Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mooshammer
So, wie ihr ja alle wisst, ist Mooshammer tot (wie schade!!! /sarcasmus).
Und bei WEB.de hab ich diesen Artikel heute gefunden, schaut euch bitte besonders das fett-gedruckte an:
Mordfall Moshammer nach Geständnis aufgeklärt
Tatverdächtiger
München - Nach nur zwei Tagen ist der Mord an dem Münchner Modemacher Rudolph Moshammer (64) aufgeklärt.
Ein am Samstagabend festgenommener 25 Jahre alter Iraker hat gestanden, Moshammer in der Nacht zum Freitag in dessen Haus in München-Grünwald erdrosselt zu haben.
Das gab die Polizei am Sonntag bekannt. Ursache sei ein Streit um 2000 Euro als Bezahlung für sexuelle Handlungen gewesen, erklärte der Leiter der Soko Moshammer, Harald Pickert. Der Täter habe Moshammer ein Telefonkabel "blitzschnell" um den Hals gelegt und zugezogen. "Herr Moshammer hatte keine Chance", sagte Pickert.
Der mutmaßliche Mörder des 64-Jährigen wurde auf Grund von DNA- Spuren im Haus Moshammers und in dessen Rolls-Royce überführt.
Anschließend habe der 25-Jährige die Taschen seines Opfers und dessen Wohnung durchsucht. Ob er sein Opfer bestohlen hat, ist unklar. Die Polizei geht von Mord aus, bei dem "Heimtücke" und "Habgier" im Spiel gewesen seien.
Ich bitte um Kommentare, auch wenn es vielleicht einigen abstößig erscheint, über Tote zu reden.
Greetz, Aginor
Boo The Bold
16.01.2005, 19:23
k, wenn ich mod wäre würd ich versuchen das teil auf bild.de zu verschieben :mad:
Eherendil
16.01.2005, 19:31
Moshammer die schwule Lustmolch.
//Oftopic
Man ich bin in 3 Foren und in jedem steht ein Moshammer Thread is der so wichtig ? Ich meine Arafat kann sterben und keinen im Forum interessierts aber Moshammer !
Irgendwie hat kein Schwein mitleid mit dem Moosy. Ziemlich viele machen nur Witze drueber ^^´.
Hier mal ein Beispiel:
http://www.bankofchina.de/gallery/pics/Tachyon/47582.jpg
|EC| Tschi
16.01.2005, 19:37
Nun ja, über den Tod zu schreiben halte ich nicht für schlimm, aber irgendwie finde ich, dass die sexuellen Handlungen jetzt nich sooo witzig sind, dass man dafür extra nen Thread aufmachen muss. Dass Mosi schwul war, wusste man ja schon vorher. Dieser Smilie fasst den Thread eigentlich ganz gut zusammen: :boggled:
Original geschrieben von Aginor
So, wie ihr ja alle wisst, ist Mooshammer tot (wie schade!!! /sarcasmus).
Du solltest dir mal ernsthaft Gedanken über deine Einstellung machen. Was hat dir Mooshammer denn getan, dass du seinen Tod begrüßt? Ich würde es schon als schade bezeichnen - wenn nicht als wirklich schlimm - wenn ein Menschenleben durch ein Gewaltverbrechen beendet wird.
Ich hab auf so etwas gewartet. NATÜRLICH find ich es bekloppt, dass jemand einen anderen umbringt, vor allem aus so nichtigen Gründen.
Des weiteren hab ich auch extra drüber geschrieben dass es einigen zuwider ist, ich rede selber nicht gerne über jemanden, der gestorben ist.
Ich begrüße nicht seinen Tot, es ist nur... Er ist halt ein ziemlich komischer, durchgeknallter Vogel, der genau dadurch sein Geld gemacht hat, dass andere genauso bekloppt sein wollten wie er. Das ist genau das gleiche wie mit Kübelböck oder dem 100% sinnfreien Djungelcamp!
Das besondere am ganzen sollte eigentlich nicht sein Tot, sondern die Art und Weise sein und er Grund sein, warum er ermordet worden ist.
Naja, wenn diese Community zu verklemmt dazu ist, soll es mir egal sein. Dass man nicht mal ein wenig Tolleranz für so etwas zeigt...
Entschuldige, ich bin an ältere Communitys gewöhnt.
Greetz, Aginor
|EC| Tschi
16.01.2005, 19:59
Ich kann beide Seiten verstehen, mich aber für keine der beiden entscheiden. Einersetis finde ich es schlimm, dass ein Mensch wegen 2000€ mordet bzw. ermordet wird. Andererseits habe ich nie viel von Mosi gehalten und tue es nach seinem Tod auch nicht. Irgendwie tut er mir aber Leid, dass er sich zu Lebzeiten so sehr für die Medienwelt prostituiert hat, dass aus ihm so ein abgefahrener Kerl geworden ist.
Also ich glaub eher dass sein Hund ihn erdrosselt hat.
Eherendil
16.01.2005, 20:04
dann unterhaltet euch mal weiter über eure Ethik
Das hier einige unreif sind war mir schon bissel länger klar aber doch so viele?
Man kann von Mooshammer halten was man will, sowas wünscht man keinem Menschen! Und solche kommentare, gerade von dir Eherendil, lassen mich schwer an der Intelligenz mancher Menschen zweifeln...
Trinitrotoluol
16.01.2005, 20:31
du bist ältere communities gewohnt?
wie alt muss man denn sein um dein "moshammer ist tot - wie schade" richtig zu verstehen?
es gibt einen unterschied zwischen verklemmtheit und pietät und wie eherendil geschrieben hat, keinen interessierts, das arafat tot ist, aber so ne nase wie mooshammer ist schon wieder interessant.
Original geschrieben von Aginor
Ich hab auf so etwas gewartet. NATÜRLICH find ich es bekloppt, dass jemand einen anderen umbringt, vor allem aus so nichtigen Gründen.
Des weiteren hab ich auch extra drüber geschrieben dass es einigen zuwider ist, ich rede selber nicht gerne über jemanden, der gestorben ist.
Ich begrüße nicht seinen Tot, es ist nur... Er ist halt ein ziemlich komischer, durchgeknallter Vogel, der genau dadurch sein Geld gemacht hat, dass andere genauso bekloppt sein wollten wie er. Das ist genau das gleiche wie mit Kübelböck oder dem 100% sinnfreien Djungelcamp!
Das besondere am ganzen sollte eigentlich nicht sein Tot, sondern die Art und Weise sein und er Grund sein, warum er ermordet worden ist.
Naja, wenn diese Community zu verklemmt dazu ist, soll es mir egal sein. Dass man nicht mal ein wenig Tolleranz für so etwas zeigt...
Entschuldige, ich bin an ältere Communitys gewöhnt.
Greetz, Aginor
Du verstehst hier etwas falsch. Ich habe nichts dagegen, über den Tod zu diskutieren. Und es macht mir auch überhaupt nichts aus, wenn darüber gescherzt wird. Auch das verlinkte Pic finde ich lustig. Das ist erlaubt, denn es sind Scherze.
Sehen wir uns aber mal deine Äußerung genauer an:
So, wie ihr ja alle wisst, ist Mooshammer tot (wie schade!!! /sarcasmus).
Du hast die Option "/sarcasmus" direkt hinter den Ausspruch "wie schade" gestellt. Was du damit aussagst ist, dass du diesen Ausspruch gegenteilig meinst, die begrüßt also den Tod Mooshammers. Und bei dieser Wortwohl begrüßt du den Tod nicht in unernst gemeinter, scherzhafter Weise, sondern allen Ernstes. Und das ist nicht in Ordnung.
Nikodemus
16.01.2005, 23:04
Auch wenn es sich jetzt hasrtherzig anhört, aber ich finde er ist selbst schuld. Beatnwortet mal jeder für Euch folgende Frage:
Ein fremder Mann, der euch Körperlich überlegen ist, (welcher Mann war Moshammer nicht körperlich überlegen) würdet ihr den mit in Eure Wohnung nehmen?
Ich für meinen Teil nein. Onenightstand´s kann man auch wo anders abhalten. Er hat das Schicksal herausgefordert und das Schicksal hat zugeschlagen.
So um jetzt mal den bezug zu guild wars herzustellen. Ich glaub ich hab ihn ingame gesehen:)
Mir ist so ein mesmer ueber den weg gelaufen der sah genauso aus ...
Mosi welcome in GW.
:guilty: :guilty: :guilty: :guilty: :guilty:
Tauruz Dezign
16.01.2005, 23:56
bitte closen...dieser thread ist absolut nutzlos...
mehr fällt mir dazu hier wirklich net ein....arm...wriklich arm.
cya TD
Michael.284
17.01.2005, 00:50
In einem Forum in den ich auch Mitglied bin gab es genau den selben Thread und der wurde sogar von einem Moderator eröffnet. Ulkigerweise habe ich auch dort einen Post geschrieben der die These vertrat das Moosy von Daisy erwürgt wurde. Naja es fing mit schwarzem Humor an und endete damit das sich zwei Moderatoren gefetzt haben. Der eine Moderator bezeichnete den anderen als primitiv und sagte sowas wie "Da sieht man mal welches geistigen Kind du bist.". Ach ja das Wort abscheulich kam auch vor.
Das Forum über das ich spreche ist übrigens ein offizielles zu einem Computerspiel. Eherendil weiss glaub ich welches ich meine. ;) Irgendwie gibt es anscheinend in jedem Moosy-Thread ärger wenn jemand versucht Humor anzubringen und die Wortwahl daneben geht. Mir währe es ein zu heißes Eisen so einen Thread aufzumachen. Sowas kann leicht zu hitzigen Debatten führen.
Original geschrieben von Aginor
Das besondere am ganzen sollte eigentlich nicht sein Tot, sondern die Art und Weise sein und er Grund sein, warum er ermordet worden ist.
Er war homosexuell. Na und. Hat ja wohl jeder gewusst.
Er hatte Bock und ein natürliches Bedürfniss auf Sex. Na und. Hat ja wohl jeder.
Er hat sich ne männliche N**** genommen. Na und. Macht zwar nicht unbedingt jeder aber kommt vor.
Original geschrieben von Aginor
Naja, wenn diese Community zu verklemmt dazu ist, soll es mir egal sein. Dass man nicht mal ein wenig Tolleranz für so etwas zeigt...
Entschuldige, ich bin an ältere Communitys gewöhnt.
Was hat das mit verklemmt zu tun. Ich finde dieses ganze Theater welches die Presse und diverse Leute veranstalten einfach nur lächerlich. Und erzähl hier nix von Toleranz wenn du ein Problem mit dem Grund und der Art und Weise seines Todes hast.
Und jetzt würd ich sagen CLOSE
*Kiss*of*Dragon
23.01.2005, 15:51
Naja, das war iergendwie seine eigene Dummheit. Ein Millionär der wegen 2000 € rummstresst !!
wie geizig kann man denn nur sein ?? Ich habe nichts gegen ihn, aber Dummheit wird bestraft. :irre:
Original geschrieben von *Kiss*of*Dragon
Naja, das war iergendwie seine eigene Dummheit. Ein Millionär der wegen 2000 € rummstresst !!
wie geizig kann man denn nur sein ?? Ich habe nichts gegen ihn, aber Dummheit wird bestraft. :irre:
Man wird nicht reich, indem man sein Geld ueberall verschleudert. Er hat ja meines Wissens.. *hust* keine Dienste bekommen. Wieso haette er also zahlen sollen ? (Dass man deswegen umgebracht wird, kann ja keiner riechen...)
Ni'Lorac
23.01.2005, 18:12
Original geschrieben von *Kiss*of*Dragon
Ich habe nichts gegen ihn, aber Dummheit wird bestraft. :irre:
Ist das nicht ein wenig übertriebenes Phrasendreschen?:rolleyes:
Immerhin wiegst Du gerade ein Menschenleben gegen 2k€ auf. :boggled:
Allgemein hab ich ziemliche Probleme damit, wenn Opfern die Schuld gegeben wird.
Grandadm.Thrawn
23.01.2005, 18:22
AUSSERDEM HERRSCHAFTEN beruht das alles auf der Aussage des Täters, des MÖRDERS.In wie weit dem zu glauben ist, ist wolhl ziemlich fraglich.Man sollte bedenken das Mosi das net zum ersten Mal gemacht hat, warum sollte er also jetzt bei der Bezahlung geizen wenn er früher seine Bekanntschaften immer bezahlt hat?Denke eher der Mörder will so gut das überhaupt noch in der Lage geht "gut" darstehen, das sein Anwalt vorbringen kann, daß der "böse" Mosi mit Schuld trägt, da er nicht bezahlen wollte.:rolleyes:
Mich würd net wundern, das der stets blanke und Spielsüchtige einfach mehr wollte als die 2k Euro und dagegen hat sich Mosi wahrscheinlich gewährt und das war sein tot.
*Kiss*of*Dragon
24.01.2005, 13:18
Soweit ich es mitbekommen hab hatte er schon seine DIENSTE bekommen und wollte nicht bezahlen, so war er auch bei den anderen ***** bekannt.
@ Grandadm das stimmt so nicht, bei den anderen **** war der bekannt das er NICHT zahlt und öfters Ärger macht. Ein Millionär der wegen 2k so rumm stresst, ich versteh nicht wie man so GEIIZIG sein kann !! :wideeyed:
Komisch ist halt jetzt wo er tot ist zereißen sich alle das Maul drüber was für ein Scheusal er doch war.
Ich war nicht dabei ich kanns nicht beurteilen.
Die Nachrichten sagen vieles was der Tag lang ist.
Ich fand Herrn Mooshammer als ein Stück München an !!!!
:)
Wieso Scheusal? Er war schwul und hat sich Prostituierte genommen - was soll's.
Wenn ich die Kohle hätte, würde ich auch auf einer Pornoinsel mit 20 Pornostars leben - weibliche, versteht sich. :lib:
Wuerd ich auch mal so sagen. Wenn irgend ein Typ zu ner Nutte geht ist das ok. Aber wenn ein Schwuler sich nen Stricher holt ist er ein Scheusal?
Kinderficker sind fuer mich Scheusale. Aber Moshammer ?
War wahrlich kein Fan von ihm, da war mir sein Auftreten einfach zu viel, aber er hat viel fuer Obdachlose und so gemacht. Das haette echt nicht so laufen sollen.
Real Killer
24.01.2005, 16:12
Wenn ich das richtig verstanden habe, hat sein Hund jetzt alles geerbt. Was soll ein Hnd mit dem ganzen Geld anfangen? Das hätte man auch spenden können. Ich finde Menschenleben sind wichtiger als die (übertrieben teuren) Bedürfnisse des Hundes.
*Kiss*of*Dragon
24.01.2005, 16:18
Der Schoffeur << schreibt man das so ?? :D hat das haus und noch so sachen geerbt, er muss auf daisy aufpassen.
Und die Kohle oder so hat glaub ich so ein Reicher Dr. Kollege von ihm geerbt.... :rolleyes:
Real Killer
24.01.2005, 16:29
Habe halt nur mal Bruchteile von Radio-Berichten aufgefangen und weiss da jetzt nicht so viel.
Wie geizig muss man sein um wegen Geld zu morden? Ich finde das krank :irre:
Original geschrieben von Real Killer
Wenn ich das richtig verstanden habe, hat sein Hund jetzt alles geerbt. Was soll ein Hnd mit dem ganzen Geld anfangen? Das hätte man auch spenden können. Ich finde Menschenleben sind wichtiger als die (übertrieben teuren) Bedürfnisse des Hundes.
Nach dem deutschen Recht können Hunde (Tiere im allgemeinen) nicht als Erben eingesetzt werden, ich finde den Wirbel der um die ganze Sache gemacht wird sowieso komplett bescheuert, ist halt wieder typisch Regenbogenpresse, wie sagte Harald Schmidt noch gleich in seiner Sendung letzte Woche: Wir haben in Deutschland eine vielfältige Presse, da ist für jeden was dabei wenn man bereit ist 30 Euro auszugeben. Dann holte er einen Stapel Zeitschriften hervor und auf jedem Cover war Mosi mit seiner Daysie, angefangen von der Bunten bis zum Spiegel. Den Mord an einem Menschen dafür zu nutzen um die Verkaufszahlen zu steigern ist schon ziemlich dreist, und in jeder Zeitschrift stand bestimmt das gleiche nur anders formuliert. Was der in seinem Privatleben und in der Öffentlichkeit gemacht hat, ist schliesslich ihm überlassen, dass hat mich soviel Interessiert wie wenn der Bundeskanzler einen F+++ lässt. In diesem Sinne...
Original geschrieben von Liquid
Nach dem deutschen Recht können Hunde (Tiere im allgemeinen) nicht als Erben eingesetzt werden, ich finde den Wirbel der um die ganze Sache gemacht wird sowieso komplett bescheuert, ist halt wieder typisch Regenbogenpresse, wie sagte Harald Schmidt noch gleich in seiner Sendung letzte Woche: Wir haben in Deutschland eine vielfältige Presse, da ist für jeden was dabei wenn man bereit ist 30 Euro auszugeben. Dann holte er einen Stapel Zeitschriften hervor und auf jedem Cover war Mosi mit seiner Daysie, angefangen von der Bunten bis zum Spiegel. Den Mord an einem Menschen dafür zu nutzen um die Verkaufszahlen zu steigern ist schon ziemlich dreist, und in jeder Zeitschrift stand bestimmt das gleiche nur anders formuliert. Was der in seinem Privatleben und in der Öffentlichkeit gemacht hat, ist schliesslich ihm überlassen, dass hat mich soviel Interessiert wie wenn der Bundeskanzler einen F+++ lässt. In diesem Sinne...
1. Vielleicht kann der Hund nix erben. Es ist aber denke ich moeglich zu sagen der Chaufeur erbt alles, muss sich aber dafuer um den Hund kuemmern und ihm alles gewaehren,.....
2. "Einen Mord nutzen um die VErkaufszahlen zu puschen"
hmm, was machen den Zeitungen ? Sie berichten und das aktuelle kommt auf die Titelseite. Wenn irgendwo krieg ist beschwert man sich ja auch nicht ueber die Zeitungen, die darueber berichten. CNN ist mit dem Golfkrieg hochgekommen, die haben da echt mal kapital draus gezogen. Und wer spricht da heute noch drueber ? Niemand.
PS.:
Dreist war damals der Spiegel, was die Barschel Angelegenheit angeht. Das war hart.
zu 1) das ist möglich...
zu 2) Ich hab nichts dagegen, dass darüber berichtet wird, aber so nen Hype darum zu machen, dass muss ja nun wirklich nicht sein, und als ob es damit nicht genug wäre, müssen sie dann noch irgendwelche Leute, die sowieso kein Mensch kennt und nicht mal kennen will, aus der Versenkung holen. Es reicht doch wenn sachlich und objektiv darüber berichtet wird, aber die Regenbogenpresse wäre ja nicht die Regenbogenpresse wenn sie das tun würde;) und zu CNN erspar ich mir mal jedweden Kommentar, die lügen schon wenn sie den Mund aufmachen.
vBulletin® v4.1.10, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.