Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Männer und Frauen!?
Seiten :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
9
Es ist wie überall - Extreme sind schlecht. Zur dürr ist garantiert nicht gesund, und zu fett auch nicht. Dazwischen gibt es eine ziemlich breite Spanne, die in Ordnung ist. Aber wir neigen eben immer zu Extremen, ein vernünftiges Mittelmaß gibt es höchst selten. Und wir pendeln immer zwischen Extremen hin und her. Das ist nicht nur bei der Ernährung und beim Schönheitsideal so, sondern zieht sich durch alle Bereiche unseres Lebens. Neigen nur wir Deutschen (bzw. deutschsprachigen) dazu?
Ein bisschen (BISSCHEN! NICHT HUNGERN!) auf seine Ernährung achten. Man kann auch mal die Schweinshaxe essen, bloß eben nicht täglich. Und man muss nach einer Haxe auch nicht gleich hungern. Ein bisschen sich sportlich betätigen (nicht 5x die Woche joggen, 1-2 x reicht). Keinen Marathon rennen! Und schon ist man im normalen Rahmen. Das muss jeder mit sich selbst abmachen, und ich denke, dass ich den Dreh da raus habe.
Und nochmal was zum Thema mollig, fett, abnehmen etc: Diese Models sind ja immer noch wohlproportioniert, also das Taille-zu-Hüfte-Verhältnis entspricht ca. 0,7 (oder so ähnlich), insofern ist alles im grünen Bereich.
Es ist wie überall - Extreme sind schlecht. Zur dürr ist garantiert nicht gesund, und zu fett auch nicht. Dazwischen gibt es eine ziemlich breite Spanne, die in Ordnung ist. Aber wir neigen eben immer zu Extremen, ein vernünftiges Mittelmaß gibt es höchst selten. Und wir pendeln immer zwischen Extremen hin und her. Das ist nicht nur bei der Ernährung und beim Schönheitsideal so, sondern zieht sich durch alle Bereiche unseres Lebens. Neigen nur wir Deutschen (bzw. deutschsprachigen) dazu?
Ist viel Wahres dran, was du sagst.
Zur rhetorischen (oder auch nicht) Frage: ich denke es ist kein spezielles Problem von uns Deutschen, eher sehe ich dieses "Extrempendel" als Phänomen in sogenannten Industrienationen. Vermutlich sind solche oberflächlichen "Trends" Produkt von Wohlstand/ Überfluss und etwas zuviel Freizeit. Sicher hat die 4. Gewalt (die schöne bunte mediale Welt) ihren Einfluss.
Es mag auch sicher ein Stück weit daran liegen, dass viele nicht mehr wissen wie eine "gesunde" Partnerwahl/-suche/ -schaft von Statten geht und sich so an hübsch präsentierten Vorbildern und Körperidealen orientieren, ihnen nacheifern und so dem Trugschluss erlegen sind, sich gut und häufig paaren zu können. Der fitnessgestählte und münzmallorca-gebräunte Adonis-Body ist mittelfristig nunmal kein Ersatz für inhaltliche Belange im "Mann-Frau-Business" - speziell bei meinen lieben Mitgroßstädtern in HH kann ich das konkret und häufig beobachten.
(Ich weiß, dass ist eine etwas gewagte These von mir.)
Wobei die fehlende Basis für eine mittelfristige Beziehung nicht so unbedingt zu einer verringerten Paarungsfrequenz führen muss. Man könnte sogar spekulieren, dass mitunter das genaue Gegenteil der Fall ist.
Zur Partnersuche einer Frau und dem wohl bekannten "besten" Freund hat sich ein amerikanischer Comedian Gedanken gemacht: http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=1527292
Ich finds zum Brüllen komisch, auch weil viel Wahres in dem Vergleich steckt :D
Rainy Sea
12.09.2008, 10:54
Zur Partnersuche einer Frau und dem wohl bekannten "besten" Freund hat sich ein amerikanischer Comedian Gedanken gemacht: http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=1527292
Ich finds zum Brüllen komisch, auch weil viel Wahres in dem Vergleich steckt :D
Traurig und komisch gleichzeitig.
Da steckt wirklich viel Wahres drinn :boggled:
Fall From Grace
16.09.2008, 00:46
Ich war eine Woche nicht zuhause, möchte aber trotzdem noch kurz auf einige Antworten eingehen. ;)
BMI ist etwas ganz schreckliches.
er umfasst schon grenzwertig dünne frauen mit tendenziell molligen als eine stufe von "normalgewicht". meiner meinung nach hinkt der BMI den schönheitsidealen der heutigen zeit auch noch etwas hinterher, er suggeriert den frauen ein "gesundes" gewicht, welches aber eher schon in richtung "leicht füllig" geht.
Den Einwand verstehe ich nicht, denn ein leicht fülliges Gewicht kann ja durchaus ein gesundes Gewicht sein. Nur entspricht es nicht dem gängigen Schönheitsideal. Gesundheitsgefahren gibt es doch nur bei zu hohem Untergewicht oder zu hohem Übergewicht. Der BMI ist eine gute Stütze, aber ich würde das ein wenig weiter unterteilen.
Grace, mir ganz persönlich würdest du glaube ich mit 3-5 kg mehr sogar noch besser gefallen als jetzt. :D
:wink: Wenn ich einmal schwanger werde kann ich dir deinen Wunsch erfüllen! :D *g*
Nein, im Ernst: Ich habe schon immer diese eher schlanke Figur, und es hat nichts mit meiner Ernährung oder viel Sport zu tun. Ich wohne ja auf dem bayerischen Land und bin deswegen mit ziemlich rustikaler Hausmannskost (wie sie auch in Tirol gängig ist, denke ich) aufgewachsen. Das gilt auch für meine Familie - und wir kochen wirklich mehr als ausreichende Mengen! :D Und ich esse auch bevorzugt heimische Küche, zum Beispiel Rouladen, Schweinsbraten, Grießnockerln und ähnliche Dinge. Meine sportlichen Aktivitäten bestehen auch nur aus ein wenig Skifahren im Winter sowie ab und zu Joggen und Volleyball im Sommer und der normale Bettsport. :vibes:
Das Einzige was ich meide sind zu viele Süssigkeiten (sie schmecken mir nicht so) und Fast-Food sowie zu süße Soft-Drinks. Ab und zu ein Spezi oder eine Radler ist okay, aber lieber ein Saft.
ist es schon verwerflich, wenn eine frau ihre ernährung von fettigen sachen und fertigpizze zu einer obst- und gemüselastigen umstellt? ist es verwerflich, wenn sie sich das zweite stück torte zum nachtisch verkneift? ist es verwerflich, wenn sie 3-5x die woche ein oder zwei stunden joggen geht? (von einer normalgewichtigen frau ausgehend, die sich damit in form halten oder ein paar wenige kilo verlieren will.)
Verwerflich ist es auf jeden Fall nicht, ich finde es wichtig das man solche Umstellungen aus eigener Überzeugung macht und nicht weil man ein Ideal erfüllen will, dass von außen aufgestellt wurde.
und wisst ihr, was ich glaube, was dahinter steckt? frauen sind sich das untereinander einfach bloß neidisch.
weil die andere den schweinehund überwindet, um sich zu ihrer traumfigur zu verhelfen. weil die andere es schafft, auf kleinigkeiten zu verzichten und ein wenig disziplin an den tag zu legen.
Das stimmt schon, aber ich glaube bei Männern ist es genauso. Wenn von denen einer in ein Fitnessstudio geht und seinen Körper "stählt", dann möchten manche aus seinem Freundeskreis nicht nachstehen und betreiben es dann auch. Ich finde beide Geschlechter nehmen sich da nichts.
Grace, das Gerede von "guten Genen" impliziert für mich, dass Du voll auf das Schönheitsidel der Medien reinfällst. Ansonsten hättest Du vielleicht von "passenden Genen" geschrieben.
Das mit den "guten Genen" meinte ich individuell weil ich es eben für mich persönlich schon eine gute Anlage finde meine oft doch ziemlich fetthaltigen Lieblingsspeisen ungeniert zu essen ohne danach aufzugehen wie ein Gummibärli im Wasserglas. Der Nachteil ist aber das ich öfter das Bedürfnis habe eine Toilette zu besuchen als vielleicht andere Menschen. Das ist dann der Nachteil einer guten Verdauung bzw. eines schnellen Stoffwechsels. ;)
und der normale Bettsport
Wenn du mal einen Sparrings-Partner brauchst, meld dich ruhig.
Xena Sentanua
16.09.2008, 08:27
Den Einwand verstehe ich nicht, denn ein leicht fülliges Gewicht kann ja durchaus ein gesundes Gewicht sein. Nur entspricht es nicht dem gängigen Schönheitsideal. Gesundheitsgefahren gibt es doch nur bei zu hohem Untergewicht oder zu hohem Übergewicht. Der BMI ist eine gute Stütze, aber ich würde das ein wenig weiter unterteilen.
ich glaube, ich habe noch nie auf mein BMI geachtet ;) Ich stell mich vllt. alle Jubeljahre auf die Waage. Ich merke schon, wenn mir meine Hosen nimmer so passen ;) Von daher habe ich schon das Gefühl, dass der BMI so ne Art "Check" für den Mediengesteuerten Schlank- und Schönheitswahn ist.
Das stimmt schon, aber ich glaube bei Männern ist es genauso. Wenn von denen einer in ein Fitnessstudio geht und seinen Körper "stählt", dann möchten manche aus seinem Freundeskreis nicht nachstehen und betreiben es dann auch. Ich finde beide Geschlechter nehmen sich da nichts.
Hmm, ich finde Frauen sind da viel fieser und hinterhältiger als Männer.
Männer sind da meist mehr für das offene Gespräch, was mir persönlich weitaus besser gefällt, als das "hintenrum Gehetze" was Frauen doch so oft gerne tun.
Nein, im Ernst: Ich habe schon immer diese eher schlanke Figur, und es hat nichts mit meiner Ernährung oder viel Sport zu tun. Ich wohne ja auf dem bayerischen Land und bin deswegen mit ziemlich rustikaler Hausmannskost (wie sie auch in Tirol gängig ist, denke ich) aufgewachsen. Das gilt auch für meine Familie - und wir kochen wirklich mehr als ausreichende Mengen! Und ich esse auch bevorzugt heimische Küche, zum Beispiel Rouladen, Schweinsbraten, Grießnockerln und ähnliche Dinge. Meine sportlichen Aktivitäten bestehen auch nur aus ein wenig Skifahren im Winter sowie ab und zu Joggen und Volleyball im Sommer und der normale Bettsport.
Bin ich froh, dass ich generell nicht so scharf bin, auf den ganzen "Hausmannskostkram". Mir ist ehrlich gesagt, immer noch ein mageres, leckeres Steak, oder aber viel Gemüse lieber, als Schweinebraten und Klöß ^^
Sicher esse ich das auch mal, aber nicht jeden Tag/Woche.
Bettsport ;) soso *fg*
Boing, da isser wieder. :D Der Ocard wie ich kenne und der dem Forum die Würze gibt. Das war doch jetzt echt mal wieder ein ganz typischer Spruch. :p
Und ich esse auch bevorzugt heimische Küche, zum Beispiel Rouladen, Schweinsbraten, Grießnockerln und ähnliche Dinge.
Hört sich doch gut an. :thumb: Was gibts bei Euch zum Braten dazu? Kartoffeln ( :( ) oder Knödel ( :) )?
Zur rhetorischen (oder auch nicht) Frage: ich denke es ist kein spezielles Problem von uns Deutschen, eher sehe ich dieses "Extrempendel" als Phänomen in sogenannten Industrienationen. Vermutlich sind solche oberflächlichen "Trends" Produkt von Wohlstand/ Überfluss und etwas zuviel Freizeit. Sicher hat die 4. Gewalt (die schöne bunte mediale Welt) ihren Einfluss.
Ich glaube ja das an diesem Phänomen die Medien die Hauptschuld tragen. Da werden einem Tag und Nacht Frauen und Männer mit Modelmaßen gezeigt und das schlimme daran ist, dass es als völlig normal vorgegaukelt wird. Ich denke da mal an so Trashsender wie Pro Sieben, wo sowas extrem betrieben wird. Das beeinflusst wiederrum die Menschen (hauptsächlich die Jüngeren die die plumpe Beeinflussung nicht durchschauen können) und lässt sie sowas ebenfalls als völlig normal empfinden, sodass Viele nicht zufrieden mit sich sind weil sie den perfekten Traumkörper nicht besitzen, sondern einige Fehler haben die im Grunde aber die richtige Normalität darstellen. In Ländern in denen nicht so ein extremer Wohlstand herrscht wie in den Industrienationen gibt es dieses Phänomen nicht, weil die Leute da viel mehr damit beschäftigt sind um ihr Überleben zu kämpfen als sich mit Oberflächlichkeiten zu Beschäftigen.
@Kinski
Sicher haben die lieben Medien hier Ihren Beitrag "geleistet", aber speziell bei diesem Thema kann und will ich die "Schuld" da nicht einseitig sehen.
Auch die Empfänger (Zuseher) tragen ihren erheblichen Teil dazu bei. Auch unsere Medienlandschaft funktioniert ja in gewisser Weise nach Mechaniken eines Marktes (Angebot-Nachfrage du weisst sicher was ich meine).
Und mal ehrlich, solange entsprechende Sendungen (z.B.diese Modelkontests etc.) Quotenrenner sind, kann man den Medien eigentlich nur vorwerfen betriebswirtschaftlich orientiert zu handeln.
Ich seh es nicht als Aufgabe oder Verflichtung von privaten und öffentlichen Rundfunkanstalten, die Konsumenten und auch die Protagonisten vor sich selbst zu beschützen...auch wenn es offensichtlich notwendig wäre.
Ich frage mich gerade wenn man die deutschen Fernsehzuschauer gezielt mit halbwegs attraktiven, erfolgreichen und mollige Menschen optisch penetrieren würde und das über einen zeitraum XY, ob das irgendwelche Effekte hätte?
Also ich für meinen Teil bin sehr froh, dass die aller meisten Frauen und auch die meisten Männer in Filmen gut aussehen. Sonst hätte ich weitaus weniger Spaß dran, sie mir anzusehen.
Wenn ich realistisch dargestellte Frauen sehen wöllte, könnte ich ja einfach vor die Tür gehen.
Ich seh es nicht als Aufgabe oder Verflichtung von privaten und öffentlichen Rundfunkanstalten, die Konsumenten und auch die Protagonisten vor sich selbst zu beschützen...auch wenn es offensichtlich notwendig wäre.
Privat - meintwegen, sollen sie in ihrem eigenen Saft schmoren. Aber bei öffentlichen, für die ich obendrein noch eine monatliche Gebühr abdrücken muss, habe ich auch ein (klitzekleines) Wörtchen mitzureden. Und bei den öffentlichen sehe ich sehr wohl diese Aufgabe (als eine unter vielen anderen).
Öffentliche Sender sind zur Information da, und nicht primär, um Profit zu erwirtschaften.
Ich frage mich gerade wenn man die deutschen Fernsehzuschauer gezielt mit halbwegs attraktiven, erfolgreichen und mollige Menschen optisch penetrieren würde und das über einen zeitraum XY, ob das irgendwelche Effekte hätte?
Gute Frage... Eigentlich eine sehr interessante Frage. Aber eine Antwort weiß ich auch nicht.
Fall From Grace
16.09.2008, 18:12
ich glaube, ich habe noch nie auf mein BMI geachtet ;) Ich stell mich vllt. alle Jubeljahre auf die Waage. Ich merke schon, wenn mir meine Hosen nimmer so passen ;) Von daher habe ich schon das Gefühl, dass der BMI so ne Art "Check" für den Mediengesteuerten Schlank- und Schönheitswahn ist.
Also soviel ich mitbekomme wird von den Medien und einigen Schönheitstrend-Unterstützern der BMI sogar immer mehr in Frage gestellt weil er ja veraltet sei und Leute, die aus ihrer Sicht zu mollig sind, immer noch als normalgewichtig dargestellt werden. Daher ist der BMI vielleicht eher ein Mittel gegen den Schönheitswahn, denn viele Leute, die angeblich zu dick sind, kommen auf einen BMI mit Normalwert. Ich will nicht wissen wieviele Bewerberinnen, die z.B. bei Germany´s Next Topmodel ausgemustert wurden weil sie angeblich zu "dick" sind, einen völlig normalen oder sogar idealen Body Mass Index haben.
(Und ich hatte ja mal in einem anderen Thread geschrieben das ich am Anfang der ersten Staffel einmal kurz zu einer regionalen Vorauswahl eingeladen wurde, aber ich bin dann aus mir unbekannten Gründen nicht wieder eingeladen worden. ;) Vielleicht war ich ihnen zu dick (obwohl ja andere finden ein paar Kilo mehr wären besser) oder meine Nase war ihnen zu gebogen, ich weiß es nicht. Natürlich bin ich im Nachhinein froh das es nicht geklappt hat, meine Ansichten haben sich ja ein wenig geändert. Aber das nur nebenbei.)
Bin ich froh, dass ich generell nicht so scharf bin, auf den ganzen "Hausmannskostkram". Mir ist ehrlich gesagt, immer noch ein mageres, leckeres Steak, oder aber viel Gemüse lieber, als Schweinebraten und Klöß ^^
Sicher esse ich das auch mal, aber nicht jeden Tag/Woche.
Bettsport ;) soso *fg*
Ein mageres Steak ist schon gut, aber das Problem ist das magere Steaks (oder mageres Fleisch allgemein) oft auch eher geschmacksarm und vor allem trockener sind. Da muss man dann mehr Beilagen essen. Ein saftiges Steak muss fettreicher sein, denn Fett ist ja leider auch ein Geschmacksträger. Nur sollte man es eben nicht übertreiben und jeden Tag fettreich essen. Außerdem kann man ja von einem saftigen Steak die fettigen Bereiche wegschneiden. ;) So mache ich es immer wenn es mir zu fettig ist.
Hört sich doch gut an. :thumb: Was gibts bei Euch zum Braten dazu? Kartoffeln ( :( ) oder Knödel ( :) )?
Natürlich Knödel zum Schweinebraten. Allerdings Reiberknödel, also Kartoffelknödel. Semmelknödel gibt es bei uns eigentlich nur zu Pilzgerichten.
Zu Sauerbraten und Wildbraten gibt es keine Knödel, sondern selbstgemachte Eierspatzl (Spätzle). :vibes:
Zu Rouladen gibt es Kartoffelpüree. Ich weiß das es andere Leute anders machen, aber bei uns ist es eben so.
Wenn du mal einen Sparrings-Partner brauchst, meld dich ruhig.
Im Gegensatz zu Nia´s Kratzer würden meine Kratzer auf deinem Körper bewusst mehrere Zentimeter tief gehen und zu einem tödlichen Ausgang führen, und zwar bevor du mir "mein Maul stopfen" kannst. :coffee:
Um deinem Vin Diesel-Weltenretter-Body Willen verzichte ich daher lieber auf einen "Sparrings-Partner" deiner Sorte - eine Bremsspur auf der Autobahn versprüht mehr Charme.
Donnerwalze
16.09.2008, 18:17
... und der normale Bettsport. :vibes:
Wenn du mal einen Sparrings-Partner brauchst, meld dich ruhig.
Beim ersten Satz wurde mir übel... beim zweiten war dann alles vorbei... http://www.cheesebuerger.de/images/midi/ekelig/g015.gif
Verabredungen zum Bettsport beim nächsten mal bitte per PM...
Danke. :ill:
Beim ersten Satz wurde mir übel...
Kennst du keine Bilder von ihr oder bist du schwul? *verwirrt* (Oder ist es iwas religiöses?)
beim zweiten war dann alles vorbei... http://www.cheesebuerger.de/images/midi/ekelig/g015.gif
Verabredungen zum Bettsport beim nächsten mal bitte per PM...
Danke. :ill:
Seit wann sind hier alle so empfindlich? Erst Alfredo, jetzt du...
Ein mageres Steak ist schon gut, aber das Problem ist das magere Steaks (oder mageres Fleisch allgemein( oft auch eher geschmacksarm und vor allem trockener sind. Da muss man dann mehr Beilagen essen.
Das ist einfach nur falsch.
Im Gegensatz zu Nia´s Kratzer würden meine Kratzer auf deinem Körper bewusst mehrere Zentimeter tief gehen und zu einem tödlichen Ausgang führen
Große Worte für ein kleines Mädchen. Mal ehrlich, wenn schon "Drohungen", dann sollten sie doch halbwegs realistisch sein. Sonst könnte man noch den Eindruck gewinnen, du willst nur so tun als wölltest du dich wehren um's etwas spannender zu machen. Hmm... so gesehen... netter Zug von dir.
und zwar bevor du mir "mein Maul stopfen" kannst.
Hu? Das war doch gar nicht Bedingung für's Sparring. *kopfkratz* Beißen ist auch erlaubt.
Wo ich doch so auf Vampire stehe.
Ich meine, wer könnte zum Beispiel diesen Beißerchen schon widerstehen?
Xena Sentanua
17.09.2008, 07:19
Ein mageres Steak ist schon gut, aber das Problem ist das magere Steaks (oder mageres Fleisch allgemein) oft auch eher geschmacksarm und vor allem trockener sind. Da muss man dann mehr Beilagen essen. Ein saftiges Steak muss fettreicher sein, denn Fett ist ja leider auch ein Geschmacksträger. Nur sollte man es eben nicht übertreiben und jeden Tag fettreich essen. Außerdem kann man ja von einem saftigen Steak die fettigen Bereiche wegschneiden. So mache ich es immer wenn es mir zu fettig ist.
Tzz .. ein gutes Steak ist nie trocken, und auch nicht Geschmacklos ;)
Wenn man es natürlich durchbrät, bis es "aua" schreit, dann schon *gg*
Leckeres Angus-Rind-Steak, medium... Kräuterbutter.. ein Genuss der Spitzenklasse :D Da kann ich im Zweifelsfall auch auf die Beilagen verzichten.
:cheers:
Im Gegensatz zu Nia´s Kratzer würden meine Kratzer auf deinem Körper bewusst mehrere Zentimeter tief gehen und zu einem tödlichen Ausgang führen
Hui ;) da hat der liebe Ocard aber mal eine geballert bekommen *fg*
Kennst du keine Bilder von ihr oder bist du schwul? *verwirrt* (Oder ist es iwas religiöses?)
ahjo, Geschmäcker sind verschieden oder? Dazu muss man gar nicht schwul sein. Wobei Bettsport ja wohl wirklich nix schlimmes ist, im Vergleich zu dem, was hier schon geschrieben wurde. Soll sehr gesund sein :angel:
Da kann ich im Zweifelsfall auch auf die Beilagen verzichten.
oO Nur im Zweifelsfall?
Hui ;) da hat der liebe Ocard aber mal eine geballert bekommen *fg*
Hu? Ich dachte das sei ein klingonisches Balzritual? Hab ich da jetzt was missverstanden?
ahjo, Geschmäcker sind verschieden oder? Dazu muss man gar nicht schwul sein.
Also wenn einem von der Vorstellung von Grace beim Bettsport direkt übel wird, dann hat das m. E. nix mehr mit Geschmack zu tun. Ich sage ja nicht, dass es einem zwingend gefallen muss, aber bei so einer Reaktion unterstelle ich persönlich ein gestörtes Verhältnis zu Frauen oder Sexualität im Allgemeinen.
Wobei ich einräumen muss, dass in diesem Zusammenhang meine Frage nach der sexuellen Ausrichtung nicht ganz korrekt bzw. sogar beleidigend für Schwule war. Schließlich wird den meisten von ihnen nicht direkt schlecht werden wenn sie an eine Frau beim Sex denken, oder? Mir wird ja auch nicht direkt schlecht, wenn ich höre, dass ein Mann Sex hat.
Also an dieser Stelle eine Entschuldigung von mir an alle die ich mit der unüberlegten Formulierung zu Unrecht beleidigt haben sollte. Sie war nur an Donnerwalze adressiert.
Abigor Cell
17.09.2008, 10:27
Das ist einfach nur falsch.
Ist es in der Regeln nicht. Hättest du garkein Fett im Fleisch, würde es nämlich wirklich nahezu nach Nichts schmecken. Die Begründung ist ganz einfach. Fett ist ein natürlicher Geschmacksverstärker.
Schonmal einen Fettarmen Joghurt gegessen?
Die schmecken im Vergleich zu herkömlichem Joghurt einfach nur fad. Meist versuchen die hersteller das durch Tonnenweise Zucker zu kompensieren, was dann aber nach hinten los geht, da der Joghurt dann für die Figur schädlicher ist, als ein Joghurt mit normalem Fettgehalt.
Abgesehen davon, ist Fett ein Wasserspeicher, zumindest in Organismen, demnach trägt es dazu bei, dass ein Steak eben nicht so schnell trocken wird :)
Kleines Beispiel:
Putenfleisch kennt wahrscheinlich jeder. Schmeckt ganz ok, aber eigentlich nach Nichts. Der Grund liegt einfach darin, dass es eines der fettarmsten Fleischarten ist. Dem einen oder anderen wird wahrscheinlich auch schon aufgefallen sein, dass Putenfleisch sehr schnell trocken und faserich werden kann. Hünchenfleisch, welches fettreicher ist, ist in der Hinsicht weniger anfällig und schmeckt auch intensiver.
Man kann es auch ganz stumpf erklären:
Schonmal ein Brot im Vergleich zu einem Butterbrot gegessen?
Welches schmeckt intensiver/trockener/gehaltvoller?
Das liegt aber nur daran, dass die Deutschen Weltmeister im Nichtwürzen sind. Viele stehen auf dem Standpunkt "Hauptsache genug Fett, dann schmeckt es.". Man kann wunderbar leckeres mageres Putenfleisch zubereiten, wenn man es ordentlich würzt und evtl. noch mariniert. Aber das können viele Leute einfach nicht.
Fettarm und gar kein Fett sind zwo völlig verschiedene Paar Schuhe.
Xena hat das schon recht gut gesagt: Man muss es auch richtig zubereiten.
Ich bevorzuge mageres Fleisch, weil es mir in den meisten Fällen besser schmeckt. Geflügel hingegen mag ich gar nicht, selten dass es mir mal schmeckt und von Joghurts halte ich mich auch meistens fern. Von daher...
edit:
@Oxxit
Man muss gar nicht selbst marinieren, das gibt's auch schon komplett fertig zu kaufen. :-P
Aber ich finde eher, dass Fleisch oft zu viel gewürzt wird. Der natürliche Geschmack vom Fleisch ist doch schon toll, das muss man nicht mit Gewürzen übertünchen. (Persönliche Meinung)
Aber ja, bei Geflügel ist es nötig. ^^
Nanana bitte korrekt bleiben. :D
Fett ist KEIN Geschmacksverstärker.
1. Fett löst im Gegensatz zu Wasser nur die Aromastoffe.
2. Wir sind auf fettige Ernährung konditioniert, schon mal in Asien gewesen?
3. Es müssen keine tierischen Fette sein, die die geschmackliche Aufgabe übernhemen. Olivenöl kann das sogar hervorragend.
Selbst die meisten fettarme Speisen lassen sich duch den Zusatz von nur wenig pflanzlichen Fetten aromatisch optimieren.
Abigor Cell
17.09.2008, 10:42
Das liegt aber nur daran, dass die Deutschen Weltmeister im Nichtwürzen sind. Viele stehen auf dem Standpunkt "Hauptsache genug Fett, dann schmeckt es.". Man kann wunderbar leckeres mageres Putenfleisch zubereiten, wenn man es ordentlich würzt und evtl. noch mariniert. Aber das können viele Leute einfach nicht.
Das fettarmes Fleisch weniger intensiver schmeckt liegt also nicht an der fehlenden Funktion des Fetts als natürlicher Geschmacksverstärker?
Also liegt es an der mangelnden Würze in der Deutschen Küche?
Ich wette Putenfleisch ist in Timbuktu genauso geschmacksarm.
Was hat den das eine mit dem anderem zu tun?
Wenn ich Fleisch esse, dann will ich doch das Fleisch schmecken.
Wenn ich Gewürze schmecken will, dann kann ich mir auch, mithilfe von meditativer Vorstellungskraft, ein Stück Tofu auf den Teller klatschen und so tun, als würde ich auf Knochen beißen.
Und was das Putenfleisch angeht. In jeder Tankstelle kriegst du in der Grillecke mariniertes Putenfleisch, demnach wäre ich mit der Aussage ein bißchen vorsichtiger.
Nanana bitte korrekt bleiben. :D
Fett ist KEIN Geschmacksverstärker.
1. Fett löst im Gegensatz zu Wasser nur die Aromastoffe.
1+1 = 2
Demnach verstärkt Fett den Geschmack, wenn es die Aromastoffe löst, oder etwa nicht?
Außerdem machen einige "künstliche" Geschmacksverstärker nichts anderes.
2. Wir sind auf fettige Ernährung konditioniert, schon mal in Asien gewesen?
Sogar schon dreimal
3. Es müssen keine tierischen Fette sein, die die geschmackliche Aufgabe übernhemen. Olivenöl kann das sogar hervorragend.
Das ist richtig, aber hast du dich schonmal gefragt, was in Olivenöl enthalten ist? Fett. Also ein Geschmacksverstärker.
Selbst die meisten fettarme Speisen lassen sich duch den Zusatz von nur wenig pflanzlichen Fetten aromatisch optimieren.
Wo wir wieder beim Geschmacksverstärker sind.
Aber Cheffe sagt:
Fett ist KEIN Geschmacksverstärker.
Was will uns Cheffe nun sagen?
Dass Fett kein Geschmacksverstärker ist oder etwa, dass pflanzliche Fette gesünder sind? Letzterem stimme ich zu, wär mit Gänseschmalz ein Steak brät ist ohnehin zum Scheitern verurteilt.
und von Joghurts halte ich mich auch meistens fern. Von daher...
Negiert man jetzt schon Argumente in dem man sich von ihnen distanziert oder hat das "von daher..." eine gesonderte Funktion?
Fettarm und gar kein Fett sind zwo völlig verschiedene Paar Schuhe.
Das is richtig. Um jedoch einer Sache auf den Grund zu gehen, schaut man sich erstmal die Extreme an.
Wenn du festellen willst, ob ein Auto mit breiteren Reifen mehr Reibung hat, als ein Auto mit dünnen Reifen, dann stellst du dir folgendes vor:
Auto (A) hat 1 mm breite Reifen.
Auto (B) hat 50m breite Reifen.
Adam Riese kommt nun auf das Ergebnis, dass Auto (B) mehr Reibung kompensieren muss.
Genau das gleiche kann man auf die geschmacksverstärkende Funktion von Fett in Fleisch anwenden.
Negiert man jetzt schon Argumente in dem man sich von ihnen distanziert oder hat das "von daher..." eine gesonderte Funktion?
Noch mal deutlich: Diese Behauptung kann ich weder bestätigen noch negieren. Aber Sachen die ohnehin nicht sonderlich toll schmecken sind halt ein schlechtes Beispiel, wenn man über besseren Geschmack sprechen möchte.
Abigor Cell
17.09.2008, 11:04
Noch mal deutlich: Diese Behauptung kann ich weder bestätigen noch negieren. Aber Sachen die ohnehin nicht sonderlich toll schmecken sind halt ein schlechtes Beispiel, wenn man über besseren Geschmack sprechen möchte.
Einen Moment bitte, muss mal kurz in die Sprichwortkiste greifen.
Ehhh...ich habs gleich...sekunde...ah da is es ja:
"Wenn man keine Ahnung hat...."
oder was ich auch grade noch zufällig gefunden habe:
"Schweigen ist Gold"
Oooooch, hab ich jetzt den Joghurt-Fan in dir beleidigt? Das tuuuut mir aber leeeiiiiid.
edit:
Immer diese dämlichen, ungekennzeichneten Edits...
Zwo Extremfälle haben in den meisten Situationen nahezu nichts mit dem eigentlichen Fakt zu tun. Ein Auto ohne Reifen (Fleisch ohne Fett) hat bzgl. seiner Fahrphysik nichts mehr mit einem Auto mit schmalen Reifen zu tun.
Eine Frau mit kleinen Brüsten, um mal wieder zurück zum Thema zu kommen, kann mir sehr gut gefallen, aber bei einer Frau ganz ohne Brüste würde mir dann doch etwas fehlen.
Der natürliche Geschmack vom Fleisch ist doch schon toll, das muss man nicht mit Gewürzen übertünchen. (Persönliche Meinung)
Genau. Mir dreht sich der Magen um, wenn Leute ihr schönes Grillsteak, dass ich vorher mit viel Liebe mariniert habe, in Ketchup ersaufen.
Demnach verstärkt Fett den Geschmack, wenn es die Aromastoffe löst, oder etwa nicht?
Außerdem machen einige "künstliche" Geschmacksverstärker nichts anderes.
Sorry, das ist einfach falsch. Das sind zwei völlig verschiedene Paar Schuhe. Abogir, Du wirfst hier Sachen in einen Topf, die nichts miteinander zu tun haben. Alfredo hatte das schon angesprochen.
Eigentliche Geschmacksverstärker wie Glutamat docken direkt an Geschacksrezeptoren an und verändern deren Funktion bezüglich Empfindlichkeit etc. Deshalb wirken sie in höheren Dosen auch wie Nervengifte und Aufputschmittel - Drogen also.
Im Gegensatz dazu ist Fett ein Geschmacksträger. (Wasser übrigens auch.) Fett selbst schmeckt nach gar nichts und reagiert nicht mit irgendwelchen Geschmacksknospen. Es gibt jedoch eine Reihe von Aromastoffen, die sich nur in Fett, jedoch nicht in Wasser lösen. Wenn man ein Lebensmittel, das solche Aromen enthält, fettfrei zubereitet, dann werden die Aromastoffe nicht zu den Geschmacksknospen transportiert. Folglich schmeckt man dieses Aroma nicht.
Wenn man mit weniger Fett kochen möchte und findet, dass die Speisen fade schmecken, dann muss man eben mit solchen Sachen würzen, die wasserlöslich und nicht fettlöslich sind. Genau das wird in Asien (und Afrika) praktiziert. Habt Ihr Euch schonmal gefragt, warum die so viel würzen? Das hat unter anderem eben auch damit zu tun, dass die Gerichte traditionell eher fettarm waren und sich fettlösliche Aromastoffe nicht entfalten konnten.
Zum Thema Timbuktu: Ich war noch nicht dort, aber ich kann Dir versichern, dass ich schon sehr leckeres und schmackhaftes Putenfleisch gegessen habe, das vernünftig gewürzt war. Bloß weil Du bisher nur lasches Putenfleisch gegessen hast, heißt es nicht, dass es kein schmackhaftes gibt.
Und um mal noch auf das falsche Beispiel mit dem Auto einzugehen: Reibungskraft ist unabhängig von der Größe der Auflagefläche!
Schon interessant wie leicht etwas Sachverstand einen ganzen Stückelpost vollkommen negiert bzw. ad absurdum führt. :thumb:
Danke an Oxxit für den gehaltvollen Beitrag und die gute Erläuterung. Mir fiel das Wort Träger nicht ein...
Ich denke der geschätzte Abigor Cell wird es jetzt auch verstanden haben.
Nox Crunor
17.09.2008, 12:18
Warum geht's jetzt momentan eigentlich? Männer und Frauen? Aromen und Fette? Joghurte? O.o
Kann mich bitte wer aufklären? :D
Abigor Cell
17.09.2008, 12:35
Eigentliche Geschmacksverstärker wie Glutamat docken direkt an Geschacksrezeptoren an und verändern deren Funktion bezüglich Empfindlichkeit etc.
Sprach ich von "eigentlichen Geschmacksverstärkern? Nein. Ich sagte...
Fett ist ein "natürlicher Geschmacksverstärker."
Im Gegensatz dazu ist Fett ein Geschmacksträger. (Wasser übrigens auch.) Fett selbst schmeckt nach gar nichts und reagiert nicht mit irgendwelchen Geschmacksknospen.
Richtig, es verstärkt, wenn man es ganz einfach nimmt, den Geschmack vieler organischer Proteinketten die wir als Nahrung zu uns nehmen, wohoo!
Ob jetzt Geschmacksträger oder "natürlicher Geschmacksverstärker" ist doch gehüpft wie gesprungen, man kann eine Diskussion auch künstlich ins Absurde führen.
Es gibt jedoch eine Reihe von Aromastoffen, die sich nur in Fett, jedoch nicht in Wasser lösen. Wenn man ein Lebensmittel, das solche Aromen enthält, fettfrei zubereitet, dann werden die Aromastoffe nicht zu den Geschmacksknospen transportiert. Folglich schmeckt man dieses Aroma nicht.
Bist ja ein ganz kluges Köpfchen. Das hatten wir aber schon durchgekaut. Folglich ist meine umschreibung von "natürlicher Geschmacksverstärker" doch garnicht so falsch, oder?
Wenn man mit weniger Fett kochen möchte und findet, dass die Speisen fade schmecken, dann muss man eben mit solchen Sachen würzen, die wasserlöslich und nicht fettlöslich sind. Genau das wird in Asien (und Afrika) praktiziert. Habt Ihr Euch schonmal gefragt, warum die so viel würzen? Das hat unter anderem eben auch damit zu tun, dass die Gerichte traditionell eher fettarm waren und sich fettlösliche Aromastoffe nicht entfalten konnten.
Richtig, deswegen würzen "die Deutschen" eben nicht so stark. Hast du dich schonmal gefragt warum? Das hat unter anderem eben auch damit zu tun, das die Gerichte traditionell eher fettreich waren und sich fettlösliche Aromastoffe entfalten konnten.
Danke, genau darauf wollte ich hinaus.
Zum Thema Timbuktu: Ich war noch nicht dort, aber ich kann Dir versichern, dass ich schon sehr leckeres und schmackhaftes Putenfleisch gegessen habe, das vernünftig gewürzt war. Bloß weil Du bisher nur lasches Putenfleisch gegessen hast, heißt es nicht, dass es kein schmackhaftes gibt.
Ich habe nie behauptet, dass ich nur lasches Putenfleisch gegessen habe, ich habe lediglich die Tatsache genannt, dass Putenfleisch (ohne Gewürze) nicht so geschmacksintensiv ist, wie man es von anderen Fleischsorten gewöhnt ist, da der Fettgehalt niedriger ist.
Und um mal noch auf das falsche Beispiel mit dem Auto einzugehen: Reibungskraft ist unabhängig von der Größe der Auflagefläche!
In ihrer idealisierter Form ist rollende Bewegung reibungs- und damit verlustfrei. Die Reibungsverluste beim Rollen entstehen durch die Deformation der nicht ideal starren Körper. Haben wir also mehr nicht ideal starre Körper, haben wir zugleich mehr Reibung. 1+1=2
So, nochmal zusammengefasst.
Ich sagte, Fett verstärkt den Geschmack.
Ich umschrieb es als "natürlicher Geschmacksverstärker".
Natürlich gibts es dann wieder einige die sich auf lächerliche Weise gegen den von mir gewählten Begriff sträuben, anstatt gegen die Tatsache. Man versucht also mit einem kleinen Fehler, die ganze Argumentation zu zerstören.
Bei der vielleicht nicht für jeden erkennbaren Ironie, in meiner Antwort auf Alfredos Post, dürfte glaube ich jeder, der als kleines Kind nicht einmal zu viel gegen die Wand gelaufen ist, erkennen, dass ich Fett natürlich nicht als Geschmacksverstärker wie er im Lehrbuch steht beschrieben habe.
Ich sagte lediglich 1+1=2:
Wenn Fett den Geschmack verstärkt, egal wie, könnte man ihn lapidar als Geschmacksverstärker in Speisen ansehen.
So, kommen wir doch mal zum Ausgangspunkt.
Ich sagte, dass fettreicheres Fleisch, in den meisten Fällen, geschmackvoller ist, als fettarmes Fleisch.
Einige kluge Köpfe sagten, dann, dass es nicht am Fett liegt, sondern an den fehlenden Gewürzen. Mag im Endeffekt richtig sein, aber die Ursache ist zunächst das "fehlende" Fett, Gewürze sind nur die Lösung des Problems, jedenfalls für manche.
Was ist also an dieser Aussage bitteschön falsch, die ihr so toll ad absurdum geführt habt?
Warum geht's jetzt momentan eigentlich? Männer und Frauen? Aromen und Fette? Joghurte? O.o
Kann mich bitte wer aufklären? :D
Grace behauptete, dass fettarmes Fleisch nicht so Geschmacksintensiv ist und manchmal etwas trocken.
Ocard verneinte dies. (ohne Argumentation)
Ich bestätigte dies. (mit Argumentation, die bis jetzt noch keiner Widerlegen konnte)
Manche Leute wichen vom Thema ab und widmeten sich fern östlichen Kochkünsten, pflanzlichen und tierischen Fetten oder Gewürzen, um von den eigentlichen Fakten abzulenken.
@Nox
Ich fasse dir mal die wichtigsten Diskussionsthemen der vergangenen Seite zusammen, damit du sofort ins aktuelle Thema einsteigen kannst.
Es ging um Extreme und deren Verhältnis zur Realität:
Eine Frau mit kleinen Brüsten, um mal wieder zurück zum Thema zu kommen, kann mir sehr gut gefallen, aber bei einer Frau ganz ohne Brüste würde mir dann doch etwas fehlen.
Und desweiteren ging es um bissige Frauen und einen Faible für Vampire:
Wo ich doch so auf Vampire stehe.
Ich meine, wer könnte zum Beispiel diesen Beißerchen schon widerstehen?
Bei der vielleicht nicht für jeden erkennbaren Ironie, in meiner Antwort auf Alfredos Post, dürfte glaube ich jeder, der als kleines Kind nicht einmal zu viel gegen die Wand gelaufen ist, erkennen, dass ich Fett natürlich nicht als Geschmacksverstärker wie er im Lehrbuch steht beschrieben habe.
Ich sagte lediglich 1+1=2:
Wenn Fett den Geschmack verstärkt, egal wie, könnte man ihn lapidar als Geschmacksverstärker in Speisen ansehen.
Danke geht doch, wir wollten nur hören, dass du hier nicht wirklich weisst wovon du genau sprichst - Insofern kann ich dein Eingeständnis in dieser Form akzeptieren.
BR-----------------------------------------------------------------------
Mal was anderes:
ich hatte grad in der Mittagspause ne interessante Diskussion mit 4 Damen am Tisch, was man wohl tun würde, wenn man für einen einzigen Tag das andere Geschlecht sein könnte.
Ich nutze mal den Tread und werfe diese Frage mal in den Raum!
Meine Lieblingsantwort von einer der Damen war bis jetzt: "...ich würde im Stehen an einen Baum pieseln..."
Also die Frage ist leicht. Ich würde ganz klar ausprobieren, wie sich Sex für eine Frau anfühlt. Aber einen Tag finde ich da sogar noch zu wenig. Um wirklich ausgiebig rum probieren zu können, sollte es schon mal ne Woche sein.
Ansonsten fällt mir nix so wirklich ein. Vielleicht mal vor dem Spiegel auf und ab hüpfen und generell ein paar Bilder machen. ^^
Ich nehm mir an dem Tag frei.....
Abigor Cell
17.09.2008, 13:47
Ich, männlich, würde auf garkeinen Fall versuchen, ob Wachsen, vor allem im Intimbereich wirklich derart schmerzhaft ist, wie es viele beschreiben.
Aber hingegen würde mich interessieren, ob Männer denn wirklich so anfällig auf gewisse sportliche Disziplinen sind, wie ihnen immer nachgesagt wird.
Vielleicht würde ich mir ein Hotelzimmer in der nähe einer Fußgängerzone mieten und eine kleine Versuchsreihe aufstellen. Damit hätte ich Ocards erstes Anliegen auch gleich gelöst und demnach zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen.
Abgesehen davon würde mich auch interessieren, ob Brüste bei so manchen Sportarten ein Hinderniss darstellen, z.B. Basketball. Ich kann mir bis jetzt nur vorstellen, dass Frau mehr Masse beschleunigen muss, aber wie sich das im Endeffekt auswirkt, kann ich mir jetzt nicht ausmalen.
Copperhair
17.09.2008, 14:55
Ich muß sagen, der Thread gefällt mir mittlerweile richtig gut!
Erstmal muß ich sagen, ich möchte keinen einzigen Tag ein Mann sein. Nicht weil ich eine gestandene Emanze bin, es interessiert mich einfach nicht. Hm..und während ich das schreibe überlege ich, ob ich vielleicht doch ein Mann für einen Tag (und bitte eine Nacht) sein möchte und dann mal ausprobieren, ob und wieviele Mädels noch auf so dämliche Sprüche reinfallen (mir fällt grad kein Beispiel ein) von denen man immer kräht: Würd ich NIEMALS drauf eingehen. Doch..das würd mich noch interessieren.
Aber - leider wurde grad eine Frage in den Raum geworfen. Ich hoffe, ich kann parallell dazu mal Euren Rat erfragen. Vorweg: es geht nicht um mich!
Also:
Weiblich hat einen Männlich kennengelernt. Er umschwärmt sie, möchte feste Beziehung und alles was dazu gehört.
Weiblich hält sich noch zurück und möchte das ganze klassisch angehen. D.h. Verabredungen, Freizeitaktivitäten und erstmal NICHT intim werden.
Männlich geht da absolut conform und erzählt auch ganz charmant wie süß, lieb nett u.s.w. er weiblich findet.
Die Wochen ziehen dahin und man verabredet sich für Samstag Abend. Männlich allerdings meldet sich nicht und reagiert auch nicht auf Anrufe (insgesamt 3 = 1 Samstag Abend, 1 Sonntag Mittag, 1 Sonntag Abend)
Männlich reagiert erst Montag mittag auf den Anruf indem er ans Handy geht. Entschuldigt sich mit den Worten: Ich habe das Handy verloren. Ist betroffen und hat schlechtes Gewissen.
Hat das Handy Sonntag mittag vom ehrlichen Finder abholen können. Er hat übrigens auf seinem Handy angerufen und der Finder ist drangegangen
Weiblich verzeiht zerknirscht....
Übrigens: Männlich wohnt 800 m v. Weiblich entfernt
Sooo....und jetzt Ihr. An der Zahl in meinem Nick erkennt man wohl, daß ich keine 17 mehr bin. Männl. u. Weibl. oben ebenfalls weit jenseits d. 25 Lenze.
Was glaubt ihr? Ich stell die Frage deswegen hier zur Diskussion, weil mittlerweile sowohl Kollegen als auch Freunde reges Interesse zeigen (möglicherweise weil so ein Verhalten ab einem gewissen Alter nicht mehr so ganz gängig ist). Gelogen oder Warheit?
Soll Weiblich irgendwas machen? Oder drauf gesch****?
Danke im voraus!
...Nicht weil ich eine gestandene Emanze bin....
wenn das zutrifft, wozu brauchst Du einen Mann?
Ach ja die 800m hättest Du übrigens zu ihm ja ebenfalls laufen können, nicht?
Copperhair
17.09.2008, 15:14
wenn das zutrifft, wozu brauchst Du einen Mann?
Ach ja die 800m hättest Du übrigens zu ihm ja ebenfalls laufen können, nicht?
Wenn was zutrifft? Das ich keine gestandene Emanze bin? 'Türlich trifft das zu, sonst hätte ich es ja nicht geschrieben :spec:
Versteh grad Deinen Zusammenhang nicht.
Und wo wir grad beim Lesen sind. Ich hab geschrieben:
Es geht nicht um mich
Weiterhin möchte ich nicht hören, was WEIBLICH hätte tun sollen, sondern ob Warheit oder Gelogen.
Daß man 1,000 Möglichkeiten d. Taten hatte iss schon klar.
Mich interessierts einfach nur, was andere von der Geschichte halten.
@Verena76
1. Mal ehrlich, welchen Unterschied macht es denn, ob er gelogen hat oder nicht?
2. Die möglichen "Wahrheiten" die sein Verhalten interpretationstechnisch zulassen, wären sicher keine bessere Alternative.
3. Sie hat nicht das Recht in die Rolle der Gnädigkeit zu verfallen und ihm "großmütig" zu verzeihen - es gibt, mal realistisch betrachtet, nichts zu entschuldigen, da er nach Status der "Beziehung" NOCH keine Verpflichtung eingegangen ist. Es ist in der Situation mehr als sein gutes Recht auch für xy Tage mal Funkstille zu halten und dafür muss er sich ihr gegenüber nicht rechtfertigen - warum wird sowas gerne angenommen?
3. Wenn sie ihn gut findet bringt es nix, aber auch garnix sich über die möglichen Gründe Gedanken zu machen, sondern sie sollte sich schleunigst klar werden was sie eigentlich von ihm konkret will.
Persönliche Vermutung von mir:
Er vermisst nach den von dir benannten Wochen der "Flirterei" eventuell eine entsprechende Weiterentwicklung/ Annährung. Hat das Wochenende genutzt um die Situation zu reflektieren und zu hinterfragen.
Ob und welches Ergebnis dies hervorgebracht hat, wage ich nicht zu vermuten.
Allerdings weiß ich aus eigener Erfahrung wohin das meist führt....
Cyphestro
17.09.2008, 15:32
Gelogen oder Warheit?
Soll Weiblich irgendwas machen? Oder drauf gesch****?
Kindergarten...weitere Kommentierung spar ich mir.
Persönliche Vermutung von mir:
Du überbewertest gerne banale Dinge, kann das sein ? ;)
Womöglich hatte er einfach nur mal keinen Bock.
Ok dann muss ich das wohl zurücknehmen.
Habe das "Nicht" als Negation des Grundes, nicht als Negation der Tatsache verstanden.
Sooo....und jetzt Ihr. An der Zahl in meinem Nick erkennt man wohl, daß ich keine 17 mehr bin.
Wenn W nicht Du bist ist dieser Satz dann unnötig und verwirrend. ne Menge "Freundinnen/Bekannte" haben ja immer zufällig Probleme, die genauso sind wie eigene.
Deine eigtl. Frage, ob Wahrheit oder gelogen, woher soll das jemand wissen? Wenn Du evtl. den Namen und Anschrift hast, könnte man ihn ja fragen, aber so praktisch ohne Infformation (das bisschen ist auch nur aus einer Perspektive erzählt) ist wohl die Frage nach der Wahrheit hier genauso fehl am Platz wie mein zuvorgehender Post.
Fall From Grace
17.09.2008, 15:50
Tzz .. ein gutes Steak ist nie trocken, und auch nicht Geschmacklos ;)
Wenn man es natürlich durchbrät, bis es "aua" schreit, dann schon *gg*
Leckeres Angus-Rind-Steak, medium... Kräuterbutter.. ein Genuss der Spitzenklasse :D Da kann ich im Zweifelsfall auch auf die Beilagen verzichten.
:cheers:
Ohje, da unterscheiden wir uns jetzt aber in unseren Präferenzen etwas! ;) Denn ich mag Steaks nur gut durch, nicht "medium" oder gar in der erste Stufe (wie heißt sie nochmal? Wenn das Fleisch nur kurz angebraten ist? ).
Wenn ich ein Steak anschneide und es in der Mitte noch rosa ist und Flüssigkeit herausläuft, dann lasse ich es auf jeden Fall noch ein paar Minuten auf den Grill legen. Natürlich soll das Fleisch nicht verbrannt sein, aber eben komplett durch.
Bei der Kräuterbutter (vor allem wenn sie selbst zubereitet ist!) bin ich aber wieder mit dir absolut einer Meinung. :vibes:
Eigentliche Geschmacksverstärker wie Glutamat docken direkt an Geschacksrezeptoren an und verändern deren Funktion bezüglich Empfindlichkeit etc. Deshalb wirken sie in höheren Dosen auch wie Nervengifte und Aufputschmittel - Drogen also.
Im Gegensatz dazu ist Fett ein Geschmacksträger...
Ich wundere mich warum über den Begriff überhaupt eine Diskussion aufkam, denn ich habe ja schon gestern auf der vorletzten Threadseite in meinem Posting den richtigen Begriff verwendet, der einigen später nicht eingefallen ist (Huhu Alfredo ;) ) :
...Ein saftiges Steak muss fettreicher sein, denn Fett ist ja leider auch ein Geschmacksträger. Nur sollte man es eben nicht übertreiben und jeden Tag fettreich essen. ..
Naja egal, vielleicht wurde es einfach nur nicht gesehen. Und jetzt noch zu der Frage:
Mal was anderes:
ich hatte grad in der Mittagspause ne interessante Diskussion mit 4 Damen am Tisch, was man wohl tun würde, wenn man für einen einzigen Tag das andere Geschlecht sein könnte.
Ich nutze mal den Tread und werfe diese Frage mal in den Raum!
Meine Lieblingsantwort von einer der Damen war bis jetzt: "...ich würde im Stehen an einen Baum pieseln..."
Ehrlichgesagt habe ich, ähnlich wie Verena, eigentlich gar nicht so viel Interesse daran einmal für einen Tag ein Mann zu sein. Ich wüsste auch nicht was ich den ganzen Tag machen sollte? Zwar sind Männer meistens stärker gebaut, aber ich würde das jetzt nicht unbedingt auf einer Baustelle austesten wollen. Ich finde Frauen allgemein ästhetischer als Männer (da gibt es aber natürlich ein paar sehr schöne Ausnahmen).
Die Standardantwort vieler Menschen auf solche hypothetischen Tausch-Fragen ist ja oft das man mit den jeweiligen primären Geschlechtsorganen spielen würde (wie ja auch einige Antworten hier im Thread zeigen), aber selbst wenn: Was macht man die anderen 23 Stunden? :|-|
Mich würde es eigentlich mehr reizen einmal für 24 Stunden ein Tier zu sein als ein Mann. Zum Beispiel eine Katze, ein Adler, ein Tiger oder ein Pferd. 24 Stunden als Ameise oder Schlachtrind würden mich dagegen jetzt natürlich weniger reizen...;) *g*
Vielleicht hatte er wirklich sein Handy verloren, sowas soll und kann mal vorkommen.
Gelogen oder Warheit?
Soll Weiblich irgendwas machen? Oder drauf gesch****?
Sag mal - ansonsten ist alles klar bei Dir? :spec: Woher sollen ausgerechnet WIR wissen, ob der Typ gelogen hat? :confused:
Wenn W mit dem Verhalten von M unzufrieden ist, dann sollte sie ihn klipp und klar drauf ansprechen, und nicht ihre Freundin (resp. Dich) in irgenwelchen Internetforen rumfragen lassen. Bei solchem Verhalten würde ich M raten, einfach die Finger von ihr zu lassen, er wird sicherlich keine glückliche Beziehung mit ihr führen können, wenn bei solchen Kleinigkeiten schon so ein Theater veranstaltet wird.
Wenn sie ihn ERNSTHAFT erreichen will und er nicht ans Telefon geht, dann kann sie wirklich die 800 m laufen.
Kindergarten...weitere Kommentierung spar ich mir.
100% agree.
//edit//
@Grace: Ich wollte nur Abigor den Unterschied in der Funktionsweise von Fett und Glutamat erklären.
//edit²//
Wenn ich mal 'ne Frau wäre, hmmmm, ich würde mir einfach einen netten Mann suchen. Die sind i.A. pflegeleichter und weniger zickig als Frauen. :p
Du überbewertest gerne banale Dinge, kann das sein ? ;)
Da lässt man einmal die "Polemik-Klinge" in der Scheide und schon kriegt man dafür Kritik. :D
Und was die Frage des Geschlechtstausches angeht, bin ich erlich gesagt sehr enttäuscht. Ich hätte in einem Forum eines Rollenspieles weit mehr Phantasie erwartet...
Ich (männlich) würde beispielsweise einige Klisches überprüfen und mir nen SUV besorgen und in HH-City mal rückwärts einparken um zu erleben wie es ist, wenn man es so garnicht kann.
Ich würde in eine "Lesbenbar" gehen und mir ne süße Perle mitnehmen, um zu erleben wie es so ist :blush: mit der Möglichkeit das dort erlente später nutzen zu können.
Ich würde mich (für den Fall dass ich ein schnuckeliges Mädel wäre) in die U-Bahn stellen und einfach mal *pupsen* und mich über die Reaktionen der Fahrgäste freuen.
usw. usw.
Xena Sentanua
17.09.2008, 16:20
Ich würde mich (für den Fall dass ich ein schnuckeliges Mädel wäre) in die U-Bahn stellen und einfach mal *pupsen* und mich über die Reaktionen der Fahrgäste freuen.
usw. usw.
Alfredo. es gibt nicht viel Frauen, die sich in die U-Bahn stellen, und pupsen ^^ Scheiss Erziehung .. Frau hat immer adrett zu sein *gg*
Ich für meinen Teil würde gern mal die Rollen tauschen ;) Schon allein um sagen zu können: "Zickst schon wieder rum, hast deine Tage" *fg* :angel:
Naja ;) mal ernsthaft.. das Thema hatte ich schon mit meinem Bruder, wir hätten wohl mal für 2 - 3 Tage getauscht, wenn das gegangen wäre.
Wie ich schon des öfteren sagte, ist mir "Mann" auch auf freundschaftlicher Basis meist lieber als "Frau", (was nicht heissen soll, dass ich generell keine Freundin hab), von daher würde ich gern mal am eigenen "Körper" erleben, wie das so ist, wobei ich das nicht nur auf das körperliche beschränken wollte. So nen Saufabend mit Kumpels ist sicher auch ganz nett ^^
quaximeffiska
17.09.2008, 16:23
@ fettdiskussion: Ocard, dass dir aber dein brot mit purem fettaufstrich (ok ok, zwiebelstücke o.ä. macht deine mutter auch rein) unter dem sonstigen belag am besten schmeckt und sonst zur not butter oder margerine herhalten müssen, kehrst du einfach mal rasch untern tisch. ;)
@ Verena:
sowas bescheuertes. einfach: abwarten, was beim nächsten treff-versuch passiert. warens nun eigentlich 800 meter oder km, von denen du reden wolltest? weil bei metern kann man ja wirklich zu fuß hingehen und sagen, was los ist... oO da würde ich es dann schon seltsam finden, sich nicht einfach direkt an der haustür zu melden, vor allem, wenn er doch angeblich was ernstes von ihr will. aber so lange so etwas nicht min. 2x vorkommt, gilt: "im zweifel für den angeklagten". sollte sich so etwas häufen, wird er unglaubwürdig.
@ geschlechtertausch:
interessiert mich primär auch nicht, mache mir ungefragt keine gedanken über so etwas. aber wenns schon so wäre:
- mit einer wunderschönen frau schlafen (Grace, wenn ich ein kerl wäre, würdest du? ^^ - gleich genannten punkt 2 bitte außer acht lassen, ich würd mir mühe geben ;) )
- zur abwechslung mal zu früh kommen! :D ohja, das wär toll. ^^
/edit: noch was drittes, aber das darf ich hier nicht öffentlich posten. *g*
Ich würde mich (für den Fall dass ich ein schnuckeliges Mädel wäre) in die U-Bahn stellen und einfach mal *pupsen* und mich über die Reaktionen der Fahrgäste freuen.
usw. usw.
Bruhahahaha, das hat mir meinen miesen Arbeitstag heute wieder gerettet. :thumb:
Was macht man die anderen 23 Stunden?
Was meinst Du mit restlichen 23 Stunden? Soll für zwei Tage getauscht werden?:spec:
Fall From Grace
17.09.2008, 16:54
Was meinst Du mit restlichen 23 Stunden? Soll für zwei Tage getauscht werden?:spec:
Hm? Das verstehe ich jetzt nicht. :spec: Es war doch von einem Tag die Rede. Und wenn man eine Stunde abzieht sind es 23 Stunden. Und eine Stunde sollte doch reichen um das zu machen was viele tun würden wenn sie für einen Tag den Körper tauschen könnten. Denke ich zumindest.
- mit einer wunderschönen frau schlafen (Grace, wenn ich ein kerl wäre, würdest du? ^^ - gleich genannten punkt 2 bitte außer acht lassen, ich würd mir mühe geben ;) )
Deine Frage ist nicht leicht zu beantworten da ich ja die Meinung vertrete dass zu Sex Liebe gehört. Also vorausgesetzt ich würde mich in dich in männlicher Form, "Niamel Navaalon? *g*, verlieben (ob dazu 24 Stunden reichen wage ich aber zu bezweifeln, denn es gibt ja einen Unterschied zwischen Schwärmerei und Liebe), dann könnte ich es mir theoretisch vorstellen.
Ich muss aber sagen dass das schon sehr hypothetische Fragestellungen sind, und es ist schwierig darüber zu schreiben...:coffee: Im Fall der Fälle müsstest du (oder jede andere Frau, die mein Herz erobern sollte) dich aber gar nicht erst in einen Mann verwandeln, denn wir beide hatten ja schon einmal über das Thema "Frau mit Frau" gesprochen, und wir beide hatten da keinen großen Meinungsunterschied wenn ich mich recht erinnere. Vorstellbar ist Vieles und Ablehnung empfinde ich dabei prinzipiell eher weniger.
Alles andere wird jetzt aber doch zu privat und intim, deswegen belasse ich es jetzt dabei. :wink: Und danke für dein Kompliment!?, aber bring mich doch nicht so in Verlegenheit...:blush:
Zeitgeist
17.09.2008, 16:57
Die Standardantwort vieler Menschen auf solche hypothetischen Tausch-Fragen ist ja oft das man mit den jeweiligen primären Geschlechtsorganen spielen würde (wie ja auch einige Antworten hier im Thread zeigen), aber selbst wenn: Was macht man die anderen 23 Stunden? :|-| Ich bezweifel, dass sich die Frage nach der Hormoninvasion deines Großhirns noch so stellen würde. Denn denk dran - du wärst ein Mann...
Nicht wenige Hardcorefeministinnen sagen dem männlichen Geschlecht ja eine gewisse Permageilheit nach. Demnach dürfte das 24-Stunden-Mann-Experiment für die meisten Frauen mit dem sicheren Tod enden: Da sie die Konditionierung an die Permageilheit nicht gewöhnt sind und keinerlei praktisches Training im Rodeoreiten männlicher Triebe haben, würden sie sich vermutlich allesamt todwichsen.
Die Standardantwort vieler Menschen auf solche hypothetischen Tausch-Fragen ist ja oft das man mit den jeweiligen primären Geschlechtsorganen spielen würde (wie ja auch einige Antworten hier im Thread zeigen), aber selbst wenn: Was macht man die anderen 23 Stunden? :|-|
Seit wann hat ein Tag 191 Stunden? Ich würde dann schon ein bisschen mehr als nen Quickie wollen.
@ fettdiskussion: Ocard, dass dir aber dein brot mit purem fettaufstrich (ok ok, zwiebelstücke o.ä. macht deine mutter auch rein) unter dem sonstigen belag am besten schmeckt und sonst zur not butter oder margerine herhalten müssen, kehrst du einfach mal rasch untern tisch. ;)
Das hat ja aber auch nichts damit zu tun, ob das gebratene Fleisch (iwo zwischen Englisch und Medium ist es richtig) fettig oder mager ist.
Einfach nur Fettbemme ist übrigens auch recht gut - so von wegen Fett hätte keinen Eigengeschmack, Pustekuchen.
Hm? Das verstehe ich jetzt nicht. :spec: Es war doch von einem Tag die Rede. Und wenn man eine Stunde abzieht sind es 23 Stunden. Und eine Stunde sollte doch reichen um das zu machen was viele tun würden wenn sie für einen Tag den Körper tauschen könnten. Denke ich zumindest.
Vielleicht wärst du wirklich besser drauf, wenn du mal richtigen Sex hättest. ^^
*hust* Danke für das Kompliment!? :blush: Bitte nring mich nicht so direkt in Verlegenheit, was soll ich darauf sagen?
Ach bei Ihr bringt dich das in Verlegenheit, aber wenn Ich sowas sage, bin ich mal wieder der Böse. So typisch...
Donnerwalze
17.09.2008, 17:17
http://www.cheesebuerger.de/images/midi/ekelig/g015.gif
...sorry, weiss auch nicht warum das nun schon zum zweiten mal passiert...
quaximeffiska
17.09.2008, 17:19
Da sie die Konditionierung an die Permageilheit nicht gewöhnt sind und keinerlei praktisches Training im Rodeoreiten männlicher Triebe haben, würden sie sich vermutlich allesamt todwichsen.
:diel:
Ach bei Ihr bringt dich das in Verlegenheit, aber wenn Ich sowas sage, bin ich mal wieder der Böse. So typisch...
von einer frau zu hören, dass sie jem. scharf findet/ins bett kriegen will, ist ein viel größeres kompliment, da wir schließlich nicht wie ihr kerle wahllos alles besteigen, was nicht bei drei auf den bäumen ist. :-P
allerdings, Grace, unter deinen bedingungen wärs für mich ja schon fast wieder ausgeschlossen. ich tendiere eher weniger dazu, mich in frauen zu verlieben - für mich gings eher um die neugierde als irgendwelche emotionen. und wenn ich wüsste, dass du das GANZ anders siehst, dann würde mir mein gewissen verbieten, das auszunutzen.
aber fotos machen dürfte ich vielleicht doch noch, oder?
darf ich, darf ich? :D
/edit: die kämen auch ausnahmsweise mal nicht in den wartower. ^^
Xena Sentanua
17.09.2008, 17:25
Ach bei Ihr bringt dich das in Verlegenheit, aber wenn Ich sowas sage, bin ich mal wieder der Böse. So typisch...
du bist ja auch der böse böse Wolf, vergiss das nicht ;)
von einer frau zu hören, dass sie jem. scharf findet/ins bett kriegen will, ist ein viel größeres kompliment, da wir schließlich nicht wie ihr kerle wahllos alles besteigen, was nicht bei drei auf den bäumen ist. :-P
aha ^^ wenn mir ne Frau sowas sagt, dann gehe ich flüchten ;)
*an meinen letzten Besuch in einer Gleichgeschlechtlichen Disco erinner* .. bis auf die Toilette verfolgt worden.. nein danke :D
Schööönes Klischee das mit den Bäumen ;)
stereotyp
17.09.2008, 17:28
Realistisch gesehen würden die allermeisten mit einem Tausch über einen so kurzen Zeitraum mal gar nicht klar kommen, da 'ne körperliche Veränderung nicht automatisch auch gleichzeitig eine Veränderung der sexuellen Identität bedeutet. Sprich wir wären erstmal nur ein Haufen Transgenders mit Hormonverwirrung.
Denke auch Männer hätten damit weitaus mehr Probleme als Frauen, versteht ihr?
Copperhair
17.09.2008, 17:39
Vielen Dank Euch allen. Und sorry, da hab ich mich falsch ausgedrückt, aber ich dachte meine Formulierung "Was glaubt Ihr?" ob Warheit oder gelogen würde sich stark genug von "Bitte entscheidet ob Warheit oder gelogen" unterscheiden.
Gut, für alle Zweifler: Nein, ich wollte keine Entscheidung von Euch. Nur die Meinung - frei von der Leber weg.
Ich dachte, in diesem Thread beschäftigt man sich mit Männern und Frauen. Die unterschiedlichsten Meinungen sind leider ausgeblieben, vielleicht war das Thema zu banal, aber - hey - es war REAL.
Aber ich bedanke mich dann zumindest bei denen, die ernsthaft auf mein Thema eingegangen sind.
@quaximeffiska: Hab mich nicht verschrieben, sind tatsächlich nur 800m (von mir aus auch 900m .. aber halt ums Eck)
Sie hat sich schlicht nicht getraut. Nachdem sie versetzt wurde und er nicht ans Telefon gegangen ist, hat sie nicht den Mut gehabt, zu klingeln und sich möglicherweise persönlich einen Korb einzuhandeln.
Ich glaube, wäre es mir passiert, ich wäre hingegangen. Ich hätt sonst wahrscheinlich nicht schlafen können.
Vorher hätte ich aber den Geschlechtertausch gemacht, und mir wäre wohl der Korb erspart geblieben weil er nicht gewußt hätte, daß ich es bin :cheerful: (clever, was :nod:)
@quaximeffiska: Fotos von was?? Will ich auch sehen ;)
DerBibliothekar
17.09.2008, 17:41
http://www.cheesebuerger.de/images/midi/ekelig/g015.gif
...sorry, weiss auch nicht warum das nun schon zum zweiten mal passiert...
So hässlich ist Ocard jetzt auch wieder nicht :p
Denke auch Männer hätten damit weitaus mehr Probleme als Frauen, versteht ihr?
Nur, wenn sie dann auch tatsächlich mit einem Mann (bzw. mit etwas, das halt so aussieht) schlafen müssten.
Donnerwalze, ich glaube Dich zu verstehen. Es gibt mehr als eine Art häßlich zu sein.
Für ne Frau mag ne Stunde viel sein. Für nen Mann sind 24 Stunden als Frau viel zu wenig.
Spruch eines Freundes "Wenn ich ne Frau wäre, würde ich den ganzen Tag in der Ecke sitzen und an meinen Brüsten spielen"
Also als Mann direkt an der Quelle zu sein bzw selbst die Quelle zu sein, eröffnet einem unglaubliche Möglichkeiten und 24 Stunden sind bei weitem nicht genug.
stereotyp
17.09.2008, 17:56
Nur, wenn sie dann auch tatsächlich mit einem Mann (bzw. mit etwas, das halt so aussieht) schlafen müssten.
Oder man(n) hat Pech und blutet. :)
von einer frau zu hören, dass sie jem. scharf findet/ins bett kriegen will, ist ein viel größeres kompliment, da wir schließlich nicht wie ihr kerle wahllos alles besteigen, was nicht bei drei auf den bäumen ist. :-P
Pff... Also nur weil es dieses Klischee gibt, darf Mann direkt gar nix nettes mehr sagen? Wenn's nicht als so tolles Kompliment gilt wie von ner Frau ok, aber dass es einem deswegen direkt negativ statt nur schwächer positiv ausgelegt wird, finde ich schon ziemlich diskriminierend.
aha ^^ wenn mir ne Frau sowas sagt, dann gehe ich flüchten ;)
*an meinen letzten Besuch in einer Gleichgeschlechtlichen Disco erinner* .. bis auf die Toilette verfolgt worden.. nein danke :D
Gut, auf die Toilette verfolgt werden wöllte ich auch nicht. Da will ich meine Ruhe haben. (Kabinenpinkler)
Aber generell von nem Schwulen gesagt bekommen dass man ihm gefällt, damit hätte ich kein Problem. Da gibt's doch auch wieder das Klischee, dass die nen guten Geschmack haben. So lange er nicht zu aufdringlich wird, würde das meiner Stimmung keinen Abbruch tun, eher im Gegenteil.
Nur, wenn sie dann auch tatsächlich mit einem Mann (bzw. mit etwas, das halt so aussieht) schlafen müssten.
Also wenn man dann schon mal die Gelegenheit hat, wird man dieses Übel wohl in Kauf nehmen müssen. Ich würde mir aber zugegebener Maßen wahrscheinlich auch nicht irgend nen Kerl in ner Fußgängerpassage schnappen, sondern lieber eine Frau fragen ob sie mit StrapOn aushelfen könnte. ^^
Bzw. wenn man selber schon das Geschlecht tauschen darf, warum dann nicht auch gleich jemand andres den man kennt. Das wäre doch für beide Seiten das praktischste, wenn der eigene Sexualpartner direkt mit machen kann und man mal in die Rolle des andern schlüpfen kann. Also bei mir würde da die Neugier die Hemmschwelle überflügeln.
Dann klappt's im Bett wahrscheinlich auch nach dem Rücktausch gleich doppelt so gut.
P.S.: Vielleicht ist Donnerwalze auch einfach sexuell unerfüllt.
quaximeffiska
17.09.2008, 18:18
@quaximeffiska: Hab mich nicht verschrieben, sind tatsächlich nur 800m (von mir aus auch 900m .. aber halt ums Eck)
Sie hat sich schlicht nicht getraut. Nachdem sie versetzt wurde und er nicht ans Telefon gegangen ist, hat sie nicht den Mut gehabt, zu klingeln und sich möglicherweise persönlich einen Korb einzuhandeln.
nein nein nein nein!
ER hätte bei IHR klingeln müssen! "du hey, wir wollten uns doch treffen - ich konnte nur leider nicht mehr vorher anrufen, weil..."
nicht sie bei ihm! oO
@quaximeffiska: Fotos von was?? Will ich auch sehen ;)
du willst gern _hübsche_ fotos von Grace sehen? (darum gings nämlich) :spec:
bisschen bi schadet nie, hm? ^^
aha ^^ wenn mir ne Frau sowas sagt, dann gehe ich flüchten ;)
*an meinen letzten Besuch in einer Gleichgeschlechtlichen Disco erinner* .. bis auf die Toilette verfolgt worden.. nein danke :D
kommt wohl immer drauf an, wie homophobisch man ist.
und selbst frauen können einen plump anmachen.
mir allerdings ging es einmal im gespräch mit einem mädchen so, dass sie mich förmlich mit blicken auszog - bei jedem kerl hätte es dafür längst volle pfund aufs maul... argh, ich spiel zuviel gothic... ich meine, jeden kerl hätte ich dafür schon blöd angemacht, aber da es doch tendenziell selten ist, dass man vom gleichen geschlecht absolut rattenscharf gefunden wird, fand ich es unheimlich schmeichelhaft.
oh, nachträglich noch zum vampirthema:
an sich eine recht schöne sache - bloß wenn die beißerei schmerzhaft wird (wobei ich mich da gerade am hals als etwas weniger empfindlich als andere kenne), hat sichs mit der realitätsnahen fantasie. dann doch lieber etwas mehr davon träumen und nicht am ende die blutstropfen vom hals wischen müssen.
Savertin
17.09.2008, 18:21
bzgl. Geschlechtertausch:
Wäre bei mir auch so langweilig wie jetzt. Hätte nur was anderes zum selberspielen.
Zu früh kommen....was ist das? Überhaupt mal, das wärs, doch dazu muss sie/er sich dann schon Mühe geben.
Ansonsten ist das eher reizlos.
von einer frau zu hören, dass sie jem. scharf findet/ins bett kriegen will, ist ein viel größeres kompliment, da wir schließlich nicht wie ihr kerle wahllos alles besteigen, was nicht bei drei auf den bäumen ist. :-P
Das ist ja das vertrackte. Einfach mal sagen, wat Phase ist. Immer diese hin- un hergeiere...blenden, becircen, umwerben um dann vielleicht nicht mal mit euch in der Kiste zu landen.....
Ne, dann lieber gleich....du ja, du nicht, ohja...du gleich zweimal.
Dann ist die Sache klar, der Sieger darf sich dann noch ein bisschen aufführen und gut ist das.
Aber naja...ich bin realistisch genug um zu wissen, dass sowas nur extrem selten vorkommt....
nein nein nein nein!
ER hätte bei IHR klingeln müssen! "du hey, wir wollten uns doch treffen - ich konnte nur leider nicht mehr vorher anrufen, weil..."
nicht sie bei ihm! oO
Warum?
Zu früh kommen....was ist das? Überhaupt mal, das wärs, doch dazu muss sie/er sich dann schon Mühe geben.
Ansonsten ist das eher reizlos.
[...]um dann vielleicht nicht mal mit euch in der Kiste zu landen.....
Ne, dann lieber gleich....du ja, du nicht, ohja...du gleich zweimal.
Dann ist die Sache klar, der Sieger darf sich dann noch ein bisschen aufführen und gut ist das.
Gut, bei aller Liebe zur Ehrlichkeit, davon würde dann nicht mal ich mich mehr angezogen fühlen.
Klingt ein klein wenig verbittert, das ganze.
Warum?
Weil:
man verabredet sich für Samstag Abend
Wer Verabredungen nicht einhält und sich nicht mal abmeldet, ist einfach nur ein Arsch und unsozial. Das hat noch nicht mal was mit Sexualität zu tun sondern gilt auch in platonischen Beziehungen.
@Verena: Hmm, offenbar habe ich Deine Beschreibung nicht ganz verstanden. Er hat die Verabredung nicht eingehalten, ohne sich zu melden. Das macht man nicht, da muss ich Ocard zustimmen.
Aber trotzdem sollte sie ihn einfach mal fragen, warum er nicht gekommen ist. Weil er sein Handy verloren hatte, konnte er sich nicht melden. Aber das verlorene Handy war doch kaum der Grund, nicht zur Verabredung zu erscheinen.
Selbst wenn sie einen Korb bekommt (so hart das jetzt auch klingen mag): Lieber gleich den Korb einhandeln als später, wenn es intensiver geworden ist.
und selbst frauen können einen plump anmachen.
Frauen können auch Männer echt dämlich und dumm anmachen. Besonders betrunkene Frauen. Selbst schon erlebt. Aber ich gebe durchaus zu, dass es umgekehrt öfter vorkommt.
Na vor allem sind Männer nicht so empfindlich. Wenn die Frau halbwegs nach was aussieht, funktioniert doch in den meisten Fällen auch die plumpe Anmache. ^^
quaximeffiska
17.09.2008, 18:47
Warum?
weil ER (angeblich?) das handy verloren hat und daher in der bringschuld stand.
(ansonsten wär mir egal, wer vor wessen tür steht - ich bin selbst sogar eher diejenige, die so etwas täte, mir egal, ob frau sich zieren und zurückhalten soll... :rolleyes: )
argh... Ocards edit hat mir das jetzt noch vorweg genommen, ehe ich es selbst sagen konnte.
Ansonsten ist das eher reizlos.
natürlich ist das eher reizlos im normalfall. *g* (also, das zu früh kommen ^^)
aber mich persönlich würde schon interessieren, wie das ist, sich mal so überhaupt nicht mehr zurück halten und im griff haben zu können und einfach völlig wehrlos davon überrollt zu werden. ^^
Frauen können auch Männer echt dämlich und dumm anmachen. Besonders betrunkene Frauen. Selbst schon erlebt. Aber ich gebe durchaus zu, dass es umgekehrt öfter vorkommt.
ich gehe aber vom nüchternen zustand aus.
betrunken führt sich fast jeder nur noch bescheuert auf, darum liegt mir nichts an alkohol (oder alkoholisiertem gegenüber).
/edit:
Na vor allem sind Männer nicht so empfindlich. Wenn die Frau halbwegs nach was aussieht, funktioniert doch in den meisten Fällen auch die plumpe Anmache. ^^
liegt, wie ich schon sagte, daran, dass ihr auch einfach alles nehmt, was nicht bei drei auf den bäumen ist. :-P
Pinguman
17.09.2008, 18:55
Hm, da ich jetzt sage und schreibe 2 Beziehungen hatte/habe plus eine Sommerliason, kann ich nur sagen es kommt wirklich auf die Person an. Meine erste Freundin war egozentrisch individuell aber auch sehr leicht reizbar und hatte Stimmungsschwankungen. Trotz all der Makel hatten wir doch fast 5 Jahre Beziehung die sehr schön waren. Letzendenes ist sie gescheitertweil wir beide unsere Differenzen nie ausdiskutiert haben. Meine jetzige ist irgendwie Lückenfüllend aber trotzdem schön.
Ansonsten kann ich nur sagen meisten sind beide Seiten an der trennung schuld. =o)
liegt, wie ich schon sagte, daran, dass ihr auch einfach alles nehmt, was nicht bei drei auf den bäumen ist. :-P
Entweder nimmst du nur das Vorurteil her oder du hast einen schlechten Umgang. Man kann wohl kaum das übliche Diskogesocks als Maßstab für männliches Denken oder ihre Triebe hernehmen. :rolleyes:
Wenn ich einen Tag ne Frau wäre, würde ich vermutlich alle Gedanken aufschreiben. Oder mal versuchen, bekannte Probleme mit weiblicher Methodik zu lösen. Und ja, Ocard's Vorschlag - was fühlt die Frau wie im Bett? Sehr reizvoll herauszufinden. :D
quaximeffiska
17.09.2008, 20:12
Xena hat schon richtig bemerkt, dass ich damit bloß auf nem schönen klischee rumreite.
und doch hat es ein körnchen wahrheit: es SIND nun mal meist männer, die einen recht plump/direkt anmachen und eher mal das abschleppen provozieren als umgekehrt.
Savertin
17.09.2008, 20:16
Gut, bei aller Liebe zur Ehrlichkeit, davon würde dann nicht mal ich mich mehr angezogen fühlen.
Klingt ein klein wenig verbittert, das ganze.
Also lieber lügen?
Wo zieht man die Grenze zwischen Lügen und Blenden/Umwerben (in dem Augenblick mag ein Kompliment stimmen, doch im nächsten nicht mehr)?
Mal ehrlich: Komplimente machen wir doch auch nur, um unseren Ziel näherzukommen....überhaupt, wir würden fast alles machen, um an unserer Ziel zu kommen.
Stimmt schon, ein Schuß Bitterkeit ist dabei.
Ich habs einfach satt um den heißen Brei zu eiern, obwohl die Sachen klar sind.
Ich geh nicht mit einer Frau aus, um nur ihr pures Wohlgefallen zu vermitteln. Nein, ich habe eine klare Absicht und die verfolge ich. Doch nach x Abfuhren (du bist ja ganz nett....das Todesurteil schlechthin) usw usf ist das einfach verschossenen Energie. Merkt man schon, dass man nicht landet geht der Abend schnell vorbei. Dabei muss man nicht mal plump vorgehen....
quaximeffiska
17.09.2008, 20:20
ich zB hab gerne einen männlichen freundeskreis - da muss nicht jedes treffen mit einem männlichen wesen nur ein angesteuertes ziel vor augen haben. man kann auch mal seinen freundeskreis erweitern. oO
für mich gibt es in einer zwischenmenschlichen beziehung zwischen mann und frau nicht nur ein 100% oder 0.
Savertin
17.09.2008, 20:26
So Zwischendinger-Laraifari-Weicheier-Komprisskurse....furchtbar.
Das ist gewollt und nicht gekonnt.
@ quaximeffiska:
Wenn ich mich an dich heften würde (in welcher From auch immer), dann auch nur aus einen bestimmten Grund.
Nicht, weil ich es schön finden würde, dass ausgerechnet du mit in schwierigen Zeiten beistehen würdest.
Klingt hart, ist aber so.
Man schneidet sich emotional ins eigene Fleisch, wenn an sich fallen läßt und dann verlacht wird...oder, man empfindet ziemlich viel und bekommt als Gegenangebot "Ich heul mich bei dir aus, wie schlecht mein Freund zu mir ist."....
(Dies dient nur als Beispiel. Namen und Personen variabel)
Wenn ich einen Tag ne Frau wäre, würde ich vermutlich alle Gedanken aufschreiben. Oder mal versuchen, bekannte Probleme mit weiblicher Methodik zu lösen.
*eek* Also nein, ich würde hoffen, dass ich zum Körper nicht auch die emotionale und mentale Verfassung einer Frau abbekomme. Darauf kann ich gern verzichten. (Ich erinnere mich da an den bedauernswerten Mel Gibson in einem gewissen Film.)
Augenblick mag ein Kompliment stimmen, doch im nächsten nicht mehr)?
Mal ehrlich: Komplimente machen wir doch auch nur, um unseren Ziel näherzukommen....überhaupt, wir würden fast alles machen, um an unserer Ziel zu kommen.
Also ich mache Komplimente nur, wenn ich auch überzeugt davon bin.
Ich habs einfach satt um den heißen Brei zu eiern, obwohl die Sachen klar sind.
Das ist der Irrglaube. In aller Regel ist das was für Männer klar ist für Frauen vollkommen unklar und umgekehrt.
Ich geh nicht mit einer Frau aus, um nur ihr pures Wohlgefallen zu vermitteln. Nein, ich habe eine klare Absicht und die verfolge ich. Doch nach x Abfuhren (du bist ja ganz nett....das Todesurteil schlechthin) usw usf ist das einfach verschossenen Energie. Merkt man schon, dass man nicht landet geht der Abend schnell vorbei. Dabei muss man nicht mal plump vorgehen....
Und dieses Preis/Leistungs-Verhältnis Denken ist schon mal der völlig falsche Ansatz. Klar, kann man sagen: Du. Ich. Sofort.
Aber das funktioniert nicht, wenn man so negativ drauf ist - und selbst wenn man fröhlich durch's Leben geht wird man nicht viele finden, die drauf stehen.
Ich finde zum Beispiel schon einfach so Abende angenehmer mit Frauen verbracht als mit Kerlen, ganz ohne dass was läuft. Schon zu flirten macht doch viel Spaß. Der Weg ist das Ziel. (Heißt natürlich nicht, dass ich Nein sagen würde...)
Copperhair
17.09.2008, 21:01
@quaximeffiska: Klar, wahre Liebe gibts nur unter Frauen. Nee, Spaß bei Seite. Trotz heterosexueller Gesinnung (zumindest zu 98%) finde ich Frauen einfach als schönere Lebewesen. Und fortschrittlicher. Fängt schon damit an, daß die Wasserleitung unterputz gelegt ist (dummer Machowitz..naja)
@Alle, die sich nochmal meinem Post angenommen haben, ja, er hat sie versetzt. Die Verabredung war, nochmal zu telefonieren wann man sich nun genau trifft.
Nochmal @quaximeffiska: Dann sind wir einer Meinung. Meine erste Intuition war nämlich auch, daß er sich mal hätte hinbewegen können. Zumal - wie vielleicht nicht erwähnt - er extrem bemüht ist.
@Oxxit: Die Begründung war, daß er viel zu müde war und überhaupt..war ein blöder Tag gewesen.
Daher auch nur nochmal kurz drüber nachgedacht, ein bißchen gewundert und noch ein bißchen mehr die Männer mal wieder nicht verstanden. Ich glaub, die haben einfach manchmal ein anderes Denken (Ach..werden jetzt viele sagen .. auch schon gemerkt..jahaa...ich lass mich doch hin und wieder dazu hinreißen, zu glauben, ein erwachsener Mann würde mal vernünftig über sieben Ecken denken, wie unsereiner auch ...IRONIE aus)
@Savertin: Heiß auf ONS, was? Aber selbst ein solcher - auch wenn die Frau die gleichen Ambitionen hegt wie Du - will ein bißchen nett gestaltet werden. Ein nettes Kompliment (ernst oder von mir aus auch nur halbernst) ist immer gerne genommen.
Und *brilleaufsetztundernstschaut* wenn Du schon so viele Körbe eingefangen hast, solltest Du vielleicht mal überlegen, ob Deine Versuche nicht gescheitert sind, weil DIE WEIBER so blöd sind, sondern weil DER MANN sich etwas - gelinde gesagt - bescheuert anstellt.
Mal ne Abfuhr, wer kennt das nicht. Aber nach "X Abfuhren" solltest Du mal Dein Konzept überdenken. Und ein plumpes: Ey ...f***** führt auch nicht immer zum Ziel.
Savertin
17.09.2008, 21:10
Also ich mache Komplimente nur, wenn ich auch überzeugt davon bin.
*gähn* Schon klar.
Plumpes Beispiel: Du bist die betörenste Frau, die ich je kennengelernt habe.
*schwups kommt noch eine geilere um die Ecke und das Kompliment stimmt also nicht, also gelogen*Richtig heißt es:
Du bist die betörenste Frau, die ich je kennengelernt habe, für diesen Augenblick.
Das ist der Irrglaube. In aller Regel ist das was für Männer klar ist für Frauen vollkommen unklar und umgekehrt.
Wieso das den? Ist doch ganz einfach.
Ich finde zum Beispiel schon einfach so Abende angenehmer mit Frauen verbracht als mit Kerlen, ganz ohne dass was läuft. Schon zu flirten macht doch viel Spaß. Der Weg ist das Ziel. (Heißt natürlich nicht, dass ich Nein sagen würde...)
Wie gesagt, ich kann blenden (flirten) nichts abgewinnen. Doch dummerwiese ist das nötig, Sachen und Dinge zu suggerieren, um an das Ziel zu kommen und in der Frau (aus rein biologischen Geschichtspunkten natürlich).
Also befinde ich mich in einem Dilemma: Flirten (blenden, vortäuschen, lügen) vs. eignen Prinzipien (Ehrlichkeit, Aufrichtigkeit, Kompromislosigkeit)
Das macht für mch die Situation ätzend. Den mit dem gleichen Recht, wie ich beim Fliren täusche, kann ich meine spätere Partnerin auch belügen.
Oder dieses typische "nein"...irh wißt schon, von dem selbst manche Frauen sagen, es sei eigentlich ein "ja".
Nein ist nein.....entweder ich nehm die Person ernst und damit auch ihr "nein", oder nicht.
Hat für mich eigentlich nichts negatives. Es ist villeicht nur ungewohnt. Aber man muss das auch nicht nicht plump machen "Ich.Du.Ficken"
Man kann doch einfach einen schönen Abend mit gemeinsamen Frühstück verbringen, ohne dazwischen sich zu trennen.
Klar, hatte ich auch mit Mädels lustige Abende. Doch dann wurde mit denen so umgesprungen wie mit Kerlen (sie wollten ja gleichberechtigt sein)...saufen, gröhlen, lachen, Faxen machen.
@ Verena:
Nein, nicht heiß auf ONS - wenn es sich ergibt, ergibt sich das. (Obwohl ich konditionell nicht mal in der Lage wäre, sowas zu bewerkstelligen)
Ich mag Frauen, die a) ihr Bedürfnisse ehrlich, niveauvoll und klar formulieren können unb b) nicht immer erobert werden wollen, sondern vielleicht dem dicken, bebrillten Typen einen Chance geben, den dieser hat Humor (Wir wissen ja, Männer sollen ja vor allem Humor haben...nicht viel Geld oder geil aussehen...)
Auch habe ich nie den Frauen eine alleinige Schuld zugewiesen. Sie kamen halt einfach mit meiner Art nicht klar....
Plumpes "Ey ficken" kommt von mir soweiso nicht...das überlasse ich Kumepls, bei denen das klappt.
Ich habe auch keine Masche, ich versuche nur die Leute so zu behandeln, wie auch ich behandelt werden möchte. Aufreichtig und ehrlich.
Fall From Grace
17.09.2008, 21:10
Seit wann hat ein Tag 191 Stunden? Ich würde dann schon ein bisschen mehr als nen Quickie wollen.
Ich weiß nicht wie du auf solche komischen Zahlenwerte kommst, wahrscheinlich willst du nur wieder an mir herummotzen. :|-| Alfredo´s Frage war was man tun würde wenn man einen einzigen Tag das Geschlecht wechseln könnte.
Und falls du es nicht gemerkt hast, ich habe mit meinem Posting die Meinungen von Leuten aufgegriffen, die sagen sie würden sich erst einmal selbst begrapschen wenn sie das Geschlecht für einen Tag wechseln könnten. *hust* Und darum kam ich auf die 23 Stunden, in denen man was anderes machen würde, denn was soll man bitte 24 Stunden an sich selbst herumgrapschen? Aber gut, vielleicht unterschätze ich die typische Not"geilheit" mancher Männer wieder einmal...:coffee:
Vielleicht wärst du wirklich besser drauf, wenn du mal richtigen Sex hättest. ^^
Genau weil ich weiß was das ist, nämlich Sex in einer aufrichtigen Liebesbeziehung, können mir schmierige Typen wie du gestohlen bleiben. Ich weiß auch nicht warum du mich ständig mit Anzüglichkeiten überflutest - früher in der Ally, darunter auch mitten in einer gemeinsamen Missi, und jetzt im Wartower.
Pff... Also nur weil es dieses Klischee gibt, darf Mann direkt gar nix nettes mehr sagen? Wenn's nicht als so tolles Kompliment gilt wie von ner Frau ok, aber dass es einem deswegen direkt negativ statt nur schwächer positiv ausgelegt wird, finde ich schon ziemlich diskriminierend.
Gar nichts mehr Nettes akzeptieren? Von dir?
Du hast zu mir noch NIE etwas Nettes gesagt! Im Gegenteil, du warst noch nie auch nur freundlich zu mir obwohl ich viel zu lange versucht habe mit dir auf eine normale Gesprächsebene zu kommen. Als vor mehreren Jahren deine alte Gilde brachlag und du keine Leute mehr hattest um zu spielen hast du auf einen Thread von mir geantwortet, in dem ich für unsere damalige Gilde neue Mitglieder suchte. Das war das einzige Mal in dem du einen freundlichen Ton angeschlagen hast. Das nächste Mal als ich dich viele Monate später zufällig wieder traf warst du zusammen in der gleichen Ally wie ich, und da lernte ich den Ocard kennen den ich bis heute kenne: Den respektlosen, anstandslosen, sexistischen, zynischen, herablassenden und anmaßenden Typen. :rolleyes:
Wirf du mir nicht vor ich würde dich unfair behandeln! Du hast mich monatelang wie Dreck behandelt und meine Ausspracheversuche arrogant ignoriert, du hast mich auflaufen lassen und vor anderen lächerlich gemacht, und jetzt erwartest du ich würde bei dir wie z.B. auf Nia regieren, die ich ausnahmslos als freundliche Spielerin kennengelernt habe? Wach endlich auf. Du bist bei mir absolut unten durch, denn du hast dich nur verletzend verhalten. "Komplimente" aus deinem Mund sind nichts weiter als purer und vergifteter Hohn und Spott!
Ist das jetzt bitte endlich klargestellt? Was versuchst du zu erreichen indem du mich ständig mit anzüglichen Einwürfen in verschiedenen Threads piesackst? Macht es dir Spaß? Ist es deine sadistische Ader? Du kannst auch normal diskutieren, und du tust es regelmäßig, aber sobald ich etwas in einen Thread schreibe scheinst du den Verstand abzuschalten und dich darauf zu konzentrieren wieder auf mich nachzutreten. "Gute Nacht!" wenn das wirklich deine Art sein soll anderen Leuten Respekt oder Wertschätzung zu erweisen.
allerdings, Grace, unter deinen bedingungen wärs für mich ja schon fast wieder ausgeschlossen. ich tendiere eher weniger dazu, mich in frauen zu verlieben - für mich gings eher um die neugierde als irgendwelche emotionen. und wenn ich wüsste, dass du das GANZ anders siehst, dann würde mir mein gewissen verbieten, das auszunutzen.
Dann würde es wahrscheinlich nicht klappen, denn damit ich mehr zulasse muss mehr vorhanden sein als die Lust und vielleicht Neugierde. Liebe ist für mich die Voraussetzung, und das Geschlecht ist dabei eher zweitrangig. Aber es gibt auch Momente in denen die Lust jemanden überwältigen kann...ganz sicher kann ich es also nicht sagen.
Cyphestro
17.09.2008, 21:15
...
Das is ja besser als in jeder Soap, mehr davon !!!!
Nefarious
17.09.2008, 21:20
Eine Frau mit kleinen Brüsten, um mal wieder zurück zum Thema zu kommen, kann mir sehr gut gefallen, aber bei einer Frau ganz ohne Brüste würde mir dann doch etwas fehlen.
Um nochmal darauf zurückzukommen. Wurde das Thema, ob man(n) eher kleinere oder größere Brüste attraktiver findet, schon behandelt?
Ich persönlich, und da bin ich in meinem Freundeskreis wahrlich nicht der einzige, mag lieber zu klein, als zu groß.
Also komplett widersprüchlich zum gängigen Klischee. Wie steht ihr dazu?
quaximeffiska
17.09.2008, 21:22
Aber gut, vielleicht unterschätze ich die typische Not"geilheit" mancher Männer wieder einmal...
ja, tust du. und daher auch der komische zahlenwert, weil manchen kerlen die 24h als frau an sich rumfummeln nicht reichen würden.
wobei sich ja nicht alle nur auf dieses selbst befummeln versteift haben, sondern eher, in der zeit auch sex mit andren zu haben - und das soll dann insgesamt wirklich nicht unter einer stunde dauern. ich glaube, das wars sogar, was Ocard meinte.
du bist schon ein bisschen selbst schuld, wenn du dich immer irgendwie gleich persönlich von ihm angegriffen fühlst. muss das wieder losgehen?
Ich weiß auch nicht warum du mich ständig mit Anzüglichkeiten überflutest - früher in der Ally, darunter auch mitten in einer gemeinsamen Missi, und jetzt im Wartower.
du bist weiblich, es hat nichts mit dir persönlich zu tun.
und es ist umso attraktiver, weil du dich provozieren lässt - das wars aber auch schon. aber das hatten wir doch auch hinlänglich geklärkt? *seufz*
zum rest: ach bitte, mach(t) das doch via PM, wenn es sein muss. *hier einen weiteren kommentar auch lieber in ne PM verlager*
Dann würde es wahrscheinlich nicht klappen, denn damit ich mehr zulasse muss mehr vorhanden sein als die Lust und vielleicht Neugierde. Liebe ist für mich die Voraussetzung, und das Geschlecht ist dabei eher zweitrangig.
liebe voraussetzung, rest zweitrangig, sehe ich ähnlich.
allerdings nicht beim selben geschlecht. ^^
ich glaube nämlich nicht, dass ich mit einer frau sonderlich beziehungstauglich wäre. müsste man versuchen. aber frauen sind so kompliziert...
/edit:
Um nochmal darauf zurückzukommen. Wurde das Thema, ob man(n) eher kleinere oder größere Brüste attraktiver findet, schon behandelt?
Ich persönlich, und da bin ich in meinem Freundeskreis wahrlich nicht der einzige, mag lieber zu klein, als zu groß.
Also komplett widersprüchlich zum gängigen Klischee. Wie steht ihr dazu?
was versteht man schon unter "eher kleiner"? (ich glaub, bilder posten ist jetzt eher ungünstig... außer, die dame ist bekleidet genug. ^^)
weiß ja nicht, ob euch deutschen unsere österreichische cup-größe was sagt... und selbst wenn, dann sagt euch kerlen die vermutlich so oder so nix. ^^
ich tendiere zu ner frau, die mit etwa 70-80 (brustumfang, da spielt sehr viel eine rolle, wie "breit" die dame insgesamt ist) B-C (cupgröße - die größe bestimmt, wie groß der eingesetzte, stützende halbkreis im BH ist, also eine art "radius") auskommt und eine dazu passende (tendentiell aber eher schlanke) figur hat.
laut google hat die hier zB 75 B.
http://vip.deutsche-models.de/pics/1.jpg
und die hier 70B , also noch n tick kleiner, aber dafür generell der ganze oberkörper schmaler. gefällt mir eigentlich fast am besten, da darfs dann halt auch mal nur "ne kleine hand voll" sein. (war immer das argument eines kerles: er braucht ne gute hand voll, mehr muss nicht sein. ^^ )
mmmmjammm.
DerBibliothekar
17.09.2008, 21:22
ich lass mich doch hin und wieder dazu hinreißen, zu glauben, ein erwachsener Mann würde mal vernünftig über sieben Ecken denken, wie unsereiner auch ...IRONIE aus)
Das "wie unsereiner auch" war sicher auch Ironie, oder? :p
Und falls du es nicht gemerkt hast, ich habe mit meinem Posting die Meinungen von Leuten aufgegriffen, die sagen sie würden sich erst einmal selbst begrapschen wenn sie das Geschlecht für einen Tag wechseln könnten. *hust* Und darum kam ich auf die 23 Stunden, in denen man was anderes machen würde, denn was soll man bitte 24 Stunden an sich selbst herumgrapschen? Aber gut, vielleicht unterschätze ich die typische Not"geilheit" mancher Männer wieder einmal...:coffee:
Der Witz ist, dass man es einen Tag lang ist - und dann vermutlich nie wieder. Mit dem im Hinterkopf kann man sich ganz schön lange auf die angesprochene Art und Weise befriedigen. Und zwar sowohl alleine als auch zu zweit (also nix mit 24 Stunden nur an sich selbst - obwohl ich bestimmt viele Stellen finden würde, wo ich das tun könnte, was das Ganze ja nochmal in die Länge zieht).
Edit:
Um nochmal darauf zurückzukommen. Wurde das Thema, ob man(n) eher kleinere oder größere Brüste attraktiver findet, schon behandelt?
Ich persönlich, und da bin ich in meinem Freundeskreis wahrlich nicht der einzige, mag lieber zu klein, als zu groß.
Also komplett widersprüchlich zum gängigen Klischee. Wie steht ihr dazu?
Zu groß = grauenerregend. Also auch lieber eher kleiner, als zu groß (wobei sie dann auch wieder nicht zu klein sein dürfen, blabla^^).
Was zum Geier ist ONS? :spec:
//edit // ach so... tststs
@Savertin: Also ich kann für meinen Teil behaupten, dass ich nicht jede Frau, mit der ich mich verabrede, sofort am Kragen ins Bett schleifen will. ... Und dass ich angewidert bin, wenn eine Frau, die absolut nicht mein Typ ist, das mit mir tun will.
Die Begründung war, daß er viel zu müde war und überhaupt..war ein blöder Tag gewesen.
Daher auch nur nochmal kurz drüber nachgedacht, ein bißchen gewundert und noch ein bißchen mehr die Männer mal wieder nicht verstanden.
Kann ich in gewisser Weise nachvollziehen. Ich hätte mir das früher nicht vorstellen können, aber als ich dann einen richtigen Scheißjob hatte, gings mir auch oft so. Da hatte ich nach einem Arbeitstag manchmal zu gar nichts Lust.
Was allerdings trotzdem kein Grund ist, die Verabredung nicht abzusagen. Wenigstens per SMS oder Mail. Das ist wirklich nicht in Ordnung.
Hmmm, schwierige Frage. Vielleicht war er wirklich einfach nur das Wochenende lang genervt. Die beiden sollten sich einfach mal unterhalten. Wenn es mit Worten nicht klappt, dann geht es doch auch per E-Mail, das fällt manchen Leuten deutlich leichter.
Es gibt auch manchmal Situationen, da habe ich einfach keine Lust, ans Telefon zu gehen und langwierige Diskussionen zu führen. Ich weiß, dass das man bei manchen Frauen nämlich nicht sagen kann "Ich habe keine Lust", sondern dass das immer einen langwierigen verbalen Kampf bedeutet, nach dem man sich grün und blau ärgert. Dann hebe ich einfach nicht ab. Traurig, aber ist so.
Möglicherweise war das bei M auch so. Er wollte einfach nicht, aber W neigt dazu, das nicht zu akzeptieren, sondern will dann immer noch ewig rumdiskutieren.
(das soll keine Unterstellung sein)
Ich kenne natürlich die näheren Begleitumstände nicht, vielleicht habe ich hier gerade einfach nur großen Schwachsinn geschrieben...
//edit//
Um nochmal darauf zurückzukommen. Wurde das Thema, ob man(n) eher kleinere oder größere Brüste attraktiver findet, schon behandelt?
Hmmm.... Soll man sich hier öffentlich outen? .... Letzten Endes ist mir das egal, wenn Armors Pfeil einschlägt.
B ist okay. C oder besser D ist aber schöner. A kann ich nicht viel Ästhetik abgewinnen.
Fall From Grace
17.09.2008, 21:35
du bist schon ein bisschen selbst schuld, wenn du dich immer irgendwie gleich persönlich von ihm angegriffen fühlst. muss das wieder losgehen?
Nein, du hast ja recht. Der Emotionsausbruch war ein wenig unpassend, aber Ocard schreibt ja seine Anzüglichkeiten öffentlich, also ist es nicht falsches wenn ich ihm jetzt hoffentlich das letzte Mal klipp und klar erklärt habe warum ich ihn so sehe wie ich ihn sehe - ebenfalls auf selbem Wege. Die nicht-öffentlichen Gespräche (auch Zureden von anderer Seite) haben ja nichts gebracht.:rolleyes: Ich belasse es dabei und entschuldige mich wenn ich andere Leute durch mein privates Problem mit ihm gestört habe.
Zum anderen, schöneren Thema :): Ich glaube man kann nicht ausschließen das man sich nicht irgendwann in Menschen gleichen Geschlechts verlieben könnte - denn wenn es passiert passiert es einfach. Und auch aus Neugierde kann eine Beziehung entstehen. Das Sprichwort lautet ja "Sag niemals nie" ;)
Ja, Grace geht leicht an die Decke, aber Ocard hat es auch für meinen Geschmack auf den letzten Seiten übertrieben...
Gleichgeschlechtliche Liebe: Komplett ausschließen würde ich das auch nicht wollen. Aber im Moment kann ich mir das nicht so wirklich vorstellen.
Und fortschrittlicher. Fängt schon damit an, daß die Wasserleitung unterputz gelegt ist (dummer Machowitz..naja)
Im Gegensatz zu euch sind wir wenigstens ganz dicht.
ich lass mich doch hin und wieder dazu hinreißen, zu glauben, ein erwachsener Mann würde mal unvernünftig über sieben Ecken denken, wie unsereiner auch ...IRONIE aus)
*gähn* Schon klar.
Plumpes Beispiel: Du bist die betörenste Frau, die ich je kennengelernt habe.
*schwups kommt noch eine geilere um die Ecke und das Kompliment stimmt also nicht, also gelogen*Richtig heißt es:
Du bist die betörenste Frau, die ich je kennengelernt habe, für diesen Augenblick.
Wenn du gern Stuss redest, bitte. Ich tu's nicht.
Wieso das den? Ist doch ganz einfach.
Frag das Mel Gibson in besagtem Film. Du musst mir natürlich nicht glauben, ist nicht mein Bier.
Wie gesagt, ich kann blenden (flirten) nichts abgewinnen.
Nur dass das eine (blenden) nichts mit dem andern (flirten) zu tun hat.
Nein, nicht heiß auf ONS - wenn es sich ergibt, ergibt sich das. (Obwohl ich konditionell nicht mal in der Lage wäre, sowas zu bewerkstelligen)
LOL?
dem dicken, bebrillten Typen einen Chance geben, den dieser hat Humor
Als solcher hat man's aber gleich doppelt schwer mit der Einstellung: "Hey, wenn ich dich nicht ficken kann, wozu soll ich mich dann noch um dich bemühen. Nächste bitte."
Ich weiß nicht wie du auf solche komischen Zahlenwerte kommst, wahrscheinlich willst du nur wieder an mir herummotzen. :|-| Alfredo´s Frage war was man tun würde wenn man einen einzigen Tag das Geschlecht wechseln könnte.
Und ich hab gesagt, dass ich zum ausgiebigen rum probieren eher gerne ne Woche hätte. Später du dann, was man die restlichen 23h machen soll, also hab ich an die sieben Tage noch 23h ran gehängt.
(@Savertin: Siehst du, für mich völlig klar, für Frau völlig unverständlich.)
Und falls du es nicht gemerkt hast, ich habe mit meinem Posting die Meinungen von Leuten aufgegriffen, die sagen sie würden sich erst einmal selbst begrapschen wenn sie das Geschlecht für einen Tag wechseln könnten.
Also ich hatte aus deinem
Die Standardantwort vieler Menschen auf solche hypothetischen Tausch-Fragen ist ja oft das man mit den jeweiligen primären Geschlechtsorganen spielen würde
nicht raus gelesen, dass sich das "spielen" ausschließlich einsam abspielen müsste. (@Savertin: Siehst du, für sie völlig klar, für mich auch völlig klar, aber beide meinten wir was anderes.) Aber selbst wenn man niemanden zum mit probieren hätte, dann wäre mir bei der Gelegenheit eine Stunde am Tag zu wenig, kommt schließlich vielleicht nie wieder.
Genau weil ich weiß was das ist, nämlich Sex in einer aufrichtigen Liebesbeziehung, können mir schmierige Typen wie du gestohlen bleiben.
Schmierig? Was ist an mir bitte schmierig? Aufrichtig bin ich allerdings auch. Aber wenn wir uns mit dem was wir in der einen Stunde machen wollen falsch verstanden haben, kann's ja sein, dass ich mich in dem Punkt geirrt habe und sich Sex bei dir nicht immer auf nicht mehr als 1h begrenzt. Aber Sex nur auf Liebesbeziehungen zu begrenzen... kann man ja gerne machen, aber sich dann einzureden das wäre das einzig wahre... naja...
Gar nichts mehr Nettes akzeptieren? Von dir?
Du hast zu mir noch NIE etwas Nettes gesagt!
In Zukunft behaupte ich du wärst hässlich. Vielleicht bist du ja dann zufrieden...
Den respektlosen, anstandslosen, sexistischen, zynischen, herablassenden und anmaßenden Typen.
Das sexistisch weise ich von mir.
"Komplimente" aus deinem Mund sind nichts weiter als purer und vergifteter Hohn und Spott!
Das ist etwas, das du dir nur einredest. Aber wenn's dir damit besser geht, bitte.
Ist das jetzt bitte endlich klargestellt? Was versuchst du zu erreichen indem du mich ständig mit anzüglichen Einwürfen piesackst? Macht es dir Spaß? Ist es deine sadistische Ader?
Du hast angefangen von Bettsport zu reden, nicht ich.
frauen sind so kompliziert...
word
Mir gefällt übrigens die im oberen Bild nicht so, das Gesicht der unteren ist einfach deutlich schöner. (Jahaa, das Gesicht!)
@Oxxit
One Night Stand (auch wenn du inzwischen wahrscheinlich schon von selbst drauf gekommen bist)
entschuldige mich wenn ich andere Leute durch mein privates Problem mit ihm gestört habe
Also zumindest hat Cyphestro den Eindruck gemacht, hellauf begeistert zu sein, mit lesen zu dürfen.
Ocard hat es auch für meinen Geschmack auf den letzten Seiten übertrieben...
Womit denn? Ich könnte nicht sehen, mich anders verhalten zu haben als sonst oder gegenüber anderen Frauen die sich leicht erregen lassen.
quaximeffiska
17.09.2008, 21:44
B ist okay. C oder besser D ist aber schöner. A kann ich nicht viel Ästhetik abgewinnen.
das kannst du noch so verstecken wollen... :-P
D ist mir definitiv schon viel zu viel, außer, es ist eine dementsprechend attraktiv (!) mollige frau. ja, in seltenen fällen kann auch ein "brummer" auf mich attraktiv wirken -> am ende ist doch ausstrahlung noch ein sehr wichtiger punkt.
Zum anderen, schöneren Thema :): Ich glaube man kann nicht ausschließen das man sich nicht irgendwann in Menschen gleichen Geschlechts verlieben könnte - denn wenn es passiert passiert es einfach. Und auch aus Neugierde kann eine Beziehung entstehen. Das Sprichwort lautet ja "Sag niemals nie" ;)
das will ich ja damit nicht sagen.
aber zum "verlieben" bräucht ich dann ja erst recht keinen eintägigen geschlechtertausch oder unbedingt den versuch mit einer frau, aus genau dem selben grund. :)
klar, wär sicher auch interessant, wenn man aus neugierde sich auf reinen sex einlässt unds plötzlich bei beiden seiten einschlägt. ^^
aber wann ist sowas schon mal wirklich beiderseits der fall, wenn erst beide eigentlich nur das eine wollten...
/edit:
Mir gefällt übrigens die im oberen Bild nicht so, das Gesicht der unteren ist einfach deutlich schöner. (Jahaa, das Gesicht!).
dito. aber ich wollte ja euch kerlen vorführen, was cupgrößen heißen und es ging ja um genau jene. die erste würde ich auch trotz passender BH-größe nicht haben wollen. *g*
Womit denn? Ich könnte nicht sehen, mich anders verhalten zu haben als sonst oder gegenüber anderen Frauen die sich leicht erregen lassen.
aufregen, nicht erregen. :-P
und du könntest ja auch einfach mal aufhören. (neiiiiiiiiiiiiiiiiiin, das würde dem herren ja nie in den sinn kommen!)
D ist mir definitiv schon viel zu viel, außer, es ist eine dementsprechend attraktiv (!) mollige frau.
Völlig klar, dass ein 40kg-Besenstiel mit Körbchengröße D eher disproportioniert ist. Im übrigen verweise ich dann auf Posts Nr. 1475 (unten) und 1492 (mitte).
Cyphestro
17.09.2008, 21:51
Also zumindest hat Cyphestro den Eindruck gemacht, hellauf begeistert zu sein, mit lesen zu dürfen.
Det is halt wie der Reiz des Ekels bei Unfällen oder besonders widerlichen Ausschnitten (höhö) immer wieder hingucken zu müssen, egal wie sehr man es auch verabscheut... ;)
Mir gefällt übrigens die im oberen Bild nicht so, das Gesicht der unteren ist einfach deutlich schöner. (Jahaa, das Gesicht!)
Dito ich mal.
Mir persönlich is das Gesicht auch wichtiger³ als die Möpse.
aufregen, nicht erregen. :-P
er|re|gen <sw. V.; hat>: 1. a) in einen Zustand heftiger Gefühls-, Gemütsbewegung versetzen
:-P
und du könntest ja auch einfach mal aufhören. (neiiiiiiiiiiiiiiiiiin, das würde dem herren ja nie in den sinn kommen!)
Warum? Soll ich sie jetzt mit Samthandschuhen anfassen nur weil sie eine Frau ist? Das wäre sexistisch. :-P
quaximeffiska
17.09.2008, 22:03
Warum? Soll ich sie jetzt mit Samthandschuhen anfassen nur weil sie eine Frau ist? Das wäre sexistisch. :-P
:diel:
hrmrm... aber das mit den samthandschuhen wäre was für mich...
musst du mich auf solche gedanken bringen!
Copperhair
17.09.2008, 22:06
vielleicht dem dicken, bebrillten Typen einen Chance geben, den dieser hat Humor (Wir wissen ja, Männer sollen ja vor allem Humor haben...nicht viel Geld oder geil aussehen...)
Öhmm...ich weiß ja nicht ob ich mit der Meinung da alleine stehe, aber ich will nicht mit einem dicken bebrillten Typ schlafen. Ist ähnlich wie bei "euch" mit den Brüsten. Oder andersrum gefragt, möchtest Du mit einer dicken bebrillten Frau schlafen, weil sie in der Lage ist, ihre Bedürfnisse klar und deutlich zu formulieren? Wohl auch nicht, oder?
Ach ja, Brillen sind übrigens alles andere als unattraktiv. Ich wollte einfach nur weiterspinnen.
@Ocard: Ja - die Wasserleitung mag dicht sein ... aber alles andere :spec:
@Ocard: Ja - die Wasserleitung mag dicht sein ... aber alles andere :spec:
Och, mir reicht's schon, mit Fug und Recht sagen zu können: Frauen sind doch allesamt nicht ganz dicht.
Als Mann muss man halt iwie damit klar kommen... Sei es nun im Bett oder wenn man mit euch redet. Schicksal. (Liegt wohl daran, dass Gott auch ne Frau ist, sonst würde sie uns Männer nicht so leiden lassen.)
quaximeffiska
17.09.2008, 22:11
Öhmm...ich weiß ja nicht ob ich mit der Meinung da alleine stehe, aber ich will nicht mit einem dicken bebrillten Typ schlafen.
hätte noch keinen erlebt, der die brille dann auch beim sex noch auflässt. oO
JesseBlue
17.09.2008, 22:23
Um nochmal darauf zurückzukommen. Wurde das Thema, ob man(n) eher kleinere oder größere Brüste attraktiver findet, schon behandelt?
Ich persönlich, und da bin ich in meinem Freundeskreis wahrlich nicht der einzige, mag lieber zu klein, als zu groß.
Also komplett widersprüchlich zum gängigen Klischee. Wie steht ihr dazu?
Ich bevorzuge kleine Brüste bei Frauen, warum weiss ich aber nicht. Fand ich schon immer ansehlicher! :D Konnte nie etwas an diesen Silikon-Brüsten finden, oder warum Frauen mit Riesenbrüsten a la Pamela Anderson so als Männerschwarm gelten....für mich bullshit.
Hab jetzt mal nach den Fotos von Fall from grace geforstet weil ja von ihr und ihrem Aussehen oft die Rede ist, wurde auch fündig, und mir ist noch etwas schönes an ihr aufgefallen: Ihre sehr kleinen Brüste nämlich. Ich beziehe auf ihr Foto im Fotostrang: ( http://gw.buffed.de/forum/showpost.php?p=1816414&postcount=528 )
Das ist für mich sehr schön, yep. So muss ne Brust bei Frauen aussehen. Kompliment. Klein und kompakt sowie unaufdringlich. Betont das übrige aussehen.
quaximeffiska
17.09.2008, 22:27
also mal ehrlich... frauen können die frage nach ihrem alter nicht ab, die frage nach dem gewicht ist meist das todesurteil für den kerl und du willst hier ernsthaft öffentlich anfangen, brustgrößen von anwesenden damen zu diskutieren? hast du überhaupt schon mal real ne frau kennengelernt? :-P wenn ja, ein wunder, dass du noch lebst.
Straktisie
17.09.2008, 22:29
warum wundert es mich nicht, das sie blond ist :blush:
Flames per pm plz
JesseBlue
17.09.2008, 22:29
Tjo, drum frag ich ja ob mir die Frage erlaubt ist. Ist doch nix dabei, und Frauen sehe ich auch im realen Leben - bin Bademeister. :D Da sieht man die unterschiedlichsten Bodies.
DerBibliothekar
17.09.2008, 22:35
Zumindest die Schätzungen hätte ich ja weg gelassen...
JesseBlue
17.09.2008, 22:42
Na gut na gut, hab die Frage rauseditiert.
Nefarious
18.09.2008, 00:23
@quaximeffiska:
Du willst es noch genauer?
Mit den genauen BH-Größen kenne ich mich in der Tat nicht so gut aus. Von deinen Bildern gefällt mir das untere besser, denn ich mag insgesamt eher schlanke Frauen (Gleich und Gleich gesellt sich gern!). Und zu denen passen große Dinger irgendwie einfach nicht. Ist unnatürlich, kommt auch nicht oft vor. In den konkreten Größen würd ich sagen: 70 ist optimal, B>A>C>>D (Studium färbt ab :D ).
Und bevor ich hier noch als Tittenfetischist abgestempelt werde: Ja, ich achte auch auf die Brüste, wichtiger als diese sind bei mir aber Gesicht und vor allem Augen (hellblau oder grün :) ), und der Körperbau, wenn ich das jetzt mal nur ganz oberflächlich betrachte.
Xena Sentanua
18.09.2008, 07:11
Och, mir reicht's schon, mit Fug und Recht sagen zu können: Frauen sind doch allesamt nicht ganz dicht.
Als Mann muss man halt iwie damit klar kommen... Sei es nun im Bett oder wenn man mit euch redet. Schicksal. (Liegt wohl daran, dass Gott auch ne Frau ist, sonst würde sie uns Männer nicht so leiden lassen.)
Jaja die bösen Frauen, sind doch eigentlich nur dazu gemacht worden, um euch Männern das Leben schwer zu machen ;) Du musst das so sehen:
Wenn wir nicht "nicht dicht sind" vergleichen das die meisten Männer mit "dumm". Und dumm f**** gut. Ergo, alles halb so wild. :angel:
also mal ehrlich... frauen können die frage nach ihrem alter nicht ab, die frage nach dem gewicht ist meist das todesurteil für den kerl und du willst hier ernsthaft öffentlich anfangen, brustgrößen von anwesenden damen zu diskutieren? hast du überhaupt schon mal real ne frau kennengelernt? :-P wenn ja, ein wunder, dass du noch lebst.
Wir könnten ja mal zur Abwechslung über ein gewisses Geschlechtsteil der Männern diskutieren ;) Da stehen sie voll drauf :D
quaximeffiska
18.09.2008, 08:21
ein gewisses? die haben mehrere? :spec:
außerdem käme da bei mir nur raus, dass ichs eh lieber etwas kleiner habe - das dürfte jetzt keinen so besonders stören. ^^
Wenn wir nicht "nicht dicht sind" vergleichen das die meisten Männer mit "dumm". Und dumm f**** gut. Ergo, alles halb so wild. :angel:
Ocard meinte es aber im grunde gar nicht nur so:
Und fortschrittlicher. Fängt schon damit an, daß die Wasserleitung unterputz gelegt ist (dummer Machowitz..naja)
Im Gegensatz zu euch sind wir wenigstens ganz dicht.
@Ocard: Ja - die Wasserleitung mag dicht sein * ... aber alles andere :spec: *bei euch männern
Och, mir reicht's schon, mit Fug und Recht sagen zu können: Frauen sind doch allesamt nicht ganz dicht.
Noemi würde hier wieder von "säften" sprechen. :D
Xena Sentanua
18.09.2008, 08:36
Ocard meinte es aber im grunde gar nicht nur so:
ein gewisses? die haben mehrere?
so sind sie die Weiber ;) müssen alles erklären und zerpflücken, und können nix einfach mal so "stehen" lassen. :thumb:
Copperhair
18.09.2008, 08:50
Wir könnten ja mal zur Abwechslung über ein gewisses Geschlechtsteil der Männern diskutieren ;) Da stehen sie voll drauf :D
Ob sie da nun drauf stehen weiß ich nicht, aber ich glaube, die Größe des männl. Geschlechtsteils hatten wir hier noch nicht.
Also, ich schließe mich - mal wieder - quaximeffiska an (offensichtlich haben wir was solche Themen angeht, die gleiche Meinung) ich habs auch lieber etwas kleiner.
So ein "riesen" Geschlechtsteil trifft oftmals nicht dahin wo es hin treffen soll (bin ja mal gespannt, ob das jeder richtig versteht) und ein weiterer Vorteil: Ein kleines Geschlechtsteil ist wie ein Kinder-Schoko-Bon: Eene Mene meck, mit einem Haps isses weg :cheerful: (oder so ähnlich)
Schönen guten Morgen übrigens :thumb:
Wir könnten ja mal zur Abwechslung über ein gewisses Geschlechtsteil der Männern diskutieren ;) Da stehen sie voll drauf :D
Wer hat dir denn sowas erzählt?
Ob sie da nun drauf stehen weiß ich nicht, aber ich glaube, die Größe des männl. Geschlechtsteils hatten wir hier noch nicht.
Also, ich schließe mich - mal wieder - quaximeffiska an (offensichtlich haben wir was solche Themen angeht, die gleiche Meinung) ich habs auch lieber etwas kleiner.
So ein "riesen" Geschlechtsteil trifft oftmals nicht dahin wo es hin treffen soll (bin ja mal gespannt, ob das jeder richtig versteht) und ein weiterer Vorteil: Ein kleines Geschlechtsteil ist wie ein Kinder-Schoko-Bon: Eene Mene meck, mit einem Haps isses weg :cheerful: (oder so ähnlich)
Schönen guten Morgen übrigens :thumb:
Da fällt mir der Spruch eines Freundes ein: "Ich hab nen sehr kleinen, aber er schmeckt wie ein großer..."
Meine bescheidene männliche Meinung dazu:
Eine ausschließliche Fokussierung auf das Prachtstück halte ich für relativ unsinnig. Genauso könnte ich mir nen teuren und edlen Bohrer mit Widia-Kopf (http://de.wikipedia.org/wiki/Widia) kaufen und den in eine 9,95 Billigbohrmaschine einspannen - spätestens nach dem 2. oder 3. "Loch" gibt die Bohrmaschine meist auf...:D
Copperhair
18.09.2008, 09:35
Eine ausschließliche Fokussierung auf das Prachtstück halte ich für relativ unsinnig. Genauso könnte ich mir nen teuren und edlen Bohrer mit Widia-Kopf (http://de.wikipedia.org/wiki/Widia) kaufen und den in eine 9,95 Billigbohrmaschine einspannen - spätestens nach dem 2. oder 3. "Loch" gibt die Bohrmaschine meist auf...:D
Und wenn Du nun eine teure hast, dann fühlt sich der Bohrer wohler bzw. das bohren macht mehr Spaß nehme ich an?
Und wenn so eine Bohrmaschine aufgibt, könnte es zwar sicherlich daran liegen, daß sie qualitativ nicht hochwertig war, könnte aber auch damit zu tun haben, daß der Bohrer einfach zu dick ist und die Bohrmaschine einfach nicht die Kraft hat, dem Bohrer soviel Leistung zu bieten.
Das gute an Deinem Vergleich ist: Wenn Du einen teuren Bohrer hast und eine Bohrmaschine dazu kaufen willst, stehen im Baumarkt die Preise dran.
Hast Du allerdings ein tolles Geschlechtsteil und möchtest eine ebenso "teure" Partnerin dazu finden, wage ich zu bezweifeln, daß Du Orte aufsuchst, wo die Preise auf den dazugehörigen Verpackungen der gesuchten Geschlechtsteile draufstehen
:cheerful:
Ich find den Vergleich irgendwie schön für so früh am morgen. Hoffentlich hab ich ihn richtig verstanden
Früh? Wo lebst Du? Es ist mitten in der Woche...
Hast Du allerdings ein tolles Geschlechtsteil und möchtest eine ebenso "teure" Partnerin dazu finden, wage ich zu bezweifeln, daß Du Orte aufsuchst, wo die Preise auf den dazugehörigen Verpackungen der gesuchten Geschlechtsteile draufstehen
Ich glaube, dass Alfredo was anderes meinte: Ein Trabbi mit Hochgeschwindigkeitsreifen fährt auch nicht wesentlich schneller als ein normaler Trabbi. Es ging nicht darum, sich eine passende Straße zu suchen.
Genauso wie ein Porsche mit Holzrädern recht sinnlos ist.
//edit//
Das mit den Preisschildern an Löchern von Ocard gefällt mir sogar noch besser.
Du musst das so sehen:
Wenn wir nicht "nicht dicht sind" vergleichen das die meisten Männer mit "dumm". Und dumm f**** gut. Ergo, alles halb so wild. :angel:
Du klingst wie mein Vater.
Wir könnten ja mal zur Abwechslung über ein gewisses Geschlechtsteil der Männern diskutieren ;) Da stehen sie voll drauf :D
Au fein! Fang an!
so sind sie die Weiber ;) müssen alles erklären und zerpflücken, und können nix einfach mal so "stehen" lassen. :thumb:
Also DAS kann Sie SEHR GUT.
So ein "riesen" Geschlechtsteil trifft oftmals nicht dahin wo es hin treffen soll (bin ja mal gespannt, ob das jeder richtig versteht)
Also mir fallen spontan drei Interpretationsvarianten ein. ^^
und ein weiterer Vorteil: Ein kleines Geschlechtsteil ist wie ein Kinder-Schoko-Bon: Eene Mene meck, mit einem Haps isses weg :cheerful: (oder so ähnlich)
So kann man natürlich auch was darüber erfahren, was wer gerne mal macht. *fg*
Eine ausschließliche Fokussierung auf das Prachtstück halte ich für relativ unsinnig. Genauso könnte ich mir nen teuren und edlen Bohrer mit Widia-Kopf (http://de.wikipedia.org/wiki/Widia) kaufen und den in eine 9,95 Billigbohrmaschine einspannen - spätestens nach dem 2. oder 3. "Loch" gibt die Bohrmaschine meist auf...:D
Ach was... Kennt man eine, kennt man alle. Ein Loch reicht völlig. :-P
Und um die Bohrmaschine wie den edlen Bohrer zu schonen, kann man ja mit dem Handbohrer vorbohren.
@Verena
Ich glaube du hast den Vergleich falsch verstanden. Die Bohrmaschine ist das wo der Bohrer dran hängt, du redest von den Löchern und die haben so oder so keine Preisschilder.
Copperhair
18.09.2008, 11:09
@Verena
Ich glaube du hast den Vergleich falsch verstanden. Die Bohrmaschine ist das wo der Bohrer dran hängt, du redest von den Löchern und die haben so oder so keine Preisschilder.
Hm...ich hab nicht an die Löcher gedacht.
Ich deck mal auf, was ich verstanden hab: Scheißegal wie lang der Sch**** ist, es kommt immer drauf an, wo er reingesteckt wird. Richtig verstanden?
Oder andersrum: Ein Sch***** kann noch so toll sein, wenn er an ein Loch gerät, daß einer frigiden Frau gehört hilft das auch nix. Das würde doch zum Porsche mit Holzrädern passen, richtig verstanden?
Korrigiert mich.
@Oxxit: Egal eigentlich, wo ich lebe, oder? Wenn ich 09:35 als früh empfinde, ist die Frage nach dem Ort überflüssig.
So kann man natürlich auch was darüber erfahren, was wer gerne mal macht. *fg*
Ob gerne oder nicht, hab ich nicht gesagt. Aber .. naja, gehört halt dazu, oder?
Also mir fallen spontan drei Interpretationsvarianten ein. ^^
Es gibt aber definitiv nur eine richtige Antwort. Für beide Geschlechter. Und es ist auch ganz wichtig, daß man jedes einzelne Wort richtig liest.
Hätte ich gewollt, daß Deine Interpretationsvarianten passen, hätte ich geschrieben:
So ein riesen Geschlechtsteil trifft oftmals nicht daREIN [....]
Abgesehen davon geht es ja hier um die weibl. Meinung d. männl. Geschlechtsteils. Und wenn Du zwei Deiner Interpretationsvarianten nimmst und eine Frau fragst, wieviel sie sexuell davon hat ... dann bleibt zwangsläufig nur noch eine - die einzige - übrig.
Hab ich das überhaupt richtig interpretiert? Meintest Du das überhaupt? Falls nicht, vergiß es :blush:
Wie gesagt, ich denke du hast das völlig falsch verstanden, weil du frauentypisch mal wieder um sieben Ecken gedacht hast. (@Savertin: Siehst du, wieder für beide Seiten völlig klar, obwohl sie verschiedene Dinge meinen.)
Was da früh angeht: Zeitzonen.
Und ich würde jetzt nicht unbedingt sagen, dass oral, geschweige denn mit einem Happs ganz in den Mund zwingend dazu gehört.
Aber ich kann ja auch mal meine Interpretationen aufdecken:
1. Stehpinkler-Problem - da leidet dann auch die sexuelle Anziehung, wenn man nicht richtig trifft
2. Nicht den richtiGen Punkt treffen
3. Beim Kommen außerhalb nicht richtig treffen ^^ (zu viel Pornos Syndrom, aber es soll ja Frauen geben die's mögen)
Und mit dem nicht daREIN kommt mir noch in den Sinn:
4. zu groß -> unangenehm -> darf gar nicht erst rein
Und wieder @Savertin
Siehst du, für sie ist VÖLLIG KLAR, was nun gemeint ist, für mich hingegen bleibt es eine mehr oder minder vage Vermutung.
Copperhair
18.09.2008, 11:40
Wie gesagt, ich denke du hast das völlig falsch verstanden, weil du frauentypisch mal wieder um sieben Ecken gedacht hast.
Aber ich kann ja auch mal meine Interpretationen aufdecken:
1. Stehpinkler-Problem - da leidet dann auch die sexuelle Anziehung, wenn man nicht richtig trifft
2. Nicht den richtiGen Punkt treffen
3. Beim Kommen außerhalb nicht richtig treffen ^^ (zu viel Pornos Syndrom, aber es soll ja Frauen geben die's mögen)
Und mit dem nicht daREIN kommt mir noch in den Sinn:
4. zu groß -> unangenehm -> darf gar nicht erst rein
Jahaaa...Ocard, ich bin richtig begeistert. So viel Scharfsinn. Jedenfalls weiß ich nun, daß wir einer Meinung sind (sogar mehr als ich dachte) .. vor allem Punkt 4. Aber mach das mal einem Kerl klar^^
Punkt 2. Überraschenderweise wußtest Du was ich meine.
Und zum ersten Satz .. danke, daß ich Dich hab und Du mir alles so erklärst, daß ich es auch verstehe! :thumb:
Aber der mit den Zeitzonen ... scheißegal welche Zeitzone.
09:35 ist 09:35 Und ich hab ja gesagt, es ist für MICH früh. Hätte ich jetzt gesagt bzw. gefragt, ob die anderen es auch so wahnsinnig früh finden, dann hätte das möglicherweise gezogen mit den Zeitzonen und der Frage, wo ich lebe.
Wurscht, ob ich in Japan bin und es ist 09:35 - dann isses halt für mich in Japan um diese Uhrzeit früh. Interessiert mich dann nicht, ob es "hier" schon 16:35 ist^^
@Savertin: für mich ist es jetzt wieder klar. Ich hoffe, für Ocard auch :blush:
Savertin
18.09.2008, 11:45
Und wieder @Savertin
Siehst du, für sie ist VÖLLIG KLAR, was nun gemeint ist, für mich hingegen bleibt es eine mehr oder minder vage Vermutung.
Dann würde ich mal sagen:
Pech gehabt. Jung junge. Einfach so, wie sie es sagt. Wenn es nicht paßt auch nicht dein Problem.
Abigor Cell
18.09.2008, 11:54
Ich denke, dass die Frauen bestätigen können, dass nicht die Länge, sondern vielmehr die Breite ausschlaggebend für die Reize sind.
Ist ja auch verständlich, wer steht schon drauf, andauernd einen Rammbock vor die Gebärmutter gestoßen zu kriegen.
@Grace: Ich wollte nur Abigor den Unterschied in der Funktionsweise von Fett und Glutamat erklären.
Das einzigste, was du mir erklären wolltest, was ich auch nie beschtritten habe, ist, dass Fett nicht in der "E XXX"-Klassifizierung enthalten ist.
Schön, dass du mir das erklären wolltest, aber du hast leider nicht einen Funken Ahnung von der Materie. Wenn man es ganz genau nimmt, ist Glutamat in dem Sinne kein "Geschmacksverstärker", sondern hat einen Eigengeschmack. Auch Umami genannt, was angeblich neben den herkömmlichen Geschmacksrichtungen wie Süß, Sauer, Bitter, Salzig einzustufen ist.
http://www.science-shop.de/sixcms/media.php/370/emsley.pdf (Seite 13)
Es verstärkt den Geschmack also nicht, sondern stimuliert nur Rezeptoren auf deiner Zunge.
Wenn man es jetzt noch genauer nimmt, ist Fett eigentlich eher ein Geschmacksverstärker als Glutamat, denn pures Fett hat keinen Eigengeschmack und verstärkt jediglich Aromen.
Def. von Geschmacksverstärker: Geschmacksverstärker sind Lebensmittelzusatzstoffe, die den Geschmack von Speisen verstärken. Sie haben keinen ausgeprägten Eigengeschmack und sind überwiegend organische Substanzen.
Nicht umsonst steht z.B. auf Wiki:
Außerhalb der Klasse der Lebensmittelzusatzstoffe gelten Fett, Alkohol und teilweise Zucker als natürliche Geschmacksverstärker.
Genau dies habe ich vor ein paar Seiten gesagt und jetzt tönst du hier wie ein Platzhirsch, dass du mir den Unterschied von Glutamat und Fett erklären willst?
Mach dich nicht lächerlich... :coffee:
Das sei jedem zugestanden, aber bitte nicht, die Vorliebe des anderen schlecht zu reden.
*räusper, also du darfst das? :P
Ein mageres Steak ist schon gut, aber das Problem ist das magere Steaks (oder mageres Fleisch allgemein) oft auch eher geschmacksarm und vor allem trockener sind.
Das ist einfach nur falsch.
@Savertin
Und WIE sagt sie es? Das ist es ja eben, nur weil man meint sich verständlich ausgedrückt zu haben, heißt das noch lange nicht, dass der andere genau das versteht, was man meint. Bin ich denn der Einzige, der das versteht?
@Verena
Es ist eben nicht egal, welche Zeitzone. Wenn es hier 9:35 ist und du wo sitzt, wo es 5:35 ist, dann ist das auch für Oxxit früh. Darum ist die Zeitzone relevant, weil 9:35 eben nicht überall 9:35 ist.
edit/ps:
Hört doch endlich mal mit der Fett-Diskussion auf. Reines Fett hat's ohnehin nicht, so dass das Fett was man wo dran hat, immer einen Eigengeschmack mitbringt. Und wenn euch fettiges Fleisch besser schmeckt, bitte, aber behauptet nicht, fettarmes Fleisch würde prinzipiell nicht so gut schmecken oder sei trocken. Und nein, das hat auch nichts mit den Gewürzen oder was man sonst noch dran schmeißt zu tun.
Der eine steht auf Fett, der andere nicht, der nächste steht nur auf Fett an bestimmten Stellen, wieder einer mag's gewürzt/parfümiert und der andere natürlich. Das sei jedem zugestanden, aber bitte nicht, die Vorliebe des anderen schlecht zu reden.
edit2(*rolleyes*):
Sie behauptet, mageres Fleisch sei "eher geschmacksarm und vor allem trockener". Das ist schlicht und ergreifend falsch. Wenn ihr fettes Fleisch besser schmeckt, bitte, wenn ihr mageres Fleisch weniger gut schmeckt, auch gut. Aber solche "geschmacksarm und trocken" Behauptungen aus der Luft zu greifen hat nichts mehr mit persönlichen Vorlieben zu tun sondern ist eine Vorspiegelung falscher Tatsachen.
Savertin
18.09.2008, 12:01
@Savertin
Und WIE sagt sie es? Das ist es ja eben, nur weil man meint sich verständlich ausgedrückt zu haben, heißt das noch lange nicht, dass der andere genau das versteht, was man meint. Bin ich denn der Einzige, der das versteht?
Nö biste nicht.
Doch muss man immer selber dafür sorgen, dass die Kommunikation verbessert wird, wenn es am anderen Part liegt?
Wenn sie das WIE nicht beherrscht und du rumrätseln musst, was sie damit meinen könnte, dann läuft was verkehrt.
Der Einfachheit halber nimm immer den Imformationsgehalt einer Aussage.
stereotyp
18.09.2008, 12:08
Ich denke nicht, dass unsere Wartowerladies mit ihrer Präferenz für kleine Schwänze die Mehrheit der Frauen präsentieren. Die meisten stehen auf spürbares Volumen und 'ne ansehnliche Länge über dem Durchschnitt. Habt ihr überhaupt persönliche Erfahrungen mit verschiedenen Größen gemacht? Generell heißt mehr Breite mehr Gefühl für die Frau und mehr Länge mehr mögliche Stellungen, solange der Schwanz keine absolut extremen Ausmaße annimmt natürlich.
@Cell: Dass Fett so gut schmeckt, hat weniger etwas mit den geschmacksverstärkenden Eigenschaften zu tun, sondern liegt an dem "Eigengeschmack" von Fett selbst, bzw den Signalen, die die Rezeptoren auf der Zunge ans Hirn senden.
Abigor Cell
18.09.2008, 12:22
Ich denke nicht, dass unsere Wartowerladies mit ihrer Präferenz für kleine Schwänze die Mehrheit der Frauen präsentieren. Die meisten stehen auf spürbares Volumen und 'ne ansehnliche Länge über dem Durchschnitt.
Ich habe Frauen noch nie wirklich über Bohrer sprechen gehört, da sie ja auch meist keine Löcher bohren und das eher den Männern überlassen, aber du musst es ja wissen ;)
Fett hat sogar einen Eigengeschmack (wie auch Wasser) und zwar insofern, dass es von Rezeptoren auf der Zunge wahrgenommen wird. Dass Fett gut schmeckt, hat weniger etwas mit den geschmacksverstärkenden Eigenschaften zu tun, sondern mit dem "Eigengeschmack" selbst.
Es wurde nun schon oft genug zitiert, dass Fett Aromen löst und sie dadurch für die Rezeptoren erst "greifbar" machen. Ich sehe also keinen Grund die Diskussion jetzt sogar noch im Kreis laufen zu lassen.
Schonmal Mozzarellakäse gegessen? Besteht durchschnittlich zu 50% aus Fett und jedenfalls Mozzarella aus Kuhmilch (nich aus Büffel) hat nahezu keinen Eigengeschmack.
Edit:
...sondern liegt an dem "Eigengeschmack" von Fett selbst, bzw den Signalen, die die Rezeptoren auf der Zunge ans Hirn senden.
Komischerweise hat die Zunge keine Geschmacksrezeptoren die von Fett stimuliert werden.
quaximeffiska
18.09.2008, 12:26
WARNUNG: DIESER POST ENTHÄLT PERSÖNLICHE MEINUNG/ERFAHRUNG.
Ich denke, dass die Frauen bestätigen können, dass nicht die Länge, sondern vielmehr die Breite ausschlaggebend für die Reize sind.
teilweise richtig.
der dickste hatte für mich überhaupt keinen reiz mehr (ne, nichtmal schmerzhaften), muss also was dran sein.
ich hab Verenas trefferdings übrigens überhaupt nicht verstanden, bzw. wäre auf Ocards punkte gekommen, minus dem stehpinklerdings aber allen voran:
+ "trifft nicht dahin, wo es soll" = nimmt den falschen eingang.
Ich denke, dass die Frauen bestätigen können, dass nicht die Länge, sondern vielmehr die Breite ausschlaggebend für die Reize sind.
hab übrigens nie behauptet, eine mehrheit zu vertreten, im gegenteil.
mit der optik hast du allerdings recht, aber es ist, wie ich es in vielen dingen sage:
gut aussehen =/= gut anfühlen.
gilt für schw*nze, (manche nicht zu übertriebene) waschbrettbäuche, 3-tage-bärte etc.
und es ist wirklich nicht die länge/dicke ein genereller maßstab, sondern vor allem und darum niemals zu verallgemeinern: das ZUSAMMENPASSEN der jeweiligen zone bei mann und frau.
und ja, darüber steht dann definitiv immer noch die TECHNIK.
WARNUNG: DIESER POST ENTHÄLT PERSÖNLICHE MEINUNG/ERFAHRUNG.
Savertin
18.09.2008, 12:31
@ quaximeffiska
na das geht schon mal gar nicht, dass du hier einfach persönliche Erfahrungen ins Spiel bringst. ;)
Ich denke, frau muss sich einfach wohlfühlen mit dem Penis ihres jeweiligen Partners. Natürlich ist es schon, wenn sich das nicht nur auf den Penis erstreckt, das Wohlfühlgefühl. Naja...ein gewisses Maß an Übung und Erfahrung setze ich bei beiden voraus, damit das richtig Spaß macht.
stereotyp
18.09.2008, 12:31
Ich habe Frauen noch nie wirklich über Bohrer sprechen gehört, da sie ja auch meist keine Löcher bohren und das eher den Männern überlassen, aber du musst es ja wissen ;)
Sorry, aber es is nun mal so, dass klein für die meisten Frauen nicht so toll ist.
Es wurde nun schon oft genug zitiert, dass Fett Aromen löst und sie dadurch für die Rezeptoren erst "greifbar" machen. Ich sehe also keinen Grund die Diskussion jetzt sogar noch im Kreis laufen zu lassen.
Schonmal Mozzarellakäse gegessen? Besteht durchschnittlich zu 50% aus Fett und jedenfalls Mozzarella aus Kuhmilch (nich aus Büffel) hat nahezu keinen Eigengeschmack.
Deswegen hab ich "Eigengeschmack" in Klammern gesetzt. Würde man die fettlöslichen Aromen vorher künstlich lösen und dir ohne Fett reichen, dann würdest du trotzdem einen Unterschied bemerken. Fett selbst stimuliert die Rezeptoren, auch wenn du es nicht einer speziellen Geschmacksrichtung zuordnen kannst. Du würdest einen Unterschied zwischen einem 50 prozentigen und einem 80 prozentigen Fettanteil im Mozzarella schmecken.
Komischerweise hat die Zunge keine Geschmacksrezeptoren die von Fett stimuliert werden.
Das ist falsch, siehe z.B. hier:
http://www.stern.de/wissenschaft/gesund_leben/:Geschmackssinn-Die-Zunge-Fett/548142.html?rel=catredir
http://de.wikinews.org/wiki/Forscher:_Die_Zunge_kann_auch_Fett_schmecken
Abigor Cell
18.09.2008, 12:36
Also müssen nicht nur die Reifen zum Porsche passen, sondern sowohl Straße zu den Reifen als auch der Fahrer zum Porsche ;)
bzw.
Der Bohrer zum Bohrkopf wie auch sowohl der Bohrkopf zur Wand als auch der Bohrführer zum Bohrer
Oo
Doch muss man immer selber dafür sorgen, dass die Kommunikation verbessert wird, wenn es am anderen Part liegt?
Ich empfinde es als Akt der Höflichkeit, darauf hinzuweisen wenn man etwas nicht verstanden hat und nachzufragen. Schließlich geht jeder immer davon aus, sich klar ausgedrückt zu haben.
Ärgerlich ist dann nur, wenn das Gegenüber auf dem Standpunkt beharrt, man müsste doch gefälligst alles selbstredend verstanden haben.
Der Einfachheit halber nimm immer den Imformationsgehalt einer Aussage.
Hä? (Ja, das war jetzt eine unhöfliche Art der Nachfrage. Ich verstehe trotzdem nicht, was du damit sagen willst.)
Die meisten stehen auf spürbares Volumen und 'ne ansehnliche Länge über dem Durchschnitt.
Ist das jetzt genau so eine Phrase wie: "Nicht die größe zählt sondern die Technik." Oder hast du auch ne Studie oder ähnliche Quelle zur Hand? (Also vor allem für das "die meisten", individuell zweifle ich ja gar nicht dran.)
Abigor Cell
18.09.2008, 12:45
Sorry, aber es is nun mal so, dass klein für die meisten Frauen nicht so toll ist.
Stimmt wohl, aber die propagierten 12 inch sind wohl alles andere als angenehm, zumindest für sie.
Und ich behaupte einfach mal, dass wenn es ihr keinen Spaß macht, es ihm auch keine Befriedigung bereitet (zumindest auf den "zweiten" Blick).
Oder wie seht ihr das?
Das ist falsch, siehe z.B. hier:
http://www.stern.de/wissenschaft/gesund_leben/:Geschmackssinn-Die-Zunge-Fett/548142.html?rel=catredir
http://de.wikinews.org/wiki/Forscher:_Die_Zunge_kann_auch_Fett_schmecken
Ok ich passe, es bleibt aber immer noch dabei, dass Fett ein natürlich Geschmacksverstärker ist und speisen schmackhafter als auch zarter machen kann.
Copperhair
18.09.2008, 12:46
@Verena
Es ist eben nicht egal, welche Zeitzone. Wenn es hier 9:35 ist und du wo sitzt, wo es 5:35 ist, dann ist das auch für Oxxit früh. Darum ist die Zeitzone relevant, weil 9:35 eben nicht überall 9:35 ist.
Wie schon gesagt, bei mir war es um 09:35 halt 09:35. Und das war für MICH früh. Mir war es bei diesem Satz sch****egal, wo die anderen sitzen. Es war für mich früh. Und daher sag ich es nochmal: Ob ich nun in Japan, NY oder am Nordpol gesessen hätte, es war zum Zeitpunkt MEINES Postes auf MEINER Uhr an dem Ort wo ICH bin 09:35. Und das war früh für mich. Genauso wie für mich 0:35 spät ist. Da lieg ich im Bett und denke über die Länge/Breite v. Sch****en nach. (quatsch, war ein Witz)
@Claws: Ich glaube, jede der anwesenden Damen hat die Erfahrung verschiedener Größen gemacht. Ich jedenfalls zähle mich dazu. Und nein, es kommt mMn überhaupt nicht auf die Länge an. Die Breite ist ein "nice to have" aber letztendlich zählt die Technik. Wenn mich das jemand vor zwei Jahren gefragt hätte, hätte ich auch noch Stein und Bein geschworen, daß "ER" zumindest ein gewisses Volumen mitzubringen hat. War aber nicht so.
Ich find die Fett-Diskussion gehört in den Lebensmittel Thread :boggled:
stereotyp
18.09.2008, 12:48
Ist das jetzt genau so eine Phrase wie: "Nicht die größe zählt sondern die Technik." Oder hast du auch ne Studie oder ähnliche Quelle zur Hand? (Also vor allem für das "die meisten", individuell zweifle ich ja gar nicht dran.)
Hier haste 'ne Umfrage. Zwar nicht repräsentativ, aber die Tendenz ist deutlich sichtbar: http://www.misterpoll.com/polls/5407/results
an dem Ort wo ICH bin 09:35
Danke, genau danach hatte Oxxit gefragt und nichts weiter. Und für diesen kleinen Satz nun so ein Aufriss. Wir konnten nicht wissen, wie spät es bei dir ist, wenn es bei uns 9:35 ist, darum ist der Ort wichtig.
Abigor Cell
18.09.2008, 12:55
Hier haste 'ne Umfrage. Zwar nicht repräsentativ, aber die Tendenz ist deutlich sichtbar: http://www.misterpoll.com/polls/5407/results
Um es genau zu nehmen ist sie kein Stück repräsentativ:
What was the thickest penis you've experienced (Girth) while erect
43% --> 5.5"-6"
Hallo? Das sind meines Wissens nach bis zu 15cm?
15cm dick? Ist das eine Umfrage aus der Zoophilie in Verbindung mit Elephanten oder Blauwalen?
Edit:Ops, Girth übersehen, wer packt das den auch in Klammern!
stereotyp
18.09.2008, 12:57
Um es genau zu nehmen ist sie kein Stück repräsentativ:
What was the thickest penis you've experienced (Girth) while erect
43% --> 5.5"-6"
Hallo? Das sind meines Wissens nach bis zu 15cm?
15cm dick? Ist das eine Umfrage aus der Zoophilie in Verbindung mit Elephanten oder Blauwalen?
Die deutsche Übersetzung von "girth" ist "Umfang".
@Oxxit: Egal eigentlich, wo ich lebe, oder? Wenn ich 09:35 als früh empfinde, ist die Frage nach dem Ort überflüssig.
Hey, sei doch nicht gleich so empfindlich! Warum wird einem hier aus harmlosen Fragen gleich ein Strick gedreht und es entsteht eine wüste Diskusison?
Auf die Frage "Wo lebst Du denn?" wollte ich auch keine Ortsangabe haben. Ich habe mich nur gewundert, dass in der Woche jemand erst um halb zehn aufsteht. Das ist bei arbeitender Bevölkerung (und bist ja keine 15 mehr) eher unüblich.
Hättest ja auch sagen können "Ich lebe momentan im Urlaub."
Punkt aus Ende, ich will nichts mehr darüber hören.
Um es genau zu nehmen ist sie kein Stück repräsentativ:
What was the thickest penis you've experienced (Girth) while erect
43% --> 5.5"-6"
Hallo? Das sind meines Wissens nach bis zu 15cm?
15cm dick? Ist das eine Umfrage aus der Zoophilie in Verbindung mit Elephanten oder Blauwalen?
Edit:Ops, Girth übersehen, wer packt das den auch in Klammern!
Mit solchen Zusammenfassungen wäre ich vorsichtig!
Nicht das plötzlich haufenweise männliche WT-Member die Supermärkte überrennen auf der Suche nach Maßbändern mit Zoll-Skala...
"Gut, dass wir verglichen haben!"
Fall From Grace
18.09.2008, 14:36
Und ich hab gesagt, dass ich zum ausgiebigen rum probieren eher gerne ne Woche hätte. Später du dann, was man die restlichen 23h machen soll, also hab ich an die sieben Tage noch 23h ran gehängt.
(@Savertin: Siehst du, für mich völlig klar, für Frau völlig unverständlich.)
Und warum sollte ich mich in meinem Beitrag ausgerechnet auf deine Erweiterung des Körpertausches auf eine Woche beziehen?...:|-| Davon war nicht die Rede, sonst hätte ich es wahrscheinlich zitiert. Ich bezog mich absolut auf Alfredo, nämlich auf den Ursprung des Themas.
Also ich hatte aus deinem
nicht raus gelesen, dass sich das "spielen" ausschließlich einsam abspielen müsste...Aber selbst wenn man niemanden zum mit probieren hätte, dann wäre mir bei der Gelegenheit eine Stunde am Tag zu wenig, kommt schließlich vielleicht nie wieder.
Du hast ja wirklich herzallerliebst blühende Fantasien. :rolleyes: Viel Spaß mit dem Muskelkater an allen Ecken und Enden.
Schmierig? Was ist an mir bitte schmierig?
Du teilst immer Frechheiten aus und fragst anschließend ganz unschuldig was du denn wieder falsch gemacht hast wenn du berechtigte Kritik bekommst und warum die ganze Welt deine "Art" nicht versteht. Vielleicht kommst du ja einmal auf den Gedanken das nicht immer die anderen deine Aussagen nicht verstehen, sondern dass du dich unverständlich äußerst - und oft auch absichtlich unverständlich, damit ja alles schön zweideutig ist! Das liebst du ja so!
Das ist etwas, das du dir nur einredest. Aber wenn's dir damit besser geht, bitte.
Das rede ich mir nicht ein, das ist die Konsequenz deines monatelangen Verhaltens mir gegenüber! So wie man in den Wald hineinschreit hallt es zurück. Dass dir das Echo nicht gefällt oder du es "unfair" findest kannst du dir selbst auf die eigene Kappe schreiben.
also mal ehrlich... frauen können die frage nach ihrem alter nicht ab, die frage nach dem gewicht ist meist das todesurteil für den kerl und du willst hier ernsthaft öffentlich anfangen, brustgrößen von anwesenden damen zu diskutieren?
Danke Nia, aber ich glaube es ist besser wenn ich solche Typen komplett ignoriere. Wir hatten das ja besprochen, und wenn ich auf eine so unverschämte Reduzierung auf den Problembereich eingehen würde würde ich mich nur noch mehr aufregen. Es ist manchmal wirklich total zum Ko..., und so ein zweiter Ocard-Verschnitt, der dann mit einer Aussage wie "warum wundert es mich nicht, das sie blond ist?" ins Thema schneit, hat mir auch gerade noch gefehlt! Manchmal macht es mir wirklich keinen Spaß mehr hier noch zu schreiben. Wirklich schade, denn ich schätze das Forum eigentlich schon.
Wir könnten ja mal zur Abwechslung über ein gewisses Geschlechtsteil der Männern diskutieren ;) Da stehen sie voll drauf :D
Ich finde das Thema wird vor allem von Männern völlig überschätzt. :rolleyes: Als ob wir uns ständig über die Längen unserer jeweiligen Partner unterhalten würden. Solange es keine extremen Ausrutscher nach oben oder unten gibt ist das für mich überhaupt kein Thema. Da sind für mich ganz andere Aspekte viel wichtiger, z.B. Allgemeiner Charakter, allgemeines Aussehen, Ehrlichkeit und vieles mehr. :) Das Thema "Länge" kommt bei mir, außer es wäre ein Extremfall, gleich hinter "Länge der Härchen auf den Unterarmen" und "Form der Augenbrauen"...*g* Also ganz weit hinten.
Übrigens finde ich die Art und Weise, wie das Thema in den letzten Beiträgen diskutiert wird, schon sehr plumb und platt. Aber okay...ob das so angesichts vieler jüngerer Forenteilnehmer stehen gelassen werden kann habe ja nicht ich zu entscheiden.
*nach oben lins* uû
Also .. ich weiß, das mich dafür der eine, oder andere hassen wird, aber...
@Ocard und Grace
könntet ihr zwei beiden euren "Rosenkrieg" vielleicht auch per PM durchführen?
Ich meine, ich weiß, das speziell Grace dem ocard nicht viel mehr zu sagen hat, aber dennoch finde ich, das soetwas doch an einen anderen Ort gehört (Und nein, ich rede jetzt NICHT vom Bett! *auf PM deut*
Wenngleich es auf den letzten paar Seiten immer wieder recht amüsant war zu lesen, wenn Ocard, wie gewohnt provoziert, und Grace im gegenzug das HB - Männchen / Frauchen mimt.
Aber bitte... Ihr macht euch beide damit irgendwie selbst lächerlich ... oó;
So.. das erstmal von mir soweit.
Wenn man mich dafür zusammenfalten will --> PM
Copperhair
18.09.2008, 15:10
Hey, sei doch nicht gleich so empfindlich! Warum wird einem hier aus harmlosen Fragen gleich ein Strick gedreht und es entsteht eine wüste Diskusison?
Außer: Sorry, war zu früh für mich (MÖÖÖP da war es wieder..das böse Wort FRÜH)
Oxxit, Du weißt, daß ich sonst nicht so empfindlich bin. Und die wüste Diskussion war ja mit Ocard.
@Grace: ich finde, so plump wird das Thema gar nicht behandelt. Zumindest nicht plumper als das Thema Brustgrößen. Und immerhin hab ich hier noch niemanden persönlich gefragt, wie groß "seiner" denn ist.
So, ich werfe mal was anderes in den Raum.
Die Seite GW chars (ich hoffe, Ihr kennt sie alle) ich hab da schon mehrere Sites gesehen, wo sich die (speziell DIE) Damen in allen möglichen privaten Lebenslagen abbilden.
Ich finde, daß GW Chars irgendwie die falsche Plattform dafür ist. Oder habt Ihr schonmal eine/n angeschrieben IG bloß weil das RL Bild mitsamt Lebenslauf aufgezeigt wurde??
Oder bin ich zu alt für sowas :spec:??
Und warum sollte ich mich in meinem Beitrag ausgerechnet auf deine Erweiterung des Körpertausches auf eine Woche beziehen?...:|-| Davon war nicht die Rede, sonst hätte ich es wahrscheinlich zitiert. Ich bezog mich absolut auf Alfredo, nämlich auf den Ursprung des Themas.
Dir ist schon klar, dass du damit deine 23h noch unrealistischer machst? Von einer Woche möge man ja noch 23h abziehen können, aber bei einem Tag bleibt wie gesagt wirklich viel zu wenig übrig.
Noch mal langsam meine Intention erklärt: Ich wollte sagen, dass man selbst bei meiner Erweiterung auf eine Woche noch 23h dran hängen muss um 23h übrig zu haben, um klar zu machen, dass deine 23h von nur einem einzelnen Tag übrig zu haben völlig unrealistisch sind.
Du hast ja wirklich herzallerliebst blühende Fantasien. :rolleyes: Viel Spaß mit dem Muskelkater an allen Ecken und Enden.
Ich bin zwar nun wirklich nicht durchtrainiert und meine sportliche Ertüchtigung besteht vornehmlich aus Motorradfahren, aber so leicht bin ich dann doch nicht KO zu kriegen. Sicher, dass du Sport machst wie du behauptet hast?
Probier's doch erst mal selber aus, bevor du so einen Unsinn von wegen Muskelkater erzählst. (Oder du bist sehr sehr sehr empfindlich auf Muskelkater.)
Vielleicht kommst du ja einmal auf den Gedanken das nicht immer die anderen deine Aussagen nicht verstehen, sondern dass du dich unverständlich äußerst - und oft auch absichtlich unverständlich, damit ja alles schön zweideutig ist! Das liebst du ja so!
Zweideutigkeiten liebe ich allerdings. :-)
Aber warum das dann gleich unverständlich sein soll weiß ich nicht, schließlich ist die Zweideutigkeit in aller Regel recht offensichtlich so dass höchstens die andere Deutung an sich schon unverständlich sein kann was aber nichts mit der Zweideutigkeit zu tun hat; und die wenigsten Leute verabscheuen Zweideutigkeiten so sehr wie du.
Das einander nicht verstehen beruht aber auf Gegenseitigkeit, und so wie ich immer nachfrage wenn mir was nicht klar ist, darf jeder andere gern auch nachfragen, damit hab ich kein Problem.
Das rede ich mir nicht ein, das ist die Konsequenz deines monatelangen Verhaltens mir gegenüber! So wie man in den Wald hineinschreit hallt es zurück. Dass dir das Echo nicht gefällt oder du es "unfair" findest kannst du dir selbst auf die eigene Kappe schreiben.
Also gehst du davon aus, ich müsste alles was ich sage böse meinen, weil du ja auch alles du zu mir sagst böse meinst? (So von wegen Wald hinein und hinaus.)
Es tut dir vor allem selbst nicht gut, wenn du dich ständig über Dinge aufregst, in die ich nicht mal einen negativen Gedanken hinein lege. Ich hege keinen Groll dir gegenüber, aber ich bin auch ein Mensch, der ihm dargelegte Angriffsflächen nur schwer brach liegen lassen kann. (Ja, selbst ich habe meine kleinen Unvollkommenheiten.)
Danke Nia, aber ich glaube es ist besser wenn ich solche Typen komplett ignoriere. Wir hatten das ja besprochen, und wenn ich auf eine so unverschämte Reduzierung auf den Problembereich eingehen würde würde ich mich nur noch mehr aufregen.
Mal abgesehen davon, dass es ob des Anmeledatums sehr leicht ein Troll sein könnte: Du redest dir den angeblichen "Problembereich" selbst herbei. Denn was er da gesagt hat ist im Prinzip erst mal positiv (wenn man nicht davon ausgeht, dass es ein Troll ist). Er sagt, dass ihm etwas an dir gefällt. Wenn du dich auf deine Oberweite reduziert fühlst und das nicht magst, bitte, aber deswegen direkt wieder so rum zu giften ist unangebracht.
Aber was rede ich, wenn ich dir meine ehrliche Meinung sage, dass ich dich körperlich attraktiv finde und ohne den Hinweis darauf nicht mal bemerkt hätte, dass du eine etwas kleinere Oberweite hast, dann wird mir ja direkt wieder Hohn und Spott unterstellt.
Ich weiß nicht, ob das ein genereller Wesenszug ist, den ich mit nur sehr wenigen Menschen teile, aber ich glaube prinzipiell erst mal, was mir andere sagen. Sicherlich, mitunter erlaubt sich jemand einen "Schnürsenkel-Scherz", aber ich finde mit so einer etwas vertrauensvolleren Lebenseinstellung lebt es sich deutlich angenehmer. Man vermutet zum Beispiel nicht hinter jedem netten Wort automatisch eine gemeine Bösartigkeit. (Dazu gehört dann auch, nicht nachtragend zu sein. Ich bin zum Beispiel Leuten wie Jen To, Kohar oder Tramp auch nicht böse ob ihrer blasphemischen Haltung mir gegenüber in der Vergangenheit.)
Übrigens finde ich die Art und Weise, wie das Thema in den letzten Beiträgen diskutiert wird, schon sehr plumb und platt.
Jetzt würde mich aber mal interessieren, wie du Penis-Länge und -Umfang elegant und tiefstoßend diskutieren möchtest. Ich möchte behaupten es liegt schon in der Natur des Themas, dass es nicht sehr schöngeistig ist.
@Raz
Profilieren kann man sich doch aber nur in der Öffentlichkeit! Im Privaten macht das doch keinen Spaß. Und wann hat es mir schon mal was ausgemacht, wenn jemand meinte ich würde mich lächerlich machen? *auf diverse Bildchen etc. deut*
Die Seite GW chars (ich hoffe, Ihr kennt sie alle) ich hab da schon mehrere Sites gesehen, wo sich die (speziell DIE) Damen in allen möglichen privaten Lebenslagen abbilden.
Ich finde, daß GW Chars irgendwie die falsche Plattform dafür ist. Oder habt Ihr schonmal eine/n angeschrieben IG bloß weil das RL Bild mitsamt Lebenslauf aufgezeigt wurde??
Oder bin ich zu alt für sowas :spec:??
Ja du bist zu alt. :-P
Wenn ich schon mal so ne GW Chars Seite hätte, dann ist es doch viel praktischer auch den Offline Char mit abzubilden statt sich iwo in nem vz Dings anzumelden und da für Leute einen Lebenslauf und Bilder rein zu schreiben die einen gar nicht interessieren.
Ich könnte mich ja zum Beispiel auch in nem Politik-Forum anmelden, in einem Philosophie-Forum, in einem Sex-Forum, in einem Motorrad-Forum und was weiß ich nicht alles. Viel praktischer ist es doch aber, sich ein großes Forum zu suchen und sich halt da breit zu machen, wenn man über GW schon mal ne gemeinsame Basis gefunden hat. Und GW Chars ist da nicht anders. Wer will schon dutzende einzelne Accounts verwalten? Ich zumindest nicht.
Savertin
18.09.2008, 15:51
Hä? (Ja, das war jetzt eine unhöfliche Art der Nachfrage. Ich verstehe trotzdem nicht, was du damit sagen willst.)
Jetzt komm ich wieder mit einem Banal-Stuss-dennoch-im-RL-vorkommenden-Beispiel:
Sie: "Du Schatz, der Müll ist voll"
WElche Möglichkeiten haben wir, was diese Aussage enthalten könnte?
1. Sie will mir das nur mitteilen.
2. Sie erwartet, dass ich den Müll runterbringe
3. Sie will mir zu verstehen geben, dass sie den Umstand des vollen Mülleimers mitbekommen hat, ihn aber leert, aber mir indirekt einen Vorwuf macht.
4.
5.
6.
So, zwischen diesen drei und weiteren Möglichkeiten muss sich der Mann entscheiden. Aus Bequemlichkeit und um keinen Energie zu verschwenden, nehm ich die Sachinhal, die Nr. 1.
(Ich persönlich würde die Beziehung an diesem Punkt als gescheitert betrachten, da ich scheinbar nicht in der Lage war, mich selber um meinen Dreck zu kümmern.)
Wenn Schatz aber will, dass ich den Müll runterbringen soll, dann soll sie es halt sagen....wenn sie unzufreiden mit meiner laxen Haushaltsfürhung ist, dann halt sagen....wo ist das Problem?
Für sie ist das auch ätzend, dass der Depp nicht mitbekommt, dass ihr was nicht behagt, doch den Po bekommt er auchnicht hoch.
OK, das Beispiel ist banal, doch bereits hier zeigt sich eines: Wenn es schon daran mit der Kommunikation scheitert, dann bitte nicht noch komplizierter, Kinder oder so.
@ Verena76:
Was, sowas wird da gezeigt?
Nein, ich habe Leute noch nie IG angeschrieben wegen sowas....
Würde mich das auch nicht trauen....
"Komm spiel mit mir, weil du so toll ausschaust"
Das ist selbst für mich zu plump.
Ob du zu alt für sowas bist?
Probiers doch einfach aus, wenn du Lust darauf hast.
Nicht immer daran denken, was passieren könnte, nach Sicherheiten suchen...einfach machen. Mehr als verlieren kann man nicht.
@ Ocard und FFG
Och macht ruhig weiter....ich finds toll.
So, zwischen diesen drei und weiteren Möglichkeiten muss sich der Mann entscheiden. Aus Bequemlichkeit und um keinen Energie zu verschwenden, nehm ich die Sachinhal, die Nr. 1.
Nur Frau sieht das anders. Wenn ich zu Frau sage: "Schau mal, eine Fliege." Dann holt sie die Fliegenklatsche und ich bin ihr dann böse darüber, dass sie sie tot gehauen hat, was ich nicht wollte.
So haben beide ihre Probleme. Mir ist nicht geholfen wenn ich das was Frau sagt so hinnehme wie es da steht, weil sie gefälligst von mir will, dass ich mehr darunter verstehe und Frau ist nicht geholfen damit dass sie sich was denkt, weil ich nur will, dass sie genau das so hin nimmt wie ich es sage.
Das Problem hat man relativ häufig. Ich möchte einfach nur hören: "Hey, mach Skype an und ruf mich an." Frau aber sagt: "Du hast ja Skype gar nicht an." Auch ein banales Beispiel und eigentlich weiß auch jeder was der andere will. Aber keiner gibt sich den Ruck, über seinen eigenen Schatten zu springen, nicht nur weil man es nicht versteht, sondern vielleicht auch weil man hören will, dass der andere auf die eigenen Wünsche eingeht.
Ganz banale, einfach zu erlernende Sachen, und doch tun sich beide Seiten damit so schwer.
Mag auch daran liegen, auf welchen Frauentyp Mann steht bzw. grade hat:
1. Typ
FOLTERKNECHT - auch bekannt als: die Unbezwingbare, die Gnadenlose, der Boss
Typische Worte:
"Steh gerade! Nimm eine andere Krawatte! Geh zum Friseur! Fordere eine Gehaltserhöhung! Schau mich nicht so an!"
Hintergrund: Verwechslung des Partners mit einem kleinen Hündchen. Gängigerweise wurde ihr im Alter von etwa 4-6 Jahren das Halten eines Haustiers nicht erlaubt.
Vorteile: Man muß nicht mehr selbst denken.
Nachteile: Man darf nicht mehr selbst denken.
2. Typ
BEZIEHUNGSKISTE - auch bekannt als: die Gesprächsbereite, die Hinterfragende
typische Worte: "Was denkst Du gerade? Wir müssen mal über unsere Beziehung reden. So kann das nicht weitergehen. Verstehst Du mich nicht? Ist Dir unsere Beziehung nicht wichtig? Du redest zu wenig über Deine Gefühle."
Hintergrund: Verwechslung von "wir" mit "ich", von "uns" mit "mich" usw. Alle Diskussionen über "unsere Beziehung" dienen nur dem einzigen Ziel, das Gegenüber so hinzubiegen, wie frau es selber gerne haben möchte. Gelten gelassen werden nur die Vorstellungen, die Frau selber hat. Meist tätig in Pflege- oder Erziehungsberufen.
Vorteile: Sie ist oft in Volkshochschulkursen, die Beziehungsthemen behandeln.
Nachteile: Sie kommt aus diesen Kursen zurück
3. Typ:
NEBELSCHLEIER - auch bekannt als "Fräulein Unentschieden"
typische Worte: "Ich kann mich nicht entscheiden. Soll ich meinen Beruf wechseln? Meinen Partner? Meine Lebensziele? Meine Haarfarbe?"
Hintergrund: Als Kind wurden ihr alle Entscheidungen von den Eltern abgenommen.
Vorteile: Leicht zu beruhigen.
Nachteile: Noch viel leichter zu beunruhigen.
4. Typ:
WILD WOMAN - auch bekannt als: Raubkatze außer Kontrolle.
typische Worte: "Ich habe eine Idee. Laß uns austrinken und uns auf dem Rasen vor der Tür lieben (... auf der nächsten Parkbank ... in der Tiefgarage ... neben dem Telefon, während Du Deinen Chef anrufst)."
Hintergrund: Ihr wurde das Bungeespringen bereits mit 10 Jahren verboten, während alle Schulfreundinnen am Todessturz teilnehmen durften.
Vorteile: Mehr Spaß als mit einer ganzen Herde Affen.
Nachteile: Der Spaß findet oft ein schnelles Ende (Baugerüst kracht zusammen; Handbremse des "an-der-Klippe-stehen"-Autos löst sich während des Akts usw.)
5. Typ:
ESOTERIKERIN - auch bekannt als: Studentin-vom-Dorf, lange-alleinlebende-Hauptschulpädagogin
typische Worte: "Ich glaube, daß dieser dieser ausdrucksstarke Tanz (diese Yogastellung, dieses Räucherstäbchen) zeigen wird, wie es um unsere Beziehung steht."
Hintergrund: Wurde streng religiös erzogen - später aber von einem DKP-Aktivisten in die Liebe eingeführt.
Vorteile: unterhaltsam
Nachteile: liest ihre Bücher laut mit, verfaßt Gedichte, die man geschenkt bekommt
6. Typ:
JUNGE STUDENTIN - auch bekannt als: die Alleswissende, die Unnachahmlich-Selbstbewußte
typische Worte: Wie - Du kennst den neuen Schelsky noch nicht? Kommst Du mit auf die Demo (den Gruppenabend, die Supervision, das Konzert, den Musikantenstadel). Wir sollten eine WG aufmachen. Mein Prof ist eine Null. Heute habe ich einen Kunststudenten kennengelernt."
Hintergrund: Sie ist 20 und darf studieren. Ihre Eltern konnten das nicht. Meist kommt sie aus einer ländlichen Region, Bücher waren ihre einzigen Freunde. Und da sie über jedes Gebiet mindestens drei Taschenbücher gelesen hat, geht sie davon aus, daß sie nun alles weiß. Sie ist gierig nach neuen Freundschaften. Die Studenten, die sie näher kennenlernt, müssen entweder aus einem Akademikerhaushalt stammen oder - alternativ - irgendwas "Künstlerisches" studieren. Auf jeden Fall dürfen sie keinen Bauchansatz haben.
Vorteile: Sie ist meist unterwegs, um neue Freunde oder Bücher kennenzulernen. Oder beides.
Nachteile: Sie kommt zurück, um Dir von ihren neuen Freunden oder Büchern zu erzählen.
7. Typ:
TRAUMGIRL - auch bekannt als: Mädchen vom anderen Stern
typische Worte: "Ich habe Dir zugehört. Und ich habe verstanden, was Du meinst. Ich bin mit Dir einer Ansicht. Du, mein gutaussehendes Genie! Und jetzt sollten wir unbedingt noch etwas Sex machen."
Hintergrund: Diese Frau ist ausgeglichen. Sie wurde von ihren Eltern geliebt, kam gut in der Schule voran, hatte nette Freunde. Sie ist selbstbewußt und intelligent. Sie möchten ihren Partner nicht fertigmachen, ihn nicht verbiegen. Sie nimmt ihn, wie er ist. Sie hat Freude am Leben.
Vorteile: Da fragen Sie noch!
Nachteile: Die Evolution hat diese Spezies übersprungen.
Copperhair
18.09.2008, 16:57
2. Sie erwartet, dass ich den Müll runterbringe
@ Verena76:
Was, sowas wird da gezeigt?
Nein, ich habe Leute noch nie IG angeschrieben wegen sowas....
Würde mich das auch nicht trauen....
"Komm spiel mit mir, weil du so toll ausschaust"
Das ist selbst für mich zu plump.
Ob du zu alt für sowas bist?
Probiers doch einfach aus, wenn du Lust darauf hast.
Nicht immer daran denken, was passieren könnte, nach Sicherheiten suchen...einfach machen. Mehr als verlieren kann man nicht.
Klar oder? Sie erwartet, daß Du den Müll runterbringst. Und sie hält Dir deshalb keine Vorträge über Deine Haushaltsführung bzw. Sauberkeit, weil sie Dich als anständigen Mann kennt und nicht als Neandertaler.
Und Du hast mich falsch verstanden. Ich wollte mich nicht rückversichern, ob ich mich auch auf so ner Plattform darstellen kann obwohl ich älter als 16++ bin.
Damit meinte ich eigentlich, ob ich zu alt bin und sowas zu verstehen..?!? Ocard hats richtig verstanden (ausnahmsweise ;))
Aber zurück zu Deiner Frage: Sag mir nicht, Du hast das noch nicht auf GW Chars gesehen?? :yikes:
Ich mein, Ocard hat ja nun nicht so ganz unrecht, daß man keine Lust hat, sich auf XX Plattformen anzumelden, aber ich würde - wenn überhaupt - GW Chars nur nutzen, um kurz darzustellen, wer da hinter der Imba-Para sitzt.
Und nicht die Lebensgeschichte, wie depressiv, verzweifelt, egoistisch und blablabla ich doch grad bin weil... blablabla und daß ich nen Mann suche, der mich liebt und ich eigentlich eine Mesmerin/Kriegerin/Begeisterte Paragonin bin und blablabla <== Sowas gibts wirklich!!!!
Zugegeben...aber verrats keinem..ich hab mal einen IG angeschrieben, den ich auf GW Faces gesehen hab (wieder ne andere Plattform und mMn besser geeignet) um ihm zu sagen, wie granatenmäßig geil er aussieht :blush:
@Ocard: Auf welchem Weg hat man Dir denn - sollte das Beispiel real gewesen sein - gesagt, daß Du Skype nicht anhast? Am Telefon? :D
Aber ich muß mal sagen, ich hab auch schon so Sätze rausgehauen bei denen mein Freund mich gefragt hat: Ja, und was willst Du nun konkret von mir?!?
Oftmals ist es dann tatsächlich so, daß ich mich für die fehlenden Infos entschuldige, er konnte nun wirklich nicht wissen, was ich will oder aber ich bin grad sauer, weil es - für mich - wichtig war dann kommt die Antwort: Na, denk ma scharf nach - vielleicht kommste ja drauf.
@Alfredo:Ja, sehr gut wirklich!
@Oxxit: ebenfalls sehr schön gesagt zu Ocard und Grace.
@All: wer zum Teufel ist NIA???
IIIIIIIIIIIIIIIIIEDITIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Ein Rumpsteak (etwa: „Rückenbraten“) ist ein aus dem verlängerten flachen Roastbeef, der Huft, geschnittenes, ca. 200 bis 300 Gramm schweres Steak vom Rind. Es hat in der Regel an der Längsseite einen weißen Rand aus relativ festem Fett. In verschiedenen Garstufen gebraten wird es häufig mit unterschiedlichen Saucen und Beilagen wie Pommes frites oder Salat serviert.
Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Rumpsteak“
@Oxxit: meintest Du vielleicht Hüftsteak oder Filetsteak? Und warum kommst Du jetzt schon wieder mit der Essennummer? Ich krieg Hunger
EDIT II
Danke :-))
@Alfredo: Nice! ;)
Zur Diskussion "Schatz der Müll ist voll." kann ich nur folgendes sagen: In einer vernünftigen Beziehung gibt es da keine Komplikationen. Entweder weiß die Frau ziemlich schnell, was sie dem Mann sagen muss, oder der Mann lernt ziemlich schnell, was die Frau sagen will. Wenn nach Jahren immer noch solche Probleme aufreten, dann halte ich die Beziehung für verfehlt. Oder Mann fragt eben einfach nach, was Frau konkret will.
Zu den GW-Chars: Ich würde da auch keine Bilder von mir reinstellen, und ich würde auch niemanden wegen des Aussehens anschreiben. Die Zahl hinter Verena entspricht etwa meiner, insofern sind wir vielleicht wirklich zu alt.
Zu Ocard und Grace: :|-| :|-| :|-|
Ich hatte zu verschiedenen Gelegnheiten einige, durchaus als heftig zu bezeichnende, Zusammenstöße mit Grace aufgrund vollkommen konträrer politischer Ansichten. Speziell zu den Themen Bayern, Ausländer und Islam. Sowas soll bei politischen Diskusisonen tatsächlich vorkommen.
Aber sie wegen ihres Aussehens, Haarfarbe, Brustgröße oder dergleichen irgendwie anzumachen, finde ich unter aller Sau. Das gehört sich einfach nicht, ganz unabhängig von irgendwelchen politischen oder sonstigen Feindschaften.
@speziell Ocard: Deine Art ist bekannt, ich finde sie teilweise auch unterhaltsam, aber nicht alle Leute können da mit einem Achselzucken drüberweggehen wie z.B. Nia. Aber manchmal ist die Dosis einfach zu hoch und es reicht, genau das ist jetzt der Fall. Vielleicht merkst Du das nicht selbst, aber es ist eben nicht "so wie immer". Wenn Grace gerade so leicht reizbar ist, dann halt doch einfach für ein paar Posts den Mund.
@speziell Grace: Ocards Art ist auch Dir bekannt. Irtgend jemand muss ja mal den Anfang machen, und die Diskussion beenden. Denk Dir einfach Deinen Teil, und geh auf Ocard einfach nicht ein.
------------
//edit//
Nochmal was zum Thema fettige Steaks: Ein richtiges Rumspteak ist sehr mager, sehr saftig und durchaus auch sehr geschmackvoll. Allerdings kann man da nicht einfach irgendwelches Rindfleisch kaufen (was i.d.R. Schuhsohle ist), sondern muss schon tief in die Tasche langen. Wesentlich unter 4 € wird man da im Einkauf nicht bleiben können.
//edit²//
Nia = quaximeffiska
Ich habe mir beim Arbeiten die ganze Fleisch- und Fett-Diskussion durch den Kopf gehen lassen, selbst Hunger bekommen, und mich an die letzten Grillabende erinnert. Das wollte ich Euch schon allein aus persönlicher Bosheit nicht vorenthalten, denn wenn ich Hunger leiden muss, dann andere gefälligst auch. :p Und ich meine wahrscheinlich wirklich Hüftsteak, ein Fettrand war da nicht dran.
Abigor Cell
18.09.2008, 17:26
Nur Frau sieht das anders. Wenn ich zu Frau sage: "Schau mal, eine Fliege." Dann holt sie die Fliegenklatsche und ich bin ihr dann böse darüber, dass sie sie tot gehauen hat, was ich nicht wollte.
So haben beide ihre Probleme. Mir ist nicht geholfen wenn ich das was Frau sagt so hinnehme wie es da steht, weil sie gefälligst von mir will, dass ich mehr darunter verstehe und Frau ist nicht geholfen damit dass sie sich was denkt, weil ich nur will, dass sie genau das so hin nimmt wie ich es sage.
Ich glaube dein Problem ist es, Frauen, bzw. Mitmenschen, von vorne rein schon derart zu kategorisieren.
In dem du von solchen Vorurteilen schon dermaßen vereinnahmt bist, hälst du sie ja förmlich künstlich am Leben und gibst dem anderem ja garkeine Chance sich anders zu verhalten, weil du es ja anscheinend garnicht anders erleben willst.
Warum versuchst du nicht einfach anders mit deinem Partner zu kommunizieren, wenn du genau weißt, dass Frau die Fliege totschlägt, nachdem du gesagt hast "Schau mal, eine Fliege."
Mit einem "Schau mal, eine Fliege." kann kein Mensch was anfangen. Versuch ihr eben gleich klar zu machen, was du sagen willst:
1: Wow, ich habe noch nie in meinem Leben ein Fliege gesehen!
Welch wunderbares Geschöpf!
2: Schau mal, eine Pinke Plüschfleckenfliege mit einem grinsem im Gesicht!
Lass uns mit ihr spielen!
3: Hey, eine hässliche stinkende Fliege! Leider sind sie unter Naturschutz.
Bitte schlag sie nicht tot!
4: Boah, schonwieder eine Brumme, mach ma dat Ding kalt!
Also ich glaube dein angesprochenes Problem ist ein ganz normales unter Menschen, nicht unter Frauen/Männern.
Eben das simple Problem, dass manche Menschen sich schwer tun, sich verständlich auszudrücken.
Würde ich jetzt genauso kategorisch denken wie du, dann würde ich denken du bist eine Frau. Denn Frauen drücken sich angeblich komplizierter aus, während Männer ,der mundpropaganda nach, die simplen Wege bevorzugen.
Wenn du also sagst "Schau mal, eine Fliege." verlangst du von dem anderem, dass er sich dabei was denkt, demnach machst du es dem anderem kompliziert. Bingo
Fazit: Es gibt meiner Meinung nach komplizierte Menschen, das aber auf Frauen oder Männer zu beschränken ist Schwachsinn.
Ich denke, ich wäre dann nicht der einzige, der dich nach deiner Theorie als Frau einschätzen würde, jedenfalls was das anbelangt, was du hier im Forum von dir preis gibst.
Zu simpel kann es für einen anderen auch kompliziert machen, bloß wer ist dann der Komplizierte?
Ansonsten sollte Leuten mit ähnlichen Problemen wie dir folgendes weiterhelfen ;)
http://www.sonjahoehn.de/Fotos%20und%20Logos/andere%20Gr%C3%B6%C3%9Fe/Vier%20Seiten%20mittel.jpg
Xena Sentanua
18.09.2008, 17:31
Ich finde das Thema wird vor allem von Männern völlig überschätzt. Als ob wir uns ständig über die Längen unserer jeweiligen Partner unterhalten würden.
ich werde für die Zukunft ein [ironie] davor setzen.. denn dieser Satz war nix anderes als Ironie.. wenn das der Ein oder die Andere nicht so verstanden hat, sry dafür kann ich nix. Ich wollte eigentlich keine Diskussion darüber anfangen, weil mir das sowas von "wurscht" ist.
könntet ihr zwei beiden euren "Rosenkrieg" vielleicht auch per PM durchführen?
wäre ich auch stark dafür.
Grace ein Ratschlag von mir ;)
--------------------------
/| /| | |
||__|| | Trolle bitte |
/ O O\__ nicht |
/ \ füttern! |
/ \ \ |
/ _ \ \ ----------------------
/ |\____\ \ ||
/ | | | |\____/ ||
/ \|_|_|/ | __||
/ / \ |____| ||
/ | | /| | --|
| | |// |____ --|
* _ | |_|_|_| | \-/
*-- _--\ _ \ // |
/ _ \\ _ // | /
* / \_ /- | - | |
* ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________
Klar oder? Sie erwartet, daß Du den Müll runterbringst. Und sie hält Dir deshalb keine Vorträge über Deine Haushaltsführung bzw. Sauberkeit, weil sie Dich als anständigen Mann kennt und nicht als Neandertaler.
Wieso sagt sie nicht "bring den Müll raus", wenn es besonders liebevoll sein soll dann mit "bitte".
Brennt irgendwas bei einer Frau durch wenn sie sagt was sie will? Oder werden dann in unmittelbaren Umgebung mehr Schwaze Löcher produziert als am LHC?
Fall From Grace
18.09.2008, 18:09
Xena, Razy und die anderen haben recht. Ich möchte diesen Streit nicht mehr öffentlich fortführen weil ich ja schon alles zigmal versucht habe zu erklären. Leider antwortet Ocard auf meine Antworten obwohl ich sie eigentlich so formuliere das danach Ruhe sein sollte. :coffee: Andererseits finde ich es unhöflich nicht zu antworten wenn jemand lange auf einige eigene Beiträge eingeht. Das gilt sogar für Ocard...
Wenn du wirklich auf meine Meinung wert legst (was dir meiner Meinung nach immer egal war, und das hast du genau so gezeigt) und du wirklich das Thema klären willst - und nicht nur öffentlich "diskutieren" willst obwohl es dir gar nicht um eine Klärung geht sondern nur um den Spaß, den du dabei hast wenn du andere öffentlich piesackst - dann schreibe mir nicht-öffentlich und ich werde darauf antworten falls du es schaffen solltest deine Anzüglichkeiten wegzulassen. Ansonsten möchte ich dieses Thema endgültig abschließen. Vor allem in der Öffentlichkeit, denn ich bin es wirklich leid. :rolleyes:
Jetzt würde mich aber mal interessieren, wie du Penis-Länge und -Umfang elegant und tiefstoßend diskutieren möchtest.
Auf jeden Fall nicht in dem plumbe Wörter wie "Schwa.." völlig platt in die Diskussion geworfen werden und um die Wette zitiert wird. :|-|
Zum Thema "Länge": Ich finde diese "Längen"-Unterschiede eigentlich viel interessanter *g*: Der kleinste Mann der Welt, He PingPing aus der Mongolei mit nur 74 cm Körpergröße, und die Frau mit den längsten Beinen der Welt, Swetlana Pankratowa (Beinlänge 132 cm): :)
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2008/09/16/article-0-02ACB8C100000578-867_468x648.jpg
Der Kleine recht ihr gerade einmal bis zu den Knien - obwohl er 20 Jahre alt ist. :vibes: Das Foto kam kürzlich ins Guiness Buch der Rekorde.
Zu den Gesprächsebenen: Leider stimmt es wirklich das manche (nicht alle) Männer nicht die Grundintension einer Aussage verstehen (Umgekehrt kann es aber bestimmt auch vorkommen). Es gibt ja diese vier verschiedenen Gesprächsebenen von Schulz von Thun. Ich finde das sehr interessant, Abigor Cell hat ja das Diagramm dazu geposted. :) Das ist sehr überzeugend und es entspricht auch der Wahrheit, nur verstehen zwei Seiten im Gespräch nicht alle alle Ebenen, und das führt dann zu Problemen. Aber ich habe es mir angewohnt zu sagen was ich will, so etwas wie "Der Müll ist voll" würde ich jetzt nicht sagen, sondern eher "Der Müll ist voll, könntest du ihn bitte runtertragen?".
Savertin
18.09.2008, 18:24
@ Verena76:
*gähn*
Natürlich hab ich drauf geantwortet. Wer Fragen stellt bekommt antworten. Wer keine will, soll keine Fragen stellen. So einfach ist das.
Wenn Schatzi etwas will, erwartet oder auch nicht will, dann Mund aufmachen. Sonst sind die Tränen nachher wieder groß, wenn man gegen ihren Willen gehandelt hat....wer sich nicht wehrt, hat Pech gehabt.
Um deine Frage zu beantworten: Das von dir Beschriebenen hab ich da nicht gesehen, da ich diese Palttform nur dazu nutze, meinen Chars auf dem aktuellen Stand, oder relativ aktuellen Stand zu halten.
"Schatz, kannst Du mal bitte den Müll runterladen?" :) "Nein Du, das DSL hängt grade!"
Lustiges Build... Ich finde es aber komisch, bei 1,96 m Körpergröße auf 1,32 m Beinlänge zu kommen. Von wo nach wo wird dann da gemessen? :confused:
http://wwwimage.cbsnews.com/images/2008/09/16/image4453202.jpg
Und es gibt doch sicherlich Frauen, die größer als 1,96 m sind.
Savertin
18.09.2008, 18:29
@ Oxxit:
Ich vermute mal bei gestreckten Fuß Zehenspite bis Oberschenkel/Leistenbeuge.
Ist zwar nicht Bein im eigentlichen Sinne, bringt aber ein paar Zentimeter mehr.
Zeitgeist
18.09.2008, 18:36
Wieso sagt sie nicht "bring den Müll raus", wenn es besonders liebevoll sein soll dann mit "bitte".
Du hast keine Ahnung... :p
«Bring den Müll raus» ist ein Befehl und mit dem nachgeschobenen «Bitte...» tritt man nur verbal nach. Wer will einer Bitte der Liebsten schon widersprechen! Übersetzung wäre also: «Warum steht der Müll noch hier. Weg damit. Und zwar jetzt & sofort!».
Dann lieber die nüchterne Feststellung: «Der Müll ist voll». Das ist viel lieber und man läßt dem anderen scheinbar die Wahl. Das mann am Ende trotzdem immer nach ihrer Pfeife tanzt, ist ein Jahrtausende alter, streng gehüteter Trick, den eben nur Frauen in voller Vollendung beherrschen. :)
p.s.: Grace, was ist an Schwanz platt? Irgendwie muss man doch variieren und immer nur «Glied» oder «Penis» ist doch langweilig. Kann es sein, dass du etwaaaas prüde bist? (Nicht, dass mir das nur in dem Zusammenhang auffällt...) :nice:
Das mit dem verbalem Nachtritt...das kommt darauf wie "bitte" gesprochen wird.
Tatsächlich ist die Illusion der Wahl eher gefährlich. Bei einer Bombe hast Du auch die Wahl einen der beiden Drähte durchzuschneiden (wenns so ne billige Fernsehbombe ist)...
Zetgeist, kein Öl ins Feuer gießen, sonst mache ich da auch noch mit (bezügl. Grace)
Fall From Grace
18.09.2008, 18:52
Und es gibt doch sicherlich Frauen, die größer als 1,96 m sind.
Das stimmt wahrscheinlich schon, aber die Beinlänge ist nicht automatisch parallel mit der Gesamtkörpergröße. Bei manchen Menschen ist der Torso länger, bei manchen die Beine. Auf jeden Fall gilt sie als die Frau mit den längsten Beinen weltweit, aber nicht als größte Frau der Welt soviel ich weiß. *g*
p.s.: Grace, was ist an Schwanz platt? Irgendwie muss man doch variieren und immer nur «Glied» oder «Penis» ist doch langweilig. Kann es sein, dass du etwaaaas prüde bist? (Nicht, dass mir das nur in dem Zusammenhang auffällt...) :nice:
Ich mag allgemein diese eher niveaulosen Ausdrücke nicht, weder auf Körpermerkmale von Männern, noch auf Frauen bezogen. Das ist für mich einfach keine normale Sprachebene, es hat etwas Disrespektierliches. :rolleyes:
Wenn du das als prüde empfindest; bitteschön. Ich sehe es eher als gepflogen an. Man muss ja nicht die Ausdrucksweise des leider sehr beliebten Ghetto-Slangs übernehmen (Frauen werden zu "Weibern", "Schlampen" oder "Fotz..", Männer zu "Schwuch..." und ähnliches, Brüste zu "Tit...", Gesichter zu "Fressen" und viele andere Dinge. :coffee: Nein, danke. ). Wer mich mit so einer Wortwahl anspricht kann sich eigentlich sofort umdrehen und gehen.
Außerdem lesen hier auch Jüngere mit, und wenn man sich beschwert dass die Kinder heutzutage immer unverschämter werden und immer schlimmere Sprüche vom Stapel lassen, dann sollte man ihnen nicht die schlechtesten und plattesten Worte bei Diskussionen über Körperteile vorleben und ihnen damit fast schon in den Mund legen, oder? *hust* Sondern man sollte eher mit gutem Beispiel vorangehen.
quaximeffiska
18.09.2008, 19:04
@Ocard: Auf welchem Weg hat man Dir denn - sollte das Beispiel real gewesen sein - gesagt, daß Du Skype nicht anhast? Am Telefon? :D
via icq? im GWchat?
@All: wer zum Teufel ist NIA???
brüll doch nicht so, ICH bin Nia.
siehe signatur, siehe avatar, siehe ingame-nick. Nia kurz für "Niameii".
rest wird hier gleich via edit noch eingefügt, falls ich in den nächsten posts noch was zu kommentieren finde. (hättet ja nicht so übertreiben müssen mit dem texten, wenn ich noch packen muss für den umzug!)
/edit: zu GWchars:
ich sehe mich da gerne nach RL-profilen von leuten, die ich kenne, um. möglicherweise kann man so den gesprächsparnter besser einschätzen. die optik ist mir da weniger wichtig als vor allem die charakterdarstellung/der steckbrief/der lebenslauf, den man dort im besten falle lesen kann. hin und wieder suche ich auch gezielt jem. aus dem forum dort, weil ich mich zB frage, wie alt dieser jemand ist oder ob männlich oder weiblich - manche meinungen/aussagen sind dann nämlich gleich viel besser zu verstehen und einzuordnen.
seh gerade, Oxxit hat ja schon via edit gesagt, wer ich bin. ^^
äh, wer Nia ist.
@ Xena, mir war klar, dass du es nicht ernst meintest mit der diskussion. aber sie passt hier eben rein und sogar gerade als kontroverses thema perfekt, darum hab ich das einfach mal aufgegriffen, statt es liegen zu lassen. der thread erhält sich immer noch großteils durch das herum reiten (wie passend) auf klischees am leben. ;)
@ Grace: "ich sage hier öffentlich, dass du mich bitte nicht mehr öffentlich anschreiben sollst".
da bist du um nix besser als Ocard, und kommt mir jetzt ja nicht mit "aber der/die hat angefangen!!!1111"
(und nein Ocard, dass ist keine fürsprache für dich, ihr habt das betreffend beide ne schraube locker :-P )
mit den schw*nzen hat übrigens nicht Ocard angefangen.
und selbst mich nervt es, wenn ich seitenweise nur "männliches geschlechtsteil" schreiben müsste.
@ Zeitgeist: es hat dennoch durchaus seine berechtigung, sich an der doch plumpen wortwahl zu stoßen (jahahaha, lasst die zweideutigkeiten) und vor allem in einem für jugendliche zugänglichen forum es nicht ganz in ordnung zu finden. mich wundert ohnehin, dass die mods hier so galant darüber wegsehen.
ich persönlich kann dem wort schw*nz eigentlich auch nichts abgewinnen, aber noch weniger kann ich mich mit glied oder penis anfreunden, da es mir einfach zu klinisch klingt. und gerade bei der doch recht "offenen" diskussion über länge/dicke finde ich es dann einfach unpassend, das ganze so steril zu betiteln.
wenn Grace prüde wäre, hätte sie diesen thread längst aus dem abo genommen, weil er sie so sehr anekeln/stören würde.
sie hat eben ihre eigenen ansichten von moral und wenn dazu gehört, nicht solche worte in den mund (omg, ich schaffs heute nicht ohne doppeldeutige formulierungen >.< ) zu nehmen/nicht öffentlich detailliert über sex oder primäre geschlechtsmerkmale zu sprechen, dann ist sie deswegen weder prüde, noch verklemmt.
du kannst nicht im mindesten wissen, wie sehr sie zuhause mit ihrem geliebten liebsten abgeht, großer gott, möglicherweise sind es die heißesten rollenspielchen, die du dir ausmalen könntest und Grace die absolute granate, bei der du nach 5 minuten schon drum betteln würdest, kommen zu dürfen, weil sie dich dermaßen wahnsinnig scharf macht, dass du meinst, den verstand zu verlieren.
sorry, das musste ICH jetzt mal zu der rumhackerei beitragen. ich kann es nicht ab, wenn menschen als "verklemmt" betitelt werden, nur, weil sie IM GESPRÄCH über sex zurückhaltender sind.
/edit: so, fertig rumeditiert.
Das mit dem verbalem Nachtritt...das kommt darauf wie "bitte" gesprochen wird.
Tatsächlich ist die Illusion der Wahl eher gefährlich. Bei einer Bombe hast Du auch die Wahl einen der beiden Drähte durchzuschneiden (wenns so ne billige Fernsehbombe ist)...
Zetgeist, kein Öl ins Feuer gießen, sonst mache ich da auch noch mit (bezügl. Grace)
Metabotschaften (http://de.wikipedia.org/wiki/Metabotschaft) ist wohl hier eher das Zauberwort.
Ich bin allerdings auch kein Meister im Interpretieren der selbigen...
@Ocard: Auf welchem Weg hat man Dir denn - sollte das Beispiel real gewesen sein - gesagt, daß Du Skype nicht anhast? Am Telefon? :D
ICQ
Oder Mann fragt eben einfach nach, was Frau konkret will.
Um gesagt zu bekommen: "Wenn du mich wirklich lieben würdest, wüsstest du was ich meine!" Und dann stürmt sie heulend zur Tür raus. (Jaja, ich übertreibe.)
Aber sie wegen ihres Aussehens, Haarfarbe, Brustgröße oder dergleichen irgendwie anzumachen, finde ich unter aller Sau. Das gehört sich einfach nicht, ganz unabhängig von irgendwelchen politischen oder sonstigen Feindschaften.
Also ganz ehrlich, eine Frau die nach nix aussieht kann noch so charmant, intelligent und charakterstark sein, wenn sie nach nix aussieht, geht die Wahrscheinlichkeit gegen Null, dass ich mich mit ihr befasse. Bin ich halt oberflächlich, was soll's.
Oder kurz: Natürlich mache ich Frauen wegen ihrem Aussehen an. Nur dass ich dafür nicht in die Disco gehe.
Wenn Grace gerade so leicht reizbar ist, dann halt doch einfach für ein paar Posts den Mund.
Dann dürfte ich nie wieder was sagen. ^^ Es gibt nur eine, die mir (manchmal) den Mund verbieten kann/darf. (Naja, und dann gibt's da noch die Mods, aber das ist was andres.)
Warum versuchst du nicht einfach anders mit deinem Partner zu kommunizieren, wenn du genau weißt, dass Frau die Fliege totschlägt, nachdem du gesagt hast "Schau mal, eine Fliege."
Mit einem "Schau mal, eine Fliege." kann kein Mensch was anfangen.
Ich will ehrlich sein, das war eine leicht abgewandelte, traumatische Kindheitserinnerung und bezog sich auf einen Fall mit einer klitzekleinen Spinne am Frühstückstisch und meiner Mutter. Aus gegebenem Anlass hab ich das allerdings etwas abgewandelt. Vor allem aber ist es ein Beispiel dafür wie es prinzipiell zwischen Mann und Frau läuft. Savertin hat in so fern nicht ganz Unrecht, Mann sagt etwas und meint genau das, Frau sagt auch etwas, verlangt aber, dass man um weitere 7 Ecken schlussfolgert.
Mann kann sich noch relativ leicht abgewöhnen, etwas zu sagen. Umgekehrt ist das schon schwieriger (und man wird dazu dann noch ausgeschimpft, nie über etwas reden zu wollen).
Also ich glaube dein angesprochenes Problem ist ein ganz normales unter Menschen, nicht unter Frauen/Männern.
Ich kenne es mehr zwischen Männern und Frauen. Fairer Weise muss ich aber zugeben, dass ich mich lieber mit Frauen umgebe als mit Männern. Von daher muss meine Einschätzung nicht fehlerfrei sein.
Wenn du also sagst "Schau mal, eine Fliege." verlangst du von dem anderem, dass er sich dabei was denkt, demnach machst du es dem anderem kompliziert. Bingo
Eigentlich nicht. Ich verlange gar kein Nachdenken. Ich verlange, dass realisiert wird dass ich etwas gesagt hab und gut. Und wenn der andere ganz freundlich ist, kann er noch etwas dazu sagen wie: "Ja, hübsch." Oder wahrscheinlicher: "Interessiert mich jetzt nicht wirklich." Mehr zu denken gibt's da nicht.
Oh und dieses grauselig unübersichtliche Bildchen hat iwie Ähnlichkeit zu ner Tabelle meiner kleinen Schwester in ihrem Ethik-Hefter. Da bin ich doch froh, zum Religionslehrer gegangen zu sein.
@Xena
Wenn schon, dann Goblins oder Kobolde bitte.
Wieso sagt sie nicht "bring den Müll raus", wenn es besonders liebevoll sein soll dann mit "bitte".
Brennt irgendwas bei einer Frau durch wenn sie sagt was sie will? Oder werden dann in unmittelbaren Umgebung mehr Schwaze Löcher produziert als am LHC?
DANKE! EINER versteht mich. (Und in dem Punkt wohl auch Savertin.)
Leider antwortet Ocard auf meine Antworten obwohl ich sie eigentlich so formuliere das danach Ruhe sein sollte. :coffee: Andererseits finde ich es unhöflich nicht zu antworten wenn jemand lange auf einige eigene Beiträge eingeht.
Also bei mir ist es ja eher so ein "das letzte Wort behalten wollen". ^^
Aber wenn jeder meint, es sei doch unhöflich, nicht zu antworten, wenn der andere eine lange Antwort verfasst hat, dann wird man ganz logisch niemals aus dem Antworten raus kommen bis man sich einig ist.
Ansonsten möchte ich dieses Thema endgültig abschließen.
Ich dachte das wäre es schon seit diesem gescheiterten Ausspracheversuch damals. Was mich angeht, sind Diskussionen über Bettsport und die Sexdauer völlig unabhängig von den Empfindungen die du für mich hegst.
Auf jeden Fall nicht in dem plumbe Wörter wie "Schwa.." völlig platt in die Diskussion geworfen werden und um die Wette zitiert wird. :|-|
Der eine sagt halt Geschlechtsteil, der andere Penis und wieder einer Schwanz. Finde es jetzt nicht sooo platt, dass verschiedene Menschen verschiedene Synonyme benutzen.
Zetgeist, kein Öl ins Feuer gießen, sonst mache ich da auch noch mit (bezügl. Grace)
So lange nicht ich es bin, der gießt, stört es Grace doch nicht. Also nur zu. :-P
Außerdem lesen hier auch Jüngere mit, und wenn man sich beschwert dass die Kinder heutzutage immer unverschämter werden und immer schlimmere Sprüche vom Stapel lassen
Puh, noch mal Glück gehabt, ich beschwer mich nicht drüber, also darf ich weiter machen. *Schweiß von der Stirn wisch*
(und nein Ocard, dass ist keine fürsprache für dich, ihr habt das betreffend beide ne schraube locker :-P )
Aber sie HAT doch angefangen mit dem Bettsport!
du kannst nicht im mindesten wissen, wie sehr sie zuhause mit ihrem geliebten liebsten abgeht, großer gott, möglicherweise sind es die heißesten rollenspielchen, die du dir ausmalen könntest und Grace die absolute granate, bei der du nach 5 minuten schon drum betteln würdest, kommen zu dürfen, weil sie dich dermaßen wahnsinnig scharf macht, dass du meinst, den verstand zu verlieren.
Ich bin mal kurz ~20...30min afk. Was musst du mir solche Bilder in den Kopf setzen!
Savertin
18.09.2008, 19:41
Um gesagt zu bekommen "Wenn du mich wirklich lieben würdest, wüsstest du was ich meine!" Und dann stürmt sie heulend zur Tür raus. (Jaja, ich übertreibe.)
Tja...da kann mn nur entgegenhalten oder nachbrüllen:
Schatz, die Liebe muss jeden Tag erkämpft werden.
Wenn du mich lieben würdest, würdest du mir klar verständlich machen, was du willst.
*dann hinsetzen und in der Zeitung weiterlesen.
@ Nia:
Vielen Dank für die Bilder im Kopf. Kann ich mir bei den entstellten Gestalten hier doch noch einen schönen Abend machen. :)
Abigor Cell
18.09.2008, 19:49
Das mann am Ende trotzdem immer nach ihrer Pfeife tanzt, ist ein Jahrtausende alter, streng gehüteter Trick, den eben nur Frauen in voller Vollendung beherrschen.
Nicht umsonst hatten die Frauen z.B. bei den Germanen das Schlüsselrecht und durften bestimmten wer/wann/warum und wie in die eigenen vier Wände einmaschiert, auch was den Gatten anbelangte.
@ Grace: "ich sage hier öffentlich, dass du mich bitte nicht mehr öffentlich anschreiben sollst".
da bist du um nix besser als Ocard, und kommt mir jetzt ja nicht mit "aber der/die hat angefangen!!!1111"
(und nein Ocard, dass ist keine fürsprache für dich, ihr habt das betreffend beide ne schraube locker :-P )
Wenn Leute darauf insestieren, dass sie sich via PM ausquatschen, sie das jedoch schon versucht hat und zwar erfolglos, dann ist es wohl ihr gutes Recht, es diesen Leuten auch zu melden, oder etwa nicht?
Könnte ja sein, dass diese Leute wiederum sie ankreiden, weil sie auf den Tip nicht eingeht und sie somit als unkooperativ abtiteln.
Oh und dieses grauselig unübersichtliche Bildchen hat iwie Ähnlichkeit zu ner Tabelle meiner kleinen Schwester in ihrem Ethik-Hefter. Da bin ich doch froh, zum Religionslehrer gegangen zu sein.
Da hat dir deine Allgemeinbildung wohl einen Streich gespielt. Die Zeichnung hat rein garnichts mit Religion zu tun, weder ethischen noch mit konfessionsspezifischen religiösen Thematiken.
Es ist schlicht und einfach eine vereinfachte Form der Kommunikationstheorie nach Schulz von Thun.
Genau die Kommunikation, von der du die ganze Zeit redest.
Im Grunde genommen sind deine Auffassungen ja nichts anderes als eine fehlinterpretation von Appellen und Aussagen. Vielleicht schaust du dir die Zeichnung oder das original einfach nochmal an :coffee:
Um gesagt zu bekommen: "Wenn du mich wirklich lieben würdest, wüsstest du was ich meine!" Und dann stürmt sie heulend zur Tür raus. (Jaja, ich übertreibe.)
Wie ich schon sagte: Wenn das passiert, dann stimmt an der Beziehung was nicht. Den Einwand von Savertin finde ich lustig (aber eigentlich ist es genauso ein Kindergarten).
Savertin
18.09.2008, 20:00
Wie ich schon sagte: Wenn das passiert, dann stimmt an der Beziehung was nicht. Den Einwand von Savertin finde ich lustig (aber eigentlich ist es genauso ein Kindergarten).
Natürlich ist dieser Einwand Kindergarten und ebenso kontraproduktiv für eine Beziehung. Aber bei solchen "Argumenten" kann ich nicht anders.
Da hat dir deine Allgemeinbildung wohl einen Streich gespielt. Die Zeichnung hat rein garnichts mit Religion zu tun, weder ethischen noch mit konfessionsspezifischen religiösen Thematiken.
Es ist schlicht und einfach eine vereinfachte Form der Kommunikationstheorie nach Schulz von Thun.
Meine Schwester hat sogar gerade in Ethik ne Kurzkontrolle mit dem Thema Kommunikations zu tun. Ich bin mir ZIEMLICH sicher, dass in ihrer Tabelle die gleichen Begriffe fallen. Wird also doch das gleiche sein, ich weiß also nicht, was du schon wieder meinst und erst Recht nicht, wie du darauf kommst, jemand könnte meinen, die Zeichnung hätte was mit Religion zu tun.
Zeitgeist
18.09.2008, 21:23
ich persönlich kann dem wort schw*nz eigentlich auch nichts abgewinnen, aber noch weniger kann ich mich mit glied oder penis anfreunden, da es mir einfach zu klinisch klingt. und gerade bei der doch recht "offenen" diskussion über länge/dicke finde ich es dann einfach unpassend, das ganze so steril zu betiteln. Eben. Also was nun?
wenn Grace prüde wäre, hätte sie diesen thread längst aus dem abo genommen, weil er sie so sehr anekeln/stören würde.
sie hat eben ihre eigenen ansichten von moral und wenn dazu gehört, nicht solche worte in den mund (omg, ich schaffs heute nicht ohne doppeldeutige formulierungen >.< ) zu nehmen/nicht öffentlich detailliert über sex oder primäre geschlechtsmerkmale zu sprechen, dann ist sie deswegen weder prüde, noch verklemmt. [...] sorry, das musste ICH jetzt mal zu der rumhackerei beitragen. ich kann es nicht ab, wenn menschen als "verklemmt" betitelt werden, nur, weil sie IM GESPRÄCH über sex zurückhaltender sind. Ach Unsinn. :) Wenn jemand viel und vulgär über Sex redet, kann er oder sie trotzdem ziemlich verklemmt sein. Dasselbe gilt umgekehrt und das sollte jedem klar sein. Aber ich meine tatsächlich diese künstliche, aufgeregte Prüderie. Die ekelt mich schon an, sonst würde ich ja gar nichts sagen - auch, wenn das ohnehin am Rande stand. Und unter uns - soweit lehne ich mich mal aus dem Fenster auch ohne sie persönlich zu kennen (Grace wirkt ja ziemlich ehrlich): - So wie Grace schreibt, *kann* die gar kein Tier sein. Wie ein großer Dichter einst schrub: «Wenn man 'ne Mandarine gegen die Wand wirft, hat die mehr Groove als Grace». :nice:
Aber egal.
Ich bin bei solchen Themen auch ziemlich zurückhaltend. Das hat eher etwas damit zu tun, dass meiner Meinung nach viel zu viel über «Die schönste Sache der Welt» gelabert (& gezeigt) und viel zu wenig gefickt wird. Ganz frei: Worüber man nicht reden muss, darüber kann man schweigen. :)
Und überhaupt ist das auch besser so, sonst schreibe ich am Ende noch über komplett überzogene Erwartungen und selbstverschuldete Selbstbewußtseinsdefizite in unserer «Sexgesellschaft». Oder so.
du kannst nicht im mindesten wissen, wie sehr sie zuhause mit ihrem geliebten liebsten abgeht, großer gott, möglicherweise sind es die heißesten rollenspielchen, die du dir ausmalen könntest und Grace die absolute granate, bei der du nach 5 minuten schon drum betteln würdest, kommen zu dürfen, weil sie dich dermaßen wahnsinnig scharf macht, dass du meinst, den verstand zu verlieren. *rrrrr*
DerBibliothekar
18.09.2008, 21:43
Das Thema "Länge" kommt bei mir, außer es wäre ein Extremfall, gleich hinter "Länge der Härchen auf den Unterarmen" und "Form der Augenbrauen"...*g* Also ganz weit hinten.
Ich schrieb vorhin im ICQ Folgendes dazu:
grace muss lügen. seit wann sind augenbrauen unwichtig? das wichtigste an einer frau ist das gesicht (ich betrachte das jetzt mal aus meiner sicht). das wichtigste am gesicht sind die augen. und zu den augen dazu gehört doch die form der augenbrauen
Kommt es also doch auf die Länge an? :p
(Nein, ich will jetzt die Diskussion nicht wieder anfachen. Es ist mir selbst nur vollkommen unverständlich, wie die Form der Augenbrauen unwichtig sein kann.)
Worüber man nicht reden muss, darüber kann man schweigen.
Wahre Worte, oder neudeutsch: QFT
stereotyp
18.09.2008, 22:32
IWorüber man nicht reden muss, darüber kann man schweigen. :)
Und wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen. (Zitat)
Und überhaupt ist das auch besser so, sonst schreibe ich am Ende noch über komplett überzogene Erwartungen und selbstverschuldete Selbstbewußtseinsdefizite in unserer «Sexgesellschaft». Oder so.
Das geht aber auch wieder vorbei. Dass Sex in unserer Zeit so allgegenwärtig und teilweise überbewertet ist, ist einfach die Gegenreaktion auf
Jahrhunderte gesellschaftlich unterdrückter Triebe im Namen christlicher Sexualmoral.
Klar, dass die neu erlangte Freiheit erstmal richtig gefeiert wird. Die sexuelle Revolution war ja historisch gesehen erst gestern und jetzt ist Wochenende. Irgendwann dringt dann die Erkenntnis durch, dass das eine Extrem dem anderen nichts nimmt und die Wogen glätten sich.
Viele Kids klären sich heutzutage mit Pornos auf. Vergleicht das nur mal mit der Kindheit eurer Eltern/Großeltern, und ihr bekommt einen Blick dafür, was für ein fundamentaler Wandel in der Einstellung zur Sexualität im Laufe 20. Jahrhunderts stattgefunden hat.
Man kann darüber streiten, ob das nun gut oder schlecht sei. Sicher ist, dass es zu einen unverkrampfteren, enthemmteren, aufgeklärteren Umgang mit Sexualität führt und dem Ganzen einen Teil des Zaubers, des Verbotenen, des Geheimnisvollen nimmt, das ihm noch zur Zeit unserer Großeltern anhaftete. Die Konsequenz wird hoffentlich (ein paar Generationen sind's vielleicht noch) eine normalisierte, natürlichere Wahrnehmung sein. Keine Keuschheit, aber auch kein permanentes Rampenlicht.
Ich stimme Savertin zu, dass sich vieles heutzutage übermäßig um Kommunkation - oder vielmehr der Mangel hierin - dreht. Da wird angenommen, impliziert, hineingedichtet, unterstellt, es ist zum Haareraufen. Ja, eine Unterhaltung oder auch ein politisches Streitgespräch leben von so etwas, aber doch bitte keine Gespräche über Zwischenmenschliches - da geht es sehr stark an die Gefühle, und solch eine Kommunikationskultur wird sehr schnell verletzend und führt zu unglaublicher Frustration.
Im übrigen ist mein eigenes Gemächt faszinierend. Das anderer Männer interessiert mich allerdings nicht so sehr. :D
Im übrigen ist mein eigenes Gemächt faszinierend. Das anderer Männer interessiert mich allerdings nicht so sehr. :D
Du hast doch bloß Angst vor'm Vergleichen. Los, Hose runter. :-P
Abigor Cell
19.09.2008, 00:16
Meine Schwester hat sogar gerade in Ethik ne Kurzkontrolle mit dem Thema Kommunikations zu tun. Ich bin mir ZIEMLICH sicher, dass in ihrer Tabelle die gleichen Begriffe fallen. Wird also doch das gleiche sein, ich weiß also nicht, was du schon wieder meinst und erst Recht nicht, wie du darauf kommst, jemand könnte meinen, die Zeichnung hätte was mit Religion zu tun.
Wie ich darauf komme? Der einzige Kontext in den du die Zeichnung gestellt hast war Religionsunterricht.
Würdest du dich mit der Zeichnung auseinander gesetzt haben, dann wüsstest du vielleicht was ich meine, anstatt so bescheuert zu fragen.
Das deine Schwester das Schema im Religionsunterricht durchnimmt interessiert hingegen glaube ich niemanden der hier Anwesenden.
Aber ist wahrscheinlich wieder deine Tour Argumenten aus dem Weg zu gehen, genau die Art die hier im Forum einige ankreiden und die dich, um es freundlich auszudrücken, unsympathisch macht.
Zeitgeist
19.09.2008, 00:35
Hey Claws.
Auf die Gefahr hin, dass ich jetzt tue, was ich ja nicht will: ;P
Ich glaube du liegst komplett falsch, wenn du meinst dies sei irgendeine Gegenreaktion. Das ist ziemlich weit hergeholt. Und erst recht ist es keine Gegenreaktion auf durch Religionen unterdrückte Triebe oder so kompliziertes Zeug. :p
Und die Zeit der großen Freizügigkeiten war - wenn überhaupt - 68. Dann war da Wochenende. Aber heute? Nene, da wird genau ausgezirkelt, mit wem «sie» in die Kiste springt («Es sollte schon wenigstens alles 100% perfekt sein...»), während «er» sich dann fertig macht, ob mann zu soft oder zu hart rangeht (denn «er» will ja weder als Weichei noch als Macho dastehen) - oder ob das beste Stück nicht etwa doch zu klein sein könnte.
Wir werden ganz einfach durch dieses permanente «Draufhalten» und durch die übertriebene Offenheit komplett leer und verkrampfen. Manchmal ist weniger mehr und das «Zuviel» saugt eben die Fantasie aus den Köpfen der Menschen. Das trifft es eher und ist auch das Problem, IMO.
Glaube nicht, dass sich da noch was «normalisieren» wird. Wird nur noch schlimmer.
Mehr Bacardi-Feeling plx. So ausm Bauch raus.
- Und das gilt natürlich nicht nur für den Bereich.
- Und ACK, Declyn.
Wie ich darauf komme? Der einzige Kontext in den du die Zeichnung gestellt hast war Religionsunterricht.
Würdest du dich mit der Zeichnung auseinander gesetzt haben, dann wüsstest du vielleicht was ich meine, anstatt so bescheuert zu fragen.
Das deine Schwester das Schema im Religionsunterricht durchnimmt interessiert hingegen glaube ich niemanden der hier Anwesenden.
Aber ist wahrscheinlich wieder deine Tour Argumenten aus dem Weg zu gehen, genau die Art die hier im Forum einige ankreiden und die dich, um es freundlich auszudrücken, unsympathisch macht.
Ich kann dir ja mal sagen, was mir unsympathisch ist: Leute die Posts nicht lesen und dann meinen, klug tun zu müssen.
Ich habe die Zeichnung nicht in den Kontext Religionsunterricht gestellt sondern mich ganz im Gegenteil darüber gefreut, mir Religion statt Ethik ausgesucht zu haben, wodurch mir sowas erspart geblieben ist.
Meine Schwester hingegen besucht überhaupt keinen Religionsunterricht, denn sie geht in den Ethik-Unterricht, sonst hätte sie einen Religionshefter statt eines Ethik-Hefters. Und das weiß ich so genau, weil sie über genau dieses Thema kürzlich ne Leistungskontrolle geschrieben und mit mir drüber geredet hat. Und schon da fand ich das ganze doof.
Wir werden ganz einfach durch dieses permanente «Draufhalten» und durch die übertriebene Offenheit komplett leer und verkrampfen. Manchmal ist weniger mehr und das «Zuviel» saugt eben die Fantasie aus den Köpfen der Menschen. Das trifft es eher und ist auch das Problem, IMO.
Das kann ich nicht bestätigen. Die Phantasien werden höchstens etwas härter.
Donnerwalze
19.09.2008, 01:16
Zum Thema Größen fällt mir irgendwie gerade der ABC Boobs Song ein. (Nein, den verlinke ich jetzt nicht...)
Ob's sowas auch für Männer gibt? Größenkategorien meine ich.
(Vielleicht kennen sich die Leute von SUBWAYS damit aus? :spec:)
Abigor Cell
19.09.2008, 02:47
Ich kann dir ja mal sagen, was mir unsympathisch ist: Leute die Posts nicht lesen und dann meinen, klug tun zu müssen.
Ich habe deinen Post sehrwohl gelesen, aber Ethikunterricht ist nunmal unkonfessioneller Religionsunterricht.
Aber merkst du, dass du schonwieder ausweichst? ;)
Und das weiß ich so genau, weil sie über genau dieses Thema kürzlich ne Leistungskontrolle geschrieben und mit mir drüber geredet hat.
Ist ja schön und gut was deine Schwester macht, aber das interessiert mich trotzdem nicht ;)
Ich habe deinen Post sehrwohl gelesen, aber Ethikunterricht ist nunmal unkonfessioneller Religionsunterricht.
Dann sag das unkofessionel dazu, wenn's dir so wichtig ist. Wenn ich über Ethik und Religion spreche und du in einer Antwort auf mich über Religion sprichst, kann ich ja wohl davon ausgehen, dass du den Begriff Religion nicht plötzlich für etwas völlig anderes benutzt als ich.
Aber merkst du, dass du schonwieder ausweichst?
Nein. Erleuchte mich.
Ist ja schön und gut was deine Schwester macht, aber das interessiert mich trotzdem nicht
Drum war's ursprünglich auch nur eine kleine Randbemerkung bezüglich des Bildes. Wenn's dich so wenig interessiert, dann brauchst du ja nicht ewig drauf rum kauen, ne?
Abigor Cell
19.09.2008, 03:42
Dann sag das unkofessionel dazu, wenn's dir so wichtig ist. Wenn ich über Ethik und Religion spreche und du in einer Antwort auf mich über Religion sprichst, kann ich ja wohl davon ausgehen, dass du den Begriff Religion nicht plötzlich für etwas völlig anderes benutzt als ich.
Steh ruhig zu dem was du sagst, alles andere macht einen noch unglaubwürdiger, als der ein oder andere ohnehin schon ist. Du sprachst von Ethik- bzw. Religionsuntericht.
Ein Blick in die Lehrpläne wird dir verraten, dass letztere sich nur minimal unterscheiden.
Nein. Erleuchte mich.
Bist du so oder stellst du dich nur künstlich dumm? Ist ersteres der Fall, kann ich gut verstehen, dass du Kommunikationsprobleme mit Frauen hast. Was man nicht verstehen kann, stempelt man dann eben lapidar als kompliziert ab und distanziert sich so von der eigenen verbalen Unmündigkeit.
Ich kann dir ja mal sagen, was mir unsympathisch ist: Leute die Posts nicht lesen und dann meinen, klug tun zu müssen.
Niveau sieht bekanntlich nur von unten aus wie Arroganz
Drum war's ursprünglich auch nur eine kleine Randbemerkung bezüglich des Bildes. Wenn's dich so wenig interessiert, dann brauchst du ja nicht ewig drauf rum kauen, ne?
Richtig, aber anstatt diese Randbemerkung andauernd zu wiederholen, hättest du dich vielleicht lieber mit dem Bild ansich beschäftigen können. Denn genau das wäre vielleicht die Antwort auf deine angesprochene Problematik bezüglich der zwischenmenschlichen, ob nun zwischen Frau/Mann oder auch Mann/Mann bzw. Frau/Frau, Kommunikation gewesen.
Sagt mal, reicht das Gestreite jetzt? Ethik ist NICHT Religion, ansonsten würde es in diesem Land nicht so ein Theater drum geben. Frag einfach mal Herrn Stoiber, der wird Dir was husten, wenn Du Ethik als nichtkonfessionellen Religionsunterricht bezeichnest.
Was bin ich froh, dass es in Berlin weder das eine noch das andere gibt!
Und ich persönlich finde die bewusste Zeichung auch grauselig und unübersichtlich. Das geometrische Anordnen von Begriffen und die Ausschmückung der Grafik mit bunten Bildchen hat für meinen Geschmack nichts mit seriöser Wissenschaft zu tun.
Tut mir aufrichtig leid, aber ich kann aus dieser Grafik absolut nichts rauslesen. Dort sind, wie ich schon sagte, einfach nur vier Begriffe rautenförmig und beziehungslos um das Wort Nachricht angeordnet.
Steh ruhig zu dem was du sagst, alles andere macht einen noch unglaubwürdiger, als der ein oder andere ohnehin schon ist.
Der einzige Grund, etwas zu relativieren das ich gesagt habe, ist wenn ich mich davon überzeugt habe, dass ich etwas unbedacht formuliert oder mich geirrt habe. Dem ist hier nicht so. Bei meiner unglücklichen Bemerkung bzgl. Homosexualität etwas weiter oben war das zum Beispiel der Fall.
Oder kurz: Mit wem sprichst du eigentlich? Mich kannst du nicht meinen.
Du sprachst von Ethik- bzw. Religionsuntericht.
Ein Blick in die Lehrpläne wird dir verraten, dass letztere sich nur minimal unterscheiden.
Ich erinnere mich vage an meinen Religionsunterricht und ich sehe was meine Schwester im Ethik-Unterricht macht. Ich hab keine Ahnung, was in den Lehrplänen steht - da könnte ich mal meine Mutter nach Grundschullehrplänen fragen wenn's dir hilft - aber das was gemacht wird, unterscheidet sich ganz gewaltig.
Bist du so oder stellst du dich nur künstlich dumm?
Kurz gesagt: Ich weiß nicht mal, was oder wem ich ausweichen sollte, geschweige denn es auch zu tun.
Niveau sieht bekanntlich nur von unten aus wie Arroganz
Den Spruch könnte ich sogar mal in der Signatur gehabt haben. Aber du hast Glück, ich bin kein nachtragender Mensch, bin dir also wegen etwaiger Nicht-Nicht-Arroganz nicht böse.
Richtig, aber anstatt diese Randbemerkung andauernd zu wiederholen, hättest du dich vielleicht lieber mit dem Bild ansich beschäftigen können.
Noch mal ganz langsam, da wir hier ein Kommunikationsproblem oder auch du ein Verständnisproblem haben könntest: Wenn ich sage, dass ich ein Bild grauselig und unübersichtlich finde und froh, dass ich mich in der Schule damit nicht belästigen lassen musste, dann bedeutet das, dass es mir nicht zusagt. Und wenn mir etwas nicht zusagt, vermeide ich bisweilen die Beschäftigung damit, so weit möglich. Comprende?
Sagt mal, reicht das Gestreite jetzt? Ethik ist NICHT Religion, ansonsten würde es in diesem Land nicht so ein Theater drum geben. Frag einfach mal Herrn Stoiber, der wird Dir was husten, wenn Du Ethik als nichtkonfessionellen Religionsunterricht bezeichnest.
Naja, man könnte es durchaus so bezeichnen, auch wenn ich nicht weiß, ob es Abigor körperliche Schmerzen bereiten würde, zu Ethik einfach Ethik zu sagen statt nichtkonfessionelle Religion (klingt für mich iwie nach political correctness ^^). Das wichtigere dabei ist ja, dass man sich für Kommunikation darauf einigen muss, gleich definierte Begrifflichkeiten zu benutzen. Soll heißen, wenn er bei Einführung seiner Begrifflichkeiten direkt dazu geschrieben hätte, was er meint, wäre ja alles ok gewesen.
Vielleicht hat er ja aber wirklich unaufmerksam gelesen und versucht sich jetzt nur raus zu reden. Aber auch das würde ich ihm verzeihen, ist es doch all zu menschlich, Fehler nicht eingestehen zu wollen.
Und ich persönlich finde die bewusste Zeichung auch grauselig und unübersichtlich. Das geometrische Anordnen von Begriffen und die Ausschmückung der Grafik mit bunten Bildchen hat für meinen Geschmack nichts mit seriöser Wissenschaft zu tun.
Tut mir aufrichtig leid, aber ich kann aus dieser Grafik absolut nichts rauslesen. Dort sind, wie ich schon sagte, einfach nur vier Begriffe rautenförmig und beziehungslos um das Wort Nachricht angeordnet.
Danke. Schöner hätte ich es auch nicht ausformulieren können.
Ach ja Oxxit, wo ich dich gerade hier hab, du wirst stolz auf uns sein. Wir haben mal einen Single Malt von Islay probiert, Caol Ila, und ich muss zugeben, das ist schon ein anderes Kaliber als der übliche Blended Mainstream. Schmeckt mir sehr gut und wird wieder gekauft.
Xena Sentanua
19.09.2008, 11:32
@ Abigor Cell
Ethik ist eine philosophische Disziplin und fast so alt wie die Philosophie. Sie beschäftigt sich mit der Frage, wie wir leben und was ein gelingendes
Leben ausmacht. So wird deutlich,
dass die Verständigung mit anderen Menschen, Freundschaften, das Eingehen von Liebesbeziehungen
und die Kooperation auf der Grundlage von Toleranz, Akzeptanz und Hochschätzung eine notwendige
Grundlage für das ist, was jeder als ein gutes Leben ansieht
soviel dazu. Mein Sohn hat auch Ethik, weil er nicht getauft ist, und die evangelische Kirche ihn im Religiosunterricht nicht wollte. Religion und Ethik sind zwei völlig verschiedene zwei paar Stiefel!
Und können wir nun pls mal wieder aufs eigentliche Thema kommen?
Danke!
Savertin
19.09.2008, 11:47
Und können wir nun pls mal wieder aufs eigentliche Thema kommen?
Danke!
Klar können wir weiter über männliche Genitalien reden.
Dachte aber das Thema wäre aber ausgelutscht.
Xena Sentanua
19.09.2008, 12:08
Klar können wir weiter über männliche Genitalien reden.
Dachte aber das Thema wäre aber ausgelutscht.
Troll du ;) ( und nein, es wird einfach kein Kobold daraus, weil: http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)
Was hat das Thema Männer und Frauen bitte mir Religion zu tun (ausser das vllt. anteilig mehr Frauen in die Kirche gehen als Männer), oder mit gegenseitigen Anfeindungen!? Über Männliche Genitalien zu diskutieren ist mir eh zu doof, das sagte ich bereits ^^
Savertin
19.09.2008, 12:26
@ Xena:
Eben, darum hats mich gewundert und ich wollte mich rückversichern ;)
Natürlich hätte ich auch Religion mit Männern und Frauen in den Kontext pressen können, doch dann hätte ich keinen solche liebe Antwort bekommen.
Ist das echt so, dass anteilig mehr Frauen in die Kirchen gehen?
Kann es vielleicht daran liegen das es anteilig mehr Frauen gibt?
Troll du ;) ( und nein, es wird einfach kein Kobold daraus, weil: http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)
Alle anderen sollst du ja weiterhin Troll nennen, ich weiß schon, was es mit der Netzkultur auf sich hat. Aber bei mir passt nun mal Goblin oder Kobold viel besser.
@Savertin
Also ich finde, daran kann nie genug gelutscht werden.
Wir können ja jetzt das Schwesterthema anschneiden: Welche Form hat eure Vagina? %-D Nein, war nur Spaß.
Hmm... mehr Frauen in der Kirche... vielleicht haben Männer es lieber, ihr Leben selbstbestimmt zu führen, während Frauen sich eher nach der Anleitung durch eine Religion sehnen? Würde ja auch in die alten Rollenklischees passen.
In Fernsehserien ist es ja auch immer so, dass die Frau die ganze Familie in die Kirche schleift, während die Männer und Jungs nur genervt stöhnen, also ein Funken Wahrheit muss ja dran sein.
Generell hab ich den Eindruck, dass Frauen solche Gesellschaftlichen Aktivitäten (Kirchengänge, Hochzeiten, Geburtstage, sonstige Familienfeiern) wichtiger nehmen als Männer. Vielleicht ist das ja evolutionsbedingt? Der Mann ging jagen, den interessierte dieser ganze zwischenmenschliche Krempel nicht, während die Frau sich drum kümmern musste, dass die Sippe zusammen hält.
Yup, das würde mich auch interessieren. Woher hast Du die Information, dass mehr Frauen als Männer in die Kirche gehen? So sehr viel mehr Frauen als Männer gibt es eigentlich nicht in Deutschland. (Ich finde grade keine Zahl im Internet.)
Aber vielleicht gehen ja eher ältere Menschen in die Kirche, und da ist der Frauenanteil höher.
Ach ja Oxxit, wo ich dich gerade hier hab, du wirst stolz auf uns sein. Wir haben mal einen Single Malt von Islay probiert, Caol Ila, und ich muss zugeben, das ist schon ein anderes Kaliber als der übliche Blended Mainstream. Schmeckt mir sehr gut und wird wieder gekauft.
Brav. ;) Ich habe mir grade wieder eine Flasche Calvados aus dem Urlaub mitgebracht, aber auf einen schönen Scotch hätte ich auch Lust.
stereotyp
19.09.2008, 12:58
Das ist ziemlich weit hergeholt. Und erst recht ist es keine Gegenreaktion auf durch Religionen unterdrückte Triebe oder so kompliziertes Zeug.Und die Zeit der großen Freizügigkeiten war - wenn überhaupt - 68. Dann war da Wochenende. Aber heute?
Das war vielleicht etwas missverständlich formuliert. Aber es lässt sich nur schwer bestreiten, dass die sexuelle Revolution und das Aufkommen der Informationsgesellschaft 'nen Backlash ausgelöst haben, der - wie du absolut richtig erkannt hast - mit den 68'ern begann und zu einer neuen Offenheit geführt hat, die auch heute noch mehr als eigentlich nötig beansprucht wird und zu einer Überbewertung geführt hat.
Daher also meine Prognose: Diese Überbeanspruchung wird uns (also nicht nur dir und mir, sondern der gesamten Gesellschaft; folgenden Generationen) irgendwann auf den Sack gehen, was wiederum dazu führt, dass eine Normalisierung eintritt.
Ja, mir ist bewusst, dass das unnötig hochgestochen formuliert rüberkommt und es wahrscheinlich nicht viel Sinn macht, das hier zu posten.
Pass auf: Mach dir 'ne Notiz und in 60 Jahren reden wir nochmal drüber. Wenn ich recht hatte, wird die Gesellschaft dann eben nicht noch viel sexualisierter als heute sein (wie z.B. für unsere Großeltern), sondern das Ganze wird beginnen sich zu normalisieren oder zumindest bereits beginnen abzuflachen.
Aber heute? Nene, da wird genau ausgezirkelt, mit wem «sie» in die Kiste springt («Es sollte schon wenigstens alles 100% perfekt sein...»), während «er» sich dann fertig macht, ob mann zu soft oder zu hart rangeht (denn «er» will ja weder als Weichei noch als Macho dastehen) - oder ob das beste Stück nicht etwa doch zu klein sein könnte.
Spüre ich da reaktionäre, unterschwellige Ressentiments gegen die Emanzipation :P?
Fakt ist, Frauen haben heute deutlich mehr Sexpartner als damals. Dein Einwand hat im Hinblick auf langfristige Beziehungen Relevanz, aber davon war nicht zwangsläufig die Rede.
Manchmal ist weniger mehr und das «Zuviel» saugt eben die Fantasie aus den Köpfen der Menschen. Das trifft es eher und ist auch das Problem, IMO.
Sehe ich ähnlich.
Mehr Bacardi-Feeling plx. So ausm Bauch raus.
Gibt für alles seine Zeit. Man kann auch mal aus dem Kopf raus diskutieren. Aber gut, vielleicht hast du recht und hier ist nicht der Platz dafür.
Klar können wir weiter über männliche Genitalien reden.
Dachte aber das Thema wäre aber ausgelutscht.
Ist es auch. Es wird Zeit das Thema weibliche Genitalien anzustoßen.
I Jen To I
19.09.2008, 14:07
also jetzt wird es hart erst Savertin die im bezug auf die mänlichen geschlechtsteile das wort ausgelutscht benutzt jetzt kommt claws im bezug auf weibliche mit anstoßen. also entweder bin ich pervers oder ihr seit gern zweideutig.
Abigor Cell
19.09.2008, 14:07
Ethik ist NICHT Religion, ansonsten würde es in diesem Land nicht so ein Theater drum geben. Frag einfach mal Herrn Stoiber, der wird Dir was husten, wenn Du Ethik als nichtkonfessionellen Religionsunterricht bezeichnest.
Warum ich es hier im Forum als nichtkonfessionellen Religionsunterricht bezeichne?
Ganz einfach, weil ich genau wusste, dass wieder irgendwelche schlauen Füchse auf die Idee kommen Ethikuntericht und Ethik zu verwechseln, wie in folgendem:
Ethik ist eine philosophische Disziplin und fast so alt wie die Philosophie. Sie beschäftigt sich mit der Frage, wie wir leben und was ein gelingendes
Leben ausmacht. So wird deutlich,
dass die Verständigung mit anderen Menschen, Freundschaften, das Eingehen von Liebesbeziehungen
und die Kooperation auf der Grundlage von Toleranz, Akzeptanz und Hochschätzung eine notwendige
Grundlage für das ist, was jeder als ein gutes Leben ansieht
soviel dazu. Mein Sohn hat auch Ethik, weil er nicht getauft ist, und die evangelische Kirche ihn im Religiosunterricht nicht wollte. Religion und Ethik sind zwei völlig verschiedene zwei paar Stiefel!
Ich hatte ebenfalls Ethikuntericht, genauer gesagt die letzten 3 Jahre meines Daseins als Schüler, die 10 Jahre davor hatte ich Religionsunterricht, das schlimme daran? Es kam genau der gleiche Käse dran.
Naja, man könnte es durchaus so bezeichnen, auch wenn ich nicht weiß, ob es Abigor körperliche Schmerzen bereiten würde, zu Ethik einfach Ethik zu sagen statt nichtkonfessionelle Religion (klingt für mich iwie nach political correctness ^^).
Auch für dich steht im oberen warum ich diese Begriffe verwendet habe.
Das wichtigere dabei ist ja, dass man sich für Kommunikation darauf einigen muss, gleich definierte Begrifflichkeiten zu benutzen.
Ist mir Neu, der Thread zeigt ja auch das Gegenteil:
Man kann das männliche Glied auch als Penis, Schwa*z oder Latte bezeichnen und jeder weiß was gemeint ist.
Wenn dir diese Verknüpfung nur in Sachen Penis gelingt ist das nicht mein Problem.
Vielleicht hat er ja aber wirklich unaufmerksam gelesen und versucht sich jetzt nur raus zu reden. Aber auch das würde ich ihm verzeihen, ist es doch all zu menschlich, Fehler nicht eingestehen zu wollen.
Heiße ich Ocard? Weder habe ich soetwas nötig, noch habe ich zuviel Speck auf den Rippen.
Herzlichen Glückwunsch geschätzter Abigor Cell, du bist auf dem besten Wege einen sehr amüsanten Thread und die daraus netten und ungezwungenen Unterhaltungen zu zerstören.
Gestatte mir ein Frage mit dem Wunsch nach einer ehrlichen Antwort: Warum machst du das eigentlich?
Pinguman
19.09.2008, 14:31
Warum ich es hier im Forum als nichtkonfessionellen Religionsunterricht bezeichne?
Ganz einfach, weil ich genau wusste, dass wieder irgendwelche schlauen Füchse auf die Idee kommen Ethikuntericht und Ethik zu verwechseln, wie in folgendem:
Ich hatte ebenfalls Ethikuntericht, genauer gesagt die letzten 3 Jahre meines Daseins als Schüler, die 10 Jahre davor hatte ich Religionsunterricht, das schlimme daran? Es kam genau der gleiche Käse dran.
Auch für dich steht im oberen warum ich diese Begriffe verwendet habe.
Ist mir Neu, der Thread zeigt ja auch das Gegenteil:
Man kann das männliche Glied auch als Penis, Schwa*z oder Latte bezeichnen und jeder weiß was gemeint ist.
Wenn dir diese Verknüpfung nur in Sachen Penis gelingt ist das nicht mein Problem.
Heiße ich Ocard? Weder habe ich soetwas nötig, noch habe ich zuviel Speck auf den Rippen.
Kategorischer Imperativ! mehr hab ich dazu nicht zu sagen.
@Alfredo
Amüsant ich hab mich da teilweise Todgelacht =O)
Straktisie
19.09.2008, 15:33
Ich hatte ebenfalls Ethikuntericht, genauer gesagt die letzten 3 Jahre meines Daseins als Schüler, die 10 Jahre davor hatte ich Religionsunterricht, das schlimme daran? Es kam genau der gleiche Käse dran.
dürfte ich fragen in welchen bundesland du unterricht hattest?
in meinen religion ersatzunterricht, der sich philosophie nannte, hatten wir doch sehr differenzierte themen im vergleich zum religionsunterricht. (nrw)
@Alfredo: yep, 100% agree
@all: Wandert nach Berlin aus, da müsst Ihr (resp. Eure Kinder) weder das eine noch das andere machen.
Was hat das ganze eigentlich mit Männern und Frauen zu tun? Es steht immer noch meine Frage an Xena im Raum, woher sie die Information hat, dass mehr Frauen als Männer zur Kirche gehen.
also entweder bin ich pervers oder ihr seit gern zweideutig.
Lass das "entweder" weg, es trifft nämlich beides zu. :D
Ich bin auch dafür, dass Religion im pr0n-Thread nichts zu suchen hat. Ethik übrigens auch nicht. Und mit der Moral haben Ocard und ich schon oft genug aufgeräumt.
Frauen und Kirche: Frau macht sich Sorgen, dass nicht alle im Himmel zusammen sein werden (deshalb die wöchentliche Qual). Die meisten Männer wissen zu dieser Zeit schon, dass sie in die Hölle kommen und sparen sich die Heuchelei.
also jetzt wird es hart erst Savertin die im bezug auf die mänlichen geschlechtsteile das wort ausgelutscht benutzt jetzt kommt claws im bezug auf weibliche mit anstoßen. also entweder bin ich pervers oder ihr seit gern zweideutig.
Blitzmerker. :-P
Warum ich es hier im Forum als nichtkonfessionellen Religionsunterricht bezeichne?
Ganz einfach, weil ich genau wusste, dass wieder irgendwelche schlauen Füchse auf die Idee kommen Ethikuntericht und Ethik zu verwechseln
Nicht dass es einen Unterschied der Bedeutung des Begriffs Ethik gäbe wenn er allein steht oder als zusammengesetztes Wort, aber: Du benutzt Begriffe bewusst und mit voller Absicht von denen du ausgehst, dass sie zu Missverständnissen führen? Musst du irgendwas kompensieren?
Ich hatte ebenfalls Ethikuntericht, genauer gesagt die letzten 3 Jahre meines Daseins als Schüler, die 10 Jahre davor hatte ich Religionsunterricht, das schlimme daran? Es kam genau der gleiche Käse dran.
Das ist tragisch für dich und auch nicht das erste Mal, dass wir feststellen, dass manche Schulen schlechter sind als andere, aber von dieser Ausnahme zu schließen es sei überall so, damit tust du dir keinen Gefallen, wie du an der Reaktion der anderen hier siehst.
Ist mir Neu
So viel zum Allgemeinwissen... Dabei sagt einem das schon der gesunde Menschenverstand. Wenn du Ostern sagst und Weihnachten meinst, musst du dich nicht wundern, wenn dich keiner versteht.
Heiße ich Ocard? Weder habe ich soetwas nötig, noch habe ich zuviel Speck auf den Rippen.
Könnte mir jemand seine Definitionen der Begrifflichkeiten dieser Sätze erklären? Offenbar verwendet er mal wieder Worte weit jenseits ihrer üblichen Bedeutung. Anders kann das was er sagt keinen Sinn ergeben.
Herzlichen Glückwunsch geschätzter Abigor Cell, du bist auf dem besten Wege einen sehr amüsanten Thread und die daraus netten und ungezwungenen Unterhaltungen zu zerstören.
Ach das würde ich nicht so eng sehen. Der Thread hatte schon früher Höhen und Tiefen und hat sie immer gut überstanden. Ich denke das wird sich ganz von allein wieder geben und Abigor den Spaß dran verlieren, Unsinn zu erzählen. Spätestens wenn mir das drauf antworten zu langweilig wird.
Im Notfall wird Erfahrungs gemäß ein Mod eingreifen, Sharyn beobachtet uns ja anscheinend schon. Ich bin da ganz unbesorgt.
Frauen und Kirche: Frau macht sich Sorgen, dass nicht alle im Himmel zusammen sein werden (deshalb die wöchentliche Qual). Die meisten Männer wissen zu dieser Zeit schon, dass sie in die Hölle kommen und sparen sich die Heuchelei.
Hrhr, sehr gute Erklärung. Da schließe ich mich an.
Xena Sentanua
19.09.2008, 16:12
Yup, das würde mich auch interessieren. Woher hast Du die Information, dass mehr Frauen als Männer in die Kirche gehen? So sehr viel mehr Frauen als Männer gibt es eigentlich nicht in Deutschland. (Ich finde grade keine Zahl im Internet.)
ich hatte da mal ne Doku im TV gesehen.. im i-net finde ich gerade auch nix :(
Wenn man davon ausgeht, dass Frauen (Bauchmenschen) dem sogenannten "Sprituellen" mehr Raum geben als Männer (weil Kopfmenschen), dann ist das auch logisch (o_O kann ich da logisch sagen? *fg*).
Frauen und Kirche: Frau macht sich Sorgen, dass nicht alle im Himmel zusammen sein werden (deshalb die wöchentliche Qual). Die meisten Männer wissen zu dieser Zeit schon, dass sie in die Hölle kommen und sparen sich die Heuchelei.
hihi, dass is auch ne Erklärung ^^ naja ich geh auch net in die Kirche ;) muss ich halt mit den Männern in der Hölle schmoren :cheers:
Savertin
19.09.2008, 16:24
Ja, wir sind eindeutig zweideutig.
@ Ocard:
100% Zustimmung bzgl. Lutschen usw.
Sätze, die ich schon immer mal sagen wollte:
Wir sehen uns in der Hölle, Xena. *muhahahaha*
Naja...vielleicht ist dieses Göttlichkeitsprinzip oder Wesen höherer Macht für Frauen so eine Art "Vorbild". Ich mein das auf Bezug auf großer Beschützer, großer Lenker oder Große Mutte, die Sicherheit und Geborgeneheit verspricht.
Etwas Absolutes, sicheres...alles das, was der Lebenspartner vielleicht in kleinen Maßstab auch vollbringt.....doch der ist ja nicht sicher....er ist ja auch nur ein Mensch wie die Frau selbst und damit fehlbar.
(das ist bloße Spekulation)
Fall From Grace
19.09.2008, 17:37
@all: Wandert nach Berlin aus, da müsst Ihr (resp. Eure Kinder) weder das eine noch das andere machen.
Die gesamte Stadt ist bettelarm und eigentlich Konkursmasse der politischen Führung der Stadt. Außerdem machen da viele gar nichts, wie du schon sagst, nicht einmal arbeiten. :rolleyes: Da bleibe ich doch lieber in Bayern. :vibes: (Bayern! Nur damit es deutlich wird...*fg*)
Ich hatte lange Zeit kath. Religionsunterricht, aber bis auf die ersten Jahre haben wir auch nur ethische Themen besprochen. Die Bibelgläubigkeit war überhaupt kein Thema, sondern eher Dinge wie Abtreibung, andere Religionen, Drogen- und Suchtproblematik, Sekten und auch esoterische Trends.
Und ich glaube dass ältere Frauen häufiger in die Kirche gehen weil es einfach mehr alte Frauen gibt. :) Männer haben eine geringe Lebenserwartung und sterben früher, und außerdem wurden frühere Generationen ja viel gläubiger erzogen und wuchsen deswegen auch gläubiger auf.
Donnerwalze
19.09.2008, 17:52
Die gesamte Stadt ist bettelarm und eigentlich Konkursmasse der politischen Führung der Stadt. Außerdem machen da viele gar nichts, wie du schon sagst, nicht einmal arbeiten. :rolleyes: Da bleibe ich doch lieber in Bayern. :vibes: (Bayern! Nur damit es deutlich wird...*fg*)
lol, das musste ja kommen. Grace bleibt eben Grace - komme was wolle. :vibes:
Fall From Grace
19.09.2008, 18:17
Wenn er zum zweiten Mal Berlin so anpreist!? Außerdem finde ich überhaupt keinen Werteunterricht in der Schule auch nicht gut. Und Religions- bzw. Ethikunterricht ist ja nun auch einmal Werteunterricht. Über Zwischenmenschliches lernt man in anderen Schulfächern ja nicht sehr viel, wo sollen also Jugendliche bitte über diese Themen etwas erfahren? Leider fehlt es vielen in diesem Bereich an Kompetenzen. :rolleyes: Gerade Berliner Jugendliche hätten meiner Meinung nach Werteunterricht nötig. Dass das jetzt ganz abgeschaffen wurde ist ein sehr schlechtes Zeichen. Aber okay, der "Fortschritt" heilligt ja die Mittel. :coffee: Den Fortschritt sieht man dann auf den Straßen der Hauptstadt herumrennen. *hust*
Savertin
19.09.2008, 18:17
lol, das musste ja kommen. Grace bleibt eben Grace - komme was wolle. :vibes:
Ist doch schön, wenn es auch mal was mit Substanz gibt.
Acuh wenn das nicht jedem behagen mag.
Substanz? Lobeshymnen auf Bayern habe ich schon lange genug gehört. Mittelalter bleibt halt Mittelalter, auch wenn die Bauern Mercedes und BMW fahren.
Und Religionsunterricht (den ich in Bayern hatte) hat mir gezeigt, das alles ausser Hanf harte Drogen sind.
Ach und Grace, Werte brauchen weder Ethik noch Religion.
Einfach nur mehr Respekt und Achtung JEDEM Menschen entgegenbringen, löst ne Menge Probleme. Das verstehst Du allerdings nicht. Deine bessere Kultur und Deine überlegene Werte verbieten das.
Muss ich mir die Stadt, in der ich lebe, von jemandem schlechtreden lassen, der nie für längere Zeit dort war? Ich glaube kaum, dass Du aus der Ferne und aus tendenziösen und selektiven Fernsehberichten beurteilen kannst, "was hier auf den Straßen so rumläuft".
Die gesamte Stadt ist bettelarm und eigentlich Konkursmasse der politischen Führung der Stadt.
Yep, Konkursmasse von Diepgen (http://de.wikipedia.org/wiki/Eberhard_Diepgen), Landowsky (http://de.wikipedia.org/wiki/Klaus-R%C3%BCdiger_Landowsky), Momper (http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Momper) und Konsorten.
Dass das jetzt ganz abgeschaffen wurde ist ein sehr schlechtes Zeichen.
Wer sprach davon, dass der "jetzt" abgeschafft wurde? :spec: Es gab nie welchen (zumindest nicht in den letzten 30 Jahren).
Eigentlich sollte doch eine Schule auch ohne speziellen Werteunterricht gewisse Werte vermitteln können. Ich glaube kaum, dass sich die zweifellos vorhanden Probleme in Berlin damit lösen lassen.
b2t
Irgendwo muss es doch Statistiken über die Demogrpahie der Kirchenbesucher geben, aber ich finde auch nach längerer Internetrecherche keine exakten Zahlen dazu.
stereotyp
19.09.2008, 18:47
@Grace: Ist ja gut, wir haben es mittlerweile alle verstanden. Bayern ist das tollste Land überhaupt, früher war alles viel besser, dieses ganze Immigrantengesocks gehört sofort ausgewiesen und Schwänze sind vulgär.
Wenn man davon ausgeht, dass Frauen (Bauchmenschen) dem sogenannten "Sprituellen" mehr Raum geben als Männer (weil Kopfmenschen), dann ist das auch logisch (o_O kann ich da logisch sagen? *fg*).
Es stimmt zwar, dass Frauen anscheinend anfälliger für Esoterikgedöns etc. sind, aber ich würde das nicht mit so einer pauschalen Einteilung in Bauch- und Kopfmenschen begründen. Frauen sind allgemein offener für Neues, das hat meiner Meinung nach auch viel mit Erziehung zu tun. Bei Männern wird das schnell als Schwäche ausgelegt.
hihi, dass is auch ne Erklärung ^^ naja ich geh auch net in die Kirche ;) muss ich halt mit den Männern in der Hölle schmoren :cheers:
Gute Mädchen kommen in den Himmel, böse überall hin. Ist doch so. ;)
Herrjemine, was die Leute immer auf Grace rumhacken müssen. Ich finde dagegen nicht nur ihr Äusseres sehr attraktiv, sondern auch ihre Standfestigkeit und Bekennung zu ihrer Überzeugung und ihren Ansichten - während viele andere nur Schlechtreden können.
Könnten wir uns dann wieder den frivoleren Themen widmen, statt den Thread zu vernichten? :)
Könnten wir uns dann wieder den frivoleren Themen widmen, statt den Thread zu vernichten? :)
Endlich mal ein vernünftiger Vorschlag!
Wir (ich) Hamburger haben die größten Penisse, hat kürzlich der bayrische Ministerpräsident gesagt, deshalb sollen die Menschen dort (in Bayern) auch betrunken Auto fahren, damit sie nicht so deprimiert im Verkehr sind. :cheerful:
Xena Sentanua
19.09.2008, 20:12
Substanz? Lobeshymnen auf Bayern habe ich schon lange genug gehört. Mittelalter bleibt halt Mittelalter, auch wenn die Bauern Mercedes und BMW fahren.
Und Religionsunterricht (den ich in Bayern hatte) hat mir gezeigt, das alles ausser Hanf harte Drogen sind.
pffff, ich wohne auch in Baye... aehm Franken *fg*
Und mein Reliunterricht war echt okay, naja war allerdings evangelisch ^^
Ist doch schön, wenn es auch mal was mit Substanz gibt.
Acuh wenn das nicht jedem behagen mag.
yipp, ich denke man kann einen Menschen auch achten, wenn er ne andere Meinung hat. Für mich heisst das, dass man nicht ständig in die selber Kerbe haut. Das wird langsam wirklich ätzend.
Sätze, die ich schon immer mal sagen wollte:
Wir sehen uns in der Hölle, Xena. *muhahahaha*
mach dich auf was gefasst :D
Donnerwalze
19.09.2008, 20:17
@Alfredo: Glaube ich nicht, die größten Penisse haben immernoch Frauen!
*guckst du*
Uaaaarrr, was'n das? :yikes:
stereotyp
19.09.2008, 20:58
Neidisch? ;D
Höchstens auf den breiten Hintern :p (naja...)
Mensch wie die Frau selbst
Gerücht!
lol, das musste ja kommen. Grace bleibt eben Grace - komme was wolle. :vibes:
Wenn sie wenigstens München gesagt hätte, das könnte man dann zumindest noch mit einander vergleichen...
Außerdem finde ich überhaupt keinen Werteunterricht in der Schule auch nicht gut.
Werteunterricht schön und gut, aber wichtig dafür wäre mal, dass jemand auf ein Konzept für Werteunterricht kommt, der den angepriesenen Zweck auch erfüllt.
Und ich denke nicht, dass ein einzelnes Fach das kann, das müsste wenn dann im kompletten Unterricht vorgelebt werden.
Ist doch schön, wenn es auch mal was mit Substanz gibt.
Acuh wenn das nicht jedem behagen mag.
Warum vergessen immer alle den Ironie-Smiley, wo er doch so bitter nötig wäre. :-P
Es stimmt zwar, dass Frauen anscheinend anfälliger für Esoterikgedöns etc. sind, aber ich würde das nicht mit so einer pauschalen Einteilung in Bauch- und Kopfmenschen begründen. Frauen sind allgemein offener für Neues, das hat meiner Meinung nach auch viel mit Erziehung zu tun. Bei Männern wird das schnell als Schwäche ausgelegt.
Also direkt zwischen den Posts von Grace ist das iwie schwer zu glauben. ^^
Aber generell sind die Forscher, Abenteurer und Entdecker doch eher Männer als Frauen. In so fern könnte ich jetzt nicht sagen, dass Frauen offener für Neues sind.
Und auch im Alltag sind meiner Erfahrung nach Frauen eher zurückhaltend und verbleiben in altbewährten Mustern, von denen sie wissen, dass sie sicher sind, während eher Männer mal Risiken eingehen und Neuland betreten.
Aber das ist ja auch wieder eine Erklärung für den Kirchenbesuch. Also wie man's auch dreht und wendet, es ist immer logisch, dass Frauen mehr zur Kirche gehen, selbst mit völlig gegensätzlichen Voraussetzungen.
Herrjemine, was die Leute immer auf Grace rumhacken müssen. Ich finde dagegen nicht nur ihr Äusseres sehr attraktiv, sondern auch ihre Standfestigkeit und Bekennung zu ihrer Überzeugung und ihren Ansichten - während viele andere nur Schlechtreden können.
Schleimer! Aber bloß gut, dass du nicht bi bist, sonst müsste ich mich ja auch auf Avancen von dir gefasst machen.
ich denke man kann einen Menschen auch achten, wenn er ne andere Meinung hat.
Das hängt aber auch davon ab, was man alles so als "Meinung" verkauft und wie man es präsentiert. Und manche machen einem das Missachten schon rein technisch leichter als andere.
P.S.:
Also die rotten.com Bilder sind nicht so meins, nene. Meiner sieht dann doch deutlich besser aus.
quaximeffiska
19.09.2008, 23:01
boah, lasst euch doch mal etwas zeit hier... da ist man einen tag nicht da...
also auch auf die gefahr hin, dass eh alles schon gesagt wurde, dennoch mein senf.
Herrjemine, was die Leute immer auf Grace rumhacken müssen. Ich finde dagegen nicht nur ihr Äusseres sehr attraktiv...
Könnten wir uns dann wieder den frivoleren Themen widmen, statt den Thread zu vernichten? :)
wir könnten auch frivol über Grace reden, das wäre toll. o.o
nicht hauen! *wegrenn und versteck*
Klar können wir weiter über männliche Genitalien reden.
Dachte aber das Thema wäre aber ausgelutscht.
:diel:
man kann das auch wirklich auslutschen? ihr kerle bekommt doch nie genug davon, da geht doch "aus"lutschen gar nicht. ^^
(ja ich weiß, Ocard brachte den seitenhieb schon.)
Ist es auch. Es wird Zeit das Thema weibliche Genitalien anzustoßen.
nö, wir hatten schon brüste. wenn wir jetzt weibliche genitalien ansprechen, dann bräuchten wir hinterher noch ein äquivalent beim kerl, über das man sprechen könnte. und was gibts da schon? ein hintern ist längst nicht so viel wert wie zwei brüste.
@ bayern: war heute den ganzen tag dort und es war wunderschön.
Gute Mädchen kommen in den Himmel, böse überall hin. Ist doch so. ;)
der spruch zierte früher mein feder-etui und wurde von mir schon so manches mal gerne beherzigt.
zum kirchenthema fällt mir nichts ein, da ich (weiblich) diese längst nicht mehr besuche.
was den esoterik-kram angeht kenne ich einen kerl als total paranoid damit...
geister, tote, götter, böse mächte, alles da! und wenn seine stereoanlage an dem tag den geist aufgab, wenn wir uns stritten, dann hab natürlich ich sie verhext. ihr hättet sehen müssen, mit was für einem vorwurfsvollen, skeptischen und zugleich furchtsamen blick er mich angeschaut hatte, als er mal laut wurde gegenüber mir und in dem moment seine glühbirne explodierte...
der glaubte vor allem eines: dass ich ein rothaariger dämon bin. ;)
sonderlich beruhigt oder beschützt hat er sich davon aber sicher nicht gefühlt.
Savertin
19.09.2008, 23:34
:diel:
man kann das auch wirklich auslutschen? ihr kerle bekommt doch nie genug davon, da geht doch "aus"lutschen gar nicht. ^^
(ja ich weiß, Ocard brachte den seitenhieb schon.)
Davon weiß ich nichts....
@ Ocard:
Hab den ironiesmilie nicht gefunden...dann dachte ich, ach meinste das heute mal ernst.
Ich habe schon immer gewusst, dass Nia eine Hexe ist. :nod: Das merke ich ganz besonders in Dungeons, wo sie immer meine Kamera so verhext, dass sie an den Wändern oder in Türen hägenbleibt. :mesmer:
Und auch im Alltag sind meiner Erfahrung nach Frauen eher zurückhaltend und verbleiben in altbewährten Mustern, von denen sie wissen, dass sie sicher sind, während eher Männer mal Risiken eingehen und Neuland betreten.
Die Erfahrung habe ich nicht gemacht, eher das Gegenteil.
-----
Ich steite gar nicht ab, dass Bayern schön ist. Auch wenn Ihr es kaum glauben werdet, aber ich war schon da! Es gibt auch genug Sachen an Berlin, die mich nerven. Ich hatte schonmal ernsthaft überlegt, hier wegzugehen. Aber es gibt auch gute Seiten, und eine ist für mich eben die, dass man weder zum Religions- noch zum Ethikunterricht muss.
-----
@unter mir: Rot gefällt mir auch besser als blond. Aber aus dem Thema Bayern halte ich mich erstmal raus.
Donnerwalze
19.09.2008, 23:41
der glaubte vor allem eines: dass ich ein rothaariger dämon bin. ;)
sonderlich beruhigt oder beschützt hat er sich davon aber sicher nicht gefühlt.
Mich hat auch mal eine rothaarige Dämonin verhext. Zwei Jahre lang.
Ich fands eigentlich ganz gut. http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/teufel/e054.gif
Von mir aus könnt's ruhig mehr von denen geben.
Und meinetwegen dafür weniger blonde Bayerinnen. Na? Ist das ein Deal?
Wie? Hat da jemand gesagt, ich würd' schon wieder auf FFG herumreiten?
... Wtf? Lol! ...
Das würde ich niemals tun! http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/konfus/c022.gif
Fall From Grace
20.09.2008, 02:59
Mittelalter bleibt halt Mittelalter, auch wenn die Bauern Mercedes und BMW fahren.
Du hast bestimmt recht, denn die stärkste Wirtschaftskraft und einer der besten Standorte für High-Tech und Wissenschaft in Deutschland sind ja ein Markenzeichen für Mittelalter. *g* Und die geringste Arbeitslosenquote, eines der höchsten Pro-Kopf-Einkommen und die höchste Aufklärungsrate bei Kriminalität sind auch mittelalterlich. Naja, ich lebe dann zumindest lieber im "Mittelalter" als in der Postmoderne. :vibes:
Ach und Grace, Werte brauchen weder Ethik noch Religion.
Einfach nur mehr Respekt und Achtung JEDEM Menschen entgegenbringen, löst ne Menge Probleme.
Darum bringst du uns aus Bayern ja soviel Respekt entgegen dass wir für dich nur "mittelalterliche Bauern" sind, die "BMW und Mercedes" fahren? :|-| Ich verstehe. Du lebst nicht das was du predigst. Aber okay, "Political Correctness" hört sich geschrieben immer super an, nur sich daran zu halten ist selbst für ihre größten Befürworter offensichtlich sehr schwer. *fg*
Deine bessere Kultur und Deine überlegene Werte verbieten das.Ich habe nie gesagt die Kultur ist besser, aber sie ist die Kultur die hier am besten herpasst weil sie hier entstanden und gewachsen ist. Ich würde nicht die bayerische Kultur in Arabien oder Indien importieren wollen, und umgekehrt.
Wenn sie wenigstens München gesagt hätte, das könnte man dann zumindest noch mit einander vergleichen...
München ist aber kein Bundesland. :coffee:
Werteunterricht schön und gut, aber wichtig dafür wäre mal, dass jemand auf ein Konzept für Werteunterricht kommt, der den angepriesenen Zweck auch erfüllt.
Und ich denke nicht, dass ein einzelnes Fach das kann, das müsste wenn dann im kompletten Unterricht vorgelebt werden.
Also die Schule platzt doch zeitlich jetzt schon absolut aus dem Rahmen, viele Lehrer und Schüler leiden an Überlastung und zuviel Stoff. Zur Zeit kann die Schule gerade noch die Wissensvermittlung leisten, aber für Werteerziehung fehlt meiner Meinung nach der Rahmen und die Zeit. Vor allem in manchen Großstadtschulen, denn dort ist ja die soziale Sprengkraft am Größten.
Und jetzt regen sich manche bestimmt wieder auf, aber ich will es trotzdem schreiben ;) : Wenigstens steht in der bayerischen Verfassung etwas von Wertevermittlung in Schulen, und in der Grundschule wird darauf auch noch geachtet. Das war wenigstens so als ich in die Grundschule ging, daran kann ich mich noch erinnern.
Bayerische Verfassung: Artikel 131 [Ziele der Bildung]
(1) Die Schulen sollen nicht nur Wissen und Können vermitteln, sondern auch Herz und Charakter bilden.
(2) Oberste Bildungsziele sind Ehrfurcht vor Gott, Achtung vor religiöser Überzeugung und vor der Würde des Menschen, Selbstbeherrschung, Verantwortungsgefühl und Verantwortungsfreudigkeit, Hilfsbereitschaft, Aufgeschlossenheit für alles Wahre, Gute und Schöne und Verantwortungsbewußtsein für Natur und Umwelt.
(3) Die Schüler sind im Geiste der Demokratie, in der Liebe zur bayerischen Heimat und zum deutschen Volk und im Sinne der Völkerversöhnung zu erziehen.
Mit ein paar wenigen Abstrichen finde ich diesen Artikel eigentlich sehr gut.
(Und da mag ich meine Haarfarbe gleich noch mehr wenn ich sehe das sie mir Typen wie Donnerwalze fernhält :) )
Hm, ich finde man sollte wieder zum eigentlichen Thema "Männer und Frauen" zurückkommen, denn Threads über Politik gibt es ja genug zum Streiten. Okay?
Cyphestro
20.09.2008, 04:05
(2) Oberste Bildungsziele sind Ehrfurcht vor Gott
I lol'd
Aufgeschlossenheit für alles Wahre, Gute und Schöne
Da fehlt noch ein "sofern es nicht bayerischer Tradition widerstrebt".
München ist übrigens ne ganze Ecke verranzter als Berlin, v.a. am Hauptbahnhof.
Aber lassen wir das.
Ich bin mir, im Gegensatz zu FFG, der historisch bedingten Situation Berlins bewusst und fühle mich hier auch entsprechend wohl.
Du hast bestimmt recht, denn die stärkste Wirtschaftskraft und einer der besten Standorte für High-Tech und Wissenschaft in Deutschland sind ja ein Markenzeichen für Mittelalter. *g*
*boing*
Denn Kultur misst sich an Technologie und Wissenschaft, jawollja...
Sorry, aber wer Günther "vier Bier gönn ich mir" Beckstein als Ministerpräsidenten hat, sollte einfach mal den Ball flach halten. :P
Xena Sentanua
20.09.2008, 09:12
Sorry, aber wer Günther "vier Bier gönn ich mir" Beckstein als Ministerpräsidenten hat, sollte einfach mal den Ball flach halten. :P
sry, aber nu is auch langsam gut ;) Fangen wir bitte nicht auch noch mit Politik an. Wie gesagt, ich wohne auch in Bayern, auch wenn ich mich eher als Fränkin sehe. ^^
Und Nürnberg ist auch ne Stadt, die ich echt mag, weil sie schön ist, und man sich da wohlfühlen kann. Ich möchte weder in München wohnen, noch in Berlin.
Zu gross, zu laut, auch wenn beide Städte wirklich schöne Ecken haben.
Bayerische Verfassung: Artikel 131 [Ziele der Bildung]
(1) Die Schulen sollen nicht nur Wissen und Können vermitteln, sondern auch Herz und Charakter bilden.
(2) Oberste Bildungsziele sind Ehrfurcht vor Gott, Achtung vor religiöser Überzeugung und vor der Würde des Menschen, Selbstbeherrschung, Verantwortungsgefühl und Verantwortungsfreudigkeit, Hilfsbereitschaft, Aufgeschlossenheit für alles Wahre, Gute und Schöne und Verantwortungsbewußtsein für Natur und Umwelt.
(3) Die Schüler sind im Geiste der Demokratie, in der Liebe zur bayerischen Heimat und zum deutschen Volk und im Sinne der Völkerversöhnung zu erziehen.
Hmzz, Grace manchmal übertreibst du etwas ;)
"Political Correctness" hört sich geschrieben immer super an
Veto!
München ist aber kein Bundesland.
Du willst nicht ernsthaft eine Großstadt politisch, wirtschaftlich und gesellschaftlich mit einem Bundesland vergleichen, nur weil sie auf dem Papier Bundesland-Status hat?
@Xena: Da sind wir dann wieder an dem Punkt, wo wegen einer Meinung der Respekt flöten gehen kann.
@Wertevermittlung an Schulen
Ich weiß nicht, wie das an Schulen in Bayern läuft, wie viel an den Stories mit dem Kreuz im Klassenraum dran ist und in wie fern ein solchiges sich dann auf den Unterricht auswirkt. Eine heimliche "Religionisierung" wäre mir zum Beispiel die Vermittlung moralischer Werte nicht wert.
Dass das Schulsystem überlastet ist und die Lehrkräfte schlecht ausgebildet, unterbezahlt, unmotiviert und mit zu wenig Kompetenzen versehen sind, ist allerdings wahr. Dazu gehört unter anderem auch die Lehrplanhörigkeit, dass die Schüler mit Samthandschuhen angefasst werden müssen und der - durchaus auch selbstverschuldete - mangelnde Respekt der Schüler gegenüber den Lehrern. Um eins dieser Probleme lösen zu können, muss man sich allen widmen. So wie es momentan läuft, ist an Wertevermittlung an den meisten Schulen von denen ich bisher gehört habe kaum zu denken.
Xena, ich kann mir gut vorstellen, dass Dir Berlin zu groß ist Berlin ist nämlich echt riesig ist, stimmt. Und das kann in gewissen Weise auch ganz schön nerven. Nämlich wenn man ewig braucht, um irgendwohin zu kommen. Wenn man Freunde hat, die durch 30 km dicht besiedeltes Stadtgebiet von einem getrennt sind. Was darin gipfelt, dass man sich viel seltener gegenseitig besucht, sondern sich eher irgendwo in der Stadt trifft (...und dann sitzt man nur rum und trinkt Bier).
Immer wenn ich mal in kleineren Städten gewohnt habe (Halle, Caen, Poznan) ist mir das so richtig bewusst geworden. Insofern hätte ich auch nichts dagegen, mal woanders zu wohnen. Es hat alles Vor- und Nachteile. Am letzten WE war ich in Dresden, das könnte ich mir auch gut zum Leben und Arbeiten vorstellen.
//edit// Mensch Ocard, nicht immer so schnell...
Samthandschuhe: Ich weiß nicht, was Du Dir darunter vorstellst. Aber man kann auch mal durchgreifen, ohne gleich den Rohrstock zu zücken. Wir hatten einen Mathelehrer in der Schule - der musste nie laut werden oder Strafen androhen, bei dem war es einfach ruhig. Aber es hatte auch niemand Angst vor ihm, im Gegenteil. An seinem Geburtstag gab es eine große Kiste Pfannkuchen (Berliner, Kreppel, Krapfen...), die wurde gefuttert und nebenbei noch Mathe gemacht. Aber wie der das geschafft hat, weiß ich nicht.
"der durchaus selbstverschuldete mangelnde Respekt" :confused: Von wem selbstverschuldet? Das raffe ich so früh am Morgen (:p) nicht...
-----
Einen Kommentar zum Bayrischen Bildungssystem muss ich aber noch ablassen, ich kann einfach nicht anders:
(2) Oberste Bildungsziele sind [...] Achtung vor religiöser Überzeugung
Wow! :thumb: Gilt das auch für Moscheen und Moslems? Gilt das auch für negative religiöse Überzeugung (Atheismus)?
Jopp, 30km Stadtdurchfahrt dauert selbst mit dem Motorrad schon mal ne Stunde - hängt natürlich von Tageszeit und Route ab.
Ich meine mit selbstverschuldet, dass viele Lehrer auch selbst dran Schuld sind, dass ihnen kein Respekt entgegen gebracht wird. Das sind VOR ALLEM die Lehrer, die dann iwann laut werden und ausrasten. Aber auch solche, die zu lasch sind, obgleich es von denen weniger gibt. Und ja, es gibt auch Lehrer, die einfach eine Art haben, durch die sie eine Respektsperson sind, ohne hart durchgreifen zu müssen.
Aber es geht ja schon damit los, dass hier in Sachsen keine negativen Formulierungen in den schriftlichen Zeugnissen auftauchen dürfen. Viele Lehrer halten sich auch einfach sklavisch an den Lehrplan und an vorgegebene Lösungshefte, statt sich selbst Gedanken über die Antworten ihrer Schüler zu machen und von Respekt gegenüber den Schülern ist auch seltenst etwas zu sehen, da kann auch umgekehrt kein Respekt entstehen.
Auf der anderen Seite gibt es aber auch Lehrer, die an ner Berufsschule (Bau, Lackierer, also nicht unbedingt das cleverste Klientel) ihre Schüler Löffelschnitzer, Gurkenhals und Flachwichser nennen und sich damit Respekt verdienen, weil das eben der Umgangston zwischen den Schülern ist. Oder andere Lehrer, die mit dem Schlüsselbund nach jemandem werfen und rufen "Klappe halten!", bei denen es aber komplett zur Person passt. Das sind - leider viel zu seltene - Positivbeispiele, wo sich mal jemand aus den viel zu engen Vorschriften löst, auf die Schüler eingeht und dadurch Respekt erlangt.
Wieder ein anderer hat die Möglichkeit dank geringer Klassenstärke ne Schulstunde in nen Biergarten oder sogar auf Abends bei nem Glas Wein auszulagern und noch jemand nutzt die ihm zur Verfügung stehenden Mittel um in der 0. Stunde als erstes Tee und Kaffee aufkochen zu lassen bevor der Unterricht beginnt.
Nur leider hatte ich von diesen Positivbeispielen wenn's hoch kommt eines je Jahrgangsstufe. Die Negativbeispiele von Lehrern, die wie gesagt nur aus dem Lehrbuch ablesen, sich sklavisch an den Lehrplan halten, laut rum schreien weil ihnen die Situation über den Kopf wächst, völlig ungerechtfertigte Sechsen verteilen und und und überwiegen leider. Zumindest war es in meiner Schulzeit so.
Mit letzterem Lehrertypus kommen übrigens in aller Regel Mädchen besser klar (um mal den Bogen zurück zum Thema zu spannen, nachdem ich mich hier verquatscht habe), da sie anpassungswilliger sind als Jungs. (Man könnte sagen sie schlucken bereitwillig.)
Xena Sentanua
20.09.2008, 12:20
Mit letzterem Lehrertypus kommen übrigens in aller Regel Mädchen besser klar (um mal den Bogen zurück zum Thema zu spannen, nachdem ich mich hier verquatscht habe), da sie anpassungswilliger sind als Jungs. (Man könnte sagen sie schlucken bereitwillig.)
hmm, blöd dass ich das von mir nu nicht sagen kann, aber Grundsätzlich magst du Recht haben.
Gute Lehrer/Lehrerinnen sind heutzutage wirklich rar, das merke ich bei meinem Sohn. Der hatte das Glück, jetzt einen Lehrer zu bekommen, der "gut" ist. Und dann gehts auch besser innerhalb der Klassengemeinschaft. Du glaubst gar nicht, wie oft ich mich mit dem Lehrerpack schon rungestritten habe, weil sie nicht respektabel für mich waren (also als Mutter).
Wobei es fast durchweg Leherinnen waren, die einen komischen Stil des Unterrichtens hatten.
Du glaubst gar nicht, wie oft ich mich mit dem Lehrerpack schon rungestritten habe, weil sie nicht respektabel für mich waren (also als Mutter).
Wobei es fast durchweg Leherinnen waren, die einen komischen Stil des Unterrichtens hatten.
Oh doch, das glaube ich dir gern. Meine Eltern sind übrigens beide selbst Lehrer und naturgemäß bin ich davon überzeugt, dass sie gute Lehrer sind. Aber was sie manchmal so über ihre werten Kollegen erzählen... Und nicht zuletzt was ich mich selbst schon mit Lehrern rum gestritten hab... Ein mal konnte man mich im ganzen Schulhaus hören, nachdem mir eine Lehrerin mitten im Gespräch(!) die Zimmertür vor der Nase zu gemacht hat.
Und ja, die "guten" Lehrer hatte ich auch fast nur unter den männlichen Lehrkräften, sogar wenn ich mit in Betracht ziehe, dass es an meiner Grundschule ausschließlich weibliche Lehrkräfte gab.
Ein Wunder, dass aus mir trotzdem noch so ein toller Mensch geworden ist.
Hmmm, in der 5 und 6, und dann in der 7 und 8 hatte ich wirklich zwei tolle Klassenlehrerinnen. Aber danach kann ich kaum noch Vergleiche ziehen, weil wir vorwiegend männliche Lehrer hatten. Wenn ich das aber mal prozentual hochrechne, dann hält sich eigentlich der Anteil guter/nicht so guter Lehrer bei beiden Geschlechtern die Waage.
Aber wir hatten ja festgestellt, dass Frauen im Schnitt (damit fühlt sich bitte keine hier persönlich beleidigt) eher zu solchem Esoterikkram neigen, und damit vielleicht auch wenn, dann eher Lehrerinnen zu esoterischen Unterrichtformen zurückgreifen, mit denen Nicht-Esoteriker nicht klarkommen. (was fürn langer Satz)
Fall From Grace
20.09.2008, 13:21
I lol'd
Darum sagte ich ja "mit Abstrichen".
München ist übrigens ne ganze Ecke verranzter als Berlin, v.a. am Hauptbahnhof.
München ist ja ebenfalls seit langem rot regiert, und offensichtlich kommt dann in Städten immer das Gleiche raus. :coffee:
Sorry, aber wer Günther "vier Bier gönn ich mir" Beckstein als Ministerpräsidenten hat, sollte einfach mal den Ball flach halten. :P
Also ich mag Beckstein auch nicht weil er am Sturz von Stoiber beteiligt war (der ein viel besser Ministerpräsident war), aber die Rede von ihm wurde total aus dem Kontext gerissen. Es ging nämlich humorvoll um das schlechte Einschenken und dass man nach 6-7 Stunden dann ja wieder fahren könne weil ja eh nicht soviel drin war wie draufsteht.
Veto!
Okay, da stimme ich dir sogar zu, denn auch die Political Correctness in der Praxis ist schlimm und führt zum Beispiel aktuell dazu, dass eine legitime und zuvor genehmigte Veranstaltung zur Islamisierung in Köln wegen Ausschreitungen der Gegendemonstranten mit Körperverletzung, Sachbeschädigung und Angriffe auf Polizisten verboten wurde. :|-| Die Demokratie und Versammlungs- sowie Meinungsfreiheit wird also durch totalitäre Einschränkung der Versammlungs- und Meinungsfreiheit gewährleistet *hust*, und mit einem kompletten Rufmord an allen, die friedlich auf einer Veranstaltung ihre Meinung zum gigantischen Moscheebau und der Islamisierung anbringen wollten. Das ist wirklich absolut unfassbar, das erinnert leider an Zustände in den frühen 30er Jahren. Die Ausschreitungen und Krawalle einer Seite führen zum Verbot einer Veranstaltung der friedlichen Gegenseite, und nicht etwa zum Verbot der Krawallveranstaltungen selbst.
Aber ich beende das Thema jetzt lieber und versuche wieder die Kurve zum eigentlichen Thema zu bekommen. *g*
Was sind denn die verruchtesten Musikstücke über Beziehung Mann-Frau, die ihr kennt?
Ich finde den Song "I Touch myself" :wink: von den "Divinyls" ja immer wieder sehr prickelnd , obwohl er schon einige Jahre alt ist. Aber die ganze Stimmung und auch das Video sind eben sehr verrucht, und der Text auch. ;)
http://it.youtube.com/watch?v=zTneO6UgRuM
Grace, ich lebe das in der Tat. Ich respektiere sogar Dich, auch wenn ich Dich nicht mag.
Oder habe ich Dich irgendwo beleidigt? Und wenn ich Bauern sage, dann meine ich das auch, also tatsächlich Landwirte. Bitte die Respektlosigkeit aufzuzeigen.
Das die Kultur besser ist, hast Du schon mal im Islamthread behauptet.
Warum sollte sich eine gute, entwickelte Kultur mit einer schlechten, schwach entwickelten Kultur austauschen?
Was die Industrie angeht, so ist der Anteil Frankens nicht zu vergessen. Nürnberg-Fürth-Erlangen ist vermutlich bekannt.
Xena Sentanua
20.09.2008, 13:46
München ist ja ebenfalls seit langem rot regiert, und offensichtlich kommt dann in Städten immer das Gleiche raus.
aehm.. Nürnberg ist auch "rot" regiert, hier passt aber alles, was man schon daran merkt, dass sie immer wieder gewählt werden. Also pls keine Verallgemeinerungen.
Also ich mag Beckstein auch nicht weil er am Sturz von Stoiber beteiligt war (der ein viel besser Ministerpräsident war), aber die Rede von ihm wurde total aus dem Kontext gerissen. Es ging nämlich humorvoll um das schlechte Einschenken und dass man nach 6-7 Stunden dann ja wieder fahren könne weil ja eh nicht soviel drin war wie draufsteht.
sagen wir so, Stoiber hat sich in jedem Fall oft genug so richtig lächerlich gemacht. Ich mag beide net.
Was die Industrie angeht, so ist der Anteil Frankens nicht zu vergessen. Nürnberg-Fürth-Erlangen ist vermutlich bekannt.
sehe ich auch so.
Verruchte Songs? omg ^^ sowas höre ich doch niee nieee *fg*
quaximeffiska
20.09.2008, 14:12
Was sind denn die verruchtesten Musikstücke über Beziehung Mann-Frau, die ihr kennt?
Ich finde den Song "I Touch myself" :wink: von den "Divinyls" ja immer wieder sehr prickelnd , obwohl er schon einige Jahre alt ist. Aber die ganze Stimmung und auch das Video sind eben sehr verrucht, und der Text auch. ;)
Feelin' Love, Paule Cole (http://it.youtube.com/watch?v=DlwLtDkcctc&feature=related)
konnte keines finden, welches nen originalclip beinhält...
hier eine random-deutsche übersetzung davon ausm netz:
Paula Cole - Feelin` Love
Liebe, Liebe hmmmm
Du gibst mir das Gefühl ein klebriger Stempel zu sein,
der in sich in einen Staubbeutel lehnt,
Du gibst mir das Gefühl Mister Sonnenschein zu sein,
höchstpersönlich,
du gibst mir das Gefühl die Herrlichkeit im Gras zu sein,
während wir uns drin rollen,
Verdammt überlegenes Baby,
du gibst mir ein Gefühl als würde der Amazonas laufen,
zwischen meinen Oberschenkeln,
Refrain:
Du lässt mich Liebe fühlen, Liebe, Liebe, Liebe; Liebe
Liebe, Liebe, Liebe, Liebe, Liebe
Du lässt mich Liebe fühlen, Liebe, Liebe, Liebe, Liebe
Liebe, Liebe, Liebe, Liebe
Du gibst mir das Gefühl ein glasierter Apfel zu sein,
ganz rot und heiß,
Du gibst mir das Gefühl als wollte ich eine dumme Blondine sein,
auf ner Doppelseite.
Das Mädchen von neben an,
und ich würde dir die Tür öffnen,
würde überall nass sein,
meine Brüste scheinen durch das klitzekleine T-shirt,
das ich trage,
Und du würdest die Tür öffnen und mich,
in das Bett ziehen,
Refrain
Geliebter, aber ich weiß nicht wer ich bin,
Bin ich Berry White? Bin ich Isis? Uhhh
Geliebter, ich bin gefesselt in deiner Besinnungslosigkeit,
Oh Baby, Babe, Babe, Baby,
Ich werde Deine Desdemona sein ahhhh,
Nimm Dir deine Zeit
Du lässt mich ahaa fühlen,
Du lässt mich WooWoo fühlen Baby,
Du lässt mich Ahaa mmm fühlen,
Du lässt mich geliebt fühlen
nicht ganz korrekt, aber ich bin zu faul, das jetzt selbst zu machen.
dazu der sanfte beat, den das lied hat und die doch schon eher gehauchte, teilweise fast stöhnend anmutende stimme...
ich finde das lied einfach nur rattenscharf.
so ziemlich unter den top 3 meiner liebsten liedern beim ausgehen und tanzen ist Hot Stuff, Donna Summer (http://de.youtube.com/watch?v=27-TM3q5-Cc)
da bleibts nicht nur beim tanzen, sondern wird auch lauthals mitgesungen - bloß witzig, dass trotzdem keiner der anwesenden kerle es als aufforderung missversteht. vll können alle kein englisch oder haben den refrain nie richtig angehört:
Lookin' for some hot stuff baby this evenin'
I need some hot stuff baby tonight
I want some hot stuff baby this evenin'
gotta have some hot stuff
gotta have some lovin' tonight
I need hot stuff
I want some hot stuff
I need hot stuff
das lied Das Spiel (http://de.youtube.com/watch?v=z3gWmMJ5cO4) hat teilweise auch treffenden inhalt, "ich will doch nur spielen..." - gefällt mir persönlich aber nicht. (könnte aber auch daran liegen, wie ich das lied kennen lernte.)
hmpf. ich wollte noch mindestens einen song auflisten, aber jetzt wurde ich abgelenkt und habs vergessen.
vll fällts mir ja später wieder ein.
Hmmm, leider gibts das Video nur als Male/Male (womit wir mal wieder beim Thema gleichgeschlechtige Liebe wären), aber auch mit einem heterosexuallen Pärchen wäre es ziemlich cool:
Utan dina andetag (http://de.youtube.com/watch?v=1hrAUKA2Ss8) (Ohne Deinen Atem)
Jag kan inte ens gå, utan din luft i mina lungor
jag kan inte ens stå ,när du inte ser på
och genomskinlig grå, blir jag, utan dina andetag
Ich kann nicht einmal gehen, ohne Deine Luft in meinen Lungen,
ich kann nicht einmal stehen, wenn Du nicht zu sehen bist,
und durchsichtig grau werde ich ohne Deinen Atem
(jaja, es reimt sich nicht so richtig auf deutsch)
"I Touch myself" "Divinyls"
http://it.youtube.com/watch?v=zTneO6UgRuM
Hmmm, Fahrstuhlmusik? Spricht mir gar nicht an.
Feelin' Love, Paule Cole (http://it.youtube.com/watch?v=DlwLtDkcctc&feature=related)
Aaaaargh, meine armen Ohren! Das ist mir viel zu kreischig.
"Das Spiel" von Anette Lousian gefällt mir hingegen ziemlich gut. "Hot Stuff" kann man auch hören, aber ich steh nicht so auf 80er Musik.
Die Ausschreitungen und Krawalle einer Seite führen zum Verbot einer Veranstaltung der friedlichen Gegenseite, und nicht etwa zum Verbot der Krawallveranstaltungen selbst.
So ist das auch immer wenn sich Linke und Recht treffen. Eine Veranstaltung von nur einer Seiten der beiden geht meist noch relativ sittlich ab, aber wehe man lässt sie einander begegnen. Blöder Weise suchen sie aber auch immer gegenseitige Nähe.
Ich meinte mit meinem Veto aber eigentlich eher, dass ich ganz und gar nichts für erzwungene political correctness übrig habe. So Sachen wie maximalpigmentierte Menschen sind da nur die Spitze des Formulierungs-Eisbergs.
Hmm... verruchte Songs... *kopfkratz* Vielleicht Dirty von Christina oder Moulin Rouge mit Pink. Slave von Britney oder ihr "Hit me Baby one more time" wenn man's in nen Porno einspielt *hust*, und auch von ihr das I love Rock 'n' Roll Cover, allerdings nur das Video. ^^ Von wem war Bad Babysitter? Das fand ich auch immer ganz lustig. Aber was richtig verruchtes fällt mir spontan nicht ein.
Ich bin halt zu brav und unschuldig.
@Oxxit
Der (übersetzte ^^) Text von deinem gefällt mir sehr gut.
edit:
Gerade fällt mir noch eins ein. Feva for the flava (oder so) von Hot Action Cop, allerdings auch wieder nur des Videos wegen und im eigentlichen Sinne "verrucht" kann man's auch nicht nennen. Ihr seid halt alle viel unanständiger als ich. (Obgleich mich rein musikalisch jetzt keins der von euch verlinkten so wirklich angesprochen hätte.)
stereotyp
20.09.2008, 15:02
Nine Inch Nails - Closer (http://www.youtube.com/watch?v=vdLbT-ssx3A)
Donnerwalze
20.09.2008, 15:04
Und da mag ich meine Haarfarbe gleich noch mehr wenn ich sehe das sie mir Typen wie Donnerwalze fernhält :)http://www.cheesebuerger.de/images/midi/liebe/a070.gif
Was sind denn die verruchtesten Musikstücke über Beziehung Mann-Frau, die ihr kennt? ?Hier, dass könnte dir gefallen: *klick* (http://www.youtube.com/watch?v=zEzh10_xoqw)
Ich hoffe es ist nicht zu hart, aber ich finde es passt so gut. (Die Lyrics dazu... (http://www.purelyrics.com/index.php?lyrics=fhjpacrk))
aehm.. Nürnberg ist auch "rot" regiert, hier passt aber alles, was man schon daran merkt, dass sie immer wieder gewählt werden. Also pls keine Verallgemeinerungen.
Nürnberg ist Franken, Franken ist nicht Bayern *hust*. Soweit ich weiß, will weder Bayern noch Franken miteinander verwechselt werden :P
Soweit ich weiß, sind sowohl die Landschaft Franken als auch die Landschaft Bayern Teil des Bundeslandes Bayern. Das kann man schon mal verwechseln, wenn man nicht genau aufpasst. Aber eigentlich war der Ausflug in das Bundesland Bayern doch beendet...
@Donnerwalze: tststs ...
@Claws: Hmmm, gefällt mir auch nicht so.
Soweit ich weiß, sind sowohl die Landschaft Franken als auch die Landschaft Bayern Teil des Bundeslandes Bayern. Das kann man schon mal verwechseln, wenn man nicht genau aufpasst.
Das ist mir klar, wollte nur der wahrscheinlich nächsten Äußerung von Grace zuvor kommen.
Naja, Franken und Bayern ist halt wie Süd-Tirol und Italien. Es wollen halt die Privilegierten nicht mit zum ganzen Rest gezählt werden. Trotzdem macht's immer Spaß, die Franken damit zu ärgern, sie Bayern zu nennen. ^^
Was ich vorhin noch vergessen hab:
Wer von euch schaut heute eigentlich den Sexreport 2008 auf Pro7? Ich werd mal rein schauen denke ich, erwarte mir aber nicht sooo viel davon - aber immerhin geht's doch um eins meiner Lieblingstheman. ^^
Naaa, ich gehe lieber in echt mit einer netten Frau aus. ;)
//edit// ...die übrigens in Berlin-Neukölln aufgewachsen ist. ^^
Verrucht ist das Lied zwar nicht, aber immerhin meine erste...öhm... Vorlage :D
Samantha Fox: http://it.youtube.com/watch?v=RLaTYRBJmE8&feature=related (is jetzt aber ne Dancefloor-Version. Oder so)
Ocard: Ich fürchte, für Avancen meinerseits dreht sich dein Fähnchen doch zu häufig, spätestens wenn Nia ins Spiel kommt. Will ich jetzt auch nicht groß belegen, ist nur mein persönlicher Eindruck. ;) Darüberhinaus kann wohl niemand behaupten, dass ihr Aussehen nicht attraktiv wäre?
Im übrigen ist der Islam nicht nur Religion, sondern gleichzeitig Lebens- und Gesellschaftsmodell, welche zwingend unter religiösem Anspruch durchgesetzt werden müssen. Dies macht ihn eben so gefährlich und sorgt für Ablehnung. Kriegt das endlich klar.
Savertin
20.09.2008, 15:56
Je t'aime... moi non plus (http://de.wikipedia.org/wiki/Je_t%27aime..._moi_non_plus)
Sehr schönes Lied....glaube ich.
Die Sprache spreche ich natürlich nicht....nur...naja..den Rest kennt man ja.
Ocard: Ich fürchte, für Avancen meinerseits dreht sich dein Fähnchen doch zu häufig
:confused:
Darüberhinaus kann wohl niemand behaupten, dass ihr Aussehen nicht attraktiv wäre?
Hat das jemand? oO Das kann dann nur als Scherz gemeint gewesen sein, wie das mit dem Speck?
Fall From Grace
20.09.2008, 16:18
Naja, Franken und Bayern ist halt wie Süd-Tirol und Italien. Es wollen halt die Privilegierten nicht mit zum ganzen Rest gezählt werden.
Die Privilegierten? Das ist ein schlechter Witz, denn bis auf Nürnberg-Fürth sind die stärksten bayerischen Regionen alle außerhalb Frankens, und viele schwächere Regionen in Franken. *hust* Und die Klasse fränkischer Politiker kann man ja sehr gut an Leuten wie Pauli, Beckstein oder Glos sehen, die unter anderem für den Putsch gegen Stoiber verantwortlich sind und jetzt nicht ansatzweise dessen Kompetenz und Klasse erreichen. Gut gemacht, Franken. :|-| Vielleicht wäre ein Anschluss an Hessen die bessere Alternative für Franken, denn dann hätten sie ja wenigstens ehrliche Politik wie mit Ypsilanti und müssten nicht mehr unter uns Bayern "leiden". :coffee: Und dann wäre auch ausschließlich Bayern drin wo auch "Bayern" draufsteht. :wink:
Ein schöner Clip ist auch noch "Sylver" mit "Love is an Angel", ich finde den Look der Sängerin Sylvie de Bie dort sehr schön und nicht so primitiv und billig wie Sängerinnen in anderen Videos. Ich würde mich auch gerne einmal so professionell stylen lassen um dann über meinen Liebsten herzufallen. ;) Aber Sylvie ist ja noch zarter gebaut als ich.
http://it.youtube.com/watch?v=NfmHL2ojKkI
Mir ist da grad noch Conjure One - Sleep eingefallen (http://it.youtube.com/watch?v=ugnv-h343gI). Auch schön.
Ocard, es war auf das doch sehr negative Schleimer bezogen, was voraussetzen würde, dass ich wohlwollend Unwahres zu ihrem Vorteil schrieb.
quaximeffiska
20.09.2008, 16:32
red doch nicht einen satz eher von Nia, wenn du mit dem nächsten dann wieder Grace meinst. ^^
ich hab auch nicht im mindesten verstanden, wovon du sprichst.
und warum du Ocard nicht anbaggern willst, ist mir auch unklar - weil er dir für deinen geschmack zu oft die meinung ändert (spätestens wenn ich ins spiel komme?) :confused:
dann glaube ich, dass du tomaten auf den augen hast. oO
immerhin sind Ocard und ich uns so selten einig, dass es richtig gefeiert werden muss, wenns doch mal vorkommt.
Ich würde mich auch gerne einmal so professionell stylen lassen um dann über meinen Liebsten herzufallen. ;) Aber Sylvie ist ja noch zarter gebaut als ich.
http://it.youtube.com/watch?v=NfmHL2ojKkI
hey verdammt, scheiß sinnveränderndes editieren! eben stand da bloß, dass du dich auch gern so kleiden würdest!
und zum zarter gebaut: ist sie nicht (http://lazy-gamer.net/bilder/Sylver%20konsert%20drammen%203%20nov%202006/sylver3.JPG), wirklich nicht.
+ /edit:
ich könnte dich ja stylen und du dann über meine kamera herfallen. :-P
Nein, der Schleimer bezog sich auf die "Standfestigkeit und Bekennung zu ihrer Überzeugung und ihren Ansichten", so ganz nach dem Motto: "Ich kann zwar nichts positives über ihre Ansichten sagen, aber ich will unbedingt was positives sagen, das sich nicht nur auf ihr Äußeres beschränkt!"
Wie du auf die Sache mit dem Fähnchen kommst, ist mir trotzdem nicht klar. Gern auch per PM, damit ich dich wenigstens unter vier Augen von der Wahrheit überzeugen kann, auf dass du in Zukunft mit mehr Umsicht urteilen mögest.
Savertin
20.09.2008, 17:12
bzgl. "Putsch" gegen Stoiber.
*hust* wers verdient.
Bitte Grace, sag mir, aus welchen Teil Bayerns du stammst.
*vermutet mal Niederbayern*
bzgl. Stylen
Öhm....könnt ihr das nicht selber?
@ Grace
Gegen gewisses Endgeld macht das meine Mutter. Halt komplett mit Klamotten, Schuhe etc. pp.
Fall From Grace
20.09.2008, 17:22
hey verdammt, scheiß sinnveränderndes editieren! eben stand da bloß, dass du dich auch gern so kleiden würdest!
Sich so ähnlich stylen zu lassen bedeutet auch ähnliche Kleidung zu tragen. ;) Vor allem das kleine Schwarze, denn ich liebe starke Kontraste zwischen hellem Taint und dunkler, schwarzer Kleidung, übrigens auch bei Männern.
und zum zarter gebaut: ist sie nicht (http://lazy-gamer.net/bilder/Sylver%20konsert%20drammen%203%20nov%202006/sylver3.JPG), wirklich nicht.
Auf diesem Bild nicht so, da hast du recht. Aber auf diesem hier (http://www.musik-base.de/images/fotogalerie/Sylver-foto-7811.jpg) wirkt sie schon schmächtiger als ich, vor allem Arme, Becken und Beine.
+ /edit:
ich könnte dich ja stylen und du dann über meine kamera herfallen. :-P
Da wird sich deine Kamera aber freuen. *g* :D :wink:
Das wäre jetzt auch ein schönes Thema: Welche Kleidung findet ihr am eigenem oder anderen Geschlecht am Erotischten? Ich persönlich finde ja passende und geschmeidige Kleidung auf einem anderen Körper versprüht mehr Erotik als pure Nacktheit oder "fast Nichts".
Savertin
20.09.2008, 17:37
Hmmm...am eigenen Körper....keine Ahnung. Alles, was nicht mit meiner Arbeit zu tun hat und mich nicht beengt oder eng angliegt.
An Frauen: Das ist auch unterschiedlich. Erstmal passenen Farbkombinationen (abgestimmt auf Haare und Augen). Dann sollte diese Kleidung nicht zu viel zeigen, es soll Raum bleiben für eigenen Vorstellungen und Spekulationen lassen.
Dann natürlich auch der Anlass entscheidend. So sehen zwar Dessous an einer Frauen vielleicht gut aus, doch auf dem Opernball wirken sie dann fehl am Platze.
Sollte auch nicht zu plump wirken....
Thema Musik: Ich sage nur Hungry Eyes (http://www.youtube.com/watch?v=6oKUTOLSeMM) ;)
Das verleitet ebenso, nicht nur zum tanzen, sondern auch zu einem besonders, intensiven Blickkontakt... *hrhrhrhrhr*
quaximeffiska
20.09.2008, 18:02
männer am liebsten ohne unterwäsche.
darüber am liebsten anzüge bzw. smokings (!), uniformen (hatten wir ja schon ^^)...
lederhose + hemd.
oder ein eng anliegendes shirt. sehr gern ärmellos.
oder stoffhosen. der jeanstyp bin ich allgemein weniger.
aber eigentlich am liebsten nackt, mit iwas drüber, was man problemlos aus dem weg räumen kann. wie zB ein bademantel. (aber der darf dann doch lieber blau sein als rosa. ;) )
bei frauen RÖCKE! je kürzer, desto besser. tiefer ausschnitt, sehr gerne. oder überhaupt nur ein bikini-oberteil. (eine freundin vom mir - Grace, du kennst sie als beispiel für bilder, die ich so schießen durfte, du weißt schon, das puder-modell - hatte sich da mal ein lederbikini-oberteil mit fransen dran selbst geschneidert, um an shakira in "whenever, whereever" anzulehnen. gott, war das heiß, verdammt!)
ich sehe gerne brustansätze, hinternansätze (zB hot pants), beine in stiefeln (die dürfen gerne mehr verdecken, indem sie zB bis übers knie gehen) oder high heels. aber am allerschärfsten finde ich es, wenn man bei einer frau die hüfte (die knöchelchen, die da fast bei jeder zu sehen sind, auch wenn sie gar nicht sooo dünn sind) sieht und den bauchansatz. also gerne auch mal hüftjeans und ein top, das kurz genug ist, um einen spalt haut zwischen hose und oberteil zu zeigen. da will man sich doch einfach nur noch draufstürzen und mit küssen bedecken oder reinbeißen.
(natürlich nicht bei frauen, die sich in zu enge hosen stopfen und bei denen dadurch ein schwimmring genau in den bereich gequetscht wird... es gibt NICHTS schlimmeres!)
Savertin
20.09.2008, 18:23
männer am liebsten ohne unterwäsche.
darüber am liebsten anzüge bzw. smokings (!), uniformen (hatten wir ja schon ^^)...
lederhose + hemd.
oder ein eng anliegendes shirt. sehr gern ärmellos.
oder stoffhosen. der jeanstyp bin ich allgemein weniger.
aber eigentlich am liebsten nackt, mit iwas drüber, was man problemlos aus dem weg räumen kann. wie zB ein bademantel. (aber der darf dann doch lieber blau sein als rosa. ;) )
Öhm...auch bei denen, die einen Ranzen haben oder keinen sichtbaren Muskelansatz?
quaximeffiska
20.09.2008, 18:28
...oder keinen sichtbaren Muskelansatz?
ich mag keine waschbrettbäuche, also ja?
/edit: oder sonstige muskelansammlungen.
(ranzen muss auch nicht unbedingt sein, wenns nun nur nach der optik geht.)
ohne unterwäsche gilt für alle, der bademantel mit nix drunter ist wohl auch darauf ausdehnbar.
stoffhosen am liebsten bei denen mit süßem hintern.
lederhosen generell.
eng anliegendes, ärmelloses shirt könnte beim ranzen natürlich auch doof aussehen.
Ein schöner Clip ist auch noch "Sylver" mit "Love is an Angel" [...]
http://it.youtube.com/watch?v=NfmHL2ojKkI
Also entweder versucht grade der gesamte Wartower das runterzuladen, oder mein DSL ist kapputt. Muss man die Dame kennen? :spec: Noch nie gehört... So wahnsinnig hübsch finde ich sie jetzt auch nicht, die erinnert mich an eine Schaufensterpuppe.
//edit// Okay, anderen Anbieter gefunden, der funktioniert. Wuah, was ist denn das für ein kitschiger Dancefloor...
Hmmmm, was ich bei einer Frau (oder einem Mann) für Klammotten erotisch finde, ändert sich je nach Laune und Stimmung. Da kann ich eigentlich nichts so richtig festlegen. Das einzige was mir bei Frauen spontan einfällt: Stiefel, die so die Hälfte bis zwei Drittel des Unterschenkels bedecken. Gern auch zu Hosen, nicht unbedingt zu Röcken.
(natürlich nicht bei frauen, die sich in zu enge hosen stopfen und bei denen dadurch ein schwimmring genau in den bereich gequetscht wird... es gibt NICHTS schlimmeres!)
Ooch, das kann doch, abhängig von der Größe des Schwimmrings, auch ganz sexy aussehen. ;)
Vielleicht wäre ein Anschluss an Hessen die bessere Alternative für Franken, denn dann hätten sie ja wenigstens ehrliche Politik wie mit Ypsilanti und müssten nicht mehr unter uns Bayern "leiden". :coffee: Und dann wäre auch ausschließlich Bayern drin wo auch "Bayern" draufsteht. :wink:
Sowas ähnliches hatte ich ca. vor einem halben Jahr in einem anderen Thread (http://gw.buffed.de/forum/showpost.php?p=3851140&postcount=124) schonmal vorgeschlagen. Möglicherweise erinnerst Du Dich auch noch an Deine heftige Abwehrreaktion darauf.
Hmm... was die Kleidung an Frau angeht, so muss ich sagen, das ich mich wohl den Vorstellungen von Oxxit, quaxi und co anschließe.. Jedoch ... Das hier, dürfte auch recht erotisch aussehen... :D
quaximeffiska
20.09.2008, 18:57
Also entweder versucht grade der gesamte Wartower das runterzuladen, oder mein DSL ist kapputt.
bei Ocard gings nicht, bei mir ohne probleme.
Ooch, das kann doch, abhängig von der Größe des Schwimmrings, auch ganz sexy aussehen. ;)
nein. NEVER! oO
uuuuuuuuuuuärghs!
stereotyp
20.09.2008, 19:01
Heiß sind imho Miniröcke, Hotpants, enganliegende blue Jeans. Für zuhause/casual finde ich Baumwoll Trainingshosen extrem sexy, keine Ahnung warum.
Oberteil hängt stark davon ab, wie sie obenrum gebaut ist, generell weiche Stoffe; aufgeknöpfte Bluse hat auch was.
Als Unterwäsche Spitzen-Panties und -BH, oder auch String, kommt drauf an.
Schmuck und Make-up sollten dezent sein (weniger ist hier mehr) und Schuhe bitte ohne zu hohe Absätze, am besten gleich flache Freizeit/Sportschuhe. :nice:
aber am allerschärfsten finde ich es, wenn man bei einer frau die hüfte (die knöchelchen, die da fast bei jeder zu sehen sind, auch wenn sie gar nicht sooo dünn sind) sieht und den bauchansatz.
Das geht gar nicht, finde ich. Am besten man sieht noch den Tanga von hinten -> abturnend. Mehr Haut ist nicht immer mehr.
Savertin
20.09.2008, 19:01
Hmm... was die Kleidung an Frau angeht, so muss ich sagen, das ich mich wohl den Vorstellungen von Oxxit, quaxi und co anschließe.. Jedoch ... Das hier, dürfte auch recht erotisch aussehen... :D
Uuurrghs....das meinte ich mit aufdringlich.
Wenn sie das natürlich in die Tat umsetzt, was ihr Kleidung verrechen mag (je nach Vorstellung der Person)...dann gehts gerade noch.
Hohe Absätze sind eigentlich ganz hübsch. Aber ich weiß, das man darin nur extrem beschissen laufen kann, deshalb würde ich sowas nie verlangen.
Das hier, dürfte auch recht erotisch aussehen... :D
Eigentlich schon. Wenn sie sich extra für mich so anzieht -> http://www.getsmileyface.com/sm/love/1112.gif
Aber wenn eine Frau so offenherzig in der Öffentlichkeit rumläuft, hätte ich doch arge Hemmungen, sie anzusprechen.
vBulletin® v4.1.10, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.