Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fragen zu neuem PC!
Last Strike
06.06.2008, 15:36
Hallo Leute, da ich nicht soo der Pc fachmann bin, hol ich mir jetzt einfach mal bei euch Rat =)..
Also.. Teile sind ausgesucht, wollte nurmal wissen, ob man vllt was auswechseln sollte oder so.. wie gesagt, bin (fast!) noch'n totaler noob in diesem Thema.
Zu den Teilen: Prozessor: http://www.alternate.de/html/product/CPU_Sockel_775_Core_2_Quad/Intel(R)/Core_2_Quad_Q6600/215465/?articleId=215465&tn=HARDWARE&l1=CPU&l2=Desktop&l3=Sockel+775
Prozessor Lüfter: http://www.alternate.de/html/product/CPU_Luefter/Scythe/Samurai_Z/138646/?articleId=138646&tn=HARDWARE&l1=CPU&l2=K%C3%BChler
Gehäuse: http://www.alternate.de/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=pccase&artno=TQXX45&cn=1
Netzteil: http://www.alternate.de/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=powerSupply&artno=TN5V21&cn=1
Ram: 2x http://www.alternate.de/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=ram&artno=IBIE7B&cn=1
Mainboard:http://www.alternate.de/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=mainboard&artno=GPEG69&cn=1
Brenner: http://www.alternate.de/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=dvdr&artno=CEBN28&cn=1
Festplatte:http://www.alternate.de/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=harddiskSATA&artno=A9BU28&cn=1
Grafikkarte: Entwerder : http://www.alternate.de/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=graphicscardPCIe&artno=JBXXLB&cn=1
Oder: http://www.alternate.de/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=graphicscardPCIe&artno=JCXXL1&cn=1
Soo. das wars, nun möge es beginnen :p
hmmm...Ich persönlich bin nicht so ein Fan von Quadcores, ich würde dir lieber den e8400/e8500 empfehlen, aber der Rest sieht ganz sauber aus :thumb:
RippingBull
06.06.2008, 15:46
jo prozessor lieber nen e8400 oder nen q9300q/9450
Wenn du viele Tasks gleichzeitig am laufen hast ist ein Quad-Core sicherlich die bessere wahl.
Falls du aber in erster linie vor hast damit zu spielen, dann würde ich auch eher zu nem C2D E8XXX greifen.
Hab mir kürzlich auch erst einen Rechner zusammen gestellt bei alternate und ich habe mich für den C2D E8400 entschieden.
Mfg
Joe
graka lieber die obere, also die gts. Prozessor nimm nen 8400 da hast du mehr von. Als Mainboard statt dem EP35-DS4 entweder nen X38-ds4 oder nen EP45 - ds3 , als Prozessor Kühler dank dem gesparten Geld dann einen Noctua (http://friese-it.de/product_info.php/info/p465_Noctua-NH-U12P.html/XTCsid/4d032b874d1663f9ab27f762d7f336c7)
Von dem wurde ich in meinem thread überzeugt :>
beim ram gefällt mir 4*1 besser als 2*2
ansonsten passts :)
Last Strike
06.06.2008, 16:31
so, hab soziemlich alles berücksichtigt, nur ein Problem,... Der Noctua lüfter ist laut Alternate.de zu groß für das Gehäuse, das schon einen 250mm Lüfter in der Seite hat, nun die Frage, gibts eine Alternative zu dem Lüfter oder sollte ich mir eine neues Gehäuse raussuchen?
Also mit Kühlern kenn ich mich nicht so aus aber ich finde, dass man beim Netzteil vllt. ein paar Watt mehr draufpacken sollte.
500W - naja, find ich schon ein Bisschen wenig!
550-600 solltens schon sein!
Messi Oo
06.06.2008, 16:37
naja, cpu und so ganz ok...schau mal beim ram nach ;)
der hat nur CL5 und das is der letzte schei** wenn du schon sone teile hast....
guter Ram mit CL3 gibts schon ab 50 euro ;)
also gugg genau auf die timings...
und beim netzteil würd ich mind. 550W nehmen, wenn nich sogar noch mehr ;)
beim kühler würd ich mal nach zalman oda ähnliches schauen, damit der quad core wirklich gut gekühlt is
Kleiner Tipp noch am Rande: C2D E8400 lässt sich scheinbar unglaublich gut übertakten!
Und den kreigt man scheinbar locker auf 2x4GHz - aber auch 2x3GHz reichen aus.
Und CL4 Ram sollte dein PC schon haben!
Last Strike
06.06.2008, 17:05
so, wäre der Ram: http://www.alternate.de/html/product/Arbeitsspeicher_DDR2-800/Kingston_HyperX/DIMM_2_GB_DDR2-800_Kit/148699/?articleId=148699&tn=HARDWARE&l1=Arbeitsspeicher&l2=DDR2&l3=DDR2-800 ok ?
Messi Oo
06.06.2008, 17:18
der ram sollte so schon mindestens sein, wobei es halt auch schon cl3 gibt ;)
einfach preise vergleichen...
Cyphestro
06.06.2008, 17:25
Timings sind beim RAM wohl das unwichtigste überhaupt, sofern man nicht extreme OC machen möchte und die Stabilität von CL4 oder CL3 RAM bei entsprechend langsameren Timings nutzen möchte.
Aber selbst mit CL5 lässt es sich auch wunderbar mit CL6 arbeiten, wenn man höhere Taktfrequenzen benötigt.
Man merkt, außer in synthetischen Tests, keinen Unterschied.
Last Strike
06.06.2008, 17:45
bitte kein rumgeflame =) ich möchte Hilfe und kein flame-war :) ..
Also, haltet euch bitte dran, möchte nicht das meine letzte Hoffnung ( dieser Thread) zu geht =)
RippingBull
06.06.2008, 17:45
rofl....ihr wisst aba schon, dass beim ram je kleiner die zahl desto besser....also labert mal nich, wenn die timings langsamer sind is der lese und schreibprozess langsamer.....
und 10-15 euro mehr bezahlen für deutlich bessere timings...das is nix!!!
Hmm interessant dann zeig mir eine anwendung in der du auch nur den kleinsten unterschied merkst.
Ich bin mal gespannt :nod: .
CL5 reicht locker das Geld is besser in ner guten Kühlung investiert.
Last Strike
06.06.2008, 17:49
Hmm interessant dann zeig mir eine anwendung in der du auch nur den kleinsten unterschied merkst.
Ich bin mal gespannt :nod: .
CL5 reicht locker das Geld is besser in ner guten Kühlung investiert.
danke, das wollt ich hörn =)
Messi Oo
06.06.2008, 18:04
wow...als wenn 10 euro weh tun würden für besseren ram, aba naja, wurde um die meinung gefragt und anscheinend mit füssen getreten :o
Simon der Graue
06.06.2008, 18:38
Nimm die 8800GT und ein E8400 sonst passt es.
p.S wenn du noch 20Euro übrig hast würde ich 3GB Ram nehmen
bei intel chipsätzen sind timings nahezu egal, du hast in der praxis keinen unterschied. Der Speicher Controller in der Northbridge reduziert den Vorteil niedriger timings nahezu auf null, mal abgesehen von sehr syntethischen Benchmarks. Die 10-15 Euro investiert man lieber in eine bessere kühlung, mainboard, lüfter.
45nm prozessoren sollte man außerdem nicht übertakten. Ja das Potential ist hoch, ja man kriegt ihn sehr hoch. Aber dank der kleinen Bauweise und der empfindlichen Halbleitertechnik nimmt er bei hohen taktraten über der spezifikation recht schnell schaden. das mag 1/2 - 1 jahr gutgehen, danach wird es garantiert probleme geben. je kleiner die bauweise, desto anfälliger die technik und das ist nicht nur auf wärme zurückzuführen.
Mephisto2k
06.06.2008, 20:53
bei intel chipsätzen sind timings nahezu egal, du hast in der praxis keinen unterschied. Der Speicher Controller in der Northbridge reduziert den Vorteil niedriger timings nahezu auf null, mal abgesehen von sehr syntethischen Benchmarks. Die 10-15 Euro investiert man lieber in eine bessere kühlung, mainboard, lüfter.
45nm prozessoren sollte man außerdem nicht übertakten. Ja das Potential ist hoch, ja man kriegt ihn sehr hoch. Aber dank der kleinen Bauweise und der empfindlichen Halbleitertechnik nimmt er bei hohen taktraten über der spezifikation recht schnell schaden. das mag 1/2 - 1 jahr gutgehen, danach wird es garantiert probleme geben. je kleiner die bauweise, desto anfälliger die technik und das ist nicht nur auf wärme zurückzuführen.
OC ist ja auch nicht für den Dauerbetrieb... zumindest nach meinem Verständnis nicht... ansonsten... mach ner 45nm CPU richtig Feuer unterm Hintern, umso mehr freut sich der Händler nen neuen, regelmäßigen Stammkunden zu haben :D.
das du das prinzip von oc verstanden hast weiß ich :) trifft auf einige hier leider nicht zu 8[
Mephisto2k
06.06.2008, 22:24
das du das prinzip von oc verstanden hast weiß ich :) trifft auf einige hier leider nicht zu 8[
Wobei es heute trotzdem eine Umstellung ist... man freut sich über immer höheres OC-Potential, aufgrund der kleineren Fertigungstechnik, hat aber meist zuwenig Ahnung von Halbleitertechnik, als das man sich über die Konsequenzen bewusst wird. Bestes Beispiel ist der Irrglaube, dass beim OC nur auf bessere Kühlung wert gelegt werden muss... Dieses Gerücht hält sich seit Ewigkeiten in der Laien-OC-Szene...
Und wenn dann Speuialisten kommen, die behaupten eine zirkulierende LN2 Kühlung im Rechner verbaut zu haben [sry, das werd ich nie mehr vergessen :D], ist der Supergau perfekt.
Zumindest stimmt der Spruch heute, den soviele verwenden... "Wenn man absolut keine Ahnung hat, lieber die Finger davon lassen, oder sich vorher intensiv in die Materie einlesen!".
Last Strike
07.06.2008, 13:43
hab versucht alles mit einzubeziehen:
Mainbord: http://www.alternate.de/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=mainboard&artno=GPEG71&cn=1
Prozessor: http://www.alternate.de/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=cpu&artno=HPHI46&cn=1
Prozessorlüfterli: http://www.alternate.de/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=cpufan&artno=HXLU06&cn=1
Ram: 2x http://www.alternate.de/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=ram&artno=IBIE7C&cn=1
Netzteil: http://www.alternate.de/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=powerSupply&artno=TN5V22&cn=1
Gehäuse: http://www.alternate.de/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=pccase&artno=TQXS19&cn=1
Graka: die : http://www.alternate.de/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=graphicscardPCIe&artno=JBXXL8&cn=1 oder die: http://www.alternate.de/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=graphicscardPCIe&artno=JCXXL1&cn=1
Festplatte und Brenner bleiben !
Fledermaus
07.06.2008, 14:01
hab versucht alles mit einzubeziehen:
Graka: die : http://www.alternate.de/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=graphicscardPCIe&artno=JBXXL8&cn=1 oder die: http://www.alternate.de/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=graphicscardPCIe&artno=JCXXL1&cn=1
Ich frag mich nur, wieso mit einer 8800 GT zu dem Preis begnügen, wenn es in dem Segment schon 8800 GTS gibt?
http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_PCIe/Asus/EN8800GTS-HTDP/237993/?articleId=237993&tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=NVIDIA
Ch!psy.K!ng
07.06.2008, 16:35
ganz ehrlich???
wennste keinen nimmst biste selber schuld!!!
die meisten games fordern schon bald quadcores!
der is 5 euro teurer als der c2d e8400 glaub ich!!!
und zum spielen is er auch besser als ein dualcore, da die meisten spiele zwar noch keine 4 kerne nutzen können und du nur 2 zum zocken nimmst, aber die andren 2 kerne nimmt er für auslagerungsdateien usw her!!
fazit: nimm quadcore
Col Pain
07.06.2008, 16:40
Unfug. Quads sind zur Zeit noch nicht auf dem Niveau der Duos angekommen. Und wenn in ein paar Jahren die Spiele mehr Kerne erfordern, sind die aktuellen Quads sowieso hoffnungslos veraltet. Man sollte sich ein System zusammenstellen, daß zu dem Zeitpunkt das beste Preis-Leistungsverhältnis hat. Nichts veraltet heutzutage schneller als Elektronik.
btw: hast du eine Schwäche für möglichst viele Satzzeichen am Ende eines Satzes? Und was die Auslagerungsdatei mit der CPU zu tun hat, mußt du mir auch mal erklären.
Fledermaus
07.06.2008, 17:03
ganz ehrlich???
wennste keinen nimmst biste selber schuld!!!
die meisten games fordern schon bald quadcores!
der is 5 euro teurer als der c2d e8400 glaub ich!!!
und zum spielen is er auch besser als ein dualcore, da die meisten spiele zwar noch keine 4 kerne nutzen können und du nur 2 zum zocken nimmst, aber die andren 2 kerne nimmt er für auslagerungsdateien usw her!!
fazit: nimm quadcore
Den Mangel an Gehalt hast du mit Satzzeichen ausgefüllt, richtig?
2 Kerne für Auslagerungsdateien, einfach göttlich :)
Bei dir hat das Marketing wohl gut angeschlagen? ..
RippingBull
07.06.2008, 18:16
und durch die niedrigere taktfrequenz werden die spiele aufjedenfall nicht so gut laufen wie mit nem höher getakteten dual-core
ganz ehrlich???
wennste keinen nimmst biste selber schuld!!!
die meisten games fordern schon bald quadcores!
der is 5 euro teurer als der c2d e8400 glaub ich!!!
und zum spielen is er auch besser als ein dualcore, da die meisten spiele zwar noch keine 4 kerne nutzen können und du nur 2 zum zocken nimmst, aber die andren 2 kerne nimmt er für auslagerungsdateien usw her!!
fazit: nimm quadcore
aja und was machen die kerne mit der auslagerungsdatei?
und die taktraten? unter dem E8400, genau. Er ist besser weil er was hat, was nicht gebraucht wird? unlogisch, oder?
Mephisto2k
07.06.2008, 21:43
ganz ehrlich???
wennste keinen nimmst biste selber schuld!!!
die meisten games fordern schon bald quadcores!
der is 5 euro teurer als der c2d e8400 glaub ich!!!
und zum spielen is er auch besser als ein dualcore, da die meisten spiele zwar noch keine 4 kerne nutzen können und du nur 2 zum zocken nimmst, aber die andren 2 kerne nimmt er für auslagerungsdateien usw her!!
fazit: nimm quadcore
Wenn ich so einen Schwachsinn lese, wird mir ganz schlecht... Einfach die Programmierung für Quadcores ist extrem schwierig, da die Threads vernünftig aufgeteilt werden müssen... Bevor Quads aktuell sind, sind derzeitige Quadcores hoffnungslos veraltet. Dies bezieht sich nun auf Spiele... wer mit VERDAMMT VIELEN Anwendungen gleichzeitig arbeitet, für den lohnt sich ein Quadcore durchaus.
die meisten games fordern schon bald quadcores!
Sag mir nur einen Titel, welcher in den nächsten 5 Jahren geplant ist
und zum spielen is er auch besser als ein dualcore, da die meisten spiele zwar noch keine 4 kerne nutzen können und du nur 2 zum zocken nimmst, aber die andren 2 kerne nimmt er für auslagerungsdateien usw her!!
Darf ich dir raten deine Trinkgewohnheiten zumindest dahingehend zu ändern, dass du im im unnüchternen Zustand, deine Meinung nicht mit uns teilst, danke
pong
vBulletin® v4.1.10, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.