Abänderung einiger Charaktergebundener Titel?

[AmunRa]

<div style="position: relative">
<img src='/news/images/symbols/notiz.gif' border='0' alt='Notiz' title='Notiz' width='51' height='66' />
<div style="position: absolute; bottom: 0px; left: 56px">
<div style="font-size: 18px;"><strong>Abänderung einiger Charaktergebundener Titel?</strong></div>
<div style="height: 10px"><img src="/images/layout/strip.gif" width="614" height="6" /></div>
</div>
</div>
<table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1">
<tr>
<td class="boxmainborder"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tr>
<td class="boxmainbackground"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tr>
<td><img src="/news/images/strips/dummy.gif" alt="Wartower.de" title="Wartower.de" width=0" height="0" style="margin-bottom: 5px"/></td>
</tr>
<tr>
<td>
<div align="justify"><span class="news_text">
<b>Linsey Murdock</b>, ihres Zeichens Entwicklerin bei ArenaNet und Zuständig für das aktuelle Guild Wars, hat sich am gestrigen Abend auf ihrer <b>Wiki-Seite</b> zu einer <b>Diskussion über eine Abänderung von Charaktergebundenen Titeln zu Accountweiten Titeln</b> geäußert. So denkt sie momentan offenbar darüber nach den <b>Weisheitssucher- und Schatzjäger-Titel</b> zu <b>Accountweiten</b> Titeln zu ändern. Der Grund liege darin, dass der Aufwand auf einem einzelnen Charakter gerade noch im Bereich des machbaren liegen mag, bei mehreren Charakteren aber an die Grenzen des möglichen, bzw. zumutbaren gehe, so Linsey. Eine ähnliche Änderung beim <b>Fertigkeitenjäger-Titel</b> wird es nach ihrer Aussage jedoch nicht geben.<br />
Zu beachten bleibt, dass dieser Beitrag sicherlich <b>keine Garantie für eine Änderung</b> darstellt, und genausogut nur eine Offenlegung ihrer Überlegungen darstellen kann. Es bleibt also abzuwarten ob es hier wirklich noch eine Änderung geben wird, oder ob es bei der Überlegung bleiben wird. Hier der Beitrag von Linsey Murdoc:<br />
<br />
<br />
<span class="quote">Making the Treasure Hunter and Wisdom titles account-wide is something that I have been considering. The necessity of having to move keys and golds over to one character is just not fun. My ele is half way through rank 3 in both tracks so I know how much of a chore it is to have to do that and I don't think it is something that is in keeping with general Guild Wars design philosophies. I am not, however, considering making the Skill Hunter title track account-wide. Having to open 10,000 chests on a single character is a monumental task. Having to do it on multiple characters is perhaps unreasonable, but I don't feel that capturing 290 skills is an unreasonable task to accomplish on multiple characters. Especially with the existence of Skill Tomes.</span><br />
Zur Diskussion auf dem offiziellen GuildWiki gelangt ihr unter <a href="http://wiki.guildwars.com/wiki/User_talk:Linsey_Murdock#Why_are_some_titles_not_acount_based.3F" target="_blank">diesem Link</a>. </span></div>
</td>
</tr>
</table></td>
</tr>
</table></td>
</tr>
</table>

[Burnie]

joa also mir gefällt das gut
aber den Fertigkeiten-titel kann man imo lassen

[Amadeus]

Zu beachten bleibt, dass dieser Beitrag sicherlich <b>keine Garantie für eine Änderung</b> darstellt, und genausogut nur eine Offenlegung ihrer Überlegungen darstellen kann.

Nee nee AmunRa, da kommste jetzt nicht mehr raus :D

Hoffentlich wird das umgesetzt :)

[LordHelmchen]

Meiner Meinung nach eine gute Idee. Wäre sogar recht sinnvoll...

[DaS_BrOt_2MaL]

wär ne nette Idee. Allerdings würde mich dann interessieren, wie das vereinigt wird. Alle Punkte von allen Chars zusammenzählen? Den höchsten Wert nehmen? den Rang sogar auf 0 resetten? O_o

[Dyrt.!]

Gute Sache, Schatzsucher-Titel is echt ne Zumutung ~~

gtz
Hydrar

[[GTE] korny]

Klingt erstmal spannend. - Mal sehen wie sich das entwickelt..

[Ragna]

Fänd ich ganz vernünftig.. mal schaun ^^

[Viva Lexi]

find ich auch ne gute Sache!

Besonders Schatz und Quelle der Weisheit ist echt ne Zumutung...

[-globe-]

Ich hoffe mal das für den Weisheits und Schatzjäger dann auch die Truhen auf gelöschten chars gelten. Aber der Fertigkeitenjäger kann ruhig Chraktergebunden bleiben.

[MelissenGeist]

Ohja das fänd ich gut :)
Damit wird der Titel um einiges leichter zu erreichen und erspart so manchem Spieler ne Menge Frust

[rev0luza]

Gute Idee das Ganze. Bleibt abzuwarten, wie und ob das umgesetzt wird.

[Dschafa Nero]

FERTIGKEITTITEL LASSEN !!!


Wisdom und Treasure , naja , is halt blöd für die , die den titel schon max ham..... we will see !

[Bandit Clone]

Fänd ich echt nett so wär der titel in die nähe gerückt^^

[Xen Santis]

Ich fände es sehr gut aber wir können Lange warten und Tee trinken :coffee:

[Sten cal Dabran]

Ist mir so oder so zu viel Aufwand, den Fertigkeiten-Titel kann man so lassen wie er ist.

[creatur]

Also ich waer auch dafuer dass es geaendert wird , ich denk mal jeder wird sich freun beim Schatzjaeger-Titel die Prozente zum Dietrich behalten zu bekommen ^^

[Fear And Horror]

Vorhin frag ich noch im Gildenchat was die Leuts von Titelübertragung haben wenn man beispielsweise einen Char löscht etc... Wie geil wäre denn das :)

Fertigkeitentitel... we will see!

[Nox Crunor]

Eigentlich ganz gut. ;) Fände's aber auch schön, wenn der Titel rückwirkend eingefügt wird!

[Aether]

Die Idee find ich auch gut, einfach alle Zahlen zusammenzählen und in einen kontoweiten Titel kopieren, bei den gleichen Werten. Wer schon den maximalen Titel hat wird damit für alle Chars belohnt, wer noch nicht soweit ist kommt der Sache zumindest näher.

[Binat Loves]

Also Fertigkeiten wäre ja doch relativ blöde, weil es ja eigentlich keinen Sinn macht den Acc. bezogen zu machen. Schatzjäger etc ist ne schöne Idee. Gleich mal noch ein paar Ränger erhöhen und dazu (kleiner Scherz) nen Emote einfügen ;)

Bis auf's Emote natürlich dafür.

[Jabbathehut]

Ich würd mich freuen, bisher sind ja sonst auch alle Titel die was an der Spielmechnik ändern Accountgebunden, da freu ich mich, daß ich nicht mehr alles auf einem Char spielen muss.

[|DeepFreeZe|]

FERTIGKEITTITEL LASSEN !!!


Wisdom und Treasure , naja , is halt blöd für die , die den titel schon max ham..... we will see !

wayne?
Was meinst du als es losging mit den Titeln, wer schon alles soundso besoffen war etc -.-

Gute Idee,weiter so =)

[Little Nagun]

Sehr gut, Göttin und Sterblichen für meine Ele wäre dann ein klacks :)
Weisheitstitel ... naja wenn man schätzjäger max hat wird da nichtmehr viel fehlen ^^

Würde mich aufjedenfall auf so ein update freuen

[Col Pain]

Tolle Idee. Den Fertigkeitentitel kann man meinetwegen so lassen, aber Schatzjäger und Weisheit wären doch echt mal was nettes. Das würde sich bei meinen Chars ganz schön summieren.

[Pinguman]

Hm ok GW soll noch mehr Dead werden.
Mal ehrlich diese Änderung ist ein absoluter Blödsinn und sollte nicht in erwägung gezogen werden. Vor allem da es die beiden Titel machbar sind.

[Peppi]

Ich fänds gut ;D

[Michelangelo]

Einerseits wäre das eine schöne Sache, die ich mir schon lange gewünscht habe.
Andererseits kann man davon ausgehen, dass dies, wenn überhaupt, erst in einem halben Jahr oder noch später geschieht. Wir kennen A-Net ja inzwischen. Bis dahin interessiert mich die Änderung dann wahrscheinlich auch nicht mehr.

[Dschafa Nero]

wayne?
Was meinst du als es losging mit den Titeln, wer schon alles soundso besoffen war etc -.-

Gute Idee,weiter so =)


Was hat das damit zu tun, omg. Erstmal QQ mal net rum. Es war jediglich ein Gedankenzug meinerseits.

[Firena Ragnar]

Dann kriege ich vor dem Release von GW2 vielleicht ja doch noch meinen Regenbogenphönix...

Wäre dafür.

[Nu Ra (>0.0)>]

find ich nur gut wenn die bischerigen werte aller charackter summieren dann wäre ich ein großes stück weiter :)

[I Randy I]

Gute Idee.

Aus der Truhen kommt sowieso nur crap raus, so dass ein Großteil der Spieler aktuell wohl nur noch mit dem Main-/Titelchar öffnet.
Accountweiter Titel würde dazu führen, dass man mit allen Chars (halbwegs sinnvoll) öffnen könnte und die goldenen Items nicht immer zum identifizieren an den Mainchar weitergegeben werden müssten.

[Sanda Ping]

Ich würde es begrüßen wenn der Weisheitstitel für den Account gilt dann müsste ich nicht immer alle goldies in die kiste legen

[Angerfist]

WoW geil und ich habe schon mit jedem char (habe 7) auf mindestens r3 =)

[Sciby]

Da gibts nichts zu sagen, muss einfach so gemacht werden ><

[comotio]

...und wieder was, um die GW Spieler irgendwie weiter zu halten...traurig Anet, das es so Berg-ab geht....

[Alfa]

Accountweiter Titel würde dazu führen, dass man mit allen Chars (halbwegs sinnvoll) öffnen könnte und die goldenen Items nicht immer zum identifizieren an den Mainchar weitergeben werden müssten.

Seh ich auch so, wäre teilweise eine große Entlastung für die Truhe u.a.

Fände diese Änderung super.

[Angerfist]

...und wieder was, um die GW Spieler irgendwie weiter zu halten...traurig Anet, das es so Berg-ab geht....

Ehm wieso traurig? :rolleyes: Das ist eine Sache über die man sich freuen soll und nicht wieder rumflamen

[Fighter For War]

Hallöle

also Fertigkeiten definitiv nope

aber Schatzjäger und Weisheit schon, weil man sonst ja zb beim Schtzjäger im Grunde genommen nur mit einem CHARR Tuhen auf machen darf!!!

[Luthi]

Weisheitssucher und Schatzjäger gehe ich voll mit, beim Fertigkeitenjäger ist es in der Tat unnötig. Wird eh ersteinmal eine Idee bleiben, wie es klingt :D.


...und wieder was, um die GW Spieler irgendwie weiter zu halten...traurig Anet, das es so Berg-ab geht....

:confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused: :confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused: Wo bleibt der Sinn? Hat sich wahrscheinlich verkrochen ... Sei doch froh -.-

[Senaien]

fänd ich dufte aber so wirklich brauchen tu ich es auch nicht

[Decepter]

Die Idee finde ich echt super, doch kommt sie viel zu spät, diese Kleinigkeiten über die sich A-net manchmal nicht Gedanken macht schaden dem Spielspass, denn diejenigen, die den Titel maximal haben, ärgern sich und wir restlichen fordern ihn nun wie wild ein. ^^

[Warcry]

Nette Überlegung, wobei ich das beim Fertigkeitenjäger als unnötig sehe. Aber ident und Schatzjäger klingt gut :)

[xThorus]

das wäre eine wirklich gute änderung. vorallem weil man so mehr mit verschiedenen Charakteren spielen kann und zeitgleich die Titel nebenbei steigert.

Bei Weißheitstitel ist Account-Titel absolut sinnvoll und meiner Meinung nach überhaupt nicht spieleingreifend, da man die Gegenstände ja eh rüberschieben kann. Das ist halt nur nervig.

Beim Truhentiel würde es spieltechnisch einiges ändern, aber absolut zum guten, da man dann wie gesagt mehrere Charakter auch spielen kann.

[Brother Samael]

Schatzjäger ist ja einer der leichteren Titel und wurde ja auch gesagt das der so bleibt!
Der Rest ist ganz i.O.

[WooT I am Bad!]

[X] so lassen wie es atm ist

[RavE]

-> dafür!

[SanceZZ]

also ich bin auf jeden fall dafür das des umgesetzt wird mit dem schatzjäger und weisheitssucher titel. :D so muss ich nich immer alles goldene in de truhe schmeißen um des mit meinem mainchar zu identen. fertigkeiten jäger sollte auf jeden fall so bleiben wie er ist.

[Lord Helmet]

Bei Fertigkeitenjäger macht das imo keinen Sinn, da man ja die Fertigkeiten sowieso für jeden Char neu erbeuten muss um sie anwenden zu können (außer man benutzt Elite-Folis). Schatzjäger und Weisheitstitel Accountbezogen zu machen finde ich allerdings aus den schon erwähnten Gründen eine gute Idee. Nur sollte man halt noch ein paar Ränge zufügen, dann könnte man den Titel auch so setzten, dass der maximale Rang, den man mit einem Char auf den Titel hat automatisch der Accountrang wird.

[Little Snowi]

naja, was machen leute, die auf mehreren chars den titel auf max haben? ^^

[Binat Loves]

...und wieder was, um die GW Spieler irgendwie weiter zu halten...traurig Anet, das es so Berg-ab geht....

Das ist nen Unterschied ob sie GW zu nem Grindspiel machen. --> Siehe Einführung von Titel. Oder GW zu einem Spiel machen, wo Erfolge belohnt werden und über den Sinn von manchen Dingen nachdenken. Was im Endeffekt für besonders diese zwei Titel bedeutet, dass weniger gegrindet werden muss MIT EINEM CHAR. Die Community wieder viel flexibler wird...

[Guppy]

Wenn ich den Chesthunter auf einem Char hätte und der dann Accountweit wird, würde mir die Motivation fehlen die Un/Lucky zu maxen.
Naja, dauert ehh noch

[ShanksKinomoto]

also fertigkeiten titel sollte auf jedenfall so bleiben.... wäre ja sonst komisch... aber endlich sprechen die das mal an! Ich fand das schon immer zu übertrieben.... und auch unmachbar wenn du net gerade darauf aus bist auf ALLEN 8+ chars max titel zu haben ^^.... und 24/7 farmst :vibes:

also her mit dem Patch ey ^^

[KaempferDerEhre]

naja, was machen leute, die auf mehreren chars den titel auf max haben? ^^

ich hätte da schon einen im sinn, dem wärs bestimmt egal, der hat am tag 1000 truhen aufgemacht

also ich wär für dieses update, da ich mit meinem mainchar kein normales pve mehr spiele und auf chestruns auch keine lust mehr habe. da möcht ich lieber mit anderen charas meinetwegen gebiete leeren und dabei die ein doer andere truhe öffnen. weisheitstitel wäre auch toll, da muss man ja immer extra umloggen wenn man platz in der truhe haben oder die sachen verkaufen will.

[Mpidemie]

Bin dafür, hab schon damit gerechnet als die Änderungen an der HoM angekündigt wurden.

[errox]

Find ich gar nicht schlecht. Zumindestens bei Weisheit und Schatzjäger. Das finde ich für jeden Charr ziemlich zeitaufwendig.

[silvermetaldrag]

Finde den Legendären Verteidiger von Ascalon-Titel könnte man ruhig für den ganzen Account freischalten. :D

[Black Lotus]

sehr gute idee, kommt ja dochmal was gutes von Anet weiter so :D, aber der Fertigkeitenjägertitel kann ruhig so bleiben!

[Ario Cola]

Wenn ich mit waldi in riss geh und truhen öffne will ich gern mit ele den titel haben.

[X] perfekt ich will den titel zwar net maxen aber für die Prozente zum Truhenöffnen ist das gut.

[Ideska]

ich bin schon seit wochen fleisig am goldene unident sachen kaufen wegen dem titel, mein waldi hat jetzt 2250 und mein ele 2000 ich würde mich sehr freuen wenn die beiden zusammengezählt würden!

Bitte A-net!

[LauriQQ]

Hm, wenn sies so umsetzen würden (was ich ehrlich gesagt gar nicht soo schlecht finden würde), würde mich persönlich interessieren, wie die Zusammenfassung unter einem Titel erfolgt. Wird lediglich der höchst erreichte Titel erweitert als Accounttitel, oder alle jemals identifizierten goldenen Items zusammengefasst? Je nachdem wäre es schon ein Unterschied...

Aber egal wie sie sich entscheiden, fände es mit Sicherheit nicht schlecht:)

[sachi]

wäre eine gute idee. wenigstens denkt einer mal an die leute, die mehrere charaktäre haben! :thumb:

[Etsche]

Hab meine "Quelle der Weisheit" zwar seit November aber es wäre
mir egal wenn er Accountgebunden ausgeweitet wird. Ich gönne es
anderen wenn sie schwere Titel erreichen und da ist es doch eh
egal wer wie was erreicht hat.
Obwohl .... dann wäre mein LVL 1 Ritu ja auch Quelle der Weisheit...
Irgendwie passt das dann aber net zusammen, aber was solls ^^

Ärgerlich jedoch für diejenigen die Wert auf diese Titel legen und
wirklich hart dafür gearbeitet haben. Macht die Titel wieder etwas
wertloser im Allgemeinen.

Irgendwie komisch finde ich es nur dass Linsey Murdoc etwas ändern
will was ihr persönlich nicht passt :rolleyes:.
So nach dem Motto: Das passt mir nicht, das änder ich. Ich bin ja
Entwicklerin bei Anet und kann das.

[freesteiler]

[x] dafür ^^

[Majanoja]

Weisheitstitel accountweit? Absolut dafür, mich nervts dass mein Ele 80, mein Mesmer 100 und mein Monk 450 haben, wobei ich an r3 schon interessiert wäre ;D

[Jaris]

ich finds gut und dadruch wird es sicher mehr leute geben die den titel maxen wollen (inklusive mir xD).

Den Fertigkeitenjäger sollen se aber so lassen weil der titel nicht so "schwer" oder teuer oder zeitaufwendig ist wie Schatzsucher oder Weisheitsdingens.

[Miss Peacock]

Ich wäre DAFÜR! :D
Am Anfang von GW hab ich mit jedem Char jede Truhe geöffnet, die im über dem Weg lief, d. h. mind 5 haben um die 50 oder gar mehr. Als bekannt wurde, dass man mit einem Char soviele Titel wie möglich erreichen muss bzw. grinden, hab ich mich für meine Mönchin als Weisheits-Titel-Jägerin entschieden (hat schon 4.100 also fast Rang 6 ;D). Mich hat das aber schon sehr lange etwas geqäult, dass man nur mit einem bestimmten Char Truhen aufmachen oder indifizieren muss. Wie bei den Vorpostern, habe ich au mehrere Chars und möchte mit denen Truhen öffnen etc.

Ich hoffe, dass es nicht nur ein Traum ist, sondern REALITÄT wird!!! :D

Fertigkeiten-Jäger sollte so bleiben, da er schneller zu erreichen ist, im Vergleich zu den wie andern zweien.

[viezent]

sinnvolle änderung, fertigkeiten-titel aber so lassen...............

[Knabbergebäck]

Wenns sein muss, ist mir eigentlich Keks, wenn ich mal meine von Guildhall auf God hochzuarbeiten, dann muss da der Sweettooth (etc.) auch noch kommen und dann machts auch keinen unterschied mehr ob dann noch Wisdom charbound ist... die anderen Titel sinds ja eh nicht und da muss ich nicht nur 10k Punkte haben sondern beim Säufer auch noch ne Woche gut durch saufen..

daher sag ich mal: Ist mir schlichtweg egal!

[bundschuh]

joa finde ich auch ne gute idee das mit dem Weisheits titel und so ;) aber ich schmunzel mal jetz die leute an die den titel schon auf mehren chars voll haben ;)

[ScyOfficial]

das wäre schön...
dann könnte man mit jedem charakter truhen aufmachen und muss nicht an die teuren dietriche denken oder kann alle golds identifizieren und muss sie nicht immer erst auf den charakter transfärieren...

seht ihr ich mecker nicht immer rum, das update würde mir außerordentlich gefalle :D

und was den fertigkeitjäger titel angeht: warum soll mein ele fertigkeitjäger sein wenn er gerade mal 10 hat, mein necro aber alle?
ändert lieber den naschkatzentitel und die GW:EN titel ab :)

[Brunswieker]

Gute Idee, solange diese Idee auch umgesetzt wird :thumb:

[4thVariety]

Irgendwie komisch finde ich es nur dass Linsey Murdoc etwas ändern
will was ihr persönlich nicht passt :rolleyes:.
So nach dem Motto: Das passt mir nicht, das änder ich. Ich bin ja
Entwicklerin bei Anet und kann das.


Darauf werden wir uns wohl noch mehr einstellen müssen. Wer ihren Blog verfolgt wird feststellen, dass wenn 10.000 Leute dafür sind und 10.000 dagegen, dann macht sie das auf die eine Art und sagt: "Prima, sind ja genug dafür. Gegenstimmen, pff, seh ich keine".

[n0!r]

...und wieder was, um die GW Spieler irgendwie weiter zu halten...traurig Anet, das es so Berg-ab geht....

Seh ich genauso...die ganze Titelgeschichte geht ja aber sowieso flöten..
Ich fände ein solches Update irgendwie schade, das würde die Individualität der Charakter meiner Meinung nach einfach zu sehr herunter setzen...
Abgesehn von der PVP-Titeln, wo die Account-Gültigkeit ja logisch ist, möchte ich doch gerade mit einem PVE-Titel zeigen, was mein Charakter erreicht hat und nicht, was ich vor zwei Jahren mit meinem Krieger gemacht habe -.-
Dieses ganze Geschwafel (entschuldigung, aber so empfindeich es) von "wenigstens denkt einer mal an die leute, die mehrere charaktere haben!" finde ich dementsprechend sinnfrei...Warum spielt ihr denn mehrere Charaktere? Der Individualität und des RP wegen? Dann steht eine Titelglobalisierung doch vollkommen gegen eure Interessen oO
Abgesehen davon: Warum erst jetzt?
Das erweckt schon den Eindruck, dass man zwingend versucht die Leute auch nur irgendwie bei der Stange zu halten.
Meine Meinung: Bitte auf derzeitigen Stand belassen!


Wenn ich mit waldi in riss geh und truhen öffne will ich gern mit ele den titel haben.

[X] perfekt ich will den titel zwar net maxen aber für die Prozente zum Truhenöffnen ist das gut.
Wegen genau sowas!


Edit:
Was mir gerade auffällt...ich habe kein wirkliches Argument dafür gelesen bisher, kann mir einer von euch Befürwortern eins nennen?

[Skid]

Wenn das umgesetzt wird, dann ist es auf jeden Fall keine schlechte Sache. War ja wirklich unmöglich gewesen mehrere Chars in Richtung Max-Titel zu bringen vom Zeit-Gold- Aufwand her.

[bundschuh]

Darauf werden wir uns wohl noch mehr einstellen müssen. Wer ihren Blog verfolgt wird feststellen, dass wenn 10.000 Leute dafür sind und 10.000 dagegen, dann macht sie das auf die eine Art und sagt: "Prima, sind ja genug dafür. Gegenstimmen, pff, seh ich keine".


darüber sind wir doch alle sehr froh das es doch vernünftige leute bei A-net gibt;)

[Real Chiller]

bitte bei allen titeln so machen oder ganz lassen aber bitte nich so ne mischmasch kacke

[Zonty]

ich finde das eigentlich eine sehr gute idee.. die kosten und den aufwand für die titel, da finde ich das garkeine schlechte idee den titel accountweit zu machen!

[Valiantly Maxima]

Spannend is es hoffen wir mal auch das es net kein flop wird :D

[Mr. T]

Fänd ich echt prima! :)
Natürlich unfair, für alle Käufer von den unindentifizierten Goldies, aber die haben jetzt Pech! >:-}
Fertigkeiten-Jäger kann man so lassen, find den prima! ^^

[Van Ramme]

dann solln de aber den maxtitel vom Weisheits und Truhentitel auf 50k truhen setzen..

[Erzmagier]

dann solln de aber den maxtitel vom Weisheits und Truhentitel auf 50k truhen setzen..

Sinn?

Der Titel is mit 10k schon heftig genug.

[Syron]

Finde ich sehr gut, allerdings fehlt mir der Sonnenspeer-Titel noch in der Auflistung........

[Holstein]

finds eine gute idee... vllt könnte man den party, naschkatzen & alk titel auch einbeziehen.
weil die denke, den macht auch jeder nur einmal auf seinen main.. die, die ihn max haben, hätten ihn dann auch auf ihren anderen chars, würde glaube ich noch andere antreiben vllt noch einen char zuende zu maxen.

[JesQ]

Das gefällt mir, als jemand mit 2 Charakteren mit je 1200 identifirierten Goldies, sehr sehr gut. Vielleicht werde ich dann ja doch irgendwann Gott unter Sterblichen. :)

[Der von Eben]

finds eine gute idee... vllt könnte man den party, naschkatzen & alk titel auch einbeziehen.
weil die denke, den macht auch jeder nur einmal auf seinen main.. die, die ihn max haben, hätten ihn dann auch auf ihren anderen chars, würde glaube ich noch andere antreiben vllt noch einen char zuende zu maxen.

Sinnvoll wäre es, aber das wird wohl nicht passieren, denn dann wäre "Eine Art große Sache" nichts mehr "wert", weil diesen dann fast jeder Char hätte.

[Fuego]

dann solln de aber den maxtitel vom Weisheits und Truhentitel auf 50k truhen setzen..


Und worauf begründest du diese fragwürdige Aussage?

Ich begrüße die Ideen zur Veränderung der accountgebundenen Titel. So etwas haben wir gildenintern schon lange und einstimmig diskutiert!

[shakle]

Hahahaha seit Ewigkeiten nöhl ich an den Titeln rum und mein die müssen accountweit sein. Die sind sogar der Grund wieso ich KoaBD r6 auf Eis gelegt hab, da des Truhenaufmachen mit anderen Chars nix bringt. Sollte des nu gescheit zusammengerechnet werden und addiert, hätte ich gleich mal 2000 Truhen mehr auf und könnte dann später , da es ja accountweite wären, noch andere chars easy zum Gott machen :D Scheiss auf alles was sie je gemacht haben bei Anet, Teddynerf oder sonstigen kram, gut oder schlecht,DAS wäre das Geilste was sie je gemacht hätten.

[the_richman]

Dann hätte ich mal endlich einen Grund auch mit anderen Chars als dem Main Truhen zu öffnen und es kann auch nicht mehr passieren, dass ich mich darüber ärgere, mal wieder geistesabwesend mit einem Zweitchar einen goldenen Gegenstand identifiziert zu haben. Und die Leute, die Wisdom und Chesthunter schon haben brauchen sich doch gar nicht darüber ärgern, dass all ihre Chars ohne zusätzlichen Aufwand einen Max-Titel mehr haben!


Sinnvoll wäre es, aber das wird wohl nicht passieren, denn dann wäre "Eine Art große Sache" nichts mehr "wert", weil diesen dann fast jeder Char hätte.
"Eine Art Große Sache" ist noch was wert?

[Müsli Cohan]

woow


ich bin echt ergriffen



NUR EIN EINZIGER ANET FLAME AUF 6 SEITEN ;´)

leute das muss gefeiert werden :D


und ja wäre dafür^^

[Molokai]

[X] eindeutig dafür
die ganzen geldtitel sind ja schon mit einem char schwer, daher wärs schön wenn alles für alle chars gilt

[King Bling]

dann solln de aber den maxtitel vom Weisheits und Truhentitel auf 50k truhen setzen..

Ich mein du bis tja nimma ganz dicht oder ?

Aber das sie das jetzt so machen wollen, finde echt verdammt geil. ^^ Super wenn ihr mehr von diesen Aktionen bringt, dann findet ihr meine Anerkennung ^^

[Van Ramme]

dann solln de aber den maxtitel vom Weisheits und Truhentitel auf 50k truhen setzen..

ich weis ja nich wie ihr das bisher Handgehabt habt, ich habs so gemacht, dass ich alle keys die was aufn Schatzjäger bringen auf meinen mainchar verfrachtet hab, um diese mit diesem zu nutzen.

da man so allerdings mit allen chars bedenkenlos truhen öffnen und sachen identifizieren kann, würde der titel automatisch schneller nach oben gehen.
Vllt. waren 50k auch übertrieben, allerdings finde ich schon, dass das Maximum der Titel spürbar nach oben ausgedehnt werden soll.

soweit meine Rechtfertigung, mfg Van Hold

[Lychee]

Finde ich sehr gut, allerdings fehlt mir der Sonnenspeer-Titel noch in der Auflistung........
Und die ganzen Grindtitel aus Gwen...

Wäre echt super, wenn das passieren würde. Dann wäre man zumindest etwas weniger an einen einzigen Character gebunden.

[Angelus.Nox]

So denkt sie momentan offenbar darüber nach den Weisheitssucher- und Schatzjäger-Titel zu Accountweiten Titeln zu ändern.

Sry, warmduscher. Warum nicht gleich richtig machen?
Nach den 2 Titeln kräht doch kein Hahn, ...

Oder fragen wir anders rum: was wird durch die 2 acc weiten titel besser? ich sage, ganz oder gar nicht. *schmoll*

[DaO]

na aber hallo!
natürlich is das ne sinnvolle änderung!
wirkt dem zwang mit einem char zu spielen schön entgegen!
und ich hätte vlt endlich mal die chance das dingen doch irgendwann noch komplett zu kriegen ^_^

[I Randy I]

Ich kann zwar verstehen, dass die Leute die den Titel schon auf max haben, gerne eine höhere Grenze hätten, da wäre ich allerdings dagegen :)

Die 10k Truhen sind wahrscheinlich selbst über den ganzen Account verteilt nicht durch "normales" spielen erreichbar.
Wenn ich bei mir zusammenrechne, würde ich vllt auf 3k kommen und das obwohl ich seit über 3 Jahren spiele und zumindest mit meinem MainChar jede Truhe öffne.

Bleibt nur zu hoffen, dass sie für eine etwaige Änderung nicht so lange brauchen wie für die Geschichte mit der HoM :D

[Zaced]

hail linsey
jetzt nur noch den rest, und alles ist, wie es sein soll. :)

[Gravis]

Hm ok GW soll noch mehr Dead werden.
Mal ehrlich diese Änderung ist ein absoluter Blödsinn und sollte nicht in erwägung gezogen werden. Vor allem da es die beiden Titel machbar sind.

Ja wenn ich Chestrun only GW spiele oder 6 Wochen Sommerferien habe... :cheers:

Gute Idee, mehr davone ;)

[Weedman]

hmm werden dann die identifizierten Items von allen Charrs addiert?

[Bewn]

Würd ich toll finden :)

Im moment tut mir jede truhe, die ich nicht mit meinem Titelchar aufmache ein bischen weh... aber jede truhe, die ich stehen lasse tut auch weh :rolleyes:

[Lenzgo]

Mir tun dann aber die Typen leid die den Titel schon max haben.

[Garelli0_4]

Dafür!!!!!

Wieviele Truhen mußte ich schon links liegen lassen, nur weil ich in dem Moment nich mit meinem Main-Chara unterwegs sein konnte.

[Strike Hellfire]

wäre interessant zu wissen ob sie dann die wo man schon hatte dann wieder dazurechnen wenn nich isses fürn :censored: das se des machen

[f1r3fly]

Mit meinem ersten Char knapp 2,5k Truhen geöffnet/2k Golds Identifiziert und heute dient er nur noch als Lager... Wäre nice wenn die Truhen/Idents allen anderen Chars dazugerechnet würden :nod:

[Shiny]

Ich würde es doch sehr begrüßen :>

Ein Grund mehr meine Kriegerin wieder auszugraben um dann vll doch den Göttinnen Titel zu machen ^_^

[patrikanhabaton]

hail linsey
jetzt nur noch den rest, und alles ist, wie es sein soll. :)


Ich weiss ja nicht aber spielen irgendwie alle gw um zu zeigen das sie mit ihren titeln denn längeren haben ? ich spiele gw auch schon die drei jahre und ich sehe nicht ein wiso man von grindtiteln reded jetzt echt asura gebiet ect durchbashen quest machen hm und nm und man hat den titel würd ich meinen so +- . Ich versteh die ganze aufregung nicht das spiel sollte man aus spass und liebe zum charakter ( bei mir nicht der mainchar sondern DER CHARAKTER ) haben, und nicht wegen irgendwelchen titeln, wenn ihr es nur wegen den titeln kauft dann kauft euch nen acc auf ebay um damit zu posen :)

[Gallard]

Mir tun dann aber die Typen leid die den Titel schon max haben.

Für die ändert sich doch nichts zum negativen. Die haben dann halt den Titel nicht nur auf einem Charakter sondern direkt auf allen, ist doch super.

[maasy]

mir ehrlich gesagt egal.
klingt zwar gut, nutzen habe ich jedoch nicht davon xD
mein höchster Schatztruhenrang ist null und identsucher ist auf 1 oder 2 D:

naja egal

hört sich trotzdem gut an :D

[P I K E S T A R]

ey das wäre echt gut :vibes:

[_Nefesis_]

Super Idee! Ich hoff nur das die dann Weißheits- und Schatzjägertitel zusammenziehn vom gesammten Acc. ;)

mfg TottiG

[Mogul]

Ich weiss ja nicht aber spielen irgendwie alle gw um zu zeigen das sie mit ihren titeln denn längeren haben ? ich spiele gw auch schon die drei jahre und ich sehe nicht ein wiso man von grindtiteln reded jetzt echt asura gebiet ect durchbashen quest machen hm und nm und man hat den titel würd ich meinen so +- . Ich versteh die ganze aufregung nicht das spiel sollte man aus spass und liebe zum charakter ( bei mir nicht der mainchar sondern DER CHARAKTER ) haben, und nicht wegen irgendwelchen titeln, wenn ihr es nur wegen den titeln kauft dann kauft euch nen acc auf ebay um damit zu posen :)

Naja grad die beiden Titel ham ja auch ihren nutzen für die Dietrich-Brechrate, mit meinem Krieger sind die Titel schön hoch da bleiben die dieters schon mehr heil als sie kaputt gehen, zumindest gefühlt^^ mit meinem Monk der eher neu ist, ist es quasi totale verschwendung truhen zu öffnen mit dieters...

Also bei den Titeln hat es nix mit virtuellen schwänzen zu tun sondern mit virtuellen nutzen :D

[37242]

Super Idee! Ich hoff nur das die dann Weißheits- und Schatzjägertitel zusammenziehn vom gesammten Acc. ;)

mfg TottiG

Wäre cool, wenn sie auch die Truhenöffnungen/Identifikationen von den gelöschten Chars mitzählen würden - ach - ich träume schon wieder :ill:

Hört sich aber schon gut an, aber das wird sich wohl noch hinziehen, falls so ein Update überhaupt kommt. Ähnlich wie mit den Änderungen am Waffenmonument (es wurde ja von Martin Kerstein gesagt man wird vermutlich irgendwann mal Qualwaffen ausstellen können).

Edit:

Schatz und Quelle waren bisher die Titel, die vielen genau zum Gott fehlen.... daher sollen sie auch charakterbasiert bleiben.

Das verstehe ich jetzt nicht, ich kann mir nicht vorstellen, dass man geöffnete Truhen/identifizierte Items von den Titeln abzieht, also gibt es doch garkein Problem?


und die breite Masse klatscht begeistert und macht Chestruns, dass bald jeder PvP Char mit "Eine Art große Sache" herumläuft

Sollen ein paar Leute doch "Eine Art Große Sache" auf ihrem PvP Character (bzw. jedem Character) haben?? Warum auch nicht? Wenn sie z.B. die Titel Glück, Kurzick, Luxon, Truhe & Weisheit haben, haben sie wahrscheinlich mehr gemacht als jemand der Sonnenspeer, Lichtbringer, Norn, Asura & Cantha Beschützer auf max hat? Und darum geht es dir doch? Dass die, die den meisten Zeitaufwand haben, das meiste ins Spiel reinstecken auch die tollsten Sachen & den höchsten koabd Rang haben? Ich kann deine Aufregung ehrlichgesagt nicht verstehen.


Die Titel sollen Charaktertitel bleiben, allein der Leute wegen, die jetzt schon 2 Highrank Schatzjäger haben und defacto einen "umsonst" gemacht haben.

Warum öffnet man denn 20.000 Truhen wenn es einem keinen Spaß macht? (Oder hat es doch Spaß gemacht? Dann war es ja nicht umsonst...).

[Hate Core Giant]

voll besch***en... haben die dep*** denn schonmal drüber nachgedacht, wie es ist mit r7 Schatz und Glück 6 ist dann Pechtitel zu maxen, wenn alle chars dann genau das haben auf so einem Account? Schatz und Quelle waren bisher die Titel, die vielen genau zum Gott fehlen.... daher sollen sie auch charakterbasiert bleiben. und was ist, wenn ich mit einem char 1200 und dem anderen 1300 identifiziert habe? wird dann mein account "Brunnen" oder "verschlinger" mit der höheren Zahl (1300 als Beispiel) und wie ist das dann, wenn ich jetzt schon mehrere schatzjäger auf dem Account habe? z.B. 1 char r1 mit 100, der andere mit 10000 und der 3. mit 1200? habe ich dann großmeisterlichen mit 11300 als account titel oder mit 10000?! Die Titel sollen Charaktertitel bleiben, allein der Leute wegen, die jetzt schon 2 Highrank Schatzjäger haben und defacto einen "umsonst" gemacht haben. Bravo, Anet - damit zeigt ihr mal wieder, dass ihr mit blödsinnigen Aktionen, die Teils ohnehin schon von GW gelangweilten Spieler nur durch Geben an euch binden wollt! Der Einfallsreichtum übertrifft sogar das Winter/Sommer Event.... und die breite Masse klatscht begeistert und macht Chestruns, dass bald jeder PvP Char mit "Eine Art große Sache" herumläuft. Achja, noch ist das ja nur in Planung bzw. es wurde mit dem Gedanken gespielt. Wann erhalten wir eigentlich monatliche Platin-Beträge in unsere Truhe?...

[shakle]

Die Titel haben nichts mit Schwanzverlängerung oder so zu tun, ist ja völliger bullshit, denkt erstmal nach bevor ihr schreibt. Wenn du normal spielst mit deinem Char und immer Schlüssel dabei hast, schaffste die 10000 Truhen nie nicht, vorallem wirst da ja total an den einen Char gebunden, dem wollen sie ja somit abhilfe schaffen, was genau richtig ist! Unter jetztigen umständen beweisst der Titel wenn er maximiert wurde ja nur, dass man VIEL zu viel Zeit hatte, Ewigkeiten keinen Spass nachmittags bei GW hatte und scheinbar über übermenschliche mentale Stärke verfügen , da sie nicht wahnsinnig geworden sind bei dieser puren und stupiden Monotonie. Weissheit finde ich nun nicht sooo wichtig ,mal eben in die Truhe packen und dann identen ist ja nicht die Welt, doch mit den Truhen halte ich, wenn man wenigstens einmal den Titel maxen will, für sehr hilfreich. Verschmähen würde ich den Weissheitstitel accountweit dennoch nicht, erleichtert mir das heranzüchten von weiteren Göttern ungemein :D

[*Icecrusher*]

...


keine Garantie für eine Änderung


MfG Ice

[ToxicReaver]

Das wäre super .... und immer noch schwer genug!!

Außerdem könnte man dann endlich wieder mit allen gespielten Chars Truhen öffnen und sich ruinieren. ;-)

Bitte bitte her damit!:thumb::thumb:

[The Steffmaster]

ich sehe hier fast kein geflame? jetze mal erlich ist ja wohl der größte SCH*** seit langem wofür mach ich denn EXTR nur mit meinem krieger chestruns? jetze solls accountweit gemacht werden? so ein SCH*** *** ******* ******* *****

[$øf†C@ke]

Die Updates werden ja immer :censored:
Was erreicht Anet dadurch?
Jeder rennt bald mit den 2 Titeln rum und der Pechtitel wird nochmal schwerer, da man ja dann immer den Schatzjäger auf max hat egal auf welchem Char und dadurch dauert nochmal alles länger.
Dann sind es nicht mehr 30k Truhen sondern 40k oder 50k :grumpy:

imo sollte man die Titel mal so lassen wie sie sind

[Pumpkin]

wär ne nette Idee. Allerdings würde mich dann interessieren, wie das vereinigt wird. Alle Punkte von allen Chars zusammenzählen? Den höchsten Wert nehmen? den Rang sogar auf 0 resetten? O_o

Ich denke die Punkte werden zusammengezählt... Wäre wohl das entgegenkommenste :rolleyes:

[maasy]

viel bla und so

siehe beitrag " Zeitspieler" :D


http://gw.buffed.de/forum/showthread.php?t=557605

[heyhohey]

suuuuuuuper Idee!

an wen kann ich mich wenden um das zu unterstützen??^^:cheers:

[No Comment]

@ Hate Core Giant

Irgendwie liest sich das wie: Oh man mein E-Penis ist schon wieder kürzer geworden, jetzt schaffen das auch Leute die ncith 24/7 vor dem PC hängen *heul*.

Wenn deine einzige Motivation an diesem Spiel es ist hauptsache besser zu sein als die meisten anderen und dann damit zu posen, solltest du vielleicht mit GW aufhören.

Zum Thema:

Ich begrüße diese Änderung, vorallem beim Schatzjägertitel, da somit die Dietriche auch auf eher selten gespielten Charakteren nicht so oft abbrechen.

[$øf†C@ke]

Ich begrüße diese Änderung, vorallem beim Schatzjägertitel, da somit die Dietriche auch auf eher selten gespielten Charakteren nicht so oft abbrechen.

Genau das ist das Problem.
Wenn du auf jedem Char Schatzjäger 7 und Glückstitel 6 hast, dauert der Pechtitel um einiges Länger als mit Schatzjäger 1.
Im Bestfall müssten dir 20k Dietriche abbrechen um den Pechtitel zu maxen, aber wenn du jetzt auf allen Chars beide Titel gemaxt hast wird wohl unter 30-40k truhen nichts laufen.

[No Comment]

Das war halt meine persönliche Meinung und da ich nicht vorhabe den Pechtitel jemals zu maxen, ist es für mich besser wenn ich durch das nicht Abbrechen der Dietriche Geld spare.

[patrikanhabaton]

es geht hier nicht um die virtuelle penislänge..:) ich finde es lediglich fragwürdig wenn leute immer wünschen wenn spiele "einfacher" sind . zeigt die vielen ursan spieler ich persönlich spiele das spiel aus spass am spiel und ich habe ehrlich gesagt keinen spass rumzurennen und 4 skills durchzudrücke ( ist ja jetzt nicht mehr der fall ) und dennoch ich verstehe nicht wiso es nicht sachen geben sollte ingame die schwerer zu erreichen sind. Ich meine ich persönlich sammle minipets über alles am liebsten hätte ich auch alle .. und dennoch weiss ich das ich frog / kanaxi ect nie haben werde.. weil sie einfach zu teuer sind für nen normalersterblichen nicht botter/ ebay money käufer;)

[sevensvenson]

bin dafür!!

und für alle die angst um ihren pechstitel haben ....pech gehabt..... ne im ernst man kann ja den titel soändern das das glück nicht wirkt wenn der pechtitel an ist

so ist das problem doch aus der welt und ihr könnt euren unnötigen pechtitel doch mit weniger dieters haben oder?

das wärs doch!!

[Ideska]

bin dafür!!

und für alle die angst um ihren pechstitel haben ....pech gehabt..... ne im ernst man kann ja den titel soändern das das glück nicht wirkt wenn der pechtitel an ist

so ist das problem doch aus der welt und ihr könnt euren unnötigen pechtitel doch mit weniger dieters haben oder?

das wärs doch!!


wie meinsten das, das glück nicht wirkt wenn pech an ist?

[sevensvenson]

na wenn dr pechstitel an ist also aktiv das du die %chance niedrig hast als ob du keinen Glück/weisheitstitel hast also zb 10%chance auf dieter erhalt

[Ideska]

Es ist doch so, dass wenn der account den titel hat gehet chance hoch das dietriche heil bleiben, man muss den titel nicht an haben!

[sevensvenson]

schon klar aber man könnte den pechstitel so ändern das es eben bei aktivität dieses titel nicht zum tragen kommt und schon ist das prob gelöst ja sogar erleichtert den pchstitel zu machen

ausserdem wär das eh viel logischer den wer zb den Titel "nicht
begünstigt" anschaltet dürfte ja die höhere chance nicht haben sonst wär er ja "begünstigt".....oder......???!!!!??? *kleinkrämmerei ich weiss(c:*

[maddling]

bin dafür!!

und für alle die angst um ihren pechstitel haben ....pech gehabt..... ne im ernst man kann ja den titel soändern das das glück nicht wirkt wenn der pechtitel an ist

so ist das problem doch aus der welt und ihr könnt euren unnötigen pechtitel doch mit weniger dieters haben oder?

das wärs doch!!

Gute Idee!
auch wenn ich nicht vorhabe meinen Pech auch noch zu maxen ^^
so können wenigstens diejenigen beruhigt sein, die das vorhaben sollten ...

Weisheit und Schatz accountbasierend zu machen find ich auf jeden fall klasse!
+1max für alle chars, und auch der weisheit max würde ein gutes stück näher rücken :vibes:

[Jabbathehut]

ich sehe hier fast kein geflame? jetze mal erlich ist ja wohl der größte SCH*** seit langem wofür mach ich denn EXTR nur mit meinem krieger chestruns? jetze solls accountweit gemacht werden? so ein SCH*** *** ******* ******* *****

Noch Käse zum whine? Ich mein selbst wenn er accountweit ist, darfst doch immer noch mit Deinem K die schönen Chestruns machen, gilt dann eben für alle Chars nicht mehr nur für Deinen K, was ist daran so schlimm? Wenn Dir die runs so gefallen darfst die doch weitermachen, der Titel wird doch nicht abgeschafft.

[The Steffmaster]

darum gehst mir nicht, mir gehst einzig und alleine darum das einer meiner chars was "besonderes" bleiben soll mit "besonderen" titeln wird es jetze jedoch accountweit gemacnt ist mein krieger halt nicht mehr etwas "besonderes" >>>von MEINEN<<< chars

und sowieso was will a-net damit bezwecken? sein wir mal erlich ...es geht doch eh nur darum die spieler bei der stange zu halten..und jetze ca 1 jahr(meine schätzung) bevor gw2 rauskommt bekommt halt noch jeder alles was er will,muss nix dafür tun,>>siehe weisheit und schatzjäger "sollte" es passieren was ich aus meiner hinsicht zu 99% sagen kann das es passieren wird, man denkst nich über etwas nach und redet davon wenn man es nich vorhat umzusetzen,warum sollte man dann darüber nachdenken?

soll a-net doch gleich alle titel accountweit machn dann is die "masse" mal wieder zu frieden >>ps das ist kein flame das ist meine meinug dazu wer sie nich aktzepiren kann/will pech..

[hay-man]

Wäre aufjeden Fall ne gute Idee, wenn die noch zusammengezählt werden, wär 1 a ^^

mit 10 charas ~ 5 bis 5,5k müsste ich dann wohl bekommen ;)

ps: @ mods paar Posts die offtopic bzw. beleidigungen sind, könnte man aus dem Thread entfernen ^^

[Henahax]

Find ich eine super Idee, wobei ich es für Sonnenspeer und Lichtbringer toll fände, was aber den Story Teil etwas kaputtmachen würde :(

[Monte]

Ich frag mich wie a.net das schafft, im Prinzip jedes einzelne Feature Zwei Jahre zu spät zu bringen. Gäbe es einen Preis, für die Softwarefirma mit der größten Trägheit bei Featurerequests, wäre a.net ein äußerst heißer Anwärter darauf...

Der Hass der Leute, die den Titel schon haben, ist euch gewiss (wie bei allen anderen ähnlichen Änderungen zuvor auch schon).
Die einzigen, denen das was bringt sind die Gelegenheitsspieler - die das aber eigentlich kaum interessiert.
Die "hardcore" Fraktion fühlt sich dadurch doch nurnoch angepisst.

[Elbenkiller]

Ich kann das schon verstehen mit dem angepisst, finde es auf der anderen Seite aber auch etwas hardcore derart viele Sachen ident/Truhen öffnen zu müssen.
Was mich stört ist folgendes: Glück/Truhe sind Titel die die Spielmechanik(wenn auch nur geringfügig)beeinflussen; im Sinne einer gewissen Chancengleichheit, fände ich es gerechter, die einzelnen Titel aufzuaddieren.

Wahrscheinlich werden die Titel aber nicht aufaddiert, sondern an Tag xyz wird erst gemeinsam gerechnet. Wäre schade, aber wahrscheinlich eher machbar und für hc chestrunner etwas "fairer"

/edit: 100% mit A.Net Schnarchnasenreaktionsvermögen. Offensichtlich ist es für diese Firma ein erhebliches logistisches Problem, Probleme zu erkennen oder in angemessener Zeit/Weise darauf zu reagieren. Was ziemlich abschreckend wirkt imho...aber das ist ein anderes Thema

[Kainsraziel]

wenns kommt mit dem truhen titel *genial*

lach mich dann kaputt über die leute die meiner meinung nach sinnlos monate am schlittenhafen raus sind.

nätürlich sind die dann bestimmt nict so gut drauf, allerdings is der titel mit "normalem" spielen nicht erreichbar, also wärs wirklich sinnvoll.

[Dian roXx]

Jojo den Legendären Fertigkeiten-Jäger kann man fürs' Charaktertitel so einbehalten..
Ansonsten das mit dem Wis - Hunter klingt hervorragend

[Leise Waldy]

ja und nein
ja jezt dan dürfen alle karakter von mir truhen öffnen und den titel gibs schneller

nein im tut gibs dan bald die ersten mit "Eine Art große Sache" obwohl einen gibs da ja schon

und nein den pechtitel zu maxen wird auch schwerer weil wen sie es sollen die didis bei den "zweit cars" einfach mal gans bleiben statt kaput zu gehn wies dan wünschenswert wäre

[Etsche]

Was macht die gute Linsey Murdock eigentlich wenn sie merkt
dass sie in den nächsten Monaten den "Gott unter Sterblichen"
trotz eigen beigefügter Erleichterungen immer noch nicht erreichen
kann?
Wahrscheinlich programmiert Sie dann eine Quest in der man als
LVL 20er 10 x LVL 5 Gegner umhauen muss und schwups: Man ist
"Gott unter Sterblichen".

Beim Schatzjäger würde ich selber profitieren aber ich habe schon
Respekt vor denjenigen die es jetzt schon erreicht haben und bin
deshalb dagegen.

Und Weisheitstitel auf Account ausweiten? Das ist doch eh zu 70-80%
ein Kauftitel (und Ja, ich hab auch viele Items gekauft um ihn max zu
bekommen und hab kein Problem damit es auch zuzugeben^^).

Ich gönne jedem seine Titel aber die Motivation dieser Änderung ist
einfach lachhaft: Linsey Murdock will etwas ändern weil es ihr zu
schwer ist.


Elbenkiller: Was mich stört ist folgendes: Glück/Truhe sind Titel die die Spielmechanik(wenn auch nur geringfügig)beeinflussen; im Sinne einer gewissen Chancengleichheit, fände ich es gerechter, die einzelnen Titel aufzuaddieren.

Chancengleichheit ist ja generell nicht verkehrt aber es sollen doch grade die-
jenigen einen Vorteil haben die den Titel schon durch Arbeit weitergebracht haben.


Kainsraziel: lach mich dann kaputt über die leute die meiner meinung nach sinnlos monate am schlittenhafen raus sind.
Schön dass dein Sinn für Neid und Schadenfreude so ausgeprägt ist. Interessiert
hier nur keinen.

[Magic Genius]

Hmmm ich seh daran gute und schlechte Sachen.

Zunächst muss man sagen wenn Anet das von Anfang an so gemacht hätte das die Titel Acc übergreifend sind dann würde sich heute keiner beschweren aber das is ja jetzt nicht mehr anders machbar.

Einerseits ist es schon Sinnvoll das der Titel Acc übergreifend ist so ist man nicht mehr gezwungen auf Teufel komm raus mit einem Char einen Chest Run nach dem andern zu machen.

Zum andern kann ich aber auch die Leute gut verstehen welche den Titel jetzt schon gemaxt haben und sich drüber aufregen. Ich hab selber knapp 5.000 Truhen auf gemacht und weiß wie langwierig / nervig die ganze Sache sein kann.

Ich glaube auch nicht das falls das Update kommt dann die Truhen von allen Chars zusammen gerechnet werden, sondern das dann ab dem Tag X einfach jede weitere Truhe die man mit irgend einem Char auf macht, auf den Titel bei jedem Char dazu gezählt wird.

[Music Monk]

Moin!
Dachte gerade.. hm.. das Thema wurde doch schonmal diskutiert hier und habe mal den Thread rausgekramt.
>Klick< (http://gw.buffed.de/forum/showthread.php?t=211248)

Damals waren 2/3 dafür und 1/3 dagegen.. nur so zur allgemeinen Info.. :wink:

Hauptgegenargumente damals waren, dass das nicht logisch sei. Also wenn quasi 1 Char die Weisheit für sich entdeckt hat und sozusagen mit Löffeln gegessen hat, könne es nicht sein, dass alle andern Chars dadurch auch weise sind.. :D Also rein von der Logik her stimme ich da vollkommen zu. Macht keinen Sinn..

Für die Titeljagd hingegen stellt es natürlich eine enorme Aufwandreduzierung dar..

[Chew]

Von wegen das interessiert nur Hardcore-Zocker und die hätten den Titel schon:

Ich gehöre zu den Leuten, die GW seit Anfang an spielen. Da gabs nichtmal Titel. Seitdem es sie gibt, habe ich mir zwar schweren Herzens so etwas wie einen Hauptcharakter zugelegt, spiele aber einfach immer wieder gerne auch alle anderen Klassen (ja, ich habe alle Klassen auf lvl20). Ich bin eben jemand, der gern in die Breite spielt. Nun muss ich mit meinen 9 Nicht-Haupt-Chars immer schön alle goldenen Items in die Kiste packen, wenn ich versehentlich eins identifiziere denke ich "Ach Mist".
Truhen öffne ich mit allen Charakteren und denke manchmal dabei, dass es zwar schade um das herausgeworfene Geld ist, aber ich will ja auch meinen Spaß haben und Truhen öffnen. Herausgeworfen ist das Geld deshalb, weil ich zwar meinen Spaß habe - worauf es ankommen sollte - aber mir das Geld evtl. später fehlt, um meinen "Hauptchar" genug Schlüssel/Dietriche zu besorgen. Ich hab eben nicht so unheimlich viel Kohle ;) Denn ich spiele einfach lustig PvE für mich hin, möchte dennoch sehr gern GW2 spielen und bitte auch zeigen, dass ich GW schon lange vor seinem Release kannte (auch wenn das die Titel nicht wirklich aussagen, naja...).

Und für jemanden, der eher so in die Breite spielt, wäre diese Regelung ein Segen. Wer den Titel schon hat, ärgert sich zurecht, sehe ich völlig ein. Aber dass es allen anderen egal wäre, stimmt absolut nicht.

Ich würde endlich eine realistische Chance sehen, den Kind-Of-A-Big-Deal Titel zu maxen, wenn die hier diskutierte Idee wirklich implementiert würde.

Grüße!

[Cate]

solangs nur weisheits- und truhentitel sind intressiert mich das eigentlich nich wirklich^^
für die ganzen fraktionstitel wärs ganz nett aber da würden sich viele sehr verarscht vorkommen...

[Kleine Diana]

Bin einfach dagegen.

Heute wird Schatz-Weisheit geändert, morgen kommen dann welche Säufer, Party und Naschkatze ist ja auch teuer, die kann man ja auch mal kurz ändern.

Dann kann man doch einfach hingehen, wer 1 Jahr spielt bekommt automatisch 10 Titel, bei 2 - 20 Titel und bei 3 Jahren 30 Titel

[Katze]

bin ganz ganz ganz klar für eine änderung denn wer macht schon 10 000 truhen auf^^
und 10 000 goldies identen machen ja auch nur die die sich den kram kaufen
:thumb:

fertigkeitenjäger ist schade aber naja man kann nicht alles haben^^
ist schon doof das man dann nicht die elites benutzen kann die man mit nem andern char hat sondern erst elite folis nutzen muss

[Ashantara]

Schön, dass es Jahre gedauert hat, bis es endlich mal einer bei ArenaNet gecheckt hat. :|-|

Ich find's armselig, zumal ich zu den Leuten gehörte, die schon seit Existenz des Titels darum gebettelt ;) haben, dass dies endlich gemacht würde.

Irgendwie kommt mir das jetzt zu spät, denn von Nutzen ist es nicht mehr (habe schon mit allen Charakteren alles durchgespielt, somit nichts mehr vom Bonus, den die Titel bescheren).

Höchstens Neulinge, Dauer-Farmer und Titel-Grinder dürfte dies freuen. :rolleyes:


Chancengleichheit ist ja generell nicht verkehrt aber es sollen doch grade diejenigen einen Vorteil haben die den Titel schon durch Arbeit weitergebracht haben.
Das interessiert "normale" Spieler reichlich wenig (ich verweise hier gern nochmal auf diesen Artikel (http://gw.buffed.de/artikel/artikel.php?id=421) :thumb: ).

Es war von Anfang an unfair, Spielern mit nur einem (Main-)Charakter solche Vorteile zu verschaffen. Das hat den bescheuerten Grinding-Aspekt nur geschürt. :rolleyes:

Es ist höchste Zeit (für mich jedoch schon zu spät), dass ArenaNet endlich etwas an dieser Mechanik ändert, denn ursprünglich war GW darauf ausgelegt, dass man mehrere Charaktere hat und der Spielspaß auch mitunter darauf beruht und nicht auf dem dämlichen Grinding für Leute mit Langeweile oder solchen, die Anerkennung so dringend nötig haben. :|-|

[Fledermaus]

Bin einfach dagegen.
Heute wird Schatz-Weisheit geändert, morgen kommen dann welche Säufer, Party und Naschkatze ist ja auch teuer, die kann man ja auch mal kurz ändern.


Dein "dagegen" ist aber nicht sehr gut begründet. Es geht hierbei nicht um das teuer, sondern auch darum das es:
a) schlicht unmöglich ist es auf mehreren Chars zu machen
b) grade diese beiden Titel auch Auswirkungen im PvE haben
c) beim Weisheitstitel das übertragen der Gegenstände durchaus nervig ist

Säufer/Party/Naschkatze oder gar die 4 Elitejägertitel/Kartographentitel- das wäre wirklich unsinnig.



Höchstens Neulinge, Dauer-Farmer und Titel-Grinder dürfte dies freuen. :rolleyes:
Eben den Titelgrindern sollte es sowieso egal sein, diese machen sowieso fast alles nur mit einem einzigem Char...

[Sgt Pepper]

Ich versteh das Problem der "Dagegen-Leute" nicht. Der Truhen- und Weisheitstitel bleibt für Gelegenheitsspieler wie mich unerreichbar. Man muss immer noch 10000 Kisten aufmachen und 10000 Goldene Items identifizieren. Daran würde sich ja gar nichts ändern.

Vorteil für die, die den Titel schon haben: alle anderen Charaktäre bekommen ihn auch (ok, wahrscheinlich haben die meisten in dieser Kategorie nur einen Char, aber das ist ihr Problem). Vorteil für Leute wie mich, die mehrere Chars spielen (ja, ich leiste mir den Luxus, jede der 10 Klassen auf über eine Mio XP gespielt zu haben): endlich darf jeder Char die Truhen aufmachen und das nervige goldene Items über die Truhe rüberschieben entfällt.

Die einzigen, die vielleicht einen Grund hätten, "angepisst" zu sein, sind die, die einen der beiden Titel tatsächlich schon auf zwei Chars maximal gesteigert haben. Aber wer einen solchen Titel zweimal macht, hat meines Erachtens sowieso ganz andere Probleme.

Unlogisch oder nicht handlungskonform erscheinen mir diese Titel als accountweite Titel auch nicht. Ich sehe sowieso meine Chars gern als Gruppe. Am liebsten würde ich statt Koss und Dummkoro meine gerade ungenutzten Charaktäre als Helden einpacken können.

Also Schatzjäger und Weisheitstitel sollten schon seit 2 Jahren accountweit sein. Seitdem es die Folianten gibt, würde es auch beim Fertigkeitenjäger keinen großen Unterschied mehr machen. Den kann man sich ja mittlerweile auch fast zusammenkaufen. Bei dem Titel wärs mir also egal. Bei Sonnenspeer und Lichtbringer würde es natürlich storytechnisch etwas stören, da man ja bei denen als kleiner Rekrut anfängt. Aber die könnten bis zum Sieg über Abaddon chargebunden sein. Danach würde dann die accountweite Version des Titels zählen. Für Fraktionstitel in EotN könnte man es genauso machen. Nieder mit dem Grind!

[Feli-Chan]

Also ich persönlich fänd das eine tolle Idee.

Man müsste sich nicht mehr überlegen mit wem man jetzt was identifiziert und mit wem man eine Truhe öffnet, sodnern kann es einfach mit dem Charakter machen mit dem man gerade unterwegs ist. :)


Die beidne Titel sind so oder so schon sehr langwierig und wenn ich dann wenigstens mit allen Charakteren daran arbeiten kann beschleunigt das die Sache etwas.


Was ich aber nicht verstehen kann warum Leute "angepisst" sein sollten wenn sie diesen Titel bereits haben. Die Arbeit darin haben sie ja bereits geleistet und haben den Vorteil dnan gleich mit jedem Charakter diesen Titel einblenden zu können.
Das ist das bei allen bisherigen Account-Titeln auch so: Auch wenn man mit mehreren Charakteren daran arbeiten kann, so wurde die Arbeit für den Titel gemacht.


Ich hoffe, dass sich der Vorschlag dieser Mitarbeiterin durchsetzen wird, auch wenn es sicherlich noch lange Zeit auf sich warten lassen wird.

[Xecu]

.

[Fledermaus]

Ich sehe eine accountbezogene Weisheits-/Schatzjägertitelvariante eher als Möglichkeit für "Normalspieler" durch diese Titel trotz nicht expliziten titelbasierten spielens von dessen Vorteilen zu profitieren. So ist man anstatt auf mehreren Chars auf 1-2 vielleicht auf 4-5, profitiert mit allen Chars davon und hat eine höhere Chance die Dietriche zu behalten.

Selbst aber die Spieler welche diese gemaxt haben, die haben auch auf anderen Chars weitere "kostenlose Max-Titel" dadurch (+ höhere Chance), ach ja - die spielen sowieso nur einen -.-

[Zanick]

schatzjäger und weisheits... wäre cool, aber der jetzige stand der chars mit truhen und so sollte addiert werden find ich, denke aber das es wieder zeitverschwendung war mit anderen chars truhen auf zu machen...:(

[_Charon_]

also mit weisheits und schatzjäger wäre die überlegung wirklich sinnvoll.
beim fertigkeitenjäger finde ich das nicht so dolle. fertigkeitenjäger is ja jetzt nicht so hammerschwer.
aber weisheits und schatzjäger habens schon in sich.
wenn man diese titel acc-weit macht wäre das echt super

[Kranienie]

Also ich finds eigtl gut so wie es ist, aber gegen eine Aenderung haette ich nichts einzuwenden.

[Sir MikeX]

guild wars schafft es immer wieder einen flopp nach dem anderen zu liefern....ich sage nur letztes GVG update.....da die titel mit erungenschaften für guild wars 2 belohnt werden sollen finde ich es absolut sinnfrei jetzt noch anzufangen alle titel herabzusetzen (nur um die letzten verbleibenden spieler die noch gw zocken bei laune zu halten) und nichts anderes wäre es....weil dann können sie auch gleich allen spielern die bonis in guild wars 2 geben.....handelssystem ist schon im arsch...waffen seit dem inschriftsROTZ auch so gut wie nichts mehr wert.... was bleibt einem noch an individualismus bzw der freude etwas zu schaffen??...ich bin auch kein regelmässiger zocker dennoch immerhin schon bei fast 6000 goldies in über 3 jahren....also alles ist machbar ich sag nur chestrun ftw ;)...und was mich am meisten nervt: was hat eine entwicklerin zeit sich darüber gedanken zu machen??..sie sollten endlich mal guild wars 2 fertig machen die DX10.0 engine einpflegen und die beta starten anstatt an diesem wirklich mal tollem spiel (lang lang ist her) alles kaputt zu fixen....WIR WOLLEN ALLE GUILD WARS 2 ...FAZIT: titel sind belohnungen für eine investition an zeit, platin, geduld und ehrgeiz und als solche auch zu honorieren!!!

[Cruelmonster]

also ich finde die idee auch nicht schlecht, auch wenn es für mich zu spät kommt. ich habe bereits meine quelle der weißheit gemaxt und weiß wie lang sich dies hinziehen kann. also ich hätte nicht wirklich ein problem damit, klar mein e-penis wird kleiner und mehr leute haben den titel und es ist wie immer eine maßnahme spieler am spielen zu halten keine frage. aber es gibt trotzdem noch ein paar ehrliche oldschool spieler, denen es eine freude machen würde, der kampf gegen die ursan titel farmer und kurzick-bot gott maxer ist sowieso verloren also "scheiß drauf" sprichwörtlich.

und naja ich denke, die frage mit der aufaddierung erklärt sich doch selbst oder? das ist doch die einzige in frage kommende maßnahme.

mit vielen lieben grüßen und verachtung an unsre lieben flamer
euer cruel =)

[waldie1337]

und der gott wird wieder leichter...:rolleyes:
weisheitstitel ist eigentlich sinnlos, ob man die nun alle auf einem char indentifiziert oder nicht...ist eigentlich egal, oder nicht?

[Sgt Pepper]

und der gott wird wieder leichter...:rolleyes:


Wenn jetzt bitte einer, nur einer hier mal begründen würde, warum der Titel leichter wird!

Seit x Seiten dieses Gesülz, dass dadurch alles einfacher wird. Was einfach nicht stimmt! Der zweite Char wird einfacher, für den ersten bleibt alles beim Alten.

Für manche ist QQ anscheinend schon überlebenswichtig. Ohne halten die nicht mal bis 12 Uhr mittags aus.

[Sir MikeX]

@Sgt Pepper....ich glaube du kannst nicht lesen......accountweiter übergriff bedeutet ähnlich wie ADH-titel alle characktere bekommen den titel sobald 10.000 erreicht sind....da manche teilweise 12 characktere haben die sie schon mal durch alle teile gezogen haben was im schnitt mind 100 items in gold zur folge hatte sind das schon mal in der summe 1200 punkte für den titel....alles klar oder soll ich es dir aufmalen:D

[Thalins Sohn]

Ich finds Update jut :)
Auch wenn Ich eigentlich nur mit einem Char spiele.
Aber falls Ich doch mal mit einem anderen was goldenes finde kann ich es wenigstens gleich identen :D
Eiegentlich haben doch alle was davon. Ihn zu erreichen ist genauso schwer wie vorher. außer die leute die die titel schon mit 2 chars gemaxt haben könnten sich evt ärgern^^

[ChinatsuAsanuma]

Also ich finde das auch gut, aber finde, dann sollte man die Zahl erhöhen bis es auf Max ist bei Goldene Identifizieren und Schatz.

Fertigkeiten können die so lassen^^ Das passt so schon ganz gut^^

[Satyriel]

Fände es äußerst angenehm wenn Wisdom und Treasure geändert werden würden..
Skillhunter soll ruhig so bleiben wie er is

[Fledermaus]

@Sgt Pepper....ich glaube du kannst nicht lesen......accountweiter übergriff bedeutet ähnlich wie ADH-titel alle characktere bekommen den titel sobald 10.000 erreicht sind....da manche teilweise 12 characktere haben die sie schon mal durch alle teile gezogen haben was im schnitt mind 100 items in gold zur folge hatte sind das schon mal in der summe 1200 punkte für den titel....alles klar oder soll ich es dir aufmalen:D

a) Den Titel bekommen "alle Charaktere" nicht sobald 10k erreicht sind, sondern er wird direkt auf das globale Konto gutgeschrieben. Siehe Glücks/Pechpunkte. Ja, es gibt auch noch zwischenstufen zwischen 0 und 10000.
b) Das macht grade den Max-Weisheitstitel für die _Titeljäger_ nicht wirklich einfacher, weil eben diese sowieso alles mit dem gleichem Char identifiziert haben.

Aber ruhig erstmal rumheulen, ist ja 'modern' hier. Der so wertvolle Titel wird ja dadurch so stark entwertet ...

[Sgt Pepper]

@Sgt Pepper....ich glaube du kannst nicht lesen......accountweiter übergriff bedeutet ähnlich wie ADH-titel alle characktere bekommen den titel sobald 10.000 erreicht sind....da manche teilweise 12 characktere haben die sie schon mal durch alle teile gezogen haben was im schnitt mind 100 items in gold zur folge hatte sind das schon mal in der summe 1200 punkte für den titel....alles klar oder soll ich es dir aufmalen:D

Ich kann vielleicht nicht lesen, aber dafür erstaunlich gut schreiben. Zu deinen geistigen Qualitäten fallen mir allerdings keine positiven Kommentare ein. Und wenn du mir hier so kommst: Ja, mal es mir auf! Erstens dürften Leute mit 12 Charaktären durch alle 3 Teile schon eine große Ausnahme sein. Betens ist es eh gängige Praxis, alle Golditems in die Truhe zu legen und nur mit einem Char zu identifizieren. Das heißt, diese Leute haben sowieso auf einem Char 1200 identifiziert, auf 11 Chars jeweils 0.

Wo ist jetzt bitte dein Problem? Die einzigen Auswirkungen von accountweiten Titeln wären:
1. keine Benachteiligung von Leuten, die gern mehrere Chars spielen
2. der zweite "Gott unter Sterblichen" wird auf dem zweiten Char zwei Titel einfacher (aber eben erst ab dem zweiten Char)

[Sir MikeX]

Aber ruhig erstmal rumheulen, ist ja 'modern' hier. Der so wertvolle Titel wird ja dadurch so stark entwertet ...

..ich heule nicht rum!!! es ist nur erstaunlich über was sich die leute bei GW gedanken machen anstatt mal den URSPRÜNGLICHEN GW 2-release zu focusieren ;)

und @Sgt Pepper


Zu deinen geistigen Qualitäten fallen mir allerdings keine positiven Kommentare ein.
mag sein das in dein kellergeschoss kein licht dringt..du keine freunde hast und auch sonst keine kommunikation außer hier im forum erfährst aber es gibt duchaus menschen die komunizieren und das auch gern mal mit sarkasmus und ironie...
ich glaube du kannst nicht lesen wer sich da gleich beleidigt fühlt....naja....

[Sgt Pepper]

..ich heule nicht rum!!!

Gut, dass du es dazu sagst




und @Sgt Pepper
mag sein das in dein kellergeschoss kein licht dringt..du keine freunde hast und auch sonst keine kommunikation außer hier im forum erfährst aber es gibt duchaus menschen die komunizieren und das auch gern mal mit sarkasmus und ironie... wer sich da gleich beleidigt fühlt....naja....

Leider muss ich dich enttäuschen: das ist weder Sarkusmus noch Ironie. Das ist einfach mangelndes Niveau.

[Erzmagier]

Ich denke die Punkte werden zusammengezählt... Wäre wohl das entgegenkommenste

Mit dem nicht werten der bereits benutzen Zaishenschlüssel vor dem Update hat man gesehen,
wie entgegenkommend Anet is. :P

[Nu Ra (>0.0)>]

wenn die punkte diereckt zusammen gezählt werden is alles schön un gut und ich bin zufreiden aber wenn es wie beim zaischen oder party titel ist dann kann mir die acc gebundene s****** gestohlen bleiben und die fertigkeiten titel sollen so bleiben wie sie sind :D

[AnoN!m]

ich bin dafür. vorallem die pve titel solln zusammengeölegt werden (also sonnenspeer, lichtbringer, asura, vorhut, norn und zwergen titel). Weil ichs schwachsinn finde die für jeden character einzelnd grinden zu müssn. das macht einfach keinen spaß mehr!

[$øf†C@ke]

ich bin dafür. vorallem die pve titel solln zusammengeölegt werden (also sonnenspeer, lichtbringer, asura, vorhut, norn und zwergen titel). Weil ichs schwachsinn finde die für jeden character einzelnd grinden zu müssn. das macht einfach keinen spaß mehr!

Also soll deiner meinung nach jeder PvP Char mit " Ich bin sehr wichtig" rumlaufen

[patrikanhabaton]

ich persönlich würde es klüger finden legendärer verteidiger ascalons und überlebender nachholbar machen für die spieler die gw schon vor den titeln haben sprich ein event ,oder acc übergreifend :)
das würde a.) für alle gott unter sterblichen vereinfachen ( wer rechnet sieht das man den goldi titel nicht mehr brauchen würde )
b.) wäre es viel gerechtfertigter für die chars die hald wirklich schon vor den titeln ihre chars hatten :)

Greez


P.S : wiso wird nie an die langzeig gw spieler gedacht:(

[Ashantara]

was bleibt einem noch an individualismus bzw der freude etwas zu schaffen??...ich bin auch kein regelmässiger zocker dennoch immerhin schon bei fast 6000 goldies in über 3 jahren....also alles ist machbar ich sag nur chestrun ftw ;)
Was'n Blödsinn.

Der Sinn dieses Games lag ursprünglich woanders, nicht beim Grinden, Dauerfarmen oder sonstigem sinnentleerten Unfug.


..und was mich am meisten nervt: was hat eine entwicklerin zeit sich darüber gedanken zu machen??..sie sollten endlich mal guild wars 2 fertig machen die DX10.0 engine einpflegen und die beta starten anstatt an diesem wirklich mal tollem spiel (lang lang ist her) alles kaputt zu fixen....WIR WOLLEN ALLE GUILD WARS 2 ...
Guten Morgen! :rolleyes:

Die Frau ist im GW1 Developer Team - also mit anderen Worten: Genau das ist ihr Job, sich über sowas Gedanken zu machen. (Für GW2 gibt's andere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter...)

[_Charon_]

...Die einzigen Auswirkungen von accountweiten Titeln wären:
1. keine Benachteiligung von Leuten, die gern mehrere Chars spielen
2. der zweite "Gott unter Sterblichen" wird auf dem zweiten Char zwei Titel einfacher (aber eben erst ab dem zweiten Char)
ich wäre gerne nicht benachteiligt, da ich mehrere chars spiele weil ich mich nicht auf eine klasse festnageln lassen will.
wer mehrere gott unter sterblichen-chars haben möchte der soll das machen.
das is mir ehrlich gesagt ziemlich wayne.
ob ders beim zweiten mal einfacher hat oder nicht ist doch eh egal.
wenn er das machen will dann tut er das so oder so.


Mit dem nicht werten der bereits benutzen Zaishenschlüssel vor dem Update hat man gesehen,
wie entgegenkommend Anet is. :P
mit dem z-titel war es eben so dass davor dass öffnen der zaishentruhe eben gar nicht gezählt wurde. wie hätte anet im nachhinein dass noch feststellen sollen wer wie oft die truhe geöffnet hat wenn es gar nicht gespeichert wurde?
bei der jetzigen situation wäre das anders. es wurde ja schon auf jedem char gespeichert wie oft er truhen geöffnet hat und wie oft er goldies identifiziert hat.
da wäre dass zusammenzählen für den acc-titel eig kein problem.
deswegen wäre dass schön wenn dass auch wirklich gemacht werden würde.

[Lord Of Freak]

super idee!!

fertigkeits-titel aber besser lassen


und zu patrickanhabaton ...ich finde das nicht das sie das ändern sollten ....vllt den ascalon titel aber nicht den überlebenden

[skoopy]

so langsam nervt die rumdoktorei am spiel,neue spielinhalte wie quests oder bugs beseitigen bin ich dafür,aber dieses rumfumeln an sachen die funktionieren find ich ist zeitverschwendung:ill:

[Wackelpudding]

fänd ich garnichmal so schlecht, denn das einzige, was mich am neuerstellen meines waldläufers hindert is der identifiziertitel auf rang4... und wenn das wirklich account gebunden wird kann ich ihn neu erstellen

am besten die zahl aber erhöhen

edit: wieso stört es dich? du musst nichts machen außer einen augenblick warten bis das update geladen is - wo is das problem?

[Sgt Pepper]

ich wäre gerne nicht benachteiligt, da ich mehrere chars spiele weil ich mich nicht auf eine klasse festnageln lassen will.
wer mehrere gott unter sterblichen-chars haben möchte der soll das machen.
das is mir ehrlich gesagt ziemlich wayne.
ob ders beim zweiten mal einfacher hat oder nicht ist doch eh egal.
wenn er das machen will dann tut er das so oder so.


Eben. Aber anscheinend sehen das einige hier anders. Kann man nicht nachvollziehen, ist aber so. Und die werden dann auch noch grantig^^

Diese Änderung würde ja nur Vorteile bringen und ist daher sehr zu begrüßen.

[Lagomir]

hmmm is zwar me ganz gute idee aber irgendwie find ch mies da mach ich schpn mkit mehreren weisheitsucher und skil jäger und dann wird das zum account titel...

[Etsche]

ich bin dafür. vorallem die pve titel solln zusammengeölegt werden (also sonnenspeer, lichtbringer, asura, vorhut, norn und zwergen titel). Weil ichs schwachsinn finde die für jeden character einzelnd grinden zu müssn. das macht einfach keinen spaß mehr!

... und Bezwinger, und Wächter, und Fertigkeitenjäger, und Kartograph, und...

Au ja und wenn meinem Krieger ein Voltaischer Speer req 9 droppt soll
automatisch im Inventar meiner anderen 7 Chars genau der gleiche Speer
erscheinen und wenn dann einer meiner 27 Gildenmember "Gott unter Sterblichen" wird sollen alle aus der Gilde den Titel auch bekommen.

Wenn es dir keinen Spass macht kann ich nur sagen: LASS ES, ES ZWINGT
DICH DOCH KEINER!

[Milka Alpenmilch]

Ich finds ok :) Wäre aber mehr dafür farmtitel wie asura ect. accgebunden zu machen --> ist einfach verschwendete zeit das mehrmals zu machen

[kl.dackel]

also ich find das eher negativ mit den account titeln nachträglich den die titel sind net so schwer und jeder der mit mehreren chars zb.truhen und weissheit titel macht hat das dann umsonst gemacht und werden so vor den kopf gestossen,also ich bin dagegen :grumpy:

[Satyriel]

hmmm is zwar me ganz gute idee aber irgendwie find ch mies da mach ich schpn mkit mehreren weisheitsucher und skil jäger und dann wird das zum account titel...
Nuja vllt werden die Punkte von jedem Char addiert und ergeben dann zusammen die Charakter Punkte für den Titel ;)

[White Blizzards]

Es ist eine nette Idee, vorallem über diese Titel zu diskutieren, allerdings sind Titel wie der Säufertitel auch einer Diskussion wert.
Süßigkeiten und Partyitems sollte man so lassen.


Gute Idee wenigstens schonmal über Weisheits und Truhentitel zu diskutieren.

[Methos vk ^^]

also ich fände das sehr gut weil ich nehm ja meinen ritu als titel charr und da gehen chestruns schwer darum könte ich dann mit assa chestrums machen das währe ne gute idee:) weisheitstitel mhjoa is auch gut^^ hoffentlich wirds so=)

[Pax]

Es werden jetzt hier immer mehr Stimmen laut, die verlangen, dass alle Grindtitel accountgebunden werden, was aber nicht geschehen wird, und hier auch schon oft diskutiert wurde.

Imho sollten nur Spielmechanikbeeinflussende Titel accountgebunden sein, also ogog Schatzjäger und Weisheitstitel, aber wenn die Fraktionstitel accountgebunden werden wäre das alles andere als gut für das Spiel.

[blackdragonx]

Es werden jetzt hier immer mehr Stimmen laut, die verlangen, dass alle Grindtitel accountgebunden werden, was aber nicht geschehen wird, und hier auch schon oft diskutiert wurde.

Imho sollten nur Spielmechanikbeeinflussende Titel accountgebunden sein, also ogog Schatzjäger und Weisheitstitel, aber wenn die Fraktionstitel accountgebunden werden wäre das alles andere als gut für das Spiel.

Tja, deine Aussage wiederspricht sich. Also der Vorteil von Schatz und Glück ist klar. Aber was ist mit Luxon/Kurzick und den Ruftiteln von Gwen und nicht zu vergessen Sonnenspeer und Lichtbringer?
Diese Titel beeinflussen viel stärker das Spiel, auch wenn der ausschlaggebende Faktor der Spieler an sich ist.
Stell dir mal vor du musst den LB maxen um in TdP mitgenommen zu werden (was man auch MUSS). Also wenn du da mit rang 1 kommst beschimpfen sie dich als Noob. Und selbst als Rang 6 wirst du belächelt.

Nun zur Situation:
Ursan verlangte r10 wenn man in TdP durchstarten wollte. Was haben alle gemacht? Na klar ihren Norntitel mit ihren Chars gemaxt, bevorzugt Mainchars. Da nun ursan weggefallen ist könnte man ja sagen alles im Lot, aber das wäre eine Lüge.
Denn jetzt sind die Cryer am Start. Und da braucht man SS und Asura. Und hier beginnt der Nachteil Nummer X. Klassen die nicht über eine Energieregeneration von 4 verfügen werden ausgeschlossen. Sprich alle die diesen Titel nur mit ihren Mainchar max haben und dazu sich Krieger/Waldi oder was auch immer schimpfen können und dazu nur 2 oder 3 Energiereg besitzen, müssen anfangen diese Titel nun mit anderen Klassen zu farmen.

Im großen´und ganzen läuft es darauf hinaus, dass man mit vielen Klassen grinden muss um Erfolg zu haben wenn es um den Pve Bereich geht. Da aber Grinden nicht im Vordergrund steht sollte man dieser Entwicklung entgegenwirken. Eine Zusammenfassung solcher Titel wäre ein Schritt nach vorne.

Damit wird gefördert, dass viele Spieler nicht mehr einseitig Spielen, sprich nur eine Klasse.

[Antiversum]

Stand irgendwo in den 188 Posts eine Aussage von Regina Buenaobra?


Regina sagt, man will mit dem nächsten (Dev) Update nächste Woche auf einige Ergebnisse, die sich durch die letzten Updates ergeben haben, reagieren. Was das genau ist, sagt sie nicht.

[ToxicReaver]

also ich find das eher negativ mit den account titeln nachträglich den die titel sind net so schwer und jeder der mit mehreren chars zb.truhen und weissheit titel macht hat das dann umsonst gemacht und werden so vor den kopf gestossen,also ich bin dagegen :grumpy:

Also meine Ritu ist beim Weisheitstitel etwa bei 9000 ... Sollte es ein Accounttitel werden ... so what? Ich verliere dann ja nichts. Im Gegenteil. Dann müsste ich nicht mehr umloggen, könnte alles gleich identifizieren und nebenbei mit all meinen Chars noch Chests öffnen.

IST DOCH KLASSE!

Außerdem ist es doch schön wenn es dem überwiegenden Teil der Community ein wenig leichter gemacht wird die Titel zu bekommen, oder?

Was sollte mich daran stören, dass es andere leichter haben. (Und leichter ist bei diesen Titeln relativ.)

MAN KANN SICH AUCH MAL FÜR ANDERE FREUEN! Darüber mal nachgedacht?

Mir (und all den Kritikern) nimmt doch keiner was weg sondern Andere bekommen etwas.

In diesem Sinne,

Keep on gaming.

TO

[Ashantara]

hmmm is zwar me ganz gute idee aber irgendwie find ch mies da mach ich schpn mkit mehreren weisheitsucher und skil jäger und dann wird das zum account titel...
Der Skilljäger-Titel soll nicht auf den gesamten Account ausgeweitet werden. Nur Schatzjäger- und Weisheitstitel.

Dass Du die Titel schon auf mehreren Charakteren gemaxed hast, finde ich traurig. Kein RL? :wink: Bzw. gehörst Du auch zu denen, die GW nicht um des Spiele wegen daddeln, sondern nur, um Titel zu maxen? Schade, sowas sollte nicht gefördert werden. :nod:

[_Charon_]

Der Skilljäger-Titel soll nicht auf den gesamten Account ausgeweitet werden. Nur Schatzjäger- und Weisheitstitel.

Dass Du die Titel schon auf mehreren Charakteren gemaxed hast, finde ich traurig. Kein RL? :wink: Bzw. gehörst Du auch zu denen, die GW nicht um des Spiele wegen daddeln, sondern nur, um Titel zu maxen? Schade, sowas sollte nicht gefördert werden. :nod:
ich glaube nicht dass er mehrere schatz und weisheitstitel gemaxed hat sondern lediglich bei jedem char nur ein paar titelstufen erklommen hat.
was dann aber mit dem acc-titel eig kein problem wäre wenn das dann wirklich zusammengezählt würde.

und falls jmd wirklich mehrere chars mit quelle und großmeisterlicher hat dann kann man echt nur noch mitleid haben.
sowas sollte dann wirklich nicht gefördert werden...

[Milka Alpenmilch]

Also meine Ritu ist beim Weisheitstitel etwa bei 9000 ... Sollte es ein Accounttitel werden ... so what? Ich verliere dann ja nichts. Im Gegenteil. Dann müsste ich nicht mehr umloggen, könnte alles gleich identifizieren und nebenbei mit all meinen Chars noch Chests öffnen.

IST DOCH KLASSE!

Außerdem ist es doch schön wenn es dem überwiegenden Teil der Community ein wenig leichter gemacht wird die Titel zu bekommen, oder?

Was sollte mich daran stören, dass es andere leichter haben. (Und leichter ist bei diesen Titeln relativ.)

MAN KANN SICH AUCH MAL FÜR ANDERE FREUEN! Darüber mal nachgedacht?

Mir (und all den Kritikern) nimmt doch keiner was weg sondern Andere bekommen etwas.

In diesem Sinne,

Keep on gaming.

TO

Hab genau die gleiche meinung, ich hab jetzt 12k Truehn un 6xxx unidents ich freue mich sogfar darüber. Denn jetzt muss ich das nicht mehr machen wenn ich z.B. noch einen charakter titeln will :). Außerdem wie schon gesagt kann man mit allen chars truhen öffnen bzw. identifizieren. Ich mache eigentlich im moment nur auf einem Charakter Truhen auf und identifiziere, aber wenn das geändert wird würde das wegfallen.

Also ich bin klar dafür :D

[Nasenbär]

Na ja diejenigen, die wirklich einen der Titel mit mehr als einem Char haben, sollten schon von Anet eine angemessene Entschädigung bekommen. es wird ja wohl nicht so sein, das diese alle betreffenden Titel dann auf max haben (ausser man zockt 24 Stunden am Tag und 7tage pro Woche :( ). Es wäre deshalb meiner Meinung nach voll in Ordnung, wenn Anet das dann eine Woche vorher ankündigt, damit die betroffenen ihren Ausgleich anfordern können.

[Adriatics]

genau =) lasst uns doch einfach alles accountübergreifend arrangieren,
dann muss man sich kaum noch was erarbeiten =)

oder noch besser, wir bekommen bei characktererstellung sofort alle max titel :)..

[DerLord]

moin @all, habe gerade von diesem thema ingame erfahren und weiß noch net so richtig was ich davon halten soll.

Wie es hier den anschein macht, geiert hier fast jeder nur den neuen "geschenkten" titeln nach(das heißt nicht das 10k truhen nix ist, aber alle anderen chars bekommen diesen für nüsse oben drauf), aber denkt mal ein bischen weiter....

Zum einen ist der grundgedanke net verkehrt, da zumindest der schatzjäger vorteile beim truhen öffnen mitsichbringt, diesen dann genau wie glück zu einem account titel zu machen. Wenn es aus dem grund der machbarkeit titel zu maxen geändert wird, muss der ident titel ebenfalls accountübergreifend werden, da dieser noch mehr zeit in anspruch nimmt(im HM besteht eine ~62% chance auf einen goldie, sprich ~16k truhen für max ident angrabbeln).

ich arbeite zZ mit dem 2. char an R7 chests/ident, das is aber nicht der grund für meine verhaltene euphorie. Sonder mehr weil ich den pech auf R7 bringen will(der ja mittlerweile schon 2x erhöht wurde). Wie demotivierend ist das denn, wenn man nach 16k truhen chest und ident max(mit allen chars?) hat und dann nochmal 18-20k truhen angrabbeln muss um pech zu maxen????so weiß ich, dass pech max ist, wenn mein 2. char mit dem chesten durch ist.

KOABD=comerz?
mal ehrlich was ist ein R30 char heutzutage noch wert??? vor gwen war das ne echte herausforderung, da kam man auf genau 30 titel(ja auch ohne üleneder), so sollte das auch sein, das höchste der gefühle im PvE sollte auch hardcore sein. Aber nein man bekommt alberne titel durch gwen geschenkt und führt für die armen leute die kein üleben/ascalonverteidiger haben, einen partytitel ein, damit man für den "gott" bloss nix anspruchsvolles leisten muss. nur mal so btw, für meinen 2. R30+ brauchte ich weder pech, kurz, lux noch eine einzige truhe(chest/ident) angrabbeln und der schleckermaul ist auch noch net max o_O, sry aber das is echt albern.

aber mir kommt das ganze etwas comerz vor, alles wird einfacher gemacht, "schwerere" stellen im spiel werden verharmlost(elite gebiete wie TdP, Exil etc...) und wer dann immer noch net in der lage ist, sich einen R30 zu bauen, dem wird ein gummibärchen-kostüm(ursan) verliehen, damit auch ja der grüßte depp ohne probs die 11 titel(wächter+bezwinger) hinbekommt.OK, das wurde jetzt generft, aber wieviele haben in der zeit plötzlich einen gott hinbekommen? Sollte es dann immer noch zu schwer sein, daüfur gibts es auch einen masterplan....consets o_O.
Mir kommt es eher so vor, als wolle man einfach so viele leute wie möglich schon im vorraus an gw2 binden, jeder hans-peter steht dann da als gw1-veteran rum ohne wirklich was geleistet haben zu müssen.
Es geht mir weißgott net ums prahlen und darum dass ich dann net mehr auffalle, es kann nur nicht der richtige weg sein, auf eine stufe mit gelegenheitsspielern gestellt zu werden, die kaum plan vom richtigen gw haben und sich die halbe miete "ercheaten". man sollte lieber die treuen und eingefleischten gw-fans unterstützen und sie dafür belohnen, dass sie über jahre mehrere tausend-stunden mit gw verbringen und durch mundpropaganda weitere anwerben. Ich habe imo mit meinen 3 mainchars über 70 max und ganz ehrlich, mich hat lange (fast) nur noch das titeln bei gw gehalten, aber das wird einem jetzt auch stückchen für stückchen genommen.

Ich bin eig ein begeisterteter gw-sklave, aber bei dem trend der seit fast einem jahr eingeschlagen wird, kann ich gw zZ zumindest net unbedingt weiter empfehlen, natürlich gibts auch immer wieder gute und nützliche updates und man arbeitet ständig an dem spiel, was net unbedingt selbstverständlich bei gebührenfreien online games ist, aber man darf nicht auf diese art und weise nur auf quantität setzen um die verkaufszahlen von gw2 anzukurbeln, die qualität in gw lässt leider immer mehr nach.

Man darf einfach ein online game wie gw nicht mit offline games vergleichen, bei denen man nach max 2 wochen alles durch hat. Es kann einfach nicht sein, dass man nach 3 monaten schon auf R30+ kommt...das soll das höchste der gefühle sein???

sry,ich schweiße ab. najo sollten ident und chest accountweit gelten, gibts es für mich nur eine einzige möglichkeit, um auch erfahrernere gwler, die noch eine zeit kennen in der es keine schattentanks in der uw gab, keine rusher durch sämtliche dungeons und auch HM missis noch ohne consets hinbekommen haben, langfristiger zu binden:
ob acountweit hin od her(is mir eig fast schon wurscht, der pech muss ja eh noch gemacht werden), belasst alle titel danach wie sie sind, keine neuen und keine weiteren account-titel und gebt uns den KOABD R35 frei, denn iwo muss jedes spiel noch eine gewisse herausforderung haben, selbst dann hat man(mit üleben) immer noch einen titel puffer, den man streichen kann, sollte mehr als ausreichend sein.

Gruß Alamo

[Milka Alpenmilch]

He Leute wisst ihr wie lange man für den Truhentitel braucht ;)

Es sit völlig egal ob charaktergebunden oder nicht alle die 10000 Truhen aufgemacht haben haben es verdient den Titel zu tragen. Und ja es ist ne scheiß arbeit das weiß ich aus eigener erfahrung ;)

Und mal ehrlich dabei wird doch niemand irgendwie benachteiligt.

[DerLord]

für max bei chests braucht man ca. 200h. benachteiligt wird wohl niemand, aber der grund klingt für mich etwas scheinheilig. chest und idents is net ohne, das stimmt und soll deshalb angeblich vereinfacht werden, aber auf der anderen seite erhöht man den pech in 2 schritten auf das 5fache seines ursprünglichen max, wobei glück "nur" einmal auf das 2,5fache erhöht wird, aber wie bekommt man pech (und auch glück) max wenn man net chestet bzw weniger chesten muss?? mit 9/16ringen mit sicherheit net...

[Milka Alpenmilch]

für max bei chests braucht man ca. 200h. benachteiligt wird wohl niemand, aber der grund klingt für mich etwas scheinheilig. chest und idents is net ohne, das stimmt und soll deshalb angeblich vereinfacht werden, aber auf der anderen seite erhöht man den pech in 2 schritten auf das 5fache seines ursprünglichen max, wobei glück "nur" einmal auf das 2,5fache erhöht wird, aber wie bekommt man pech (und auch glück) max wenn man net chestet bzw weniger chesten muss?? mit 9/16ringen mit sicherheit net...

Ich denke das ein normaler Spieler den Pech titel einfach nicht zusammen bekommt. Meinner Meinung nach sollte man der Glückstitel jene Stufe höher machen die der Pechtitel zu hoch ist ;)

Der Pechtitel ist einfach zu schwer, was ihn dadurch allerdings einzigartig macht.

Aber sinn davon seh ich nicht, genau so wie beim Zaishentitel diese 2 sind einfach zu hoch angesetzt.

Meine Meinung

Mfg Milka

[Sengire]

Wäre meiner Meinung nach, im Großen und Ganzen, schon ne vernünftige Veränderung,
auch wenns damit dann ein beeindruckender Titel im Proph Tutorial weniger wäre, wenn
der Schatzjäger-Titel charakterübergreifend ist ;)

[Azmodan]

Ich warte schon seit es den Schatz- und Weisheitstitel gibt darauf, dass sie endlich accountgebunden werden. Ist schon etwas ärgerlich, dass mein r6-Weisheitstitel nicht auf dem Hauptchar ist^^

[DereN]

Ich bin dagegen......

Das sollten die vor 2 Jahren einführen - jetzt ist es zu spät.

[Phoenix Tears]

nur typisch für anet, das man auf diese geistreichen ideen immer erst kommt, wenns schon jahre lang praktisch hätte so von ANFANG AN SEIn SOLLEN.

An den 2 titeln hat sich seit ihrer Einführung mit Factions nichts, aber auch absolut garnichts geändert und erst jetzt überlegt die einzig verbliebene des teams die die Arschkarte hat, GW1 im auge zu behalten ,während der rest an GW2 arbeitet, etwas endlich an diesen ganzen grindtiteln zu ändern, die von Anfang an schon IMMER einer Zumutung waren sie auch nur für einen einzigen Charakter zu maxen, weil man seitens Anet perfekt übertreiben kann ,wenns darum geht maßlos lächerliche Titel ins Spiel einzubauen, deren Erreichen für den Durchschnittspieler Jahre über jahre benötigt, bis man mal die Titel max hat, es sei denn man cheatet und betrügt, das sich die balken biegen, um den ganzen Zeitaufwand drastisch zu minimieren bzw. wird von freunden und gildenmitgliedern "gesponsort", wenn man nicht zu den Luckern gehört, die irgendwie an was ultra seltenes kommen, das man eben für ne halbe Mille und mehr an irgend nen verrückten Chinafarmbotter oder Powerseller mit no Life-Syndrom verkauft wird.

respekt, Anet gewinnt echt den 1. preis für Lahmarschigkeit ;) in Erkennung von schlechten Gameplaykonzepten, die Verbesserungen benötigen, aber hauptsache das Spiel erst mit Schrott zumüllen und erst Jahre später drauf komen, das die Blume, die man gepflanzt hat, mittlerweile nur noch hässliches Unkraut ist ...


Aber wenn ihr jetzt endlich schon mal dabei seit mal endlich was grundlegendes an GW1 noch zu verbessern, was schon längst hätte verbessert werden können, wenn man sich nicht so solch hirntoten Ursan QQ von Kiddies aufhängen würde permanent, dann lege ich der werten Dame, die den Undanksjob erwischt hat zu Herzen, sich doch bitte direkt um alle Grindtitel zu befassen, die GW seit Jahren verunstalten zu einem Grindfest sondergleichen und somit die so tolle nicht vorhandene "Anti-Grindphilosophie" mit Füßen treten !!!!!!


Damit sind also folgende Titel alle gemeint, die accountbasiert sein sollten:

- Schatzsucher
- Weisheit
- Legendärer Überlebender
- Legendärer Verteidiger von Ascalon
- Säufer-Titel
- Party-Titel
- Süßzeug-Titel

Folgende weitere änderungen werden benötigt, um den Grind der Titel zu reduzieren auf ein NORMALES Maß

- PvE-Spieler sollten durch das einmalige Durchspielen der kampagnen in beiden Modi genug Ruhmpunkte erhalten, dass man sein monument für die HoM erhält, weiterer Ruhm danach MUSS und KANN allein nur noch durch PvP erlangt werden

- Das Spiel braucht definitiv Erhöhungen der Faction-Caps von 10000 auf maximal 50000... das Spiel ist soweit, wer jetzt alles ne Stadt hält mit xx Millionen von Punkten ,der wird den Außenposten auch nie mehr verlieren, solch Gilden sind so aktiv, die würden ihre Orte auch nicht mehr verlieren, wenn das Cap bei 10k bliebe.
Auf jeden Fall muss etwas gegen den Grind der Faction-Titel getan werden...
Die Caps sollten gesenkt werden. 10 Millionen Punkte für max oO Gehts noch ? 20000x 10k Punkte spenden, alles klar >.> Also echt, ihr müsst doch nimemr alle Tassen im Schrank haben Anet.
Indem die Titel unmenschliche Summen von Punkten benötigen für Max werden diese titel dadurch auch nicht wertvoller oder überaus besodners... im gegenteil, es ist eifnach nur purer grind und fördert nur so nen Scheiß, wie FFF oder HFFF >.<
ich denke, die wiederholbaren Quests waren sicherlich nicht im Sinne der Erfinder, um so damit als Bot-Gelege und stupiden Punktegrind benutzt zu werden, was auch noch dazu führte, das die Wirtschaft ruiniert wurde, weil diese Quests auch noch geld brignen bei jedem Run, was sich natürlich summiert, wenn man nen Bot tag ein tag aus laufen lässt.

Diese Wiederholquests sollten imo entfernt werden und es benötigt bessere methoden um an Fraktionspunkte zu kommen.
Meines Erachtens sollte de soieler schon viel früher im Spiel eine Fraktion wählen und dann würden Quests als Questbelohnung auch Fraktionspunkte geben in Höhe der Erfahrungspunkte, die auch vergeben werden. Ebenso soltle das Erledigen von Missionen in Cantha Fraktionspunkte geben >.> Es ist eigentlich schon irgendwie dämlich ,das grade Missionen dies nicht tun, wo es doch eigentlich so logisch erscheint, das sie ganz klar auch Belohnung sein sollten in Missis.

Und vor allem sollten keine Skills an die Fraktionstitel gebunden sein ...die fraktions-pve skilsl osllten alle genauso wie die Reputations-Skills Belohnungen sein für das erfüllen spezifischer Fraktions-Quests.
Aber das sind alles so selbstverständliche Sachen, auf die anet natürlich nie von selbst kommt, das diese gameplaysachen hätten schon längst verbessert werden können, aber ich glaube da eher, das man bei anet zu sehr vom rasanten Erfolg GW's geblendet wurde, so das anet's entwickler den Blick fürs Wesentliche verloren haben leider >.<
Aber da spielt sicher auch eine Rolle, das factions nicht von dem gleichen team entwickelt wurde, wie von prophecies und nightfall...

- Gladiator und Championtitel benötigen andere Wege, um schneller an Punkte zu kommen, sosnt werden diese PvP-Titel für pvE-Spieler immer total uninteressant sein anfangs, weil man als PvE-Charakter immer den nachteil hat, dass man seinen Charakter erst soweit hochspielen muss, bis dieser überhaupt ansatzweise "pvp ready" ist und Waffen, Rüssi mit Runen und Skills, sowie max level besitzt, um überhaupt im pvp ne Chance zu haben irgendwo !! Bis man diesen Punkt erreicht hat vergeht viel Zeit, zeit, die ein pvE-Charakter eher isnnvoller damit verbringt die kampagnen durchzuspielen, zu bezwingen, zu erkunden usw. und sicherstmal al den anderen Titeln zu widmen auf den Weg zum/r Gott/öttin unter Sterblichen ...

Was heißt das ? Ganz einfach.. imo gehören alle PvP-titel des spiels umgeändert. Es sollte keine PvP-Titel mehr geben in diesem Sinne, das Titel ein reines PVE-Feature werden, denn was haben bitteschön reine PvP-Charas von den titeln ? NIX, und die halle der Monumente können PvP-Charaktere sowieso auch nicht nutzen, wofür zum teufel also PvP-Titel ???? Da diese sowieso accountbasiert sind, können sie auch genauso gut gleich als PvE-Titel zählen !! und das würde bedeuten, das man sich diese titel auch im PvE verdienen sollte und nicht im PvE.

Das PvE sollte dann neue Features erhallten:

Das Kollosseum
Das wäre im PvE ein Außenposten, wo man mit seinen Charakteren dann die Gladiatorenkämpfe machen könnte..entweder 1vs1 Spieler vs. Monster oder halt das übliche, was man aus Pvp eigentlich kennt. RA, TA
Und dann sollte jeder Sieg gegen Monster als 1 Punkt zählen, jeder Sieg gegen Spieler in TA 2 Punkte und jeder Sieg gegen Spieler in RA 3 Punkte z.b.

Wieviel es nun gibt, eigentlich egal, hauptsache sollte sein, das zumindest jeder Sieg mit 1 Punkt zählt...diese Regelung mit Siegesreihen, das man nur nen läppischen Punkt erhält, wenn man 5x hintereinander gewinnt, sowas is totaler bullshit und verlangsamt den Titelerhalt drastisch nur mehr als nötig.

für den Championtitel sollte eine neue Form von pvp benutzt werden - richtige Gildenbelagerungskriege in Raid-Instanzen, wo sich ganze Gilden gegenseitig bekämpfen würden und alle Mitglieder einer Gilde sich einklingen, sowie gegebenenfalls deren Alllianzen !!, damit das Spiel auch mal etwas erhält, was den namen des Spiels rechtfertigt !!, auch hier wieder mindestens das system - jeder sieg = 1 punkt
Der Fortschritt von Titeln sollte IMMER flüssig von statten gehen, niemals irgend welche Bedingugnen einbauen, wie Siegesreihen oO

- Zaishentitel: benötigt auf jeden Fall eine reduzierte Anzahl von Schlüsseln für Max von 20k auf 10k, damit der Titel vergleichbar wird mit den anderen grintiteln, die auch nur 10kpunkte/minuten brauchen !!

Glück/unglück: braucht definitiv mehr mittel und Wege, punkte zu machen, außer nur das Abklappern von Truhen mit Schlüsseln bzw. durch Events... es sollte wie gesagt mehr Wege geben um punkte hierfür zu erhalten, wie z.B. gewisse gegenstände, von mosntern die gedroptp werden könnt, welche bei doppelklickt verbraucht würden und dem spieler so entweder glück oder unglück geben, als wie wenn man ne Creme Brulee benutz oder nen Bier säuft, nur das Ganze halt direkt für Glück oder unglück.

Gamertitel: dieser Title braucht auf alle Fälle mehr unterstützung ..eienr der bisher dümmsten titel von allen überhaupt, wenn man nur punkte alle x monate erhalten kann ,wenn irgend n dummes event läuft ...
gebt uns endlich ein paar der abgestaubten Minispiele als perma spielbare version und erfindet ein paar neue minigames, die er für kommende Evetns durchgurken könnt, damit die events auch mal wieder was neues auf dauer zu bieten haben, als immer nur rollkäferrennen -.-

Macht z.B. Polymock endlich PVP-Fähig und lasst gewinner von polymock spielen gamer-punkte erhalten. aus rollkäferrennen könnte man auch so viel mehr machen, würde man diesem minigame nur mal endlich mehr STRECKEN geben, als uns imemr nur über den gleichen stinklangweiligen parcour zu schicken ,den mittlerweile schon jeder grenzdebile vollidiot in und auswendig kennt mit verbundenen augen -.-
----------

der rest der titel kann alles so bleiben wie er ist. Folglich lautet der grundsatz.

Alles, was eine kampagnenspezifische LEISTUNG ist, das ist charakterbezogen !!!
Alles, was keine kampagnenspezifische Leistung ist, kaufbar ist, farmbar ist ect. das ist accountbezogen !!!

Sollte doch wirklich nicht so schwer verständlich sein oO

puh ..kann nimmer *Frustentladung alle*

Das musst jetz alles raus, weil es eifnach nur traurig mit anzusehen ist, wie GW1, was noch so viel Potenzial gehabt hätte über ein paar jahre hinweg jetzt so sehr verkommt und vor sich hinvegitiert auf den guten Weg in den MMO-Spieletod, nur will alles jetzt nur noch gebannt an GW2 arbeitet und es so aussieht, als würde GW1 komplett vergessen.
aber den Eindruck hatte man auch schon öfters zu Zeiten, wo GW2 noch nich angekündigt war, man siehe ja die generelle lahmarschigkeit Anets, wen es darum geht mal etwas am Gameplay von GW1 überhaupt uz verbessern.

Die Summe der Updates von Anet ,die sich alle man mit dem gameplay von GW oder dem allgemeinen Content des Spiels befassen, lassen sich nämlich alle an einer 1 abzählen, genau gesagt nämlich nur 1 Update !!!

Und das war das Update, welches uns den Hochofen der Betrübnis brachte .... alle anderen updates bisheute waren doch entweder nur verkorkste Versuche irgendwelche meta-Skills zu Balancen, Bug Fixes, Event-Einspielungen/Entfernungen oder sosntige Kleinigkeiten in bezug auf die Klassen, NPC's, Quests oder so, aber bis heute noch kein einziges update, das sich mal mit dem gameplay von GW überhaupt mal beschäftigt und Dinge verbessert, die man hätte von Anfang an schon besser machen können, wie eben jetzt hier die Sache mit den Titeln !!!


So, das war mein Roman zum Sonntag XD

[DerLord]

Ich denke das ein normaler Spieler den Pech titel einfach nicht zusammen bekommt. Meinner Meinung nach sollte man der Glückstitel jene Stufe höher machen die der Pechtitel zu hoch ist

Der Pechtitel ist einfach zu schwer, was ihn dadurch allerdings einzigartig macht.

Aber sinn davon seh ich nicht, genau so wie beim Zaishentitel diese 2 sind einfach zu hoch angesetzt.

Meine Meinung

Mfg Milka

So ähnlich meinte ich das auch(thema scheinheiligkeit), titel die noch "relativ einfach" maxbar sind, sind auf einmal zu heavy, aber gleichzeitig wird pech auf 500k erhöht und ein neuer schnell und vor allem preiswert maxbarer titel alias zaishen (/ironie) wird noch zusätzlich eingeführt. mal ehrlich, wer macht sich schon die mühe 20.000 didis zu verbraten und/oder wer hat dann noch eben 100.000 PLATIN auf der hohen kante, um sich 20k zkeys zu gönnen? o_O
nein das ganze is natürlich nicht imba, sondern sehr wohl durchdacht absolut balanced.

[Milka Alpenmilch]

So ähnlich meinte ich das auch(thema scheinheiligkeit), titel die noch "relativ einfach" maxbar sind, sind auf einmal zu heavy, aber gleichzeitig wird pech auf 500k erhöht und ein neuer schnell und vor allem preiswert maxbarer titel alias zaishen (/ironie) wird noch zusätzlich eingeführt. mal ehrlich, wer macht sich schon die mühe 20.000 didis zu verbraten und/oder wer hat dann noch eben 100.000 PLATIN auf der hohen kante, um sich 20k zkeys zu gönnen? o_O
nein das ganze is natürlich nicht imba, sondern sehr wohl durchdacht absolut balanced.

Ich sga mal so ich handel schon sehr lange, und ihr wisst das ich viel verkaufe aber das geld für den zaishentitel werde selbst ich niemals nie zusammenbekommen. Ich glaube sogat todeshand hätte Probleme den zu bekommen und der hat sau viel ps ;). Also die Obergrenze des z. titel ist einfach übertrieben 5000k würde ich max machen das sind dann immer noch sehr hohe 25000p (auch noch idiotisch eher sogar noch auf 2500 keys ala 12500p) und so viel würde ich net mal zusammenbekommen :rolleyes:.

Einfach nur übertrieben genauso wie der pechtitel. Hallo 500k :rolleyes:, vor allem wurde bei den ringen noch für den Pechtitel entfernt das die verlorenen karten zählen. Das heißt man bekommt für jedes verlorene Spiel einen Punkt :eek:. Also einfach 500000 Spiele verleiren meiner Meinung nach Idiotisch selbst wenn mans mit Truhen macht.

Milka

[DereN]

Wieso reden hier eig. soviele, dass der LVvA-Titel accountbasiert werden soll? :confused:

[Ashantara]

So, das war mein Roman zum Sonntag XD
Ein großartiger Beitrag :nice: (trotz der vielen Tippfehler... aber wer in Rage ist, kann auf die Rechtschreibung nicht achten :D ).

Zu jedem der von Dir angeführten Argumente kann ich nur sagen: Amen! :thumb:

[Firngrim]

hmm bin mal bissi egoistisch dazu...hoffe die bauen n höheren rang ein ;D

wenn die das echt durchziehen dann hoffe ich die zählen alles zusammen...kämen gute zahlen bei raus x'D

[Antiversum]

Wieso reden hier eig. soviele, dass der LVvA-Titel accountbasiert werden soll? :confused:

Wahrscheinlich weil nicht alle die Chance hatten, mit ihrem Main den zu erreichen.
Anders kann ich es mir nicht erklären.

[Van Ramme]

dann will ich mit meinem necro aber auch nen Legendären Verteidiger von Shing Jea und mit meiner Para den Legendäre Verdeidigerin von Istan ;)


ich halte den LVvA titel zwar eh für schwachsinn, allerdings sollten die die ihn haben auch anzeigen können

na dann eben öfter, dann weden die halt gestapelt, dass schaut dann so aus:

- insert nickname-
Legendärer Verteidiger von Ascalon (1)

Legendärer Verteidiger von Ascalon (1)

Legendärer Verteidiger von Ascalon (1)

[DereN]

Aber.. dann.. hat der gute Drag seine LVvA's alle umsonst gemacht :(
Jaja ich weiß, er macht es nicht wegen dem Titel!!!1

[Heiliger Speer]

Hat schonmal einer von euch gerechnet?

Zaishentitel:

Nehmen wir an das ein Spieler am Tag 40 z-keys macht, egal wie (also 200p oder 200000 Baltis). Dann bräuchte er, wenn er das jeden Tag durchziehen würde, 500 Tage um den Titel zu maxen. Und das halte ich selbst für den süchtigsten Menschen für unmöglich!

Glücks- Pechtitel:

Ich gehe für die Berechnung von 66% Wahrscheinlichkeit aus, das der Dietriech heile bleibt. Das ergibt sich aus dem Durchschnitt Glücks- Truhenjägertitel bei normalen 600g Truhen im NM.
Man muss also Statistisch gesehen, 13333 Truhen öfnen um den Schatzjäger zu maxen. Was eine Zeit von ca. 267Std (50 Truhen/Std) und 3999,6 Platin (denn 3333 mal is der Dietrich ja abgebrochen) entspricht. Dann hat man den Schatzjäger und Glückstitel auf max. Warum? Weil der Dietrich statistisch gesehen ja 10000* heil geblieben ist! Und 10000 * 250 Pkt entspricht nurmal 2.500.00 Pkt.
Doch der Pechtitel liegt bei 83325 Pkt fehlen also 416675Pkt. Wo soll man die bitte hernehmen? Da hat sich bei A-Net wohl einer ein bißchen vertan bei der ausbalancierung der Titel.

Ich habe die Rechnung einfach gehalten, da mir der Aufwand für Wahrscheinlichkeitsrechnung bei diesem Thema zu hoch gewesen wäre.

Gamertitel:

Wir gehen davon aus das man durchschnittlich 50 Runden pro Event WE gewinnt. Dann hätte man:
Wintertag * 3 = 1500
Rollkäfer * 6 = 2100
Drachenarena * 4 = 2000
Maskenknall * 1 = 350
==========================
= 5950 Gamerpunkte
(Drachennest wird vernachlässigt weil da eh niemand spielt)
Wo soll der Rest von 44050 Punkten herkommen?


Fazit:

- Der Pechtitel ist eine Fehlkalkulation von A-Net und bedarf einer dringenden Überholung bzw Abschwechung.

- Der Zaishentitel ist zu spät eingeführt worden als das man ihn noch in der verbleibenen Zeit bis GW2 kommt maxen könnte

- Der Gamertitel benötigt defenitiv ein paar Möglichkeiten um ihn zu lvln. Mir persönlich würde es gefallen, wenn Polymock etwas geändert werden würde und man dafür Gamerpkt bekommt. Denn momentan ist Polymock witzlos. Für die 200 Fraktionspkt spielt es keiner. Warum der Aufwand mit goldenen Figuren?

[Rain]

Hat schonmal einer von euch gerechnet?

Fazit:
[..]
- Der Zaishentitel ist zu spät eingeführt worden als das man ihn noch in der verbleibenen Zeit bis GW2 kommt maxen könnte

[..]

ob dein Fazit stimmt, ist nicht bewiesen. Ich denke es geht eher darum die Titel inder der Halle der Monumente auszustellen und dafür muss man den Zaishentitel nicht gemaxt haben. Da gesagt/geschrieben wurde das die Halle der Monumente Dinge freischaltet, reicht es ja dann wohl auch den Titel auszustellen.

Maxen muss man sie bloß, für den x-gemaxte Titel Titel und für diesen würde ich nicht wirklich pvp-titel maxen Oo

[Heiliger Speer]

Na ob der Zaishen Titel jetzt nen PvP Titel ist lass ich mal dahin gestellt, denn man kann ihn immerhin auch kaufen. Es ging mir hauptsächlich darum, das es unmöglich ist, diesen Titel auf irgendeine Weise auch nur annährend zu maxen.

[Zaced]

Na ob der Zaishen Titel jetzt nen PvP Titel ist lass ich mal dahin gestellt, denn man kann ihn immerhin auch kaufen. Es ging mir hauptsächlich darum, das es unmöglich ist, diesen Titel auf irgendeine Weise auch nur annährend zu maxen.
unmöglich isses nicht, gibt schon nen r11er.

[Heiliger Speer]

@ Rain

Ich denke es geht eher darum die Titel inder der Halle der Monumente auszustellen und dafür muss man den Zaishentitel nicht gemaxt haben

Das ist richtig. Wenn ich aber nach diesem Prinzip vorginge, dann habe ich meine Halle komplett!
-Alle Titel (bis auf die PvP) sind ausgestellt,
-alle Rüstungen,
-alle Waffen,
-alle Helden haben eine Elite Rüstung,
-bei den Minipets is mir egal ob da nen Panda, grüner Frosch , Eisbär oder sonst irgendwelche seltenen Minipets stehen.

Dann kann ich mich ja jetzt zurück lehnen und mit GW aufhören. Seh ich das richtig?

[Rain]

wenn du eh nur spielst um deine HoM vollzubekommen, dann ja. ;) und der zaishentitel ist eher pvp, denn die keys bekommst nicht durchs monsterfarmen.

PvP ist Spieler gegen Spieler, die einzige andere Möglichkeit Balthasar-Punkte zu farmen, sind die täglichen 1000 Punkte aus der Zaishen Arena.

Das man die Schlüssel verkaufen kann, ist eine andere Sache, aber um an einen Schlüssel zu kommen, musst du PvP spielen und wenn es nur BK's, HvH's sind.

[Re\/iV/-\L]

ich habe auf ein paar chars von weisheit udn schatzjägertitel,wereden die punkte dann evtl addiert für den Core titel?

[Ashantara]

ich habe auf ein paar chars von weisheit udn schatzjägertitel,wereden die punkte dann evtl addiert für den Core titel?
Das weiß hier noch keiner (woher aus?), aber hoffen tun wir's alle. ;)

[Zaced]

Das weiß hier noch keiner (woher aus?), aber hoffen tun wir's alle. ;)
ich glaube im wiki steht irgendwo ein kommentar, dass man sich bemühen wird die punkte zu addieren...

[DaS_BrOt_2MaL]

Ich gehe für die Berechnung von 66% Wahrscheinlichkeit aus, das der Dietriech heile bleibt. Das ergibt sich aus dem Durchschnitt Glücks- Truhenjägertitel bei normalen 600g Truhen im NM.
Man muss also Statistisch gesehen, 13333 Truhen öfnen um den Schatzjäger zu maxen.

wasn das für ne Statistik? Real gesehen muss man 10000 Truhen öffnen, um den Schatzjäger zu maxen. Sind für mich auch statistisch 10000.

[$øf†C@ke]

Stimmt das Gerücht das der Kurzick/Luxontitel runtergesetzt werden soll?

[Talon Jase]

Stimmt das Gerücht das der Kurzick/Luxontitel runtergesetzt werden soll?

wäre schön, aber ich glaube nicht daran^^
(vorallem da viele den max/sehr hoch haben, ob mit bots oder durch irrsinnige arbeit)

ich wäre ja daf+r die ganzen kauftitel(säufer, süß, party) acc-bezogen und herunterzusetzen, genau wie den pechvogel(glück ist ja etwas einfacher, aber pech, doch wohl eher nicht

[Percy]

Hat schonmal einer von euch gerechnet?
Glücks- Pechtitel:

(denn 3333 mal is der Dietrich ja abgebrochen) entspricht. Dann hat man den Schatzjäger und Glückstitel auf max. Warum? Weil der Dietrich statistisch gesehen ja 10000* heil geblieben ist! Und 10000 * 250 Pkt entspricht nurmal 2.500.00 Pkt.
Doch der Pechtitel liegt bei 83325 Pkt fehlen also 416675Pkt. Wo soll man die bitte hernehmen? Da hat sich bei A-Net wohl einer ein bißchen vertan bei der ausbalancierung der Titel.

Die haben wohl anderes gerechnet als du. ;)

Du willst 13.333 Truhen öffnen, obwohl du "nur" 10.000 brauchst zum Schatzjägertitel? Für den Glückspilztitel reicht es, Truhen der billigsten Kategorie (80g Schlüssel) zu öffnen. Dann reicht der Dietrich auch länger bei einer Chance von >85%.

Der Pechvogeltitel hat einen Rang mehr als der Glückspilztitel, weil es einfacher ist, die dortigen Punkte zu erhalten. Dietriche brechen leichter als das sie ganz bleiben. Außerdem hast du in deiner ganzen Betrachtung noch den Rummelplatz vergessen. Da kann man auch viel leichter Nieten sammeln als Gewinne.

[Heiliger Speer]

Du hast ja recht mit den +3333 Truhen. Doch sollte es nur mal kurz verdeutlichen wie das Verhältnis Glück zu Pech sich verhält.
Und ich weiß ja nicht was du spielst beim Rummelplatz, doch mir fehlen "nur" noch 800.000 für den Glücks max. aber beim Pech sind es noch viele viele mehr. Also lieg ich mit meiner Rechnung nicht ganz so falsch.

[Milka Alpenmilch]

wäre schön, aber ich glaube nicht daran^^
(vorallem da viele den max/sehr hoch haben, ob mit bots oder durch irrsinnige arbeit)

ich wäre ja daf+r die ganzen kauftitel(säufer, süß, party) acc-bezogen und herunterzusetzen, genau wie den pechvogel(glück ist ja etwas einfacher, aber pech, doch wohl eher nicht

Warum sollte man die senken es gibt genug leute die das haben. Außerdem kann man das locker zusammenbekommen das geld dafür vor allem bei riss uw speedruns ect heutzutage. Also wer das wirklich will der schafft das auch locker den Titel zu maxen. Eine erniedrigung würde Leute die den schon haben aufregen so wie mich :p und die die den net haben freuen. Und die anderen noch dies net interessiert^^ naja mal schaun.

[Cala Dan]

Warum sollte man die senken es gibt genug leute die das haben. Außerdem kann man das locker zusammenbekommen das geld dafür vor allem bei riss uw speedruns ect heutzutage. Also wer das wirklich will der schafft das auch locker den Titel zu maxen. Eine erniedrigung würde Leute die den schon haben aufregen so wie mich :p und die die den net haben freuen. Und die anderen noch dies net interessiert^^ naja mal schaun.

Kann mich da nur anschließen: Beim Naschkatzen/Säufer/Partytitel nicht notwendig. (ich hab übrigens keinen von denen)

Diese 10.000 Punkte kann man erreichen und da kann man auch gut planen und wird im spielen nicht eingeschränkt. Ich kauf das Zeug und dann such ich mir den Char aus. Wer dann mit mehreren Chars Gott werden will, der soll auch blechen.

Anders ist es beim Schatzjäger/Weißheitstitel. Wer mehrere Chars spielt, der macht halt auch mit mehreren Truhen auf. und 10.000 Truhen ist nunmal ein Wort, das macht man nicht nebenher sondern durch tagelanges Truhenrennen (gell Milka).

Ident geht da noch weil man ja auf den mainchar umlagern kann aber nervig ist sowas auch.

Glücks- und Pechtitel ist einfach zu hoch, als Normalsterblicher erreicht man das nicht, genauso wie in meinen Augen Luxon/Kurzick-Titel wobei es da auch welche geben soll, die nicht botten und trotzdem beide haben. (Screen hab ich leider nicht) Alles andere passt.