Windows 7 deutlich erfolgreicher als der Vorgänger Vista

[PCGames - News]

<img src="http://www.pcgameshardware.de/screenshots/small/2009/10/windows_7_wallpaper__1_.jpg" hspace="10" align="left" />Windows 7 scheint noch erfolgreicher zu sein als bisher angenommen. Allein in Deutschland wurde das Betriebssystem in den ersten zwei Tagen fünfmal häufiger verkauft als Vista. [ganze News lesen] (http://www.pcgameshardware.de/aid,698589/Windows_7_deutlich_erfolgreicher_als_der_Vorgaenger_Vista/)

[Savage]

Na da bin ich mal gespannt. Werde es wohl erst beim nächsten Notebookkauf drauf bekommen.

Hat das schon jemand auf einem Notebook laufen? Fühlt es sich schneller an als XP oder zumindest gleich schnell?

Hat es jemand vielleicht schon mit einer Intel SSD Extreme Festplatte im Einsatz?

[Black Damage]

Na da bin ich mal gespannt. Werde es wohl erst beim nächsten Notebookkauf drauf bekommen.

Hat das schon jemand auf einem Notebook laufen? Fühlt es sich schneller an als XP oder zumindest gleich schnell?

Hat es jemand vielleicht schon mit einer Intel SSD Extreme Festplatte im Einsatz?

Ich habs drauf Windows 7 Ultimate läuft alles perfekt würde sogar sagen schneller, besser und einfacher zu bedienen als XP

[Nox Crunor]

Na da bin ich mal gespannt. Werde es wohl erst beim nächsten Notebookkauf drauf bekommen.

Hat das schon jemand auf einem Notebook laufen? Fühlt es sich schneller an als XP oder zumindest gleich schnell?

Hat es jemand vielleicht schon mit einer Intel SSD Extreme Festplatte im Einsatz?

Habe momentan Win7 Home Premium x64 auf einem ThinkPad T400s mit einer Samsung-SSD am Laufen. Akku-Laufzeit im Office-Betrieb ca. 6 Stunden (wie versprochen), fühlt sich schnell an, hakt nicht wirklich und funktioniert gut.

Mithilfe der Software vom Hersteller konnte ich auch alles zum Laufen kriegen, was nicht sofort Out of the Box funktionierte. Windows 7 kann man ja auch legal 120 Tage testen (http://www.golem.de/0908/69245.html).

Hatte XP zwar nie drauf, aber so wie es sich momentan anfühlt glaube ich nicht, dass man da noch die Performance erhöhen könnte.


Was ich nur merkwürdig finde:
Die Bootzeit (abzüglich dem ganzen Bios-Vorlauf) bis zum Login-Screen ist exakt die gleiche, wie auf meinem Desktop-PC. Obwohl das T400s eine SSD hat, bootet es keine Sekunde schneller als mein Desktop (Athlon 7750, 4gb Ram, Caviar Blue 320 gb /16mb cache). Merkwürdig. :spec:

[Savage]

Habe momentan Win7 Home Premium x64 auf einem ThinkPad T400s mit einer Samsung-SSD am Laufen. Akku-Laufzeit im Office-Betrieb ca. 6 Stunden (wie versprochen), fühlt sich schnell an, hakt nicht wirklich und funktioniert gut.


Da du einen Thinkpad hast nehme ich mal an, dass du es eher zum arbeiten einsetzt. Ist ja eher ein professionelles Notebook.

Hast du das Ding mal versucht richtig auszulasten. Viele schwere Programe alle gleichzeitig offen wie Photoshop, Eclipse, Firefox mit duzend Fenstern etc..? Wie läuft es dann? Wird es langsamer oder wie frisch gebootet?

[Von Aurion]

Win7 läuft wirklich erstaunlich gut. Ein Freund von mir hat es sich den RC sogar mal spaßenshalber auf sein Netbook gepackt - und es läuft relativ ordentlich, vielleicht ein wenig schlechter als XP.

Ansonsten kann auch ich Geschwindigkeitsmäßig nur positives über Win7 erzählen.
Außerdem kannst du ja, wie unten bereits geschrieben, einfach von einem Kumpel dir die DVD ausleihen und es ohne Aktivierung (ob es komplett ohne Key geht weiß ich nicht, bei Vista ging's) installieren.

[al'Ellisande]

hat jemand erfahrungen mit win7 auf einer ssd in bezug auf bootzeit? soll ja angeblich superschnell booten damit.

[Black Damage]

hat jemand erfahrungen mit win7 auf einer ssd in bezug auf bootzeit? soll ja angeblich superschnell booten damit.

bootet innerhalb weniger Sekunden und ist dann sofort bereit

[Nox Crunor]

hat jemand erfahrungen mit win7 auf einer ssd in bezug auf bootzeit? soll ja angeblich superschnell booten damit.


Die Bootzeit (abzüglich dem ganzen Bios-Vorlauf) bis zum Login-Screen ist exakt die gleiche, wie auf meinem Desktop-PC. Obwohl das T400s eine SSD hat, bootet es keine Sekunde schneller als mein Desktop (Athlon 7750, 4gb Ram, Caviar Blue 320 gb /16mb cache). Merkwürdig. :spec:
;)

Bootzeit bei meinem Desktop: 15 Sekunden.
Bootzeit bei meinem Laptop: 15 Sekunden.
(Beides bis zum Login-Bildschirm.)

Nach der Eingabe des Passwortes braucht der Desktop 8 Sekunden bis er bereit ist und nochmal 7 Sekunden bis der FF offen ist. Hier punktet die SSD: 3 Sekunden bis der Desktop geladen ist, für den FF nochmal 3 Sekunden.

Festplatte des Desktops: 5,9 Win7 Leistungsbewertung / SSD des Notebooks: 6,8.


Obwohl bei der Bootzeit kaum Unterschiede sind, sind die Programmstarts jedoch sehr viel schneller. Office 2007 startet in unter zwei Sekunden, auch wenn man Excel + Word + Powerpoint gleichzeitig startet. Wenn Office einmal gestartet wurde, startet es danach im laufenden Betrieb sogar in unter 0.5 Sekunden.

Ansonten wird Windows 7 nicht wirklich langsamer mit der Zeit. Habe damit länger (ganzen Tag) gearbeitet und es hat sich nicht so angefühlt, als ob ich mal hätte neustarten müssen. Auch beim FF mit 20+ Tabs, Borland Delphi offen, einem Movie Maker der einen Film im Hintergrund rendert und PowerPoint. Konnte keinen wirklichen Performanceverlust feststellen.

[al'Ellisande]

hört sich ja top an :thumb: danke für die info!

[Von Aurion]

Kommt aber auch auf die SSD an. Es gibt auch welche, die halt nicht viel Schneller als gute herkömmliche HDDs sind, abgesehen von den fantastischen Zugriffszeiten.
Wenn, würde ich nach Möglichkeit zu einer SSD von Intel greifen - sind zwar ein wenig teurer (ab ~200€/80GiB), aber von der Leistung überragend.