TexMod Alternative

[ROTA]

Hallo,

es gibt ein neues Tool, dass wie TexMod Texturen ersetzten kann. Dieses Tool ist nutzerfreundlicher und unterstützt auch die TexMod mods.

Das große Problem: Es gibt kein explizites Duldungsrecht seitens ArenaNet. Auf GuildWiki sind Zitate von Emily Diehl und von Gaile Gray aufgeführt, aus denen hervorgeht, dass Modden nicht erlaubt, aber auch nicht verboten ist.

hier klicken für weitere Infos

"As a general rule of thumb, we don't mind if you do things like this to make your own playing experience more fun. Some people really like to mod, and we recognize that this can often be a valuable learning tool. When you're doing it, though, keep in mind that we ask that you don't use our content to mod other games. Please do not attempt to extract anything from your GW.dat with the intent to use it in a mod for another game or project. Also keep in mind that we can't support any changes you make. In other words, if you try to make some changes and your game crashes, don't contact support because there really isn't anything they will be able to do for you. Make sure you have your disks handy to reinstall In case anyone was concerned about this reply, keep in mind that alterations that people make to their own .dat files will not affect the play experience of others. All of that important data is stored server side, so any changes that would be able to be made are purely cosmetic. For instance, if someone re-textures their sword to look like a gigantic pickle, they will be the only one to see this change. You won't start seeing people wielding pickle swords running around in random arena any time soon Also keep in mind that we are always interested to see what stuff you guys come up with. If you do something exceptionally cool that you feel would really benefit the community as a whole, don't be afraid to let us know about it." --Emily Diehl "To all modders: It's important to note that the parameters concerning the use of third-party programs do still apply. We cannot condone the use of such programs, and we cannot support the accounts of those who may be negatively impacted in using such programs. That's called the If it eats your hard drive and blows up your refrigerator, don't call us policy. Honestly, though, as previously stated, it is unlikely that we would actively pursue or action those who use such programs in a positive manner, that is, those whose only interest is creating benign mods of our games. Keep in mind that occasionally people get creative and might bring up the use of a harmless program to attempt to mask other harmful activities. We see that with other situations, such as where they say "But I was only using an alternative OS, why was I blocked?" and we discover they are using major bot programs. If you feel that this creates a "mixed message," then I guess we should discuss that concern. I can understand where the strict "Don't do that" is clearer than "We can't say you can do that, but we won't take action if you do choose to do it." There are some cases where it's not black and white. One example that comes to mind is the use of emulators to play Guild Wars. We develop only for the PC, but others play on other systems and that's totally ok. However, if they develop difficulties, our Support Team is not available to help them resolve those issues. So we don't prohibit the alternative, we simply decline to support it. What I want to say above all about this matter is that if you're going to mod, have fun, but do stick with the benign and positive uses of the programs and create mods that impact the game only in ways that are fun and harmless. If there's more information to share, I will do so as soon as it becomes available to me." -- Gaile Gray

Ich würde gerne ArenaNet ein Duldungsrecht (keine Erlaubnis!) für diese Tool abringen. Dazu würde ich gerne wissen ob überhaupt Interesse an einer neuen TexMod Alternative besteht (auch in Hinblick auf GW 2).

Wichtig: Ich habe mit Absicht keine Links gesetzt und nicht den Namen des Tools genannt. Ich bitte darum, dass dies auch kein anderer in diesem Thread macht. Hier soll es nur um das generelle Interesse an einem alternativen Tool gehen, damit ich auch was in der Hand habe, wenn ich mich mal wieder an die Community Manager wende.


Edit: Mit explizitem Duldungsrecht ist eine namentliche Nennung des Tools gemeint, in dessen Zusammenhang bestätigt wird, dass man keinen Bann oder der gleichen zu fürchten hat, wenn man es nutzt (natürlich nur, wenn man das Tool von offiziellen Quellen runter geladen hat und keine Bots damit verschleiert etc.).

[Okri]

Zitat:

---

Das große Problem: Es gibt kein explizites Duldungsrecht seitens ArenaNet.

---

Ich denke sie werden niemals wieder solche "Duldungen" aussprechen (vorallem nicht für ein Tool, das ähnlich zu TexMod ist)

[ChrisM]

Der einzige, der dir das hier im Forum beantworten könnte, wäre wohl Martin Kerstein persönlich, und ob der dafür erreichbar ist, wäre die andere Frage.

[Guppy]

Was heißt nutzerfreundlicher? Mich stört an TexMod beim Mod-Ausführen nur die fehlende Startparameter-Funktion.

Interesse besteht (sofern oben genanntes funktioniert), Glauben daran, dass es wirklich mal geduldet wird nicht.

[WarriorEagle]

Zitat:

---

Der einzige, der dir das hier im Forum beantworten könnte, wäre wohl Martin Kerstein persönlich, und ob der dafür erreichbar ist, wäre die andere Frage.

---

Hier mal der Link zur offiziellen Wiki. Dort steht auch eine Aussage zu Mods.

Guide to modifying in-game graphics: http://wiki.guildwars.com/wiki/Guide...-game_graphics


Gruß

[Genewen]

Solange du nicht definierst, was du unter "nutzerfreundlicher" verstehst, lässt sich keinerlei Aussage zum Bedarf an dem Programm treffen, jedenfalls nicht meinerseits.

Für ein Programm mit den gleichen oder aber neuen Features, die ich aber nicht brauche, bestünde natürlich kein Interesse, logisch. Wenn es jedoch neue, geduldete(!) Features böte, mit denen ich auch was anfangen könnte, warum nicht?

Aber ich stimme insofern meinen Vorrednern zu, dass ich an eine Duldung nicht wirklich glaube. Wahrscheinlich bereut man schon im Nachhinein die Duldung von Texmod.

[ROTA]

Ich wollte keine Werbung machen, daher habe ich mich sehr bedeckt mit Informationen gehalten.

• man kann GW durch das Tool starten (auch mit Commandline Options)
• man kann GW auch selber starten (z.B. Desktop Icon, was nicht unter WinXP funktioniert)
• mit GW Multilauncher können mehrer GW gleichzeitig verschieden gemoddet werden.
• Mods lassen sich aktivieren/deaktivieren während das Spiel läuft
  
  • Missions- oder Questreihenmods möglich
  • PVP Teams könnten taktische Punkte in die Karte malen und je nach Taktik einen anderen Mod laden
  • wenn man einen Mod erstellt und gerade eine Textur editiert, kann man diese immer wieder neu laden und sehen wie die Änderungen in GW aussehen.
• Es gibt Templates, in denen man die Mods die man verwenden will speichern kann. Man kann auch ein Template als default einstellen. Dadurch startet man GW mit allen seinen Lieblingsmods in 2 Doppelklicks: 1) Tool starten 2) GW starten
• kein Flackern von Texturen
• Mods werden schneller geladen
• wird (derzeit) von keinem Antiviren Programm als gefährlich eingestuft (da Open Source, kann es sich auch jeder selber kompilieren -> keine Gefahr von Account Diebstahl)
• sinnvolle Fehlermeldungen in Englisch und Deutsch

[Genewen]

Zitat:

---

PVP Teams könnten taktische Punkte in die Karte malen und je nach Taktik einen anderen Mod laden

---

Genau wegen solchen und artverwandten Vorteilen, die über solche Mods möglich sind, wird ArenaNet seine Zustimmung nicht erteilen. Und deswegen bereuen sie sicher auch ein Stück weit, TexMod je zugelassen zu haben.

Da jetzt die Features bekannt sind: meinerseits kein Bedarf, von anderen Spielern schon eher.
Commands hab ich nie gebraucht, meine paar Mods waren auch so schnell ausgewählt und auch geladen, geflackert hat es bei mir noch nie und ich hab nur einen Account.

[Zyntia]

Die ganze exploit rotze die fürs PvP möglich sind/waren gehn mir am vorbei.. mir gings absolut rein bei texmod NUR um des White/Black Screen-Mod...

Und ausschließlich nur sowas würd ich mir in GW2 auch wünschen.. es vereinfacht ungemein des Freisetzen von Screenshots und bei Videos wars geauso vorteilhaft....

aber da spielen noch etliche andere faktoren eine rolle die Anet auch offiziell bewerkstelligen könnte ...

Ego-Perspektive
Optionales An7ausschalten des Death schleiers ( wenn man tot is dass das bild nicht abgedunkelt wird..
und zu guter letzt wäre ein Click to follow option z.b für Kamera dummie fahrten...

des sind so gimmicks die zwar ABSOLUT unnötig wären wenn man im gegenzug den ganzen nörglern erstmal ihre bugs ausmerzen sollte... aber nett wären sie auf jedenfall