Zum 4jährigen Computergeburtstag gibts einen neuen Computer. Aber welchen?

[Tion]

Huhu,

Ich gehöre auch zu der Fraktion, die sagt, bau den Rechner selber zusammen :P Das hat viele Gründe, so bekommst du zb. für ca 1050€ nen i7-2600, 8GB Ram, Gigabyte Z68 Board, GTX570, ne 120gb ssd, be Quite 550W NT, Blueray-Brenner, Cooler-Master 690II Gehäuse. Da ist noch keine HDD dabei, weil ich davon ausgehe, dass du deine eh weiter verwendest. Ne vergleichbare combi kostet zb. bei xmx gute 350€ mehr. Wenn du soviel geld locker hast, bitte, aber ich denke, jeder, der einigermaßen mit Geld umgehen kann, wird sehen, dass es sinnvoller ist, sich so ne kombi zu kaufen. Was den zusammenbau angeht:
Viele haben Angst, dass sie beim Einbau irgendwas kaputt machen usw. aaber wenn man mal ehrlich ist, sind die Anleitungen die dabei sind, inzwischen so idiotensicher, dass die Leute, die ihre Rechner beim zusammenbau schrotten, es eh nicht verdienen einen solchen zu besitzen :P
Desweiteren kostet nen zusammenbau bei Hardwareversand 20€. Damit kriegste nen "fertigen" pc zugeschickt, wo alles fertig verbaut ist. und das nen paar hundert euro billiger als der fertig-ramsch!
Naja, Fertig-Systeme empfehl ich aus Prinzip nicht!

[Sophialein]

Hallo Sandra,
wenn du einen bereits fertigen Computer möchtest, würde ich dir den hier empfehlen:

http://www.pcgameshardware.de/aid,80...plett-PC/News/

Da sind wenigstens qualitativ hochwertige Teile drin

Grüße,
Sophia

[Arava]

danke für die Hinweise

sehr schicker PC Sophia - gute Sache. Das schwierige ist jetzt die Entscheidung. Zum Glück muss ich mich aus persönlichen Gründen erst am 9.12 entscheiden XD

engere Auswahl:
teurere Variante:
http://www.alternate.de/html/product...7HP64/961715/?

oder:
günstigere Variante (ohne Betriebssystem, aber das ist kein Problem- das krieg ich auch noch rauf )
http://www.cyberport.de/pc-und-zubeh...er-deluxe.html


Beides Komplettsysteme, aber gute
Ja, ich hab mich die letzten 2 Tage genug damit beschäftigt, um das zu beurteilen bitte. Und bitte keine Idioten mehr, die mir von Komplettsystemen abraten ohne sie überhaupt anzugucken :/

(sorry für die Ausdrucksweise, aber ich bin quasi betrunken ^^)

[qaLa]

Was würde denn überhaupt für den teureren sprechen für dich? Ist ja nicht gerade ein kleiner Preisunterschied. Ich sehe eine SSD im teuren, du musst wissen ob du eine willst.

Grafikkarten sind wohl ebenbürtig nachdem was ich die letzten Tage so gelesen habe, wenn überhaupt ist die nVidia des billigeren stärker (?).

Auch beim Prozessor sehe ich das so. Der i5 ist ebenbürtig bis schlechter als der AMD Hexacore.

RAM ist gleichviel vorhanden.

Betriebssystem hat der billigere nicht, aber dafür kannst du etwa 70€ Preisdifferenz einrechnen, es sei denn du rechnest noch mit Kosten dafür, dass es dir jemand installiert. Aber in der Regel lässt sich sowas im Freundeskreis für etwa ein 6er Bier einrichten.

Dazu hat der billigere ein stärkeres Netzteil von beQuiet!, wobei beide Netzteile von der Leistung her ausreichen sollten. Verdächtig ist nur, dass beim teureren PC nicht gesagt wird, wer der NT-Hersteller ist, was die Gefahr eines billig NTs birgt.

Xigmatek Gehäuse (wiederum der billigere) kann ich empfehlen, habe selbst eines, jedoch ein anderes Modell. Welches Gehäuse der teurere hat sehe ich nicht.

Sollte ich was übersehen haben - sorry.


Letzte Anmerkung: Ich finde es etwas mies, die Leute, die dir einen sinnvollen Vorschlag gemacht haben, den du einfach nur nicht befolgen wolltest gleich als Idioten zu bezeichnen. Die Hilfe hier ist immerhin freiwillig.

[Dalance]

Zitat:

---

Was würde denn überhaupt für den teureren sprechen für dich? Ist ja nicht gerade ein kleiner Preisunterschied. Ich sehe eine SSD im teuren, du musst wissen ob du eine willst.
Dazu sei aber auch ausdrücklich erwähnt dass der PCGH-Rechner nur mit SSD kommt und kein HDD mehr hat.

Grafikkarten sind wohl ebenbürtig nachdem was ich die letzten Tage so gelesen habe, wenn überhaupt ist die nVidia des billigeren stärker (?).
Seh ich auch so. Die 570er ist die schnellere von beiden solange wir uns in der Auflösung nicht deutlich über FullHD bewegen.

Auch beim Prozessor sehe ich das so. Der i5 ist ebenbürtig bis schlechter als der AMD Hexacore.
Das sehe ich jetzt aber anders. Der i5 ist in der Regel der schnellere von beiden.

RAM ist gleichviel vorhanden.

Betriebssystem hat der billigere nicht, aber dafür kannst du etwa 70€ Preisdifferenz einrechnen, es sei denn du rechnest noch mit Kosten dafür, dass es dir jemand installiert. Aber in der Regel lässt sich sowas im Freundeskreis für etwa ein 6er Bier einrichten.
Im Freundeskreis mach ich das auch gratis

Dazu hat der billigere ein stärkeres Netzteil von beQuiet!, wobei beide Netzteile von der Leistung her ausreichen sollten. Verdächtig ist nur, dass beim teureren PC nicht gesagt wird, wer der NT-Hersteller ist, was die Gefahr eines billig NTs birgt.
Im PCGH-Rechner steckt ein BQT L7-530W

Xigmatek Gehäuse (wiederum der billigere) kann ich empfehlen, habe selbst eines, jedoch ein anderes Modell. Welches Gehäuse der teurere hat sehe ich nicht.
Ist ein Sharkoon Nightfall

Sollte ich was übersehen haben - sorry.
/edit
Der PCGH-Rechner bringt noch nen ordentlichen CPU-Kühler mit, während ich stark bezweifel dass der AC Alpine 64 Pro unter Last leise bleibt...


Letzte Anmerkung: Ich finde es etwas mies, die Leute, die dir einen sinnvollen Vorschlag gemacht haben, den du einfach nur nicht befolgen wolltest gleich als Idioten zu bezeichnen. Die Hilfe hier ist immerhin freiwillig.
Seh ich exakt genauso...

---

In diesem Sinne -
ein weiterer Idiot

[Okri]

Wenn du die Wahl zwischen einer ATI und einer NVidia Karte hast, würde ich aufjedenfall die NVidia nehmen. Diese hat in Gegensatz zur ATI PhysX, was das ausmacht siehst du in diesem Video (Ich wollt es eigentlich einbetten, aber irgendwie will er grad nicht )

[Hitman-47]

Zitat:

---

Wenn du die Wahl zwischen einer ATI und einer NVidia Karte hast, würde ich aufjedenfall die NVidia nehmen. Diese hat in Gegensatz zur ATI PhysX, was das ausmacht siehst du in diesem Video (Ich wollt es eigentlich einbetten, aber irgendwie will er grad nicht )

---

Was sich aber nur lohnt, wenn man auch Spiele spielt/spielen will die PhysX unterstützen. Ich für meinen Fall kann mit keinem einzigen PhysX-Spiel was anfangen und für mich wäre das somit kein Argument. Kommt also ganz drauf an.

[Mystic Gohan]

mal abgesehen davon das ATI karten bei einigen spielen wie zb minecraft mit erzwungenem AA und AF grafikfehler verursachen.

also so einen fertig pc bei alternate war nicht gemeint
es gibt eine zusammenstellungsfunktion, mit 1000eu kannst du locker nen 2500K einbauen wenn nich sogar 2600K
http://www.alternate.de/html/configu...r/pc/page.html
dein oben gelinkter alternate pc hat nur ddr3-1333 ... 1600 lohnt sich schon und kostet das selbe
und er hat nur eine ssd drin und keine normale hdd extra, ich komm noch nichmal mit meinen 600 gb zurecht die ich habe :/

[Hitman-47]

Ach ja, und Nvidia-Karten verursachen natürlich in keinem Spiel Grafikfehler

Sry, aber dass AMD-Grafikkarten schlechter seien als Nvidia-Grafikkarten ist und bleibt Schwachsinn, ich kenne ziemlich viele Leute mit einer ATI-/AMD-Grafikkarte und keiner von denen hatte bisher irgendwelche Probleme mit denen. Das einzige Problem das ich mit einer Grafikkarte aus meinem Bekanntenkreis in letzter Zeit hörte war von einer GTX570 die BF3 unspielbar macht...

[Mystic Gohan]

das bf3 manchmal unspielbar ist liegt nicht an der grafikkarte sondern das es ein unfertiges spiel ist
das bei erzwungen features fehler auftreten kommt schon mal vor, nur eben bei dem beispiel meincraft ist dies bei so gut wie allen ati karten der fall und bei nvidia nicht

wo du auf keinen fall sparen solltest ist die qualität des netzteiles und eine ordentliche kühlung für cpu (leise)

[Hitman-47]

Zitat:

---

das bf3 manchmal unspielbar ist liegt nicht an der grafikkarte sondern das es ein unfertiges spiel ist
das bei erzwungen features fehler auftreten kommt schon mal vor, nur eben bei dem beispiel meincraft ist dies bei so gut wie allen ati karten der fall und bei nvidia nicht

---

Bei BF3 willst du damit argumentieren, dass es unfertig ist, aber dabei erwähnst du noch Minecraft als Beispiel? Sry, aber ein verbuggteres und unfertigeres Spiel als Minecraft findet man selten

[Metalfreak]

Zitat:

---

Was sich aber nur lohnt, wenn man auch Spiele spielt/spielen will die PhysX unterstützen. Ich für meinen Fall kann mit keinem einzigen PhysX-Spiel was anfangen und für mich wäre das somit kein Argument. Kommt also ganz drauf an.

---

Wenn die Spiele gut programmiert wurden, klappt PhysX auch über die CPU. Eine halbwegs aktuelle CPU mal vorausgesetzt.

Kommt jetzt wieder der Schmarn mit Nvidia Treiber sind besser als AMD?
Vor nicht allzulanger Zeit (etwa 1Jahr) hat Nvidia einen zertifizierten Treiber rausgebraucht (also keine Bate Version), der Grafikkarten geschmolzen und damit geschrottet hat.Das mal nur so als Gegenbsp.
Generel tut sich da nicht. Mal haben die AMD ein paar Fehler mal die Nvidia.

[Sophialein]

Dieses Fangetrolle mit Halbwissen ist ja nicht auszuhalten.
Und Leute: Sie möchte einen fertigen Computer akzeptiert das doch. Dass einzelne Teile günstiger sind, ist ihr doch bewusst.

(Wir Frauen halten zusammen, nicht wahr? )

[Phonon]

Es ist ja nicht so, dass man sagt sie sollen sie die einzelteile zusammenbauen und man dann einen Bastelkasten hat. Es gibt keinen Unterschied zum FertigPC. Ja, es ist einer. Nur das man auch weiß was drinne ist und es aufeinander abgestimmt ist und nicht eine tolle Graka an einer schwachen CPU leidet oder umgekehrt.

[Elandriel]

Das Problem bei solchen Zsmstellungen ist, dass eben die Konfiguration (wie schon erwähnt) nicht immer harmoniert. Ich würde von den Vorschlägen aus dem Startpost abraten. Da fehlen eindeutig Herstellerangaben. Man kann Glück haben und was cooles erwischen, oft ist es aber so, dass die einfach einen bestimmten Satz an Hardware haben, der auf jeden Fall verbaut wird und der Rest wird nach Verfügbarkeit verbaut. Grade bei HDD/SSD und RAM sollte man schon wissen, was man da kauft. Denn da gibt es (wie auch bei anderen Produkten) durchaus größere Unterschiede, was die Performance angeht.

Der Rechner von Alternate hat am wenigsten brauchbare Angaben. Zwar steht bei PCGH, was da verbaut ist, aber solange der Verkäufer auf seiner Seite nicht konkret angibt, was er verbaut, kann er dem Kunden alles unterjubeln mit dem Argument, dass man sich nicht festgelegt hat.
Die Samsung F2 wurde ausgetauscht gegen eine SSD, aber welche? Da gibt es auch Qualitätsunterschiede.

Zudem: "Microsoft® Office Starter ist bereits vorinstalliert: Enthält nur Word und Excel® mit eingeschränktem Funktionsumfang und mit Werbeeinblendungen, jedoch kein PowerPoint® oder Outlook®. Wir empfehlen Ihnen, Office 2010 mit Ihrem PC zu erwerben, um den vollständigen Funktionsumfang der Software nutzen zu können."
Das kann man derzeit kostenlos runterladen. Dafür würde ich schon mal kein Geld ausgeben. Und ein OS bekommt man auch günstiger. 1000 Euro sind meiner Meinung nach für diesen Rechner (ohne die genaueren Angaben bzw. ohne die Sicherheit, dass man auch die Komponenten bekommt, die PCGH getestet hatte) ein bisschen zu viel.


Beim Rechner von CP fallen mir vor allem RAM und CPU-Lüfter auf, sowie fehlende HDD-Modellbezeichnung. Das ASUS M4A87TD ist auch schon seit April 2010 auf dem Markt. Da gibt es mMn mittlerweile bessere MBs.


Abschließend kann ich mich einigen hier nur anschließen: Eigenbau ist nicht nur günstiger, man weiß auch was man hat und vor allem, dass die Hardware miteinander harmoniert. Was mir aber besonders zusagt: man hat keinen zugemüllten Rechner mit irgendwelchen 30-Tage-Versionen und auch kein OS, das irgendwie an bestimmte Hardware oder bestimmte Hersteller gekoppelt ist.

Zu empfehlen ist also entweder, alles einzeln zu bestellen und es selbst zusammenzubauen (bzw dabei helfen lassen) oder man lässt das beim Shop machen. Und letzteres ist eigentlich nichts anderes, als sich einen Fertig-PC holen, nur mit dem riesigen Unterschied, dass man selbst die Hardware aussucht, was nur Vorteile mit sich bringt. Und hierfür muss man sich nicht sonderlich anstrengen, denn es gibt genug Leute die Ahnung haben, um einem eine gute Konfiguration zu empfehlen mit der man zufrieden sein wird


Ich kann leider nicht mit einer Empfehlung für ein Komplettsystem aufwarten. Das geht einfach nicht, dh ich kann das nicht verantworten. Nimm es mir bitte nicht übel, ist auch nicht bös gemeint. Es spreche dir auch nicht die nötige Kompetenz ab oder zweifle an deinem Einsichtvermögen. Ich denke einfach nur, dass du aus Bequemlichkeit eine Kaufentscheidung fällen möchtest, die dich (meiner Meinung nach) nicht glücklich machen wird.

Ich bin jetzt schon fast seit 15 Jahren "im Geschäft". Ich bin kein Experte und ich frage auch viel rum, lerne immer noch dazu. Aber was ich gelernt habe: kein Komplett-PC mehr. Ich hab das früher gemacht, damals waren Einzelkomponenten noch nicht so zugänglich wie heutzutage. Aber heute versuche ich immer alles selbst zusammenzustellen, teils mit Beratung in Foren. Ich habe mittlerweile wohl etwa um die 20 Systeme selbst zusammengeschraubt (für mich und andere). Das ist vermutlich herzlich wenig.

Vor einem Jahr habe ich ein Komplettsystem für einen Bekannten kaufen "müssen", weil dieser das auf jeden Fall haben wollte. Hat 1700 Euro gekostet und wurde mittlerweile komplett ersetzt, da es auch so ein Kauf war mit fehlenden Herstellerangaben bei irgendeinem Shop, der alte Semmeln für state of the art verkauft hatte. Sowas sollte man sich eigentlich nicht unterjubeln lassen.


Wenn dich die Vorteile eines selbst zusammengestellten Rechners (den du im Shop für dich für wenig Geld zusammenbauen lassen kannst) immer noch nicht überzeugen, dann würde ich dir zum PCGH Rechner raten ohne Software/OS. Ich hoffe, dass dir die ne gute SSD reinbauen und die anderen Komponenten auch genauso verbaut werden, wie PCGH getestet hat. Sollte deine Wahl also auf einen Komplett-PC fallen, würde ich dir auf jeden Fall empfehlen, die Konfiguration zu checken, ob auch wirklich alles drin ist, was dir laut Produktinformation versprochen wurde.

Zitat:

---

Dass ich gerne im Hintergrund meine "1000" Firefox Fenster und Tabs offen habe, sollte möglichst auch kein Problem sein...

---

Das kann man auch ganz einfach lösen, wenn man bei FF unter "Einstellungen" --> "Allgemein" die Funktion "Tabs erst laden, wenn sie angewählt werden" aktiviert.