AMD Performance schlecht

[tobacco]

mein pc ist gerade so über den mindestanforderungen (mit ati)
kann auf (fast) niedrigsten detail eigentlich recht flüssig spielen (bis auf event extremitäten (so ab 30 spielern) und fette wvw belagerungen)

[echterman]

dann poste ich auch mal mein System:
AMD X2 4600+(Sockel: AM2)
4GB DDR2-800
ATI HD 5770
Win 7 Ultra 64bit
OS und Treiber UpToDate

die FPS waren auf Mittel nicht spielbar. auf Ultra Daishow. auf Niedrieg konnte ich dann fast mit 30FPS spielen außer ich war in Hoelbrak oder Götterfels, da hatte ich selbst auf low ne Diashow.

auf dem rechner meiner frau war GW2 egal wo selbst auf low nicht spielbar.
AMD 3700+(Sockel: 939)
2GB DDR1-400
ATI HD4650
WinXP
OS und Treiber UpToDate

ich hoffe die schrauben noch an der Performance. Weil ich konnte mit meinem System selbst SW-TOR auf max mit 50-70FPS spielen.

[Verde]

Zitat:

---

mein pc ist gerade so über den mindestanforderungen (mit ati)
kann auf (fast) niedrigsten detail eigentlich recht flüssig spielen (bis auf event extremitäten (so ab 30 spielern) und fette wvw belagerungen)

---

Ja, so ist das bei mir auch gewesen. Wobei der Sumpf war wirklich eine Lagpartie die ihres Gleichen sucht. Hattest du Lags in der Stadt? Laden hat halt lange gedauert. Hoffe die passen da noch was im Low-PC-Bereich an.

[cellicium]

Zitat:

---

Ja, so ist das bei mir auch gewesen. Wobei der Sumpf war wirklich eine Lagpartie die ihres Gleichen sucht. Hattest du Lags in der Stadt? Laden hat halt lange gedauert. Hoffe die passen da noch was im Low-PC-Bereich an.

---

Ja tun sie, wie oft denn noch.

Es wurde auch explizit darauf hingewiesen, dass GW2 noch garnicht optimiert ist. (siehe Beta FAQ)

[Asestra]

hab nen Intel 6600 Quad mit ner Gtx 460 Se und 6 Gig ram , und muss sagen es war ne zumutung . WvW ging gar nicht 3 FPS , startgebiet Norn wo viele spieler rumliefen gefühlte 15 FPS , Hoelbreak 15 FPS egal wieviel da los war , Einzig gebiete wo nicht gerade viel los war kam ansatzweise das gefühl auf das es sich flüssig spielte !

Aber bevor ich nu losrenne und ne neue CPU kaufe warte ich auf jedenfall bis zum release , wenns dann nicht besser is rüste ich auf

[ChrisM]

Das bietet sich auf jeden Fall an.

Mein System findet ihr in meiner Signatur, damit lief es eigentlich ganz stabil, von den Disconnects mal abgesehen.

[Tobias1]

Auf niedrigen-mittleren Einstellungen lief es bei mir eigentlich recht akzeptabel:
Core2Duo E6300
ATI HD6870

Ich hatte immer so 20-40 FPS, nur bei vielen Spielern ging es deutlich runter, bis auf <10 FPS. Außer bei den Norn, dort hatte ich 70-80 FPS, auch viele Spieler waren überhaupt kein Problem.

[Brenner]

AMD FX-8150 in Zusammenarbeit mit ner AMD Radeon HD 7770 bei mir.

Läuft auf maximalen Details bis auf kleinere Einbrüche bei extremen Effektfeuerwerken durchweg flüssig, wenn auch sicherlich nicht mit 60 Bildern die Sekunde.

Mir ist übrigens bewusst, dass die HD 7770 selbst für den Bulldozer ein eher niedrigperformanter Tanzpartner ist, aber ich habe nen triftigen Grund für diese Zusammenstellung:
Geld war für ne HD 7870 bedeutend zu knapp und ich habe zu Gunsten eines Kumpels, der die HD 7770 später für Crossfire-Experimente nutzen wird, diese einer 6870 vorgezogen.