Wo zieht es die GvG'ler in GW2 hin?

[[HeLL] - Salus]

Hallo zusammen!

Ich war mir unschlüssig, wo ich diesen Thread posten soll...

Ich würde gern einmal wissen, wo es euch, also GvG'ler aus Guild Wars 1, hinziehen wird, wenn es an die Serverwahl bei Guild Wars II geht.

Ich würde meine Serverwahl sicherlich bereuen, wenn ich auf nem Server landen sollte, auf dem nicht wirklich viel PvP los ist...

Vor allem wenn ihr was von den Goldcape-Gilden gehört habt, würde mich das halt auch interessieren.

[Okri]

Zitat:

---

Ich würde meine Serverwahl sicherlich bereuen, wenn ich auf nem Server landen sollte, auf dem nicht wirklich viel PvP los ist...

---

sPvP ist global und server unabhängig. Ich denke mal nicht das viele GvGler auf WvW stehen?

[Das_Pony]

Seh ich ähnlich -Anschluss an die PvP-Szene sollte man von jedem Server aus finden.

[holly fails]

trotzdem gibs viele, die lieber zusammen auf einem server spielen wollen, alleine weil wir uns schon alle mehr oder weniger kennen.
Ich denke mal da wird noch vorm release irgendein bestimmer server wieder ausgewählt werden, für die BWEs war es immer blacktide.

[Alessia Celtic]

ich denke viele werden garnicht gw2 spielen

[Godfrey]

also ich und ein paar andere werden zu release voraussichtlich auf blacktide bleiben, Team "reformen" und so

[Murthi]

Die Frage die ich mir stelle und ich erhoffe von den bekannten PvP'ler eine zustimmende Antwort...
Lohnt es sich GW² zu holen oder ist das PvP nicht das was sein soll? Kann es dem PvP von GW (meiner Meinung nach das Beste PvP was ich je gespielt habe) standhalten?
Wenn nicht sollte GW meiner Meinung nach "Ruhmreich" für mich untergehen am 01.09 oder wann es auch immer rauskommen mag..

[Gaidrus]

Zitat:

---

Die Frage die ich mir stelle und ich erhoffe von den bekannten PvP'ler eine zustimmende Antwort...
Lohnt es sich GW² zu holen oder ist das PvP nicht das was sein soll? Kann es dem PvP von GW (meiner Meinung nach das Beste PvP was ich je gespielt habe) standhalten?
Wenn nicht sollte GW meiner Meinung nach "Ruhmreich" für mich untergehen am 01.09 oder wann es auch immer rauskommen mag..

---

Es kommen doch sicherlich neue PvP Modis dazu.

[gwChrys]

Sie werden neue Modi hinzufügen haben sich aber nach Tests entschieden erst einmal Domination zu nehmen da es aus entwickler Sicht den meisten Spaß macht.

Dem kann ich nur zustimmen denn es macht einen heiden Spaß und Skill braucht man auch.

Ich hab Gw1 PvP nie Gespielt weiß aber wie es ungefähr funktioniert.

Auch wenn das PvP in Gw2 komplett anders ist, würde ich mir das Spiel einfach mal kaufen, da es sich aus meiner Sicht rentiert.

Und wieso kennst du das Genaue Release Datum nicht? Auf der Hauptseite ist ein Fetter Countdown? ;D

[legolahm]

Wer GW1 PvP nicht gespielt hat der weiß auch nicht was GW2 alles falsch (oder anders) macht.

[Stabilo]

Zitat:

---

Es kommen doch sicherlich neue PvP Modis dazu.

---

Klar, es kommt auch einen neue HoH.

Gibt es dazu ein offizelles Statement von Seiten ANets?

[Nel5on]

Zitat:

---

Klar, es kommt auch einen neue HoH.

Gibt es dazu ein offizelles Statement von Seiten ANets?

---

[yoOida]

map modi hin oder her.... aber sie wären dumm wenn sie den turnier modus wie im ha nicht übernehmen würden...

[holly fails]

Zitat:

---

Die Frage die ich mir stelle und ich erhoffe von den bekannten PvP'ler eine zustimmende Antwort...
Lohnt es sich GW² zu holen oder ist das PvP nicht das was sein soll? Kann es dem PvP von GW (meiner Meinung nach das Beste PvP was ich je gespielt habe) standhalten?
Wenn nicht sollte GW meiner Meinung nach "Ruhmreich" für mich untergehen am 01.09 oder wann es auch immer rauskommen mag..

---

gw2 pvp ist voll in ordnung. Ich hab keine ahnung warum alle immer nen "deathmatch" modus wollen oder irgendeine andere art von modi.
Wollt ihr wirklich ein 5v5, wo es keine rollenverteidigung (frontline, midline, backline) gibt und alle einfach nur irgendwie ihre skills durchdrücken?
Stellt euch mal vor ihr spielt ohne monks gvg, alle brauchen self heal, Denkt ihr da wäre ein normales 8v8 am flagstand lustig anzuschauen?

man kann sich nen byob gvg vorstellen, wo beide seiten auf 3 punkten absplitten (z.b. eine gruppe flagstand, einer hinten anner base etc.).
Klar wäre es cool wenn sie den alten modus beibehalten könnten und man das gameplay beibehalten hätte, aber das wäre schonmal gegen Anets grundsatz "keine rollenverteilung auf den klassen, alle können alles".

Mit den 3 punkten bringt man auch viel mehr taktische skills rein, z.b. skills, die einen vom schrein schubsen oder snare ist da doch viel interessanter anzuschauen.

Stell dir das pvp wie einen mix aus Herobattles und Team arena vor.
ich denke die meisten wollen einfach nicht ihren tollen Status als top spieler verlieren, deshalb die meisten "ICH SPIEL DEN SHIT NICHT, IST TOTAL RANDOM DAS PVP".

Ob es sich lohnt musst du selber entscheiden, das hotjoin zeug ist für casuals, aber ich kann dir sagen, dass die turnierspiele mit nem organisierten team viel mehr spass machen als in gw1.

[Murthi]

Mix aus HB und TA? Ok das klingt göttlich denn sowas sollte GW² erhalten geblieben sein nachdem sie in GW viele "Balance Updates" verkackt haben..
Seit (imo) 2008/2009 ist GvG nur noch Lame, Witzlos und für mich nicht mehr Spaßig zuspielen...
Dennoch denke ich genau jetzt drüber nach mit GW² neu zustarten denn genauso habe ich und auch alle anderen mit GW angefangen..
GvG aber ohne richtige Backline wie ich es kenne, Ranger die shuten, spreaden, splitt colapsen und snaren.. finde ich ist da etwas verloren gegangen oder bin ich da falsch informiert?