Guild Wars 2 und Programme Dritter

[Viashvaroth]

Guild Wars 2 und Programme Dritter

Nachdem es auf Reddit längere Diskussionen um die Verwendung von Drittprogrammen für Guild Wars 2 gab, insbesondere um eine Anwendung namens Combat Mode, hat sich nun Gayle Gray auf dem offiziellen Forum (hier auf deutsch) zu der Problematik geäußert und weist in diesem Zusammenhang nochmals auf die Nutzungsvereinbarung hin. Es darf kein Programm benutzt werden, dass einem einen Vorteil im Spiel verschafft. Zudem erfolgt die Benutzung auf eigene Gefahr und man sollte den Quellen, aus denen man es bezieht, vertrauen können. Wichtig ist bei der Überlegung, ein Programm zu verwenden, vor allem Folgendes: "Der beste Weg, zu ermitteln, ob ein spezifisches Drittprogramm Auswirkungen auf einen anderen Spieler oder PvP-Gegner haben könnte, ist, sich folgende Fragen zu stellen: „Wird es dem Benutzer ermöglicht, durch dieses Programm schneller, besser, länger oder genauer beim Spielen zu sein als jemand der es nicht benutzt?“ „Wird es jemandem ermöglicht, durch dieses Programm zu ‘spielen’, ohne dass er am Computer sitzt?“ „Wird es dem Benutzer ermöglicht, durch dieses Programm, unverdiente Belohnungen zu sammeln?“ Selbst wenn die Antwort zu nur einer dieser Fragen „Ja“ – oder auch nur „vielleicht“ – lautet, raten wir euch dringend von der Verwendung des Programms ab, da ihr dadurch euren Guild Wars- oder Guild Wars 2-Account gefährden könntet." ArenaNet will in Zukunft selber mit der Community an zulässigen Anwendungen arbeiten und diese zur Verfügung stellen. Vielen Dank an Michael1957 für die Meldung der News. Quellen: Guild Wars 2 (offizielles Forum)

[The Dark Kain]

Und was macht der Combat Mode Mod?

[Hylia Cyth]

Google sagt es dir

Im übrigen muss man sagen das Arenanet hier wirklich auf ein Problem zu stoßen scheint, welches sie nicht so ganz zu handhaben wissen. Das ist aber auch relativ verzwickt.

Auf den ersten Blick wirkt es auf mich jetzt nicht so als ob sich durch diesen "Combat Mod" irgendwelche echten Vorteile erschleichen ließen. Ist auch nicht sehr viel was da wirklich geändert wurde.

Ist aber gut das es angesprochen wird. Auch wenn es wehtut: ich bin eher dafür solche (Eher harmlosen) Tools zu verbieten, als dann bei botting darüber streiten zu müssen wo genau jetzt die Grenze überschritten wurde.

[Sersch]

Zitat:

---

ArenaNet will in Zukunft selber mit der Community an zulässigen Anwendungen arbeiten und diese zur Verfügung stellen.

---

wenn was offizielles kommt,wäre das schon ganz gut,sonst ist es immer so eine grauzone.war in gw1 mit texmod dasselbe, dieses "geduldet" hat angeblich trotzdem leuten den account gekostet.

[Farbens. Gerit]

Interessant das die News gerade dann kommt wo gerade Texmod mein GW2 die ganze Zeit zum crashen bringt. ^^

[Snow Black]

Zitat:

---

„Wird es dem Benutzer ermöglicht, durch dieses Programm schneller, besser, länger oder genauer beim Spielen zu sein als jemand der es nicht benutzt?“

---

Also kein Coffein? Schade

[anpera]

Jup, Coffein hat im PC nix verloren.

[DarkMoonflower]

Zitat:

---

Also kein Coffein? Schade

---

Ist das Freeware oder kostenpflichtig?

Was mich an der Formulierung aber eher stört ist die Verwendung des Ausdrucks "beim Spielen" in Zusammenhang mit "länger". Ich meine, inwiefern kann ich denn beim Spielen länger sein als andere? Mir fiele da jetzt spontan nix ein. Es sei denn, man legt es wie Snow Black aus, dann wäre die Antwort wohl eine kleine, blaue Pille.

[Skorbut]

Was mich wieder an der formulierung stört ist, dass noch immer kein Verbot ausgesprochen wurde oder eben eine duldung dieser Mod.
Ist ein klares "Ja" oder "Nein" zu viel verlangt?

Ich verstehe nicht warum Arenanet nicht direkt stellung dazu beziehen kann.
Da brauch sich doch nur einer vom Anet-Staff hinsetzen und diese Mod testen. Dann kann man doch klar sagen ob es erlaubt ist oder nicht.
Den 0/08/15 Spieler im ungwissen stehen zu lassen ist doch einfach nur Scheiße, insbesondere weil man sich so nur den Grund zur Bannung freihalten will.

"Macht Euch selbst ein Bild davon, wir geben hier jetzt drei Grundregeln vor, interepretiert doch einfach ob es ok ist oder nicht!"... Ich dachte Anet hätte klare Regelungen zum gebrauch von Programmen Dritter, warum kann man da nicht einfach tacheles reden?

[Lifetaker]

Ich schätze Anet liebt es Leute zu bannen und darum handhaben sie es so :P

[Oziar]

Ach, da kommt bestimmt was nach, die probieren jetzz wahrscheinlich den Combat Mode aus und erlauben / verbieten den dann. Die wollen jetz nur nicht, dass die Community später sagen kann "Ihr hattet gesagt..."

[FFreak]

Zitat:

---

Ist ein klares "Ja" oder "Nein" zu viel verlangt?

---

Ja. Das setzt vorraus, dass man jede Mod von Klaus Peter testet. Und genau weiß, was sie tut. Und wenn sich im nachhinein rausstellt, dass man mit der Mod irgendwo im PVP oder im hinterletzten Dungeon doch einen Vorteil hat - der vllt nichtmal so gedacht war - haben sie ein Problem.
So können sie sagen "war nie erlaubt, raus mit euch".
Welchen Einfluss welche Mod aufs tatsächliche Spielererlebnis hat ist nicht so einfach vorhersagbar. Ganz unübersichtlich wirds, wenn ggf mehrere Mods gleichzeitig laufen.
Abgesehen davon hat man nachher Ärger mit gehackten Accounts oder Bugs und muss Support für etwas leisten, was man nicht zu verantworten hat.
Wahrscheinlich kommen einige nichtmal auf die Idee, dass die Ursache bei irgendwelchen Mods liegt - und nicht bei GW2.

Genau diese nichtaussage ist imho auch seit Jahren Politik bei Anet. Siehe GW1.

[Papabär]

Wer Tera spielen will, soll Tera spielen.

[Metafrank]

Zitat:

---

wenn was offizielles kommt,wäre das schon ganz gut,sonst ist es immer so eine grauzone.war in gw1 mit texmod dasselbe, dieses "geduldet" hat angeblich trotzdem leuten den account gekostet.

---

Geht Texmod eigtl mit GW2?
Ich würde dafür alle 3 Fragen mit "Nein" beantworten.

[Genso]

Außer paw·ned‹4›2 habe ich nichts drauf und brauche auch nichts. Wer umbedingt modden will soll SKYRIM spielen.