Neue Kamera

[Revorian]

Guten Tag liebe Leute

Ich habe mir eigentlich schon Ende letzten Jahres vorgenommen eine Kamera zuzulegen, bin aber aus finanziellen Gründen bisher einfach nicht dazu gekommen. Aber jetzt soll es endlich so weit sein.
Ich hoffe mal ihr könnt mir hier ein bisschen helfen...

Also folgendes...

Ich werde hauptsächlich Landschafts / Personenaufnahmen machen ... besonders auch zu späterer Stunde bei nicht all zu guten Lichtverhältnissen
Ausserdem bin ich jemand der sich gerne viel und intensiv mit etwas auseinandersetzt ...also um so mehr Funktion / manuelle Einstellungsmöglichkeiten um so besser - besonders um später noch Möglichkeiten zu haben das Bild meinen Vorstellungen entsprechend fotografieren zu können. Ich will also keine Kamera bei der ich nur wählen kann zwischen Bildqualität schlecht - gut - sehr gut und das wars

Des weiteren sollten die Bilder natürlich auch eine entsprechende Qualität besitzen ...also gerniges rauschen ... bzw. eine gewisse Schärfe.

Megapixel denk ich mal sollten so 6 - 8 vollkommen ausreichen ...ist so weit ich weiß ja sowieso nicht so von Belangen.

Sooo jetzt kommt wahrscheinlich der Knackpunkt des Ganzen...

Mein Budget beschränkt sich auf ca. 200 € - 250€ ... ich sag mal 300€ ist die absolute Schmerzgrenze ...ausser ihr habt gute Argumente -.- ...(ich lass mich so leicht überzeugen)

Naja hab auch schon mal ein bisschen gestöbert und schleuder euch jetzt einfach mal 2 Kameras in den Raum... Ich hoffe ihr könnt mir irgendwie helfen / habt die Menge an Text gut überstanden^^

Kamera 1: http://preisvergleich.hardwareluxx.d...d/a398760.html
Kamera 2: Argh ich find den Link nicht wieder ... wird noch nachgereicht ...versprochen

Revo

[Lievo]

die nr. 1 ist super.
ich selbst bin der absolute lumix fan.
die kamera ist wirklich universell einsetzbar. ob auf ner party, im urlaub etc.. man kann wirklich für alles die perfekte einstellung finden.

das objektiv ist ist nicht eine billige chinaproduktion sondern von leica, was stark zur bildqualität beiträgt..

absolute kaufempfehlung

[Alasseah Lainee]

Also ich bin ja ein absoluter Fan der Olympus-Kameras.. nicht die µ-Dinger, sondern die Ultra-Zoom-Reihe..
Die früheren waren die Camedia 700er Ultrazooms , jetzt heissen sie wohl SP 500er UZ

Sie ist halt eine Kamera, bei der man noch richtig etwas in der Hand hat.. Ich selbst mag diese kleinen Minidinger nicht, bei denen man einfach kein richtiges Gefuehl mehr hat, ob man sie nun ruhig haelt oder nicht.

Ich weiss halt nicht, was du da so praeferierst..

Such halt einfach mal nach Olympus UZ oder Ultrazoom oder fuer die Daten (nicht die Preise) http://www.olympus.de/digitalkamera/creative_81.htm

[Felix Vom]

Gute Fotos = Spiegelreflex! Die Nikon d40 kostet 300 euro mit einem 3fach Zoom Objektiv. Macht tolle Fotos! Wenn du aber ne Kompakte haben willst empfehle ich dir Canon, da kannt du dir chdk draufspielen und hast viele EInsatzmöglichkeiten! Falls du mal Probebilder von mir sehen willst mit einer Canon 90IS, kann ich dir gerne welche schicken! Ansonsten ist die LZ18 auch noch ganz gut!
Würde dir nicht zu einer TZ raten, eher LZ5!

[wsVooDoo]

Meine:
http://www.amazon.de/Canon-Digital-D...5533412&sr=8-2

die aktuellste:
http://www.amazon.de/Canon-Digital-D...5533412&sr=8-7

bin absolut zufrieden damit. passt in jede kleine tasche rein.

wenn du professionelle bilder machen willst, dan wirst du aber an ner Spiegelreflex nicht
vorbei kommen.
die hat mein schwiegervater und der macht profi landschaftsaufnahmen:
http://www.amazon.de/Canon-400D-SLR-...5533566&sr=8-2

[Felix Vom]

Naja, das ist keine Profikamera, sondern ein Einsteigermodell. Wirste schnell ausgereizt haben. Kurz und knapp: Canon ist kompakt das Beste was du finden kannst und bei Spiegelreflex musste dich halt zwischen Canon und Nikon entscheiden!

[wsVooDoo]

naja, er schreibt ja was von 300 euro. mir ist auch klar das es wesentlich bessere gibt. allein für die objektive kann man mehrere tausend euro ausgeben.
aber dennoch ist sie wie du auch sagst fürn anfang nicht schlecht

[Revorian]

Uiui ...

Schon mal vielen Dank für eure Antworten...
ich denke bisher so:
Da ich ja gerade erst anfange mit dem fotografieren und ich noch nicht weiß ob ich das auch wirklich auf längere Zeit intensiver betreiben möchte denke ich das eine "normale" Digitalkamera reicht ... sollte ich dann später das Bedürfnis haben "bessere" Bilder machen zu wollen kann man wahrscheinlich besser noch einmal richtig aufstocken und auch dementsprechend Geld investieren

Bzw. habe dann später eben eine Digitalkamera für unterwegs / zwischendurch ... und eine um gezielt Fotos zu schießen.

Irgendwelche Denkfehler?

Naja noch mals vielen Dank für die bisherigen Antworten ... ich geh erst mal schlafen^^ ... Gute Nacht und so

revo

[Fafnir Ventari]

canon eos 100 ist ne super camera ist halt etwas teuere so ca 480 e
is dafür aber ne spiegelreflex mit 10 mpig und sehr vielen einstellmöglichkeiten

[Revorian]

Zitat:

---

canon eos 100 ist ne super camera ist halt etwas teuere so ca 480 e
is dafür aber ne spiegelreflex mit 10 mpig und sehr vielen einstellmöglichkeiten

---

Hmm 480 € ist dann doch etwas happig xD ... ich denke mal ich werde mir die Canon Digital IXUS 100 IS zulegen ... die ist auch noch vom Preis her voll im Rahmen und wird vor allem für die nächste zeit vollkommen meinen Ansprüchen gerecht ...
Sollte ich tatsächlich mal in 1 - 2 jahren oder noch später mal "besser" fotografieren wollen kann ich mir immernoch eine bessere holen... und das Geld anderswo sinnvoller investieren

Irgendwelche Einwände?

Naja ich danke euch noch mal allen^^

Revo

[Felix Vom]

Ist ne gute Kamera, jedoch kann ich dir versichern das du mit einer Spiegelreflex mehr Spaß haben wirst, weil die Bilder schon um Klassen ebsser aussehen. Ich kann dir auch die IXUS 80 IS empfehlen, die ist billig und ganz in Ordnung.

[Revorian]

Naja findet man denn in meinem Preisbereich ne gute Spiegelreflexkamera? Weil so weit ich das bisher gesehen hab kosten die alle >300 € !

Revo

[viz]

Ich würde unbedingt zu einer Canon (PowerShot/IXUS) raten und dann mittels CHDK den Prozessor voll freischalten.

Ich selbst habe z.B. eine Canon Powershot A620, die macht an sich schon gute Bilder (leider fehlt ein optischer Bildstabilisator). Mit CHDK schaltet man dann noch eben das RAW Format frei und man bekommt noch mal eine ordentliche Portion Qualität drauf.

Mal so als Vergleich mit einem relativ "schwierigen" Foto, da gegen den Himmel fotografiert (unbearbeitet):

Normales JPEG Format:


RAW Format:


(Bitte die Natürlichkeit der Farben und die Details im RAW Format beachten)

Zudem mMn wichtig für gute Fotos: die Möglichkeit, Verschlusszeiten und Blende manuell einzustellen (voll-manuell und/oder Blenden/Verschlussautomatik).

Fazit: Kompakte Canon + CHDK = Super Preis-Leistungsverhältnis


Edit: ein anderes cooles Feature von CHDK ist Bracketing, damit kann so eine popelige Kompakte z.B. auch HDR Bilder erzeugen.

[Gaia]

wenn dus dir leisten kannst ist die canon ixus 870ein feines stück technik, kostet so um die 250 euro

ich selbst bin spiegelreflexler, hab aber ne 870 für schnappschüsse im auge

[nolie]

Warum keine D60 von Nikon kostet aber 380€ ?