Seite 1 von 3 [1]23 Letzte »
Zeige Ergebnis 1 bis 15 von 32
Autor Thema
  1. Wartower.de Staff
    Redakteur
    Benutzerbild von roter_mantel
    Userid
    72261
    Registriert seit
    03.2008
    Heimatserver
    Kodasch [DE]

    Beitrag Neues Reittier und Adoptionslizenzen im Shop

    #1
    Guild Wars 2 News
    Neues Reittier und Adoptionslizenzen im Shop
    Guild Wars 2 - News

    Als neues Reittier kann man den Umgeschmiedeten Kriegshund erwerben.

     

    Interessant sind auch die Adoptionslizenzen für Reittiere.

     

    "Stolz dürfen wir die Eröffnung der Schwarzlöwen-Stallungen verkünden. Die Schwarzlöwen-Handelsgesellschaft arbeitet mit spezialisierten Züchtern zusammen, um eine Vielzahl an seltenen und exotischen Reittieren anbieten zu können. Zukünftige Reittier-Besitzer können eine Reittier-Adoptionslizenz zum Pauschalpreis erwerben. Mit dieser Lizenz könnt ihr nach dem Zufallsprinzip eines der verfügbaren Reittiere adoptieren. Jede Lizenz garantiert die erfolgreiche Adoption einer einzigartigen Rasse. Ihr könnt sie also alle in euer Herz schließen.

    Reittier-Adoptionslizenzen sind einzeln oder als Zehner-Sparparket erhältlich. Exklusiv in der Einführungswoche können eifrige Sammler ein Bündel aus 30 Reittier-Adoptionslizenzen zum Sonderpreis erwerben. Damit könnt ihr jede Reittier-Rasse mit nach Hause nehmen, die zurzeit in den Schwarzlöwen-Stallungen angeboten wird."

    Quellen: Blogpost

    Mit Zitat antworten

  2. Ehemaliger Mitarbeiter Benutzerbild von Maria Murtor
    Userid
    29668
    Registriert seit
    06.2006
    Ort
    St. Julian
    Heimatserver
    Drakkar-See [DE]
    #2
    Vergiss die Randale im offiziellen Forum nicht .
    Mit Zitat antworten

  3. Narr Benutzerbild von Silmar Alech
    Userid
    66610
    Registriert seit
    12.2007
    Ort
    Deutschland/Rhein-Main Gebiet
    IGN (GW1)
    Silmar Alech
    IGN (GW2)
    Silmar Alech
    Heimatserver
    Kodasch [DE]
    #3
    Also rote Raptoren, grüne Raptoren, gelbe Raptoren - jede Färbung für jeweils 5 oder 10 Euro oder wieviel das kostet. Na herzlichen Glückwunsch. Das ist keine Lizenz für ein Reittier, das ist die Lizenz zum Gelddruckenausgeben.
    _______________
    Für den einen ist es veraltet, für den anderen ist es ausgereift.
    Mit Zitat antworten

  4. Jungle Troll Benutzerbild von kaelion
    Userid
    11034
    Registriert seit
    10.2005
    Heimatserver
    Dzagonur [DE]
    #4
    Und selbst bei diesen Preisen wird es genügend Spieler geben welche diesen Unsinn unbedingt haben müssen. Das Traurige ist, mindestens ein optionaler Skin pro Mount ist Pflicht wenn man überhaupt die vier Farbslots haben möchte. In meinen Augen eine riesen Geldschneiderei auf die ich mich überhaupt nicht erst einlasse. Die RNG Drops in den BLC´s scheinen wohl noch nicht genug Geld zu generieren... greedy...

    BTW: Optionale Farbslots für Waffen und Rückenteile für 9600 Gems. Das wäre doch auch mal noch ne Idee...
    _______________
    "People demand freedom of speech as a compensation for the freedom of thought which they never use"
    Geändert von kaelion (08.11.2017 um 09:59 Uhr)
    Mit Zitat antworten

  5. Jade Scarab Benutzerbild von Peppi
    Userid
    46994
    Registriert seit
    03.2007
    IGN (GW1)
    Peppi F /Peppi Demonhunter
    IGN (GW2)
    Mighty Peppi / Tia Deathwalker
    Heimatserver
    Elonafels [DE]
    #5
    Juhu noch mehr Lootboxen in Gw. Schade einige skins sehen echt hübsch aus.
    Das Thema Randomvergabe ist mir ein Gewaltiger Dorn im Auge. Somit bleib ich bei meinen Helloweenskins ...
    _______________
    ANET (つД`)ノ


    ٩(๏̯͡๏)۶
    Mit Zitat antworten

  6. Sand Elemental Benutzerbild von Skarpak
    Userid
    110090
    Registriert seit
    12.2011
    IGN (GW2)
    Skarpak
    Heimatserver
    Flussufer [DE]
    #6
    ich hab einfach 2,5k gold drin versenkt, kaufen mit echtgeld würd ich das wirklich nicht.

    _______________
    the sky is the sky wherever you go...
    ...people are people.
    Geändert von Skarpak (08.11.2017 um 15:32 Uhr)
    Mit Zitat antworten

  7. Mursaat Elementalist Benutzerbild von FFreak
    Userid
    18780
    Registriert seit
    02.2006
    Heimatserver
    Flussufer [DE]
    #7
    Immer diese elenden Hater im offiziellen Forum. Statt sich mal zu freuen, wenn Anet nach 7 Jahren mühsamster Kleinarbeit eine Doktorarbeit Mountskins veröffentlicht.

    Ehrlich gesagt ist es mir lax. Das Spiel hat weit größere Baustellen, als irgendwelche Mounts, Mountskins oder Säcke Reis in China. Seh nach wie vor nicht so den Sinn in einem Singleplayer-MMO.
    Soll Anet von mir aus die Mountskins für 50€ das Stück verscherbeln. Um mal die übliche Argumentation aufzugreifen: ist ja eh nur Luxus und nicht zwingendend notwendig. Ob nun ein zwei Nullen mehr am Preis sind ist egal, dass ist wohl irgendwo notwendig um die Nullen zu bezahlen, wenn der Content schon nicht mehr ausreicht um eine nennenswerte Spielerbasis zu erzielen.
    Schlimmer sind imho Spielmechaniken beeinflussende Inhalte, z.b. die Abbauwerkzeuge, Wiederverwertungswerkzeuge oder Lagerplätze.
    Mit Zitat antworten

  8. Wartower.de Staff
    Administratorin
    Benutzerbild von Sharyn
    Userid
    3452
    Registriert seit
    05.2005
    IGN (GW2)
    Sharyn
    Heimatserver
    Gandara
    #8
    Sogar Jim Sterling hat ein Video dazu veröffentlicht. Das ist aber keine gute Publicity!
    _______________
    Alt har ein ende, så nær som pølsa: Ho har to!

    Camelot Unchained
    Mit Zitat antworten

  9. Stone Summit Crusher Benutzerbild von Thorus84
    Userid
    64487
    Registriert seit
    11.2007
    Ort
    Jena
    Heimatserver
    Flussufer [DE]
    #9
    Kann das gehate nicht nachvollziehen. Sind doch nur Skins und nix spielrelevantes.
    Mit Zitat antworten

  10. Wartower.de Staff Benutzerbild von 4thVariety
    Userid
    10520
    Registriert seit
    09.2005
    Heimatserver
    Flussufer [DE]
    #10
    Noch vor 10 Jahren haben Entwickler da aber ganz anders drüber gesprochen. Die visuelle Entwicklung der Spielerfigur war da ein Eckpfeiler eines Spiels. Es galt für die Motivation der Spieler als unerlässlich, dass modischer Ausdruck ein Teil des Spiels war. Erhalt dieser Mode war etwas, das man ohne schlechtes Gewissen auch mit eher grindigeren Zielen verknüpfen konnte. Auslöser war der Umstand, dass ein Art-Team, das immer neue Skins ausspuckt leichter zu skalieren ist, als ein Gameplay Team das immer neue Mechaniken ins Spiel einbaut. Es wurde früh in der MMO Phase erkannt, dass es eben nicht nur die reine Spielmechnik gibt. Es kommt auch besonders darauf an was in den Köpfen der Spieler passiert und das ist halt nicht nur "drücke X zum killen und F zum looten", sondern eben die modischen und sozialen Bestrebungen der Spieler. Für das Spiel waren neben Gameplay, also schon immer Mode und Sozialräume entscheidend und von höchster Relevanz. Es ist nicht jedem einzelnem Spieler gleich wichtig, aber über die gesamte Menge der Spieler hinweg betrachtet, kommt kein MMO ohne die Säulen Mode und soziales Wesen aus.


    Mit Mikrotransaktionen hat sich die PR Darstellung der Wichtigkeit massiv gedreht. Obwohl jeder Entwickler wusste, wie wichtig Skins waren, so brauchte man etwas, das man getrennt verkauft. Und so hat die PR die Mär gesponnen von den Dingen die für das Spiel nicht "wirklich wichtig" sind. Dabei konnte sich die PR darauf verlassen, dass die Gameplay-Puristen auf ihrer Seite sind. Der Rest kann entweder gehen, wenn es ihm nicht passt, oder muss halt löhnen wenn er jetzt Mode als Spielinhalt begreift. NCSOFT hat früher gern vom Effekt der Evangelisten gesprochen. Auch Blizzard konnte sich immer darauf verlassen, dass die Spieler die Monatsgebühr wegen der angeblich hohen Kosten der Server verteidigen, während Blizzard Quartal für Quartal Rekordgewinne bekannt gab.

    Auf der einen Seite sind Skins also total unwichtig und optional, auf der anderen Seite jammert jeder Spielehersteller, dass er ohne Microtransaktionen schon alle seine Projekte hätte einstellen müssen. Merkt Ihr was? Man dreht sich die Geschichte immer so hin wie man sie gerade braucht. Spieler und Presse sind dabei noch viel zu zahm diese Verlogenheit anzusprechen. Warum auch, ein random Rage Video von Jim Sterling braucht ja auch seine Views also ist ein emotionaler Aufreger, besser als eine ruhige Analyse der Verlogenheit.

    Was im Falle von ArenaNet besonders perfide rüberkommt ist ja, dass ArenaNet schon lange Mode verkauft im Cash-Shop, aber sich jetzt dazu entscheidet, das neue Modeprodukt mit einer Zufallslotterie zu verknüpfen. Um eine Erneuerung des Glücksspielparagraphen wird wohl kein Staat herumkommen. Die Hemmungslosigkeit mit der jeder über 12 mit psychologisch perfiden Casinotricks zugemüllt wird in der Spielebranche lässt einen ja fast nostalgisch werden für die Zeit wo Pornos, Doom und Tanz der Teufel das höchste der jugendgefährdenden Gefühle waren.
    _______________
    Geändert von 4thVariety (09.11.2017 um 12:49 Uhr)
    Mit Zitat antworten

  11. Salving Cactus
    Userid
    117336
    Registriert seit
    01.2013
    Heimatserver
    Elonafels [DE]
    #11
    Wenn man sich Ingame mal umschaut sieht man schon extrem viele Spieler mit neuen Mountskins rumlaufen. Habe aber auch nichts anderes erwartet. Ich wollte nie Mounts in GW2 haben weil es auch einfach nur ne billige Idee aus anderen MMOs ist. Dazu kommt das ich befürchte das einige Mounts Augenkrebs auslösen wie der Ponybogen. Da hat sich Anet zum Glück bisher zurückgehalten aber was ja nicht ist kann ja noch werden.

    Ich denke mal das mit jedem neuen Living Story Teil nun auch ein weiterer Mount hinzukommt. Nicht nur das man damit viel Gold aus dem Spiel nehmen kann (siehe Greif) sondern man kann damit die Leute auch in den Gemshop locken.
    Mit Zitat antworten

  12. Thorn Stalker Benutzerbild von Kingofkmöse
    Userid
    106064
    Registriert seit
    01.2011
    IGN (GW1)
    King of Kmoese
    #12
    Zitat:

    Zitat von Maria Murtor Beitrag anzeigen
    Vergiss die Randale im offiziellen Forum nicht .

    Wurde das gelöscht?
    _______________
    ...no
    Mit Zitat antworten

  13. Wartower.de Staff
    Administratorin
    Benutzerbild von Sharyn
    Userid
    3452
    Registriert seit
    05.2005
    IGN (GW2)
    Sharyn
    Heimatserver
    Gandara
    #13
    Zitat:

    Zitat von Kingofkmöse Beitrag anzeigen
    Wurde das gelöscht?

    Einige Beiträge sind verschwunden und das Meiste wurde zusammengeführt, aber im englischen Forum geht es noch ganz gut zur Sache.
    _______________
    Alt har ein ende, så nær som pølsa: Ho har to!

    Camelot Unchained
    Mit Zitat antworten

  14. Mursaat Elementalist Benutzerbild von FFreak
    Userid
    18780
    Registriert seit
    02.2006
    Heimatserver
    Flussufer [DE]
    #14
    50 Seiten in ca. 2 Tagen.
    Würd mich aber nicht wundern, wenn Anet an den Mountskins erheblich mehr verdient als an ganz PoF (weil quasi kaum Kosten).
    Mit Zitat antworten

  15. Narr Benutzerbild von Silmar Alech
    Userid
    66610
    Registriert seit
    12.2007
    Ort
    Deutschland/Rhein-Main Gebiet
    IGN (GW1)
    Silmar Alech
    IGN (GW2)
    Silmar Alech
    Heimatserver
    Kodasch [DE]
    #15
    Ich ging von vornherein davon aus, dass es nach PoF Reittier-Skins geben würde. Leichtes Geld für Arenanet von freigebigen Spielern, die ihr Geld für jeden Scheiß zum Fenster rauswerfen, so wie für die Minipet-Galerie mit den ganzen süßen Tierwelpen oder die Briefboten-Galerie, dem Gipfel der Sinnlosigkeit. Ok, wer zuviel Geld hat, von mir aus. Gibt ja auch Leute, die rauchen sich krank und bezahlen auch noch teuer Geld dafür.

    Ich ging davon aus, dass die Skins verkauft werden würden. Ein Produkt wird angeboten und gekauft. Zu einem gigantischen Preis, wie alles im Shop, aber von mir aus.

    Nun kommt aber die Lotterie. Konnte man als denkender Mensch die ganzen Zufallsmechaniken des Shops (Schwarzlöwentruhe, Farben) bislang durch weggucken noch gerade so verdrängen und vorgeben, sie existieren nicht, weil allzu dumm, werden sie jetzt noch erweitert, so dass zu den völlig überteuerten Skins auch noch überteuerte Lotterielose für die überteuerten Skins verkauft werden. Das bringt mich zu der Überzeugung, dass Arenanet ihre Spieler für dumm verkauft und sie für so dumm hält, dass sie für sowas Geld ausgeben und horrende Summen für eine dem praktisch nicht entgegenstehende Leistung zum Fenster rauswerfen. Wahrscheinlich wird die offizielle Reaktion in dieser Form kommen: "...wir dachten, die Spieler würden es cool finden, etwas auszupacken; wie ein Geschenk, bei dem man auch nicht weiß, was drin ist...", was die totale Beschönigung für die wirkliche Ursache ist: reine Gier, Ausnehmen des Kunden, Leistung ohne Gegenleistung, ausgetragen auf dem Rücken und zu Lasten der Leute, die sich nicht beherrschen können und keine Beziehung zu Geld haben.

    Das ist ein Mangel an Respekt mir, dem Spieler gegenüber, den ich nicht akzeptiere.

    Es ist auch noch mehr. Es ist das k.o.-Kriterium dafür, dass so ein Spiel Minderjährigen zur Verfügung stehen kann. Ich habe es früher schonmal geschrieben, als die Farbpack-Lotterie losging, aber jetzt ist es endgültig soweit: das Spiel kann man mit dieser Förderung von Spielsucht und Erziehung zu Glücksspielen keinem Kind von 12 Jahren mehr geben, auch keinem Jugendlichen von 14 oder 16 Jahren. Erwachsenen unterstellt man, dass sie mit diesen Versuchungen umgehen können, aber Kindern und Jugendlichen kann man dies nicht in die Hände geben, denn es fördert die Hinwendung zu Glücksspielen. Die ganzen Lotterie-Mechaniken mögen rein juristisch kein Glücksspiel sein, weil man zwar mit Echtgeld zahlt (Euro->Gems), aus Gewinnen jedoch kein Echtgeld zurückgewinnen kann, aber es ist die Mechanik des Glücksspiels, zu der die Kinder erzogen werden. Das ist völlig inakzeptabel.
    _______________
    Für den einen ist es veraltet, für den anderen ist es ausgereift.
    Geändert von Silmar Alech (10.11.2017 um 02:19 Uhr)
    Mit Zitat antworten

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:23 Uhr.
Seite 1 von 3 [1]23 Letzte »
Zeige Ergebnis 1 bis 15 von 32
Gehe zu:
Nach oben

Lesezeichen

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •